Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)

1931-09-26 / 219. szám

6 XIV. ÉVF. 219. SZÁM.1 KZVCYiUfSjfa Angol pénzügyi válságok a múltban Irta: Forgács Jenő. Vasárnap nagy világtörténeti esemény hirét vitte szét a táviró. Az Angol Bank felfüggesz­tette az angol font aranybeváltási kötelezettsé­gét. Ez a rövid mondat jelentőségében messze túlhaladja a mostani világgazdasági válság fo­lyamán történt valamennyi eseményt. Ugylát- szott már, hogy a német válság nyugvópont­ra jutásával egyelőre megállóit a válság. Azon­ban ez a reményünk sem teljesedett be. A meg­ingathatatlannak hitt angol font sem tudott a válsággal megbirkózni. Ma már Franciaország is felismeri, hogy a veszély őt is fenyegeti, az angol font bukása a frankot is magával ragad­hatja, mert hiszen óriási összegekre becsülik az Angliában levő francia tőkéket (állitólag 450— 500 millió font) és ezért a huszonnegyedik órá­ban talán végre teljesen őszintén és a politikai szempontok félretételével összefog az emberiség s megállítja a válság lavináját. Ebből az alkalomból nem tartjuk érdekte­lennek pár szóval megemlékezni Anglia korábbi válságairól. Angliának már bizonyos gyakorlata is van ebben s mi csak azt kívánjuk, hogy ez alkalommal is sikerüljön neki, mint korábban, az aranybeváltási kötelezettség felfüggesztésé­vel a válságból mielőbb kijutnia. Anglia most függesztette fel ötödször az aranybeváltási kötelezettséget és ebből 4 eset válság levezetése céljából történt, mig egyszer — a világháború idején — államérdek diktálta ez intézkedést. Miként bizonyára ismeretes, az an­gol banktörvény a legkonzervatívabb s a legszi­gorúbb az egész világon. Arannyal nem teljesen fedezett bankjegyet csak egy bizonyos maximá­lis összegig bocsáthat ki az Angol Bank (más országokban a törvényesen megállapított fede­zet mellett általában előre meg nem határozott összeg erejéig bocsáthatnak ki a jegybankok bankjegyet, legfeljebb magasabb adót fizetnek egyes országokban) bankjegyet s ezzel szemben is az a kötelezettség terheli, hogy bárki kívánsá­gára bármikor köteles a bankjegy ellenében aranyat kiszolgáltatni és pedig 3 font 17 shilling és 10^2 penny ellenében 1 uncia szinaranyat. A világkrizis következtében keletkezett bizalmi válság (vagy forditva, a bizalmi krízis folytán kifejlődött válság) okozta, hogy Angliából jú­lius 1. óta több mint 200 millió fontot (160 mil­liárd lej) vontak ki. Igaz, hogy Anglia igyeke­zett jegybankja aranyállományát megőrizni s ez eddig sikerült is neki a gyors egymásután felvett kölcsönök segítségével (130 millió fontot vett fel az utolsó hetekben), azonban az utóbbi napokban oly erősen indult meg ismét az arany- kiszivárgás (pl. szombaton 17 millió font), hogy kénytelen lett volna újabb külföldi kölcsönt fel­venni, ha az arnykészletét jelenlegi összegén (134 millió font) meg akarta tartaui. Miután azonban külföldi kölcsön felvételének a jelenlegi idő nem kedvez, gyors elhatározással az arany­beváltás felfüggesztésére határozta el magát. Hogy mennyire helyesnek ismeri el az egész közvélemény a kormány intézkedéseit, mutatja az, hogy a kormánnyal ádáz harcban álló mun­káspárt is hozzájárult a kormány intézkedései­hez. Az első gazdasági krizis 1814—lS10-ig volt, hogy azután utána 1825-ig megint hallatlan konjunktúra következzék be. Ez a válság ha- sonlit legjobban a jelenlegihez. A Napoleoni háborúk alatt Anglia államadóssága is erősen megnövekedett s kereskedelme, valamint ipara, különösen a szárazföldi zárlat következtében, melyet Napoleon 1806-ban rendelt el, meglehe­tős akadályokkal volt kénytelen megküzdeni. Anglia azonban igyekezett magának uj össze­köttetést teremteni s csakhamar élénk keres­kedelem fejlődött ki Indiával s Amerikával. A szárazföldi zárlat következménye azonban az volt, hogy az egyes európai államok ipara erő­sen fejlődött s az egyes államok szükségletük jelentékeny részét önállóan elégítették ki. Mi­kor tehát Napoleon bukása után 1814-ben meg­szűnt a szárazföldi zárlat, s Anglia felgyülem­lett készleteit el akarta az európai piacokon helyezni, a megcsökkent fogyasztóképesség, mely a háború folytán beállott elszegényedés következménye volt, valamint a közben kifejlő­dött szárazföldi ipar konkurrenciája következ­tében nagy nehézségekre bukkant. Óriási ár­esés következett be, a gyárak nagyrésze beszün­tette üzemét s egyedül pl. 1819-ben 3552 csődöt rendeltek el. Lassan azonban kiegyensúlyozó­dott a válság, a készleteket alacsonyabb ára­kon sikerült elhelyezni, újból megindultak a gyárak anélkül, hogy a maihoz hasonló valută­ris bonyodalom keletkezett volna. lS19-től kez­dődően az acél és kőszéntermelés megötszöröző­dött s az áruk elhelyezése nem ütközött nehéz­ségekbe. Ezt főleg uj fogjmsztópiacok szerzése tette lehetővé. A tulspekuláció aztán 1825-ben ismét krízissel végződött. Egyszerre mindenki el akart adni, a vállalkozási kedv teljesen meg­szűnt s a munkanélküliség erősen megnöveke­dett. Az Angol Bank aranytartaléka 1825 vé­gére lesüllyedt 1.23 millió fontra, mig a bank­jegyforgalom 17 millió fontra nőtt. Ebben az időben az Angol Bank a kamatlábat nem emelhette 5% felé az u. n. uzsoratörvény miatt és igy egyéb eszközök hiányában be akarta teljesen szüntetni a váltóleszámitolást. Az an­gol kormány azonban belátta ezen intézkedés súlyos következményét, minthogy az csak a krizis növekedéséhez vezetett volna s épen az ellenkező intézkedésre kényszeritette a bankot. Minden jó váltót leszámítolt az Angol Bank, miáltal a bankjegyforgalom egyszerre 26 mil­lióra emelkedett, azonban ezt a merész lépést teljes siker koronázta. A bizalmi válság egy­szerre megszűnt, egyszerre megindult újra a vállalkozás, s a krizis igy egész rövid lefolyású volt. A magántőke ismét belekezdett a vasut- épitkezésbe, megépült a Stoekton-Darlingtoni vasút, s 1836-ig zavartalan fejlődés következett. Egymásután keletkeztek uj részvénytársasá­gok, erősen fejlődött a belföldi gabonatermelés, a gabonavámok védelme alatt. 1836-ban azon­ban újabb krizis következett be, amely 1839-ig tartott, s valamennyi között ez ad leginkább alkalmat a jelenlegivel való összehasonlításra. A londoni tőzsde már 1835-ben nagyon ked­vetlen és lanyha volt. A következő évben az Északamerikai Egyesült Államokban a túlzott spekuláció, mely különösen vasutrész vényekben s földspekulációban tobzódott, tőzsdekrachhoz vezetett. Amerikában abban az időben az 1816-ban alapított Second Bank of United Staa­tes bank töltötte be a bankjegykibocsátó inté­zet szerepét, mely intézet azonban maga is részt vett a tőzsdei spekulációban s különösen nagy mennyiségű vasúti részvény volt tárcá­jában. A pénzszűke bekövetkeztekor elsősorban az Angliában is jegyzett vasúti kötvények el­adásával igyekezett pénzhez jutni. Példáját követték a többi amerikai bankok is, s igy nemcsak az amerikai, hanem a londoni tőzsdék is nagy árzuhanások színhelyei lettek. Az An­gol Bank a kamatláb felemelésével s hitelmeg- szoritásokkal igyekezett az angol piacot meg­védeni s főleg aranyat az országba vonzani, mely kezdetben sikerült is, úgy hogy 1837-ben az angol pénzvilág azt hitte, hogy a krizis már elmúlt. Azonban ugyanekkor Belgiumban s Franciaországban tört ki a krizis, mely a még meg sem szűnt angol válságot újra kiélesitetto. Az Angol Bank aranytartaléka 1839-ben 2,4 millió fontra csökkent, az akkori legjelentéke­nyebb magánbankház, a Baring Brothers utján 2 millió font aranykölcsönt vett fel az Angol Bank Franciaországban, a Banque de France vezetése alatt álló bankkonzorciumtól. Ez meg­állította a krízist Angliában, mig Amerikában a bankjegybeváltási kötelezettség felfüggesz­tése szüntette meg a válságot. Amerikában a hallatlan nyersanyaggazdagság révén csakha­mar ismét erős fellendülés következett be, mig Angliában csak lassanként nyugodtak meg a kedélyek, hogy azután 1841-ben erőteljes fejlő­dés következzék be. Az 1841. év Anglia gazdasági fejlődése szem­pontjából óriási jelentőségű volt. Ekkor lépett kormányra Anglia egyik legkiválóbb közgaz­dásza, PEEL. Peel kormányra jutása gyökeres rendszerváltozást jelentett az egész angol gaz­dasági s pénzügyi világban, mely alapjában változtatta meg a birodalom egész termelési rendjét. így többek között megszüntette a ga­bonavámokat, melynek következménye lett, hogy az angol mezőgazdaság nem birván a kül­földi gabonával való versenyt, inkább ipari ter­melésre tért át s nagy mértékben szorult ga­bonabehozatalra. Bevezette a jövedelmi adót s erősen csökkentette a vámokat, sőt részben el is törölte azokat (1000 cikkből 410-et vámmentes­sé tett). Ugyanekkor megalkotta az u. n. Peel- aktát, vagyis az Angol Banktörvényt, mely az Angol Bank által teljes aranyfedezet nélkül ki- bocsátható bankjegymennyiséget 14 millió fontban szabta meg. A Peel kormány alatt An­glia gazdasági téren óriási fejlődést vett. Az angol válalkozási kedv az egész világon nagy üzleteket alapított s különösen vasútépítésre vetette rá magát. Elhibázott gabonaspekuláció s az eladhatatlan gyapjukészletek végre 1847« ben ismét krízishez vezettek, mely azonban af banktörvény felfüggesztésével (ez volt az első felfüggesztés) rövidesen — 1—2 hónap alatt véget ért. Az Angol Bank a kamatlábat 8%-rai emelte, s felhatalmazást nyert, hogy az arany-* beváltási kötelezettség szüneteltetésén kivül a bankjegykibocsátást is növelje a szükséghez képest. Éz a rendszabály hatott is s mint kidé« riilt, egyetlen egyszer sem lépte túl az Angol Bank a bankaktában előirt felső bankjegykibo-* csátási határt. Ezután újabb zavartalan fejlődés követke­zett. Anglia 1849-ben felfüggesztette az u. n, navigációs törvényt, (mely angol partokon csak angol lobogó alatti hajóknak engedte meg a ke­reskedést) s 1857-ig úgy a kereskedelem, mint az ipar, a vasutfejlődés stb. erős lendületet vett. Ekkor Északamerikából kiindulva ismét gazdasági válság állította meg a fejlődő angol ipart. Amerikában ekkor vezették be a déli államok kívánságára a szabadkereskedelmet, a vámokat mérsékelték. Ez eleinte erős vissza­esést okozott a kereskedelemben. E krízisben Angliának főleg exportházai s vasipara volt érdekelve. Az angol Bank a kamatlábat 9%-, majd 10%-ra emelte s mikor ez sem volt ele­gendő, ismét felfüggesztették a Peel-aktát. Ez ismét használt, s rövid idő alatt teljesen kihe­verte Anglia a krizis nyomait. Hatalmas fejlő­dés következett be, az angol nemzeti vagyont ez időben 6 milliárd fontra becsülték, a behoza­tal 210 millióról rövidesen 380 millió fontra emelkedik, az adóköteles jövedelem 192 millió­ról 465 millióra duzzad. Ezt a hatalmas lendü­letet rövid időre állitotta meg 1866-ban aZ Overend-Gnrney Baring bankház bukása. E bankház tekintélye olyan nagy volt, mint aZ Angol Banké, s különösen amerikai és francia- országi vasutaknál volt érdekelve. A mi viszo­nyaink között különösnek tetszik ez a cikkünk­ben többször előfordult hivatkozás vasutépit- kezésekre, miután nálunk a vasútépítés legin­kább az állam égisze alatt történt. Amerikában, Angliában s Franciaországban azonban a vasu­tak magánkezelésben vannak, pl. Angliában ez időben cca 500 millió font tőke volt invesztálva vasutakba s ennek köszönhető az az óriási s főleg korai fejlődés is, mely a vasútépítés meg- indultával bekövetkezett. Az Overend-Gurney bankház egy csomó vasút fizetésképtelensége miatt kénytelen volt fizetéseit beszüntetni. Az Angol Bank a kamatlábat 10%-ra emelte, el tőzsdén óriási árzuhanások következtek be, me­lyek 1866 május 11-én az u. n. fekete pénteken elérték tetőpontjukat. A Peel-aktát ismét fel­függesztette a kormány, mire egész rövid idő alatt helyre állott a nyugalom. A háború kitöréséig nem is került többet sor a banktörvény felfüggesztésére. Az 1873. évi bécsi nagy krach nem terjedt Angliáig, vagy legalább is kevéssé érintette s igy csak 1800-ben szakadt rövid időre meg a zavartalan fejlődés, mikor a Baring Brothers bankház összeomlott. Az Angol Bank gyorsan közbelé­pett, 12 millió font erejéig garanciát vállalt aí Baring bankházért, a tőzsdelanyhaság megaka­dályozására szindikátust létesített, s arany- tartaléka erősitésére 3 millió font értékű ara­nyat kapott a francia jegybanktól. így a kri­zis rövid idő alatt elmúlt, anélkül, hogy a bank­akta felfüggesztésére kellett volna gondolni. Kisebb krízisei voltak még 1893-ban, a nagy amerikai bankbukások idején (megbukott 674 bank s 74 vasúttársaság) és 1907-ben ugyancsak a nagy amerikai krizis idején, mikor a Knicker­bocker Trust összeomlása egy sereg bank bu­kását vonta maga után, azonban a mostanihoz hasonló rendszabályokra — miután a krizis valntáris térre nem terelődött át, nem volt I szükség. A bankakta negyedik felfüggesztése a há­ború kezdetén történt, s 1925-ben helyeztetett ez intézkedés ismét hatályán kivül, hogy 1931. szeptember 20-án ismét fölfüggesztessék. Hisz- szük, hogy — bár későn, de mégis ez alkalom­mal is el fogja érni a kivánt hatást s végre —• miként eddig mindig, ismét egy nagy fellendü­lésnek lesz megindítója. „Semmi sincs uj a nap alatt“ mondotta már Rabi Akiba — s igy re­méljük, hogy a krízisek, miként a konjunktúra kutató intézetek megállapították, most is tör- véuyszerüleg fognak lefolyni. Az amerikai konjunktúrakutató intézet ugyanis 1929 tava­szán. tehát félévvel a Newyorki krach előtt be­jósolta a krizis bekövetkeztét, és sajnos, igaza volt. Reméljük tehát, hogy a továbbiakban is igaza lesz s a krizis rövidesen véget is fog érni.

Next

/
Thumbnails
Contents