Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)

1931-09-24 / 217. szám

’XIV. ÉVF. 217. SZJtt. (Tudósítás eleje az első oldalon) 25 millió a napi törlesztés. Az államkötvények 1931 évi kuponjának ki­fizetésére már teljesen készen áll a fedezet és teljesen alaptalanok azok a — főként külföldön elterjedt hirek, — amelyek szerint Románia nem tudja, vagy nem akarja ezeket a szelvénye­ket beváltani. A napi bevételekből az állam erre a célra minden nap huszon­ötmillió lejt fizet be a Nemzeti Bankhoz. Kétségtelen, hogy a ro­mán értékpapírok Londonban estek, aminek az a magyarázata, hogy angol kézben sok román értékpapír van és igy nagyobb volt a kinálat. A bukaresti tőzsdén is nagy tételekben aján­lottak eladásra állampapírokat és hogy a spe­kulációt megakadályozzák, azért a pénzügymi­nisztérium a tőzsdetanáccsal egyetértve elrendelte a határidős üzletek megszün­tetését. Nyilatkozott Argetoianu a kormány pénz­ügyi terveiről. Az uj költségvetés huszonöt- milliárd lej lesz. — Vagy megcsinálom a huszonötmilliárdos költségvetést, vagy pedig lemondok a pénzügy­miniszterségről — hangoztatta. Uj kölcsönt keresnek. Az állam havi bevételei normális hónapok­ban két és félmilliárdot tesznek ki. Az uj költ­ségvetéssel uj éra kezdődik, a reális számítások érája, amely biztosítja az állami háztartás enyensulyát. Az a terve, hogy bizonyos állami vagyonok értékesítésével egy újabb és utolsó kölcsönt vesz föl a külföldön. A tekintetbe jövő állami vagyonokat hét mil- liárdra értékeli és erre a garanciára könnyeu fölvehető szerinte egy két-hároüi milliárdos kölcsön. Ebből a kölcsönből kétmilliárd összeg­ből alapot létesítenek az állam belföldi tartozá­sainak fizetésére, egymilliárdot pedig olyan célra tartalékolnak, amit most még nem árulhat el, rövidesen azonban nyilvánosságra hoz. Intézkedéseivel úgy az ipar, mint a keres­kedelem és a mezőgazdaság helyzetén akart segiteni. Az ipari kötvények kibocsátásával, — melyek egy részét már jegyzik — azt hiszi, hogy az ipar helyzete fog enyhülni. Érdekes kijelentést tett a mezőgazdasági hitelekről. Nem az adósoknak van szüksége sza­nálásra, mert hiszen ez már megtörténik akkor, mikor az adós nem fizet, hanem szanálni kell azokat, akik a mezőgazda- sági hiteleket nyújtották. Konvertálni kell a mezőgazdasági adósságokat, állami garancia és mérsékelt kamatláb mellett. A maga részéről minden kritikát szívesen fogad. — Nem vagyog sem makacs, sem bolond. Ha az Isten eiszólitja. Beszélt a rossz hirek terjesztőiről s végül a liberális párt felé adresszálta szavait a meg­kritizált szeszmonopólium javaslattal kapcso­latban, hangoztatta, hogy ez csak egy előtanul­mány, amit ezután kell megvizsgálni. > — A kormány helyzete szilárd — fejezte be az expozét. Még hosszú kiéig leszünk kormányon cs csak abban az esetben távozunk és távozom, ha a jó Isten korábban magához szólít, mielőtt befejeznénk azt a nagy munkát, amelyet ma­gunkra vállaltunk. Az Epoca Argetoianu kijelentéseivel kap csolatban megjegyzi, a pénzügyminiszter hang súlyozta a sajtó képviselői előtt, hogy vagy meg tudja csinálni a 25 milliárdos költségvetést, vagy távozik helyéről. Kommünikét adott ki a jegybank is. Argetoianu a sajtófogadás után a Banca Nationalához ment, amelynek vezetőivel fontos tanácskozást folytatott, amely a késő déli órá­kig tartott. Tanácskozás után a Banca Naţio­nala kommünikét tett közzé, amely a következő­ket tartalmazza: A közvélemény teljes felvilágosítása végett, amelyet az angol font esése bizonyos aggoda­lommal töltött el, a Banca Naţionala a követ­kezőket kívánja leszögezni: 1. A Banca Naţionala tiszta aranyfedezete a jelen időpontban 31.66%, a törvényben előirt 25% aranyfedezet helyett, tehát annál jelenté­kenyen magasabb. 2 Az arany és arany deviza fedezet jóval felül van 35%-on, amely a törvényes fedezeti arany és ebbe nincs beleszámítva az angol font-készlet sem, amellyel a Banca Naţionala rendelkezik, úgyhogy a tényleges fedezet még nagyobb. A Banca Naţionala helyzete tehát teljesen szilárd és rendíthetetlen és azt semmiféle kül­földi pénzegység értékhullámzása nem befolyá­solhatja. A Banca Nationala-nál ma délután újabb megbeszélést tartanak ebben a tárgyban. A bukaresti tőzsde. Az Adeverul megállapítja, hogy az ország nyugodtan fogadta az angol eseményeket. A devizapiacon nem volt forgalom, mert a kül­földi tőzsdék legtöbbjén beszüntették a jegyzést. Az értékpapírtőzsdén az árak ismét csökkentek. A tőzsdetanács ma este ülést tart és foglalkozni fog a papírok további esésének megakadályo­zásához szükséges intézkedésekkel. A gazdasági krízis felborította még a szovjet ötéves tervét Moszkvában számolnak a csőddel és visszavonu­lóban vannak már — Az áruéhség és a rossz táp­lálkozás következményei feltartóztathatlanok IS •J PUDER Sbuées lesfi G/aifun és Cher shrrioui ÁLTÁL 1LLATOÍ1TVA eglepeées' hiten egyes nagy yboz pjuaer torzaJ- - iaz. egy üveg - . panfúmM ! (Bécs, szeptember 22.) A Nene Freie Presse egyik utóbbi számában érdekes cikk jelnt meg a lap moszkvai levelezőjének tollából az orosz ötéves terv eredményeiről, „A bolsevizmus stra­tégiai visszavonulása“ címmel. A cikk szerint az ötéves terv először négyévesre, majd pedig háromévesre zhugorodott össze és ezí a harma­dik év most jár le. Moszkvában számolnak az­zal, hogy ez. a harmadik év az utolsó volt. A gazdasági világkrizis alakulása és a belső orosz viszonyok fejlődése a szovjetet a szociális és társadalmi erők átcsoportosítására kényszeríti. Az ötéves terv nem hozta meg a várt eredmé­nyeket és még az is nagyon kétséges, hogy azok az eredmények, amelyekről a szovjet-sta­tisztika hirt. ad, igazak-e! Ezek a statisztikák valóságos hadijelentések a gazdasági hadszín­térről s mint. ilyenek, stratégiai és politikai cé­lokat követnek. Általánosságban azonban az ötéves terv eredménye az, hogy számos hatal­mas uj ipari termelő helyet alkottak ezalatt az idő alatt, amelyeknek nagyon sokféle hibája van és a parasztságból nevelt munkások is csak hosszú idő alatt lesznek igazi ipari munká-, sokká. A mezőgazdaság uagyrészét uj társadalmi és gazdasági fejlődési irányba kényszeritették, a kollektiv gazdaságokba. A gazdasági harcok ideje alatt a polgári és kispolgári elemek utolsó maradékát is sikerült elenyésztetni és igy szociális téren rendkívül leegyszerűsítet­ték a szovjet állam struktúráját. A mai orosz paraszt egészen más, mint az előbbi volt, amely külön gazdaságokban élt. A konzervatív kézmii vés osztályt szétszórták és a parasztságnak a kollektivizálásba belnyugodni nem akaró ré­szét ázsiai talajra koncentrálták, ahol hosszú időre politikailag veszélytelen. A cikkíró megállapítja, hogy a gazdasági terv eddigi tartama alatt rettenetes sok értmr ment tönkre. Megsemmisítették a kispolgársá­got s vele együtt a kézműipart és a háziipart, amely a háború előtt az ipari fogyasztási áruk ötven százalékát tejelte. Az ipari fogyasztás 25 százalékát azelőtr behozatallal fedezték, az eltelt három év alatt ez az import is kikapcsol tatott és így az erőszakosan fokozott termelési- tempó ellenére is óriási áruhiány, valóságos áruéhség van Oroszországban. Az értékek pusztítását különösen elősegítette az, hogy a bolsevizmus igazi aktiv elemei ép­pen a legradikálisabbak, a legrombolóbbak, amelyek pusztító munkáját még a felülről jövő intézkedéseknek sem nagyon sikerült fékezni. A falu kollektivizálásával és a kispolgárság megsemmisítésével eltűntek azok a társadalmi rétegek, amelyeknek bőrén azelőtt a szovjet ál­lam a maga tőkéit gyűjtötte és igy arra volt szükség, hogy a szovjet-állam nemességét, a ploretáriátust vonják be a közvetlen áldoza­tokba. Mindehhez hozzá kell venni az állandóan hanyatló munkaenergiákat, a szétzüllő munka- fegyelmet és az egyre sülyedö produktivitást. Ezek a jelenségek nemcsak a munkáshiánynak a következményei, — a megfegyelmezett mun­kás ugyanis rögtön más helyet keres és kap magának, — hanem az egyre inkább rosszabbodó táplálko­zásnak, a már majdnem lehetetlen élet­viszonyoknak és a tulhabzó radikálizmusnak, amely mindent valami hallatlan, teljesen uj módon akar ala­kítani. Mindent a legteljesebb mértékben egyen­lővé akarnak tenni, a bért, az ellátást, a szel­lemi nivót. Közben elromlott a szovjet állam pénzügyi alapja, infláció következett és a javak forgalma teljesen dezorganizálódott. Most a szovjet állam visszavonulót fuj és pedig nem azért, miiüha az indusztriálizálási program mondott volnii teljesen csődöt, hanem azért, mert meghiúsult a gazdasági szocializálás. Az orosz forradalcftn történetében az ötéves terv volt a második roham arra, hogy Oroszországot teljesen szocialisztikus államszervezetté alakít­sák át. Az első ilyen roham még a háború alatti kommunizmus idejében indult meg és akkor is visszavonulással végződött az úgynevezett „uj gazdasági politikával“, amikor bizonyos enged­ményeket tettek a parasztságnak. Most sem kell úgy gondolni, mintha ez a politikai és gazdasá­gi visszavonulás akár a szovjet megtérését, akár a céljaikról való lemondást jelentené. Csak az a kísérlet hiúsult meg, hogy a gazda­ságot szocialisztikus értelemben alakít­sák át, a nehézségek azonban jelenleg már sokkal na­gyobbak, mert most nem tehetik azt meg, mint 1921-ben, hogy egyszerűen visszavonuljanak a magángazdaság még meglevő omladékai közé. Ma nincs több erre való emberanyag és nineseJ nek eldugott tőkék és’hiányzik teljesen azok nak a köröknek a bizalma, akikből egy magán- gazdaságot lehetne feléleszteni. Egy uj néppo­litikához most a polgárság politikai garanciá­kat követel magának.

Next

/
Thumbnails
Contents