Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)
1931-09-03 / 199. szám
rccm mv. m. A szeszmonopólluni-tervezet kritikája Pompiiíu Joaniţescu volt almîmszter sSkotmányeHenesnek tarifa a favaslatot ‘Alig pár napja annak, hogy Bratescu Zamfir pénzügyi államtitkár közzé tette a szeszmonopóliumról szóló törvényjavaslatot s a román ellenzéki pártok máris megszólaltak. Elvégre nem is lehet csodálkozni a kritikákon, hiszen a szeszmonopólium olyan lényegbevágó súlyos jellegű gazdasági probléma, amely széleskörű befolyást gyakorolhat úgy a kincstár, valamint a magánosok életére. A Keleti Újság részleteiben is ismertette a törvényjavaslatot s jelen közleményünkkel megkezdjük a kritikai vélemények ismertetését. Pompiliu Ioanitescu kétségtelenül a szeszszakértők közé tartozik. A nemzeti parasztpárti rezsim alatt Bratescu Zamfir pozieióját töltötte be s ebben a minőségében gyakori támadások érték. Egyidőben ázásul vádolták, hogy szintén tudomása volt a fekMeszesz panamákról. Ahhoz azonban semmiesetre sem volt elég energikus, hogy a bűnös üzelmeknek véget vessen. Mint volt aktiv kormányférfiu, minden körülmények között a kérdés egyik alapos ismerője. A volt alminiszter rövid történelmi visszapillantást vet a szeszmonopólium kérdésével kapcsolatban. Megállapítja, hogy Popovici Mihály a Maniu uralom alatt ugyancsak Bratescu Zámfirt kérte fel az említett javaslat elkészítésére. A jelenlegi pénzügyi államtitkár megbiza- tásával egyidőben Manoilescu is dolgozott egy ilyentárgyu javaslaton. A Maniu, illetve Miro- nescu kormányok távozása megakadályozta az elgondolások megvalósítását. Zamfir Bratescu államtitkár 8 évvel ezelőtt egy alkalommal ösz- szetalálkozott Dornavatrán Bratianu Vintila akkori pénzügyminiszterrel. A Bratianu-dinasz- tia pénzügyi kapacitása akkor jelentette ki, hogy feltétlenül be kell hozni a szeszmonopó- linmot. Ketten össze Í6 állítottak egy tervezetet, amelynek irányelveit a Iorga-kormáúy is szem előtt tartotta. Pompiliu Ioanitescu mindenek előtt alkotmányellenesnek deklarálja a javaslatot, még pedig azért, mivel a módosított alkotmánnyal ellentétben áll, majd nyomatékosan kihangsúlyozza, hogy szintén a monopólium bevezetésének a hive. Tekintettel azonban arra, hogy ennek a súlyos problémának a megoldása óriási megpróbáltatásokkal jár, a monopólium bevezetése rendkivül nagy körültekintést igényel. Véleménye szerint a javaslatot nem tanulmányozták eléggé s csak ennek a körülménynek tulajdonítható, hogy a javaslat óriási meglepetéseket hozhat a szeszgyárak kisajátítása terén. A nemzeti parasztpárti politikus meg van győződve arról, hogy a javaslat korántsem vet Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank Részvénytársaság Cluj-Kolozsvár. P, Unirii ív. Mátyás király tér) 7. Petéteket előnyös kámat mellett fogad el és rendszerint felmondás nélkül fizet vissza. Olcsó kölcsönöket nyújt. FIÓKJAI: Dej, Diciosânmărtin, Alba-Iulia. Târgu-Mureş, Oradea és Timişoara. (Dés, Dicsőszentmárton, Gyulafehérvár, Marosvásárhely, Nagyvárad és Temesvár). Saját tökéi; 145 millióiéi. AFFIL.IÁL.T INTÉZETE*: Torda-aranyos Vármegyei Takarékpénztár rt Turda-Torda, AlsóiehérVárfnegyei Gazdasági Bank és Takarékpénztár rt Aiud-Nagyenyéd, Udvarhelymegyei Takarékpénztár rt. Odorheiu- Székelyudvarhely, Cristur-Székelykeresztur, Bzászfégen Vidéki Takarék és Hitel rt. fteg- liin-Szászrégen, Népbank rt. Huedin-Bánffy- hunyad, tízamosujvári Hitelbank rt. Gherla- Számosujvár. Minden bankügyletet legelőnyösebben véges. — Áruratifsrsi a vasút mellett. véget a panamáknak. A különböző büntetéseket ki lehet játszani, kivált akkor, hogyha a törvényhozó pongyolamunkát végzett. Attól tart, hogy a tervezet jelenlegi formájában csak elősegítené és terebélyesitené a szeszpanama óriás Érdekes, hogy Bratescu Zamfir külön adminisztrációt óhajt létesíteni, vagyis a szeszmonopólium ügyeit nem állami monopóliumok autonóm testületé végezné. Vétót emel a szilvapálinka monopolizálása ellen. Romániában a lakosság tekintélyes részei gyümölcstermelésből és kisiistön való pálinka« főzésből él. A monopóliumnak ilyen vonatkozás« kiterjesztésével többezer egzisztenciát tennélek tönkre. A mi bürokrata adminisztrációs rend« szerünk a legkülönbözőbb vegzaturák elé álli- taná a kisembereket. A kellemetlenkedésektől való megmenekülés csakis a baksis segítségével érhető el. Az ókirályságban a Petre Carp kor« mánya be is vezette a szigorú monopóliumot, amely olyan súlyos bonyodalmakat idézett elő, hogy rövid idő múlva törölni kellett a törvényt, mert a szilvatermelő vidékeken: Górj, Bu^au és Râmnicul Sarat megyékben a lakosság lázadni kezdett a monopólium bevezetése miatt és a ha« tóságokkal való összetűzés emberáldozatokat ig követelt. Lényegében igy hangzik Pompiliu Ioanitescu nyilatkozata, amelyet avval a reménnyel fejez be, hogy a parlament összehívásáig a kormányt sikerül jobb belátásra birni. D. A kozépeiirépal tőzsdék már előre leszá» mitoifák a bekövetkezett eseményeket (Budapest, szeptember 1.) Szeptember 3-án megnyílik a berlini tőzsde és minden valószínűsége meg van annak, hogy a budapesti tőzsde rövid időn belül szintén megnyitja kapuit. A berlini tőzsde megnyitása ismét lehetővé teszi, hogy a középeurópai tőzsdék teljesíthessék hivatásukat. A szünet alatt a magánforgalomban is mély csend uralkodott. Érdekes azonban, hogy a mostani magánforgalom árai teljesen egybeesnek a julius 12-iki hivatalos árfolyamokkal. Ebből azt az érdekes következtetést lehet levonni, hogy a mindenkit meglepő események még sem voltak oly meglepőek és váratlanok, hiszen a tőzsde a maga ösztönös érzékenységével csaknem fillérnyi pontossággal már előre leszámította, a bekövetkezett eseményeket, ami egyúttal annak is élénk bizonyítéka, hogy a tőzsdék szüneteltetésére nem is left volna szükség, hiszen a magánforgalom és a nemzetközi arbitrázs árai a ma fUngáló tőzsdéken is a tényleges viszonyok áralakulásának felelnek meg. Ezek alapján megkockáztathatjuk azt a véleményünket is, hogy a tőzsdék megnyitása semmiféle újabb zavart nem okozhat, sőt, ellenkezőleg hozzá fog járulni a viszonyok gyorsabb tempójú konszolidációjához. Ha az öt évvel ezelőtti árfolyamokat összehasonlítjuk a mai árfolyamokkal, azt az érdekes megállapítást tehetjük, hogy a berlini tőzsdén a részvények zöme az elmúlt öt évben alig változott. A villamossági í’észvények nagy áremelkedése a villamossági ipar nagy térfoglalásával magyarázható. A bányarészvények ezzel szemben nagyot estek, aminek oka a dekonjunktúrában leli magyarázatát. A budapesti tőzsdén már nagyobb áreltolódásokról számolhatunk be. A Nemzeti Bank árfolyama 130-ról 18S-ra, a Kereskedelmi Bank 70-ről 91-re, a Magyar Általános Kőszénbánya 250-ről 855-re emelkedett. Ezzel szemben az Ukrán yi 93-ról 56-ra esett. A nemzetközi pénzpiac bizakodó, a reménykedő hangulatnak a baseü egyezmény és a magyar fontkölcsön sikere a legerősebb alátámasztok A baséli egyezmény Németországot abba a helyzetbe juttatja, hogy gazdasági életének rendbehozásához a siker reményével láthasson hozzá. A magyar fontkölcsön, amely eredetileg hétmillió fontra volt tervezve és amelyből ed digelé ötmillió font már be is folyt, eliminálta a pillanatnyi akadályokat és a hátralévő kétmillió fonttal, amelynek plaszirozását Amerikád tói lehet remélni, újabb konstruktiv munkáhoa lehet kezdeni. Ausztria hitelviszonyai a külföldi rövidle. járatú hitelek elvonása következtében nem ai legrózsásabbak, az anschluss kérdés likvidálása azonban remélhetőleg rövidesen szanálja a hely-, zetet. Európa gazdasági válságának megoldása elsősorban a francia-német ellentétek eliminálás sától és a két ország gazdasági kooperációjától függ. Ha a közelgő német-francia tárgyalások: legalább avval az eredménnyel járnának, hogy] gazdasági közeledést hoznának létre a két ország között, nagy lépést tennénk előre az egészséges kibontakozás utján. Hogy a józan ész lesz-«| erősebb, avagy ismét a gyűlölködés és elfogultság kerekedik-e felül, azt még ma nem leheti megállapítani, remélhetjük azonban, hogy a sok: szenvedésből mindkét fél sokat tanult és ezeknek a tanulságoknak az eredményét rövidesen a, világ minden népe élvezheti. M. A. Kényszeregyezség Kolozsváron. Holder Miksa fakereskedő vállalata kényszéregyezségi ügyét a tegnap tárgyalta a törvényszék. A cég 50 százalékos kvótát ajánlott fel, a törvényszék szeptember 3-ára halasztotta a döntést. Fuzionál a három legnagyobb petróleum vállalat. A három legnagyobb román petróleum vállalat: az I. E. D. P., a Creditul Minier és a Petrolul Românesc részvénytöbbsége kimondta a vállalatok fúzióját. E vállalatok részvényeinek 30 százaléka az állam kezébe van. A fuzionált vállalatok tőkéi meg fogják közeliteni a 2 milliárd lejt. A román-magyar szerződés a tegnap életbe» lépett. Az augusztus 12-én aláirt egyezmény szeptember 1-én életbe lépett és ezzel egyidejűleg az addig érvényben levő provizórium hatályát vesztette. Az egyezmény kölcsönösen a legnagyobb kedvezményt biztosítja. A szerződéshez mellékelt jegyzék felsorolja mindazokat aa árukat, amelyek kedvezményes vám alá esnek. A tűzifa fűrészelve és kötegelve is a mult évi Romániából származó tavalyi tűzi faexport 75 százalékáig 0.35 aranykorona vám alá esik. Ea a kontingens jövő évi január 1-tőt számítandó. A folyó évben október 1-ig a tavalyi export 30 százalékáig, december 31-ig a tavalyi export 20 százalékáig lehet a 0.35 koronás vámtételt alkalmazni. Valutapiac 1931. szeptember 1. Kolozsvif 1 Zűríc h Berlin Bukaresti Budapest Bécs Prági Löadu nyitás zárlat 1 utó Clinch ___ _ 82 3280 11130 13860 657V8 24973/3Newvork 5133/1 5133/3 — 4213 168 57150 71120 33763/s 48614 — London 2497V2 2497 — 20431 816 277 8‘/2 34583/s 16414 — — Páris 2G141/2 2014 16520 660 2241Pi 2790 13243 12397 — Milánó 2687 2688 — 2205 880 2989 3723 17668 9294 — Prága 1521 1521 12478 4993/Ö 1693 21063/1 — 16403 — Budapest Ő002V2 9Ű02V3 — 7350 — —— 2795 — Belgrád S05V2 — — — 299 10073/2 12543/4 5954 — — i Bukarest _ 3053/» _ 2510 — 3403/s 4221/2 2011 ÖI6I/2 — ; Becs 7220 7218 — 5922 2350 80323/2 — 4746C 34 55 — Berlin 12195 12195 — — 40 13565 — 2049? — Száz lej árfolyama: Zürichben 3057* Londonban 816Li Budapesten 34073
