Keleti Ujság, 1931. szeptember (14. évfolyam, 198-222. szám)

1931-09-03 / 199. szám

it op vise TAXA POST ALA PLA-I ITTA IN NUMERAR | No. 24256—927. Claj-Kolozsvár, 1931 szeptember « Csütörtök ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN i l lm 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 800 le]« egy hóra 100 lej. Egyes szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és ldadóhív atal: Plata Unirii (Főtérj A Telefon : 6-08, *«4. , XIV. évfolyam i99-ik szám. ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON t évre 66 pengő, félévre 29 pengő, negyedén* 15 pengő. Egyes szám ára 2t fillér. Zárt ajtóit mögött tárgyalja a népszövetségi tanács a magyar-német kereskedelmi és a francia-arasz megnemtámadási szerződést Ausztria és Németország nem mondtak le a vám­unió gondolatának megvalósításáról — Egy sza­vazat döntötte el a genfi vámuniós Ítéletet (Genf, szeptember 1.) A népszövetségi ta­nács hatvannegyedik ülésszakát kedden délelőtt 11 órakor nyitotta meg Leroux spanyol kül­ügyminiszter. A félóra hosszat tartó első ülésen a mult ülésszak óta végzett munkáról szóló je­lentéseket olvasták fel, majd a német delegátus ismertette a gazdasági bizottság megállapítá­sait. A legközelebbi ülést szerdán tartják. Az ülés után a tanácstagok zárt ajtók mögé vonultak vissza a legközelebbi teendők meg­beszélésére. Általában ebben az évben erős az a törekvés, hogy a megbeszélésekről lehetőleg ki­zárják a nyilvánossá got. Valószínűleg zárt ajtók mögött fogják tárgyalni a magyar-német kereskedelmi szerződést és a francia-orosz megnemtá­madási szerződést is. A zárt tanácskozásnak volt egy kinos epizódja Még mindig nem telték ko^zé a hágai döntést (Genf, szeptember 1.) Népszövetségi körök­ben, — amint tegnapi számunkban röviden je­lentettük — niára várják a hágai állandó nem­zetközi bíróság döntésének Genfbe érkezését. A szakvélemény, amely a bíróság állásfoglalását tartalmazza a német-osztrák vámunió ügyében, repülő utón fog Genfbe eljutni. A birói határo­zat felől egyesek azt kombinálták, hogy a bí­róság illetéktelennek mondotta ki magát az ügyben döntés hozatalára, mert úgy találta, hogy nem politikai, hanem gazdasági kérdé­sekről van szó. Később berlini és római lapje­lentések alapján az a lehetőség került előtérbe, hogy a bíróság jogi szempontból megengedhe­tetlennek tartja Ausztria részére vámunió kö­tését a népszövetségi tanács hozzájárulása nél­kül, mert népszövetségi kölcsöne folyósítása al­kalmával jegyzőkönyvileg kötelezettséget vál­lalt a gazdasági függetlenségét érintő kérdések­ben a tanács hozzájárulásának kikérésére. Ber­lini jólértesültnek látszó helyen úgy hírlik, hogy a német birodalmi kormány nem fog aka­dályokat gördíteni Ausztria meghátrálása elé s ez még azelőtt fog megtörténni, hogy a hágai szakvéleményt nyilvánosságra hoznák. A ró­mai Giornale d'Italia hágai távirat alapján je­lenti, hogy meg nem erősített hírek vannak arról, hogy a bíróság 8 szavazattal 7 ellenében a vámuniót jogi szempontból meg nem engedhetőnek deklarálta. A határozat megállapítja, hogy a terv nem bé­keszerződés-ellenes, de az 1922. jegyzőkönyvben (Folytatás a második oldalon.) is. Litvinov orosz külügyi népbiztos meghara­gudott a nyilvánosság kizárásáért és kijelentet­te, hogy mindazt, amit zártülésen mondott, a nyilvánosság számára is meg fogja ismételni. A Petit Párisién a vámunió népszövetségi tárgyalásáról ir cikket. Szerinte Schober egy hét óta halogatja a vámunióról való önkéntes bejelentését. Valószínűnek tartja a lap, hogy a külszin megóvásáért nem várja be a hágai döntést és talán már a keddi zárt tanácskozásokon meg is tette a bejelentést. Curtius német külügyminiszter ebben az eset­ben valószínűleg kénytelen lesz hasonló érte­lemben nyilatkozni. Genfben különben úgy tud­ják, hogy Schober az ülésszak befejezése után Bécsben azonnal benyújtja tárcájáról való le­mondását. foglalt kötelezettségeket nem tartotta szem előtt. Újabb jelentések szerint a bíróság előtt az ál­lásfoglalást Adatéi elnök szavazatának kellett eldöntenie s a volt párizsi japán nagykövet a vámunió ellen szavazott. (Párizs, szeptember 1.) A lapok fenntartják azt az értesülést, hogy Schobert a Hágából ka­pott kedvezőtlen hirek elkedvetlenítették s az osztrák külügyminiszter még a mai nap folya­mán bejelenti Genfben, hogy a vámuniótól el­áll még mielőtt a hágai döntést nyilvánosságra hoznák. Ez a bejelentés délután három óráig Genf­ben még nem történt meg. Az Európa-konfereneia és a hiteíkérdés. (Genf, szeptember 1.) Az Európa-konferen- cia gazdasági főbizottsága közzé tette jelentését a hitelkérdésről. A jelentés megállapítja, hogy bizalmi válság van s ez legfőbb akadálya a hosszúlejáratú kölcsönök nyújtásának. A tőke csak akkor fog elhelyezkedést keresni, ha a bizalmat sikerül majd helyreállítani. Az orosz delegátusok Genfben mindent meg­tesznek abban az irányban, hogy meggyőzzék az egyes államokat a vámtarifatételek leszállí­tásának szükségességéről. Azt ajánlják, hogy először a szoxnszédállamok között léptessék élet­be a leszállított vámtételeket tekintet nélkül a fennálló, legtöbb kedvezmény elvén alapuló ke­reskedelmi szerződésekre. A kisebbségek kongresszusa Dacára a jelenlegi genfi nagy sürgés-forgás­nak, Európa közvéleményére nem maradhat közömbös az a nemzetközi kongresszus, ame­lyen ezúttal nem a nagy nemzetek képviselői vettek részt, hanem a nemzeteken belül élő sze­rény népkisebbségek képviselői. Két évi fárad­ságos munka u+áa elkészült az a beszédes tü­körkép, amely Európa összes kisebbségeinek sa- nvargatott helyzetét tárja fel, nem a blöff har­sogó színeitől túlzottan és túlméretezetten, ha­nem pontos, preeiz statisztikai adatokkal, ame­lyek megtételére egy egész évtized tanulságai állottak rendelkezésre. •Az európai népkisebbségek kongresszusa nem handabandázhatik, nem térhet olyan vágá­nyokra, amelyek akár az ellentmondás, akár a megtorlás eszközeit vonnák maguk után — ez a kongresszus évrői-évre a többségi népek ellen­őrzése alatt áll és mély elgondolása, hogy ezt az ellenőrzést biztosítsa magának. Amikor elsőiz- ben gyűltek össze (Jenfben a népkisebbségek de­legátusai, már akkor megszabták azokat az irányelveket, amelyeket követniük kell és hét év múlva ezek az irányelvek még szilárdabbakká váltak, még hatékonyabban domborították ki azt a programot, amely nem csupán a népki­sebbségek jogi helyzetének biztosítását tartotta szem előtt, hanem az egész nemzetközi jog fej­lődésének rendszerét, az egész európai kom­plexumot, amply- csak igy, egyetemes megoldás­ban válhatik a béke garanciájává. A kisebbsé­gek sorsa összefügg a többségeknek a sorsával, de a többségeknek a sorsa is össze­függ a kisebbségeknek a sorsával. Ép­pen ebből a megoldásból, úgyszólván saját érdekből elemi kötelessége a többségi ál­lamok kormányainak, hogy e kongresszus min­den szakaszait figyelemmel kisérjék. Akadnak nem egy helyen kisebbségi elemek, amelyek szócséplésnek, hűvös elméleti mun kának jelentik ki a népkisebbségek magasnivó ju, parlamentáris módon levezetett munkáját és ezek nyílt, becsületes szókimondás helyett ra dikális és veszélyes eszközöket ajánlottak. A népkisebbségek' kongresszusának vezetősége e tulhevitett módszereket minden esetben elutasi tóttá magától, jogosan érvelve azzal, hogy csak olyan megoldások eredményezhetnek békét amelyek eszközei is a béke szelleméből fakad nak. Nem igaz az, hogy a kisebbségeknek év ről-évre összeülő kongresszusa vajmi kevés eredményt ért cl, fájdalom, ennek ellenkezője sem igaz, tudniillik, hogy sok eredményt éri volna el. Am elvitathatatlan érdeme, hogy be­vitte az európai köztudatba immár véglegesen és onnan ki nem téphető módon a kisebbségek egybehangzóan megállapított jogos kívánságait, hogy erkölcsi fölénnyel szegzi évről-évre a genfi assamblée mellénk a kisebbségi problémát, hogy évről-évre demonstrálhat ama igaza mellett, hogy szükség van e szervre, mert a rövidlátó többségi politika még nem tette fölöslegessé és végül nagy eredményét tárja föl az is, hogy számos kívülről jövő kisérlet után ez a népki­sebbségi kongresszus megtartotta a maga impo­záns szellemi egységét és a maga golfáramla­tába sodort olyan kisebbségeket is, amelyek ed­dig még nem érezték szükségességét, hogy a genfi konferencián ők is részt vehessenek. Bár ez a kongresszus is a törvény előtti egyenlőség és a kulturális szabadság nem engedélyezett jogait sürgeti, máris győzött Európa szeme előtt azzal a tisztult lelki érzülettel, amellyel a többségi államok kongresszusai, közös szervei nem rendelkeznek Ékes bizonysága ennek a le­folyt kongresszusnak az az epizódja is, hogy a katalán kisebbségek, amelyek a spanyol köz- társasági mozgalmak kapcsán hiánytalanul, sőt, a reméltnél fokozottabb mértékben meg tudták szerezni a kisebbségi jogokat, most a győzelem után ás eljöttek Genfbe, részt vettek a kisebbségi kongresszuson már nem magukért, hanem azokért a kisebbségekért, akikkel hét éven keresztül együtt harcoltak és akiknek küz­delmét magukévá tenni jövőre is: a kisebbségi öntudatnak lenyűgöző dokumentuma.

Next

/
Thumbnails
Contents