Keleti Ujság, 1931. augusztus (14. évfolyam, 172-197. szám)

1931-08-03 / 174. szám

XIV. ÉVF. 174. SZÁM. Háromszázezer íejes hadikölcsönkö csomagolják a Lupédat« volt pénzügyminiszter szerint valamit tenni kellene a hadiköícsön* jegyzők kártalanításáéit — Egy erkölcsi oblígó, melyet Románia nem váltott he (Kolozsvár, julius 31.) A Deák Ferenc ue- cában egyik gyümölcsárustól barackot vásárol tünk. A csomagoló papír a legnagyobb megle­petésünkre magyar hadikölesönkötvény volt. Az általa képviselt érték háromszázezer korona. Az első pillanatban optikai csalódásra gondol­tunk. Lehetséges lenne, hogy háromszázezer ko­rona értéket képviselő kötvényt csomagolópa­pírnak használjanak el? Jegyezzenek hadikölesönt! — ez volt a jel szó. És a jómódú, valamint a kisebb tőkével rendelkező emberek pillanatig sem haboztak ál­dozatot hozni a haza oltárán. Ezen nem is cso­dálkozhatunk, hiszen Montecuccoli mondása jut eszünkbe, a háború három kelléke: a pénz, a pénz, a pénz. Az az összeg, amit a magánosok összeadtak, korántsem volt elegeudő ahhoz, hogy a háborús kiadások zavartalan kiutalását lehetővé tegyék s ekkor a kultur s más közin­tézmények, sőt még az árvák letétbe helyezett vagyonát is hadi kölcsönnek jegyezték le, az em­berek pedig azt hitték, hogy pár hónap múl­va vége a világkataklizmának és rövid időn be­lül viszontlátják kis vagyonukat. Hogy mindez nem igy történt, azt felesleges is kihangsúlyoz­nunk. Hiszen szemeink előtt peregtek le a forra­dalmi események és tanúi voltunk az utódálla­mok megszületésének is. A békeszerződésekét gazdasági egyezmények követték, amelyek a területileg megrövidített és gyarapítóit államok- közötti pénzügyi kérdéseket likvidálták. Ebben az időben már nagyon pesszimista hangulat uralkodott a badikölcsönt jegyzők táborában, de azért senki sem merte volna feltételezni, hogy a jóvátételi egyezményekből kifelejtik ezt a kér­dést-. Csakis így történhetett meg, hogy az összes egyezményeket aláírták, de azokból hiányzott a hadiköícsöntnyujtók helyzetét rendező„bekezdés. Lapodatu Ion, volt pénzügyminiszternek a jóvátételi. és a nemzetközi kérdésekről irt tanul Hiányában foglalt adatok szerint az Erdélyben és Bánságban lejegyzett hadiköícsön összege a hároimnilliárd lejt is megközelíti. Tehát óriási vagyonról volt szó. A kártala­nítás kérdésének elodázása természetesen első sorban a kisebbségi soréra jutottakat sújtotta. Azóta sokszor merült fel az a kérdés, kinek lett volna a kötelessége a kártalanítás? Az utódálla­mok véleménye szerint a magyar államra hárult volna a kölcsönvisszafizetés nehéz feladata, de ezt az állítást teljesen megdönti az a tény, hogy azt utódállamok természet i kincsekben kétségte­lenül dúsgazdag Országrészt kaptak, amelyben minden megvan ahhoz, hogy a lakosság igényei­nek kielégítésén kívül hatalmas jövedelmeket hozzon. Bányák, hatalmas erdőségek, a civilizá- lalaján felépült intézmények, az ottélő né­cio pék kultúrája, gazdasági és szellemi előrehala­dottsága mind olyan felbecsülhetetlen értékeket jelent, amelyből az erre a területre eső terheket is fedezni lehet. Tehát annak ellenére, hogy Ro­mánia semmi kötelezettséget sem vállalt a ha­di kölesöul jegyzők kártalanítására, erkölcsileg mégis súlyos oblígó előtt áll. Amint Lapedatu Ion írja —- Romániának feltétlenül kell valamit cselekednie ezen a téren, hogy kivált az árvák és a közintézmények kárpótlást kapjanak. En­nek a gondolatnak a megvalósítása sajnos mind- ezideig csak egyszerű óhaj maradt. Mindössze annyi történt, hogy a benyújtott kötvényeket le­bélyegezték. A pénzügyigazgatóságok utján ki­küldötték a községi elöljáróságokhoz, hogy azt kézbesítsék ki a tulajdonosoknak, mert még ja* vulhat a helyzet. Azonban az egész ügyet a leg­nagyobb hanyagsággal kezelték. Erdély legna­gyobb részében a községházán elkallódtak az értékpapírok, számos eset­ben csomagolópapírnak adták el a köt­vényeket. Ennek a körülménynek tudható be, hogy a mi. gyümölcsárusunk is háromszázezer koronás kötvénybe csomagolta a tizenkét lej értéket kép­viselő barackot. Érdekes megemlítenünk, hogy ugyanakkor, amikor Romániában ilyen nemtörődömséggel kezelték a kérdést, Csehszlovákiában már régen elhatározták a kártalanítás gondolatának meg­valósítását. és a hadikölcsönök által képviselt értékek bizonyos részéért úgynevezett építkezé­si kötvényeket bocsátottak ki. Joggal elvárhatjuk Romániától, hogy hala­déktalanul tűzzék napirendre ezt: a súlyos prob­lémát és találják meg az utat, amely a hadiköl- ceönkötvény tulajdonosoknak kártalanításához vezet. Azok a milliárdok, amelyeket az erdélyi lakosság annak idején a hadikölcsönökért az ál­lampénztárba befizetett, ugyanakkora összeggel teszik szegényebbé Erdély népeit. Hol lenne ma Erdély ipara, kereskedelme és mezőgazdasága, ha ezt a hatalmas tökét a gazdasági élet vérke­ringésébe kapcsolhatta volna bele ? D. B. Százötvenéves állami üzemet szüntettek be Kohóvölgyön és ezer ember vehet koldusbotot a kezébe Lăzărescu igazgató ur mindenképpen jól jön ki: megkapja a lecsökkenteti deficitet honoráriumképpen és 27 ezer lejről 54 ezer lejre emelték fel a fizetését Itt HOTEL AUSTRIA SZÁLLODA Tulajdonos Hegedűs Henrik Központi fekvés. Modern comfort- Családi szálló. WIEmi.PRflTER- STRflSSE Or. 52. (Marosvásárhely, augusztus 1.) Néhány nap óta siralmak völgye lett Kohóvölgyből, mert közel ezer ember számára bizonytalanná vált a jövendő és keserűvé a betevő falat. Kohóvöl­gyön besziint az üzem, megállt a munka s mint­egy 200 családfő kezéből a szerszámmal együtt kiesett a mindennapi kenyér is. Pedig régóta verejtékeznek az emberek a vadregényes Lá- pos-liegység tövében azért a mindennapi ke­nyérért. Pontosan 162 esztendő óta dolgoznak, verejtékeznek a munkások, románok és magya rok vegyesen, keservesen, de mindenkor be kességesen. 17611-ben indult meg itt ugyanis a kobóüzem és azóta mostanáig megszakítás nélkül miikö désben volt. Kezdetben • természetesen — pri­mitívebb formában, működött, de később, évtize­dek folytán, mindig fejlesztett rajta valamit a magyar állam. Igaz, hogy valami nagy hasznot sohasem produkált a magyar államnak, de azt mégis fenntartotta szociális okokból. Az impé- riumváltozás után hasonlóképpen cselekedett a román állam is: fenntartotta s talán továbbra is fenntartaná, ha Lăzărescu ur is úgy akarná. De Lăzărescu ur nem akarja. Mióta a nagy­bányai bányaigazgatóság élére került, azóta a sorsa már meg volt pecsételve ennek a kobó- üzemrtek. Lăzărescu igazgatót különleges meg­bízatással küldöttek Nagybányára. Felsőbb helyről azt az utasítást, kapta, hogy minél job­ban csökkentse le az állami üzemek deficitjét. És erre a defieitcsökkentésre nemcsak a havi 27 ezer Íejes fixfizetés, hanem az állammal kö­tött külön szerződés is sarkallta Lăzărescu igaz­gatót, aki e külön szerződés értelmében a le­csökkenteti deficit összegének 5 százalékát is megkapta honoráriumképpen. Ilyen körülmények, illetőleg külön szerző­dések mellett aztán teljesen érthetővé válik hogy Lăzărescu igazgató a deficit apasztásál nem úgy óhajtotta elérni, hogy szigorúbb ellen­őrzés és szakszerűbb vezetés mellett növelje a? üzemek bevételét, hanem úgy, hogy munkáséi bocsajfcással, az üzemek korlátozásával és be­szüntetésével csökkentse a kiadást, tekint-.! nélkül azokra a hátrányokra, melyek ezekből az államra nézve származnak. Lăzărescu igazgató tehát nem sokáig habo­zott, hanem kimondotta a kohóvölgyi kohó üzemre a halálos Ítéletet: „Beszüntetendő17 Ez­zel az Ítélettel szemben hiábavaló volt minden ellenkező felfogás és érvelés, sőt, nem sokat nyomott a serpenyőben Boila Romulus elnökle­te alatt politikusokból és szakértőkből alakult bizottságnak a döntése sem, mely szerint az Állam-, a vármegye érdeke, a szomszédos köz­ségek s a helybeli munkásság érdekei mind­mind azt kívánják, hogy a kohó völgyi üzemet ne szüntessék be, hanem modernizálják és to­vább fejlesszék. E bizottsági döntés dacára, TliízSrescu sem nem modernizálta, sem nem fejlesztette, hanem ellenkezőleg a kohómii vezetéséré'nem szakem­bert állított, hogy annak hozzáncrnértése nehe­zítse a kohóüzem működését, növelje a deficitet: és ezáltal inkább meg legyen a jogcim a kohó beszüntetésére. Tényleg úgy is történt. A mai nehéz, gazda­sági válsággal járó zavaros helyzetet kihasz­nálva, tervét megvalósította, a kohóvölgyi üze­met leállította, az üzemi felszerelést pedig Fer­ne z el y r e szállíttatta. Hogy mennyivel csökkent az állami üzemele deficitje a kohóvölgyi kohó beszüntetésével, nem tudjuk, következésképpen azt sem tudjuk kiszámítani, hogy a deficit csökkentése után járó 5 százalékos honorárium mennyit tesz ki; csupán annyit tudunk, nem lenne Lăzărescu igazgatónak károsodása akkor sem, ha a koho- iizem továbbmüködése miatt elesnék a szerző­désileg biztosított 5 százaléktól, mert már kár­pótolták akkor, mikor fizetését havi 27 ezerről 51 ezerre felemelték. De még azt is tudjuk, hogy a kohóvölgyi üzem továbbmüködése mellett ezer embert nem gyötörne a ketayértelen és reménytelep jövő s a szép Lápos-völgyben nem lenne annyi sir ás éa nélkülözés, hanem csak munka, rend, békesség, miht volt ezelőtt, másfél évszázadon keresztül. ZSOLDOS tanintézet Budapest, VII. Dohány u. 84. Telefon : 424—47. Magyarország legrégibb és legjobb előkészítő tanintézete (24. tanév). — Előkészít közép­iskola! magán vis sgákra és éretíségíre felelősség mellett. ÍSassj IIf Schulhof Ernilné |f£-'5 P- ORIENT Ilf II* EZiiUŐiRÍiVBSZeti Isfcoil §7i 1 1 ifi ORAÖiá, 1 §1| Strada Ep. Cíqföpfísi lî. XT *1 ?S* .D-i £tT—

Next

/
Thumbnails
Contents