Keleti Ujság, 1931. július (14. évfolyam, 145-171. szám)
1931-07-13 / 156. szám
XIV. ÉVF. 156. SZÁM. 12. OSZTÁLYÚ KÉSZPÉNZSORSJÁTÉK |> I Jf«t nyerni aKar nagy összeget - Siessen Venni ^entísorsjegyet! § Második osztály húzása 1931 juilus 26. Nyeremények kiűzetését az Albina Bank garantálja. |V Főnyeremény 1,000.000 Lei. Nyeremények összege 4,000.000 Lei. Minden sorsjegy 12 osztályon $ végig játszik. Sorsjegyek ára 100 és 50 Lei. Vidéki rendeléseknél portóköltségekre 19 lei hozzá- z, adandó. — Központi .sorsjegy iroda Ciuj>Ko!ossvár, Strada Memorandului 16 szám. — menyeket nem habzsolja el, nem ragadozza el, hanem testvériesen megosztja. Mert a szenvedésekben is jó lélekkel megtanulta ezt az oszto- zást. Ennek a nemes, nagylelkű és önmagában boldoguló társadalomnak a jövetelét sietteti most minden jó szó, amit azokhoz küldünk, akiket a csapások sújtottak. És aztán ennek a belőlünk fakadó jó szónak megvan az a jó következése, hogy bennünk is visszhangzik. A visszhang belőlünk is elűzi a csüggedést, a rna- giuik hajait is megkönnyebbültebben fogjuk látni. Körül tudunk nézni, hogy mégis mi segítség telhetik tőlünk. És látni fogjuk, hogy van égy pár fillérünk, van egy kenyérre való lisztünk, van egy nélkülözhető ruhadarabunk, van egy felajánlható munkanapunk, amit mind a jobban sújtott testvérnek adhatunk. És van esetleg alkalmunk, hogy akik még tehetősebbek maradtak közöttünk, azoknak meggyőző szót szóljunk az adakozás és a segítés szükségéről. Mindenkiben van jó lélek, föl lehet azt kelteni több-kevesebb fáradsággal. És igy még azokra is lehet hatni, akik túlságosan ragaszkodnak a maguk anyagi javaihoz, íme. a jó szavunk visszhangja igy járja át mind nyájunk élete belsejét és külső környezetét. így az anyagi segítségnyújtás gyorsabb, lük tetőbb és eredményesebb ütemei is elkövetkeznek. Az Erdély keletétől Erdély nyugatáig ránkszakadt elemi csapások ellen, éppen úgy kelettől nyugatig feltámadnak a szivek és ki adósabbak fognak lenni az adakozások Csak jó szó kell, mely ezt a folyamatot megindítja A jó szó a szegénységből is bőséget tud hoz ni. A komor sivárságot is teremtő örömmé tud ja változtatni. (P.) ^VíWVSA^iAAAAAA^VI (Tudósítás etoje az első oldalon) Â minsszterelnök válasza elvi jelentőségű Iorga, mint közoktatásügyi miniszter azonnal szólásra emelkedett és a következőket mondotta válaszképpen: —Biztosítom a képviselő urat, hogy ebben xi törvényjavaslatban szó sincs arról, hogy bele akarnánk szólni a magán és felekezeti alapítványok ügyeibe. Ha én ezt meg is akarnám lenni, arra. nem lenne jogom, mért nem akadna bírói fórum, amely az ilyen aktust jóváhagyná. A Casa Scoalolornak nincsen joga, hogy beleavatkozzék olyan ügyekbe, amelyek nem a román államnak juttatott, iskolai jellegű alapitványokról, vagy adományokról szólariak. Az ellenkező cselekedet jogbitorlást jelentene, amit minden bírói fórum azonnal szankcionálna. Ismételem tehát, hogy képviselő ur ebből a szempontból teljesen nyugodt lehet. A szövegben csak azért nem preciziroztam, mert éppen magából a szövegből úgyis nyilvánvaló, hogy a felekezeti vagy magánjellegű iskolák alapítványainak ellenőrzéséről nem lehet szó. Barabás Béla a centralizált agrárkamara ellen A délutáni ülésen a mezőgazdasági kamarák átszervezéséről szóló törvényjavaslat volt napirenden, amelyhez a Magyar Párt nevében Barabás Béla dr. dicsőszentmártoni képviselő szólt hozzá a következő beszédben: — A földmivélésügyi minisztérium bizottságának jelentése szerint ennek a törvényjavaslatnak elsősorban az a célja, hogy visszaállítsa a földmivélésügyi minisztérium felügyeleti jogát a mezőgazdasági kamarák felett. A törvényjavaslat rendelkezései azonban tulmennek azon a határon, amelyet a eél megkíván. Nincs megjegyzésünk a kamarák pénzügyeinek és pénzkezelésének ellenőrzését célzó rendelkezések ellen, mert a nap-nap után előforduló, a lapok ban is olvasható panamáknak, a közpénzek elherdálásának, élsikkasztásának rákfenéjét minden eszközzel irtani kell, azonban a törvényjavaslat jogot, ad a miniszternek, hogy amennyiben a mezőgazdasági karna ráknál rossz adminisztrációt, vagy az ügyvitelben rendetlenséget, tapasztal, ugy azokat a választolt tagokat, akik szerinte ezetz- ben felelősek, vagy hibásak, egyszerűen elcsaphassa Halló vidék!!! Küldjünk havonta 20 könyvet 60 leiért ? iratkozzék be akkora Dante Alighieri kcrcsönkoíiyvtáráha Cluj» Str. Nie. Jorga (Jókai utca) 5., hol román, magyar, német nyelvű 30 000 kötetes könyvtárból válogathat, s minden uj könyvet azonnal elolvashat. : Kérjen ismertetést, és helyettük ő nevezhessen ki tagokat, ha pedig az egész tanács hibás, helyette interimar bizottságot nevezhessen ki. A miniszternek ez a joga semmiféle feltételhez nincs kötve. A miniszter dirigálja a kamarát. Ez a rendelkezés pedig azt jelenti, hogy a kamarák tanácsa, és tagjai teljesen ki lesznek szolgáltatva a miniszternek és a kamarák mellett működő képviselője akaratának, önkényének, mert bizonyos, hogy bármilyen intézmény igazgatásában és ügyvitelében lehqt-kapni hibát, ha valaki ezt akarja, s lehet ráfogni szabálytalanságot annál is inkább, meri a miniszter senkinek sem tartozik indokolni és megokolni, hogy mit talál hibának. Előfordulhat, bogy egy kitűnő adminisztrációs vezetésnél is valamelyik kérdésben a miniszternek, illetve képviselőjének ellentétes véleménye van s például egy kisebbségi érdeket elöthozditó intézkedésnél már megállapítja a rossz adminisztrációt és a tagok hibáját, elcsaphatja a tagokat és az egész tanács helyébe interimár bizottságot nevezhet ki. A javaslat, szerint a megyei mezőgazdasági kamarák végrehajtó szerve a megyei gazdasági hivatal, amely állami szerv s ennek élén áll az igazgató, aki a kamarák mellett a kormány képviselője is. Ennek az igazgatónak jogot ad a javaslat, hogy a tanács bármely határozatának végrehajtását felfüggessze s ezt csak jelentenie kell a miniszternek. Eltekintve attól, hogy ez sok kellemetlenségnek és visszaélésnek nyit utat, bizonyossá teszi, hogy komoly emberek nem vállalkoznak ezek- után a mezőgazdasági kamarákban munkára mert nem tehetik ki magukat annak, hogy az ő komoly és helyesnek tartott határozatukat az igazgató, aki a tanácsnak is alárendelt szervé felülvizsgálja, magyarázza és végrehajtását felfüggessze. Az igazgatónak adott ez a jog meg fogja akadályozni, hogy a mezőgazdasági kamarák a célnak megfelelő helyes működést fejthessenek ki. A törvényjavaslat jogot ad a kamara fel- . oszlatására is, de nem sorolja fel a feloszlatás okait, holott a legkevesebb, amit ilyen nagyfontosságu intézkedésnél kivánni lehet az, hogy a feloszlatási okokat taxatíve sorolja fel és szabályozza azt is, hogy objektiv szerv állapítsa meg, vájjon fennforognak-e a feloszlatás törvényes okai. A kormányok politikai játékszere. A törvényjavaslat, igy tubijdonképpen megszünteti a kamarák függetlenségét és eddigi autonómiáját» a mindenkori kormányok játékszerévé teszi és lehetőséget ad a pártpolitikai beavatkozásokra. A nagy apparátussal és választások utján összeállított kamarák tagjainak és tanácsainak létezése a minisztertől függ. Tudjuk már, hogy a gyakorlatban azt jelenti ez, hogy a kamarák vagy a miniszter, illetve képviselője intenciója szerint dolgoznak, vagy pedig feloszlatják őket. Ilyenformán a mezőgazdasági kamarák nem lesznek egyebek, mint költséges adminisztrációs szervek, de semmi- esetre sem fogják szolgálni azt a célt és közérdeket, amelynek szolgálatára hivatottak. Tekintettel a fenti indokokra, a Magyar Párt nevében kijelentem, hogy a törvényjavaslatot nem szavazzuk meg. A következő szónok a liberális Constantin Bratianu volt. aki éles kritikát gyakorolt a nemzeti parasztpárt mezőgazdasági politikája, felett. Helyesli a javaslatot, amely a kérdést a liberálisok felfogásának megfelelően rendezi. Bolsevik!, va^y konzervatív Mihalache A nemzeti parasztpárt nevében Raduleseu visszautasítja a liberálisok vácijait. Constantin Bratianunak — mondja — nincs erkölcsi jogosultsága arra, hogy Mihalachenak. a nép fiának tevékenységét kritizálja, annál kevésbé, mert hiszen amint egy felmutatott levélből kitűnik, Muscelmegyéhen utasításokat adott pártja nevében a mezőgazdasági kamarai választásokra vonatkozólag. Constantin Bratianu azt mondja, hogy ezt azért tette, mert Mihalache e megye régi kon- zervativpárti embereinek befolyása alá került Mihalache: Most már nem tudom, hogyan lehetek egyidőben konzervatív és bolseviki. Ön azt mondja, hogy konzervatív vagyok, a Viitorul szerint nemzetközi hajlandóságaim vannak. Kérem a liberális pártot, hogy mondja meg pontosan a rólam való véleményét. Raduleseu csodálkozik a törvényjavaslaton, amely megfosztja a kamarákat autonómiájuktól. Jonescu Sisesti nem rendelkezik azzal a tekintéllyel, hogy Mihalache törvényeit, kritizálja és megváltoztassa. Mihalachet a közvélemény juttatta a miniszteri székbe, mig Jonesc*u Si- sestiró! nem tudni, milyen intervenció során került oda. Jcnescu Sisesti élénken tiltakozik a beállítás ellen. Kijelenti, hogyha bebizonyosodik, hogy munkája mögött nem áll a közvélemény, le fogja vonni a konzekvenciákat. Uj fejadó és egyéb javaslatok. Cipaianu liberális is a javaslat mellett beszél, mig Kräuter német képviselő a javaslat ellen szólalt fel. A Német Párt nem szavazta meg a javaslatot. A kamara ezután megszxivazta ezt a javaslatot. valamint a forgalmi- és lnxusadók módosításáról, az egyenesadók némely rendelkezéseinek változtatásáról és a marasesti Biserica Neamului alapjához szükséges 3 lej fejadóról szóló törvényjavaslatot. Ma délután minisztertanács volt, amely a parlament által keddig letárgyalandó törvény- javaslatokat álllapitotta meg. Összesen 7 javaslat van még hátra, köztük a tojás standardizá- lása, a kereskedelmi és iparkamarai törvény módosítása. Nemzetipártiak a királynál. Popovici Mihály, volt pénzügyminiszter tegruip kihallgatáson jelent meg a királynál. Az audiencia végén az uralkodó sajátkezüleg tűzte mellére a Ferdinand-rend nagy tiszti keresztjét.. Utána Lnpas, volt minisztert fogadta a király, akit szintén a Ferdinand-renddel tüntetett ki. A jövő héten Crisan György és Manu lelkész hivatalosak királyi kihallgatásra, A király ma Dobrescu Demetert fogadta kihallgatáson. A közeli napokban Hatieganu Emil. Tilea Viorel, Moldovan Valér, Pop-Ci- cio István és Voicu Nifescu járulnak még az uralkodó elé. E kihallgatásoknak politikai körökben nagy jelentőséget tulajdonítanak.
