Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)
1931-05-17 / 110. szám
7 xivwv. tu. szám. Nyolc hónapi fogházra ítélték Kövér Gusztávot tiltott határátlépés miatt (Kolozsvár, május 15.) Pénteken reggel kilenc óra után kezdte meg a hadbiróság Kövér Gusztáv perének tárgyalását. Kövér Gusztávot már kora reggel átszállították az ügyészségi fogházból a 83. gyalogezred kaszárnyájába, a tárgyalás színhelyére. Izgatottan áll a tárgyalóterem előtti folyosón ügyvéde társaságában az alacsony termetű, kecskeszakállas, szimpatikus arcú férfi, akinek személye körül olyan viharok dúltak Nagyváradon, aki minden terror ellenére is százszázalékosan hü maradt magyarságához. — Ha a hadbiróság elfogulatlanul mérlegeli a helyzetet — mondja a tárgyalás előtt Kövér Gusztáv — Ítélete nem lehet más, mint felmentő. Nem csináltam semmi olyat, amivel megsértettem volna a törvényt, amit pedig csináltam, azért vállalom a felelősséget. Teljes ártatlanságom tudatában, bizom a felmentő Ítéletben. Kilenc órakor megérkezik a hadbiróság elnöke, bevonul a tanács a szükméretü tárgyalóterembe s az elnök nehezen silabizálja ki Kövér Gusztáv nevét az ügy dosszárjának fedőlapjáról. — Kövér Gusztáv, Drákói vádirat. Bevezetik Kövér Gusztávot s a hadbirósági ügyész, Arama őrnagy, szigorú intéssel tessékeli be a vádlottak részére szolgáló fakorláttal elkerített rekeszbe. Felolvassák a vádiratot. Azzal kezdődik, hogy Kövér Gusztáv vétett az útlevéltörvény 8. §-a ellen azáltal, hogy törvénytelen módon lépte át a határt. Ezután következik csak a dolog java. „Hogy tisztában legyünk ennek a bűnnek a jelentőségével, meg kell ismernünk a vádlott egyéniségét“ — mondja a vádirat, most kezdődik azután azoknak az állításoknak a sorozata, amelyekben az irredentizmustól a kémkedésig mindennel meg van vádolva Kövér Gusztáv és lapja, a Magyar Szó, amely úgy szerepel, mint a magyar revizionista mozgalom legfanatikusabb orgánuma, amelyben napról-napra jelennek meg a románság ellen gyűlöletet szitó cikkek s egészen megszokott dolog, hogy a határ- kiigazitást követeli a délutáni kávé mellé. „Azt akarta, hogy a külföld előtt minél feketébb színekben tüntesse fel Romániát, ilyenképpen akarván elérni célját: a trianoni békeszerződés megváltoztatását.“ A vádirat tendenciózus csoportosítással felsorol néhány cikket a Magyar Szóból, majdigy folytatja: „Azért akart Magyarországra menni, hogy újabb ösztönzést kapjon irredenta céljaira.“ »Nem érzem magam bűnösnek mondja Kövér Gaszfáv A vádirat felolvasása után Kövér Gusztáv kihallgatása következik. Tolmács utján hallgatják ki, mivel gyengén beszél románul. — Tudja-e mivel van vádolva? — teszi fel az elnök az első kérdést. — Tudom, — feleli Kövér — mikor a jegyzőkönyvet aláírtam, megmondták, hogy az útlevéltörvény 8. §-ának megsértésével. Majd igy folytatja tovább: — Nem érzem bűnösnek magamat, mivel a tények és körülmények, amelyek között átmentem a határon, olyanok, amelyek nem ütköznek a törvénybe. Szabályos útlevelem volt, amely még most is érvényben van és amelyet a pesti követség állított ki nevemre. Elnök: Miért nem láttamoztatta az útlevelet? Kövér Gusztáv: A láttamozás úgy történik a határállomásokon, hogy a rendőrtisztek feljönnek a vasútra, végigjárják a kupékat és kü lön-külön mindenkinél elintézik az előirt formaságokat. Nem jöttek be a kupéba, erről nem tehetek. Én beszálltam a vonatba, olvastam s közben a vonat elindult, igy esett meg, hogy a láttamozás önhibámon kivül elmaradt. Ezután Arama ügyész veszi át a kihallgatás további vezetését. — Tudja-e, — kérdi az ügyész — hogy a belügyminiszter parancsot adott ki arra, hogy útlevelét elkobozzák s igy az nem volt érvényben. Kövér Gusztáv: Nem volt tudomásom erről. Ügyész: Nagyváradi kihallgatásakor pedig beismerte. Kövér Gusztáv: A nagyváradi rendőrségnél aláirt jegyzőkönyvet nem tartom hitelesnek és azt a vallomásomat teljes egészében visszavonom, mivel kényszer hatása alatt Írtam alá. Ügyész: Megverték talán? Kövér Gusztáv: Bezártak egy pincébe, ahol tetvek és poloskák nyüzsögtek s a viz állandóan beszivárgott s mindaddig ott tartottak, amíg alá nem irtani a jegyzőkönyvet. Nem vagyok megszokva hasonló helyzetekhez s igy ez is kényszereszköznek számított nálam. Ügyész: Igaz-e, hogy mikor a rendőrség kérte az útlevelét, azt mondta, hogy nem adja oda, mivel nincs bizalma a rendőrséghez. Kövér Gusztáv: A rendőrségnek nem akartam átadni, mivel tudtom szerint csak a bíróság vagy a belügyminiszter vonhatja el útlevelem érvényességét. Hiteles írást kértem erre nézve a nálam járó rendőrközegektől, azonban megtagadták ezt. Ezután dr. Bartha védőügyvéd kíván egy kérdést feltenni a vádlotthoz, azonban az elnök és az ügyész az engedélyt nem adják meg. Közben az ügyész megjegyzi: — A vádlott hazudni próbál a bíróság előtt s igy akarja kihúzni magát a vád alól. Mi történt Biharpüspökin? Árama ügyész ezután arról érdeklődik, igaz-e, hogy Kövér akkor ugrott fel a Bihar- püspökiről kiinduló vonali a, mikor az már mozgásban volt s igy hagyta el az országot? Kövér Gusztáv: Aki csak egyszer is megfordult a határállomáson, tudhatja, hogy a vo nat mellett egész sor granicsár áll, akiknek feladata arra vigyázni, hogy idegen személy ne Telt házak mellett nagy sikert aratott a CINEMA OPERA MOZGÓBAN Ware kkó film. Marlene Dietrich a főszerepben Greta Garbó legjobb alakításával felér. Naponta négy előadás d. u. 3, 5, 7. 9 órakor. Ma és holnap is Maro ikó Magyar ssövegíeSiraíak is. léphessen a vonatra. Ha ez megtörténik, igen könnyű eljárni az illető elleu, hiszen a vouat még tiz kilométeren keresztül román területen megy, tehát könnyen le lehet állítani. Ügyész: Miért jött vissza az országba Nagyszalontánál, miért nem Biharpüspökinél, ahol elhagyta az állam területét? Kövér Gusztáv: Békéscsabán voltam, nagy- nénémet látogattam meg s igy a legközelebbi utón, Nagyszalontán át kellett hazatérjek. Erre letartóztattak s elvették az útlevelemet. Ekkor sem hozták tudomásomra, hogy a belügyminiszter kobozta el tulajdonképpen az útlevelemet, sohasem értesítettek erről és sohasem láttam az erről szóló rendeletet. Most Bartha dr. védőügyvédnek is megen- gedik, hogy kérdéseket tegyen fel. — Igaz-e, hogy a rendőrség első házkutatása után felfolyamodást intézett a belügyminisztériumhoz s felvilágositást kért grról, hogy való ban elrendelték-e útlevele elkobzását? — Igaz, igy történt — feleli Kövér — a levelet elküldtem, a másolata most is meg van, választ azonban egyáltalában nem kaptam. Bartha dr. ekkor azt kérdi meg, hogy milyen viszony volt közte és Reu nagyváradi rend- őrkvesztor között■ Arama ügyész tiltakozik a kérdés ellen: — Itt Kövér Gusztáv a vádlott és nem Reu kvesztor. Az elnök azonban megengedi a kérdés feltevését. Kövér Gusztáv meg is felel rá: — Az egész megyében köztudomású, Reu kvesztor a legnagyobb ellenségem. hogy Politikai beszédet asosid az ügyész vádbeszéd helyett Ezzel vége is Kövér Gusztáv kihallgatásá- nak. Tanuk nincsenek, azonnal Arama ügyész vádbeszéde következik. — Egy közönséges határátlépési ügy került elénk, — mondja — amely azonban messze kiemelkedik a hasonló bűnesetek közül. Egy in- tellektuel a vádlott, akinek tudnia kell, hogy mi a különbség törvényes és törvénytelen kö zött. Egy kalandkor a vádlott, akinek könnyít lesz a bűnösségét kimutatni. Írott bizonyítékokra támaszkodom, amelyek ellen semmit sem lehet tenni. A védelem atmoszférát akart csinálni ebben az ügyben, azonban hiába, mert akkor sem segít ezen a revolverlap szerkesztőn, aki hiába dicsekedik a doktori címmel. Arama ügyész kijelenti, hogy Kövér Gusz táv útlevelét a budapesti követ törvénytelen módon állította ki. — Jól tudta azt is, — folytatja az ügyész — hogy útlevele, mikor el akarta hagyni az országot, érvénytelen és annak is tudatában volt, hogy az összes határállomások értesítve vannak erről s nem engedik ki az országból. Ezért eszelte ki azt a ravasz módot, amellyel azután végrehajtotta a határátlépést. Most aztán áttér az ügyész az ügy „lényegére“: — Az országok, amelyek a nagy gyászt, a háborút okozták s amelyek ellen Isten lépett közbe s a békeszerződések által a nekik megfe lelő állapotba juttatta őket, ezek az országok kémeket szerződtetnek, hogy azokat az országokat tönkretegyék, amelyek még elhelyezkedési nehézségekkel küzdenek az újonnan kapott földterületeken. Kövér Gusztáv egyike az ilyen ágenseknek, kémkedik a magyarok pénzpn a mi terhűnkre. Feladata mindenáron fenntartani az irredenta eszmét. Biztos vagyok benne, hogy önök, mint katonák tudják, mi a feladatuk és szigorúan el fogják Ítélni. A törvény védelme alatt próbálják meg ezek a románság szétziillesztését és nekünk nem lehet szabad kezet nyújtanunk hasonló aknamunkákhoz. „Meg kell változtatni a törvényeket, hogy el lehessen Ítélni.“ Vége a vádbeszédnek. Dr. Bartha védő áll fel megtartani a védőbeszédét. — Meg vagyok győződve arról, hogy az ügyész ur összes szavai annak az átiratnak a hatása alatt mondattak el, amelyet a váradi rendőrkvesztor küldött. Mindazok az állítások, amelyeket ő sorolt fel, anélkül, hogy bármilyen bizonyítékkal is megpróbálta volna azok alátámasztását, nem fedik a valóságot. Igaz, hogy ez nem is sikerülhetett volna neki.-—Az ügyész ur kitűnő képzelőtehetsége szerint Kövér Gusztáv egy újságba temetkezve átugrott az egyik vonatról a másikba s ilyenképpen játszotta #ki a határőrök figyelmét és hagyta el törvénytelen utón az ország területét. Egy kissé fanasztikus a dolog, de mindent megmagyaráz az a rosszakarat és ellenségeskedés, amellyel Reu nagyváradi kvesztor viseltetik ellene, aki a tulajdonképpeni inszcanálója az egész szomorú ügynek. Már Kolozsvárra! címzett átirata is frappáns bizonyitéka ennek. Ilyen kifejezések szerepelnek ebben: „Ronda- képű ember“, „típusa a parazitának“. Lehet-a erre ilyen komoly ember állításaira támaszkodni? Később igy ir a kvesztor azután: (Folytatása a 8-ik oldalon)
