Keleti Ujság, 1931. május (14. évfolyam, 97-120. szám)

1931-05-17 / 110. szám

TIV. ÉVP, 110, SZÁM, Marad az ex-lex a kolozsvári városházán A nemzeti parasztpárt bojkottálta a városi közgyűlést, amelyet emiatt a költségvetés megszavazása nélkül kellett elnapolni (Kolozsvár, május 15.) Néhány nappal ez­előtt megírtuk, hogy, Kolozsvár városi költség- vetési ügyében benyújtott fellebbezés a buka­resti központi reviziósbizottság előtt csak for­mai elintézést nyert. A központi reviziósbizott­ság azonban azt ajánlotta a városnak, hogy a helyi reviziósbizottság határozatainak értelmé­ben a költségvetést tetemesen szállítsa le. A kormányváltozás után a városi tanács a költ­ségvetés leszállítását gyors tempóban akarta megoldani s a különböző pártokból Összetett ta­nácstagok azon voltak, hogy még messzemenő áldozatok árán is tetőalá kell hozni a költség- vetést, hogy egy esetleges tanácsfeloszlatás ne érje a várost az ex-lex állapotában s az esetleg kinevezendő interimárbizott- ság pénzügyi tevékenysége szigornan körvonalozva legyen. • Mihali polgármester péntek délelőttre hivta össze a közgyűlést és a módositott költségve­tést meg akarta szavaztatni. A költségvetés le­szállítása azonban bizonyos adóemelésekkel járt volna együtt. A mai tanács a városi telep­adót leszállította, de a költségvetés leszállítása miatt ezt a határozatot vissza kellett volna most vonni és a régi magas telepadókat visz- szaállitani. Ehhez azonban nem járultak hozzá a ta­nács egyes tagjai, különösen a magyar tanács­tagok. Ez volt az oka annak, hogy a tegnapi közgyűlésen mindössze tizenkét tanács­tag jelent meg, minek következtében Mihali Tivadar a közgyűlést kénytelen volt elhalasztani. A közgyűlés elhalasztása természetesen az egész városban élénk feltűnést keltett, mert nyilvánvalóvá vált, hogy Kolozsvár város továbbra is ex-lex álla­potban marad s az interimárbizottság költségvetés nélkül fogja átvenni a vá­ros vezetését. Most már nyilvánvaló, hogy a kormány rö­videsen feloszlatja a kolozsvári városi tanácsot is. A mai nap folyamán a Keleti Újság munka­társa beszélgetést folytatott Mihali Tivadar polgármesterrel, aki személye elleni tüntetés­nek tartja, hogy a csütörtök délelőtti közgyű­lésről a törvényhatósági bizottság tagjai távol tartották magukat. Mihali a közgyűlés elmara­dásáról és annak a következményeiről az alábbi figyelemreméltó kijelentéseket tette: — Nagy meglepetéssel állapítottam meg, Hogy a közgyűlés tagjai a kitűzött határidőben nem jelentek meg és kénytelen voltam a köz gyűlést elnapolni. Ez annál kínosabban érin­tett, mert előzőleg a képviselőtestület tagjaival megbeszélést folytattam, hogy a mostani közgyűlésen a módositott költségvetést megszavazzuk és a város­nál az áldatlan ex-lex állapotot meg­szüntetjük. — Nekem az volt eddig a hitem, hogy a ta­nács tagjai harmonikusan működnek együtt s politikai szempontokon túl csak a város polgár­ságának az érdekeit tartják szem előtt. Az a benyomásom, hogy a nemzeti parasztpárt ve­zetői politikai szempontokat tartva szem előtt, tiltották meg tagjaiknak a közgyűlésen való megjelenést. — Ezt nem tartom helyesnek, már csak azért sem, mert amúgy is a tanács feloszlatásá­ról beszélnek. Ha a közgyűlés a költségvetés ügyében egyöntetű álláspontot foglalt volna el, akkor Bukarestbe utaztam volna és személyes befolyásommal sikerűit volna a tanács feloszlatását megakadályoznom. — Polgármester urat a kormánypárt Ko­lozsváron első helyen képviselőnek jelölte, — vetettük közbe, — nem inkompatibilis a polgár mesteri állás a mandátumvállalással? — Nem. Erre már több precedens yan, hogy csak egyet említsek, legutóbb a liberális kor­mány alatt Bernády, marosvásárhelyi polgár- mester a mandátumot is megtartotta. Én is megtartottam volna, de ezek után nem mehetek Argetoianu bel­ügyminiszter elé és nem mondhatom azt, hogy a kolozsvári városi tanács politi­kamentesen és harmonikusan együtt működik. — Kük iben is még nem döntöttem rról, hogy a jelölést fogadom el, vagy továbbra is a polgármesteri széket tartom meg. A közgyűlés legutóbbi magatartása azonban arra késztet, hogy a kormánylistán a jelölést végérvénye­sen elfogadjam s ne tegyek semmiféle lépést abban az irányban, hogy a ko­lozsvári városi tanácsot helyén hagyják. Eddig tart Mihali polgármester nyilatko­zata, amelyhez csak annyit füzünk hozzá, hogy MINDENKI OTTHON KERÍTHETI SZÓDAVIZÉT. EGYEdArUSITO VI5Z0WT- EiÄBOK BÉKÉRE: DURA* MÜVEK RT. TIMISOARA PATRON CSERE. «. & S’ . a kormány legális utón nem oszlathatja fel a városi tanácsot. Viszont a városi .tanácsosok, illetve a közgyűlés nem járulhatott hozzá tijabb adóemeléshez, ami a mai nehéz közgazdasági viszonyok között a polgárság körében nágy el­lenszenvet váltott volna ki, A magyar tanácstagok tisztában vannak a felelősséggel tagjainak állás A városi tanács magyar pontja a következő: — Hogy a tanácstagokat valaki arra igye­kezett volna rábírni, hogy ne jelenjenek rtíeg a tanácsülésen, nincsen tudomásunk. Mihali pol gármester ur valami megállapodásra hivatko­zik. A nagytanács magyar tagjai köréből meg­történt a figyelmeztetés arra, hogy az állandó választmány s az igazoló bizottság akármilyen javaslatot dolgozhat ki, a tanáccsal nem lehet olyan határomtól elfogadtat­ni, melynek következménye adóemeléssel járhat­Ha határozatképesen összeült volna is a tanács­ülés, azokat a redukciókat, amiket a revíziós bi­zottság követel, nem lett volna könnyű meg­szavaztatni, mert e redukciók következménye az adóemelés lenne. A pártok részéről s részünk­ről annak a hajlandósága és készsége nyilatko­zott meg, hogy nagyobb munkával a rfedulcá- landó bevételi tételek pótlására igyekszünk fe­dezetet keresni, de egy félórás hirtelen gyűlésen ezt úgy megszavazni, hogy nem tudjuk, ki milyen prést csavarhat ezzel a polgárság nyakára, nem lehet, mert ez súlyos felelősséggel jár a polgársággal szemben. — Különben egyetlen tanácsülésnek a ha­tározatképtelensége miatt feloszlattatok a vá rosi tanácsot, törvényes utón nem lehet. Dikta-' tórikus eszközökkel, törvénytelen rendelettel tlehet s ha ilyen feloszlatást akarnak, ehhez nem kell űrügyet keresni. I A törvény megmondja pontosan, hogy 1 milyen esetben lehet feloszlatásról szó e törvényparagrafusokat ajánljuk a polgár- mester ur figyelmébe. A törvény különben meg­szüntette az interimar bizottságok létezését is ilyen bizottság kinevezését csak abban az setben engedi meg, ha államelienes politikai ténykedés miatt oszlatják fel a_tanácspt. Ilyen minőségileg utánozhatatlan, teljes garanciát nyújt. ürügyet nem lehet még keresni sem s úgy a feloszlatásról, mint interimár-ura­lomról csak akkor lehet beszélni, ha a törvénytiszteleten tültették magukat. Különben mi mindent elkövettünk, hogy még januárra meg legyen a költségvetés, ezt igye­keztek elgáncsolni a felebbezésekkel. Mi csinál­tunk és megszavaztunk olyan költségvetést, amiben a mi polgárságunk érdekeit kötelesség- szeriien megvédelmeztük. Ez ellen a költségve­tés ellen n mi polgárságunk ellenfelei indították azt az akciót, amivel a jóváhagyást megakadályozták. Mi tisztában vagyunk a magunk felelősségével s tudjuk, hogy mit miért csináltunk, vagy nem csináltuhk s ezért számadással senkinek más­nak nem tartozunk, csak a polgárságunknak, ahonnan a megbízatást kaptuk. Briaiid nagy beszédei mondott az Eüfópa-bizöttság ülésén (Genf, május 15.) Az Európa bizottság pén­teki ülésén Briand elnök hatalmas beszédet mondott. Januárban elhatároztuk mondotta — hogy a gazdasági válságot tanulmány tár­gyává tesszük, nem azért, mintha csak ez a kérdés birna életbevágó jelentőséggel, hanem inkább azért., mivel a gazdasági válság úgy­nevezett regionális jelleget mutat. Kivált Kö­zép és Keíeteurópa agrárállamai sodródtak kri­tikus helyzetbe. Az Európabizottság gazdasági téren a vámpolitikával kapcsolatban máris po­zitív eredményt ért el. Briánd azzal fejezte be beszédét, hogy a népszövetségi ülésszak alkal­mával az Eitrópábizöttság újabb komoly célki­tűzésekkel állhat elő, amelyek kizárólag áz ak­tuális Európa kérdések kedvező niócíon való ljkvidájjiSát célozik. Postai rendelések UT lei «7 lel hsesz sor-jegy Fél sorsjegy beküld'se ellenében, v. utánvétel zve rendelhető Első osztály húzása 193' Julin® 5 -én a kolozsvári városházán NYEREMÉNYEK KIFIZETÉSÉT AZ „ALBINABANK“garantálja Főnyeremény l,000.0001ej. Össznyeremények végösszege .-4,000.000 lej liiideti sorsjegy lt£ osztályon keresztül játszik* Sorsjegyek ára; egész sorsjegy ÎOO*— le|. Féi sorsjegy SO1— Sorsjegyek vásárolhatók bankokban, tőzsdékben fodrászoknál, üzletekben, piaci árusoknál és a Köz­ponti Sorsjegyirodában, Cluj, Sír Memorandului 16. intériii-bánleletóni

Next

/
Thumbnails
Contents