Keleti Ujság, 1931. április (14. évfolyam, 74-96. szám)
1931-04-05 / 78. szám
4 XIV. ÉVP. 78. SZÁM Razziát tartottak a szász- fenesi szeszgyárban, ahol mindent rendben találtak, ellenben eltűnt a plomhálásról készült hivatalos, titkos jel Filipescu főügyész vezette a vizsgálatot — Eljárást indítanak a feketeszesz fogyasztói ellen is? — Táviratilag kértek felvilágosítást Dutulescu szeszinspektortól a plomba-chiffre hollétéről (Kolozsvár, április S.) Az utóbbi napokban a kormány szeszpolitikájáról a legellentétesebb hírek kerültek forgalomba. Egyesek szerint ötven százalékkal redukálják a szeszadót, s ezáltal elvágják az utolsó ágat is a feketeszeszgyárosok lába alatt. Ugyanakkor olyan kijelentések is elhangzottak, amelyek arra engedtek következtetni, hogy az ötven százalékos redukció keresztülvitele után nem fogják megbüntetni a feketeszeszeseket. Az elmúlt nap folyamán — amint azt a Keleti Újság megírta, —Mironescu miniszterelnök bejelentette, hogy csakis abban az esetben lehet elkerülni az állam fizetésképtelenségét, hogyha bevezetik a szeszrnonopú- liumot, mert ilyen utón mintegy 4—5 milliárd lej évi biztos bevétele lesz az államnak A jelek szerint a fennti kijelentések még sem befolyásolták az igazságügyi hatóságok munkáját. Az egész ország területén, de különösképpen Kolozsváron, Temesváron és Arcdon tovább folytatják a vizsgálatot és minden egyes hatósági megmozdulás újabb meglepetéseknek az előidézője. Két nappal ezelőtt a kolozsvári ügyészséget arról értesítették, hogy a szászíenesi szeszgyár, amelynek Salamon és Farkas nevű kereskedők a tulajdonosai, nem respektálja a törvényeknek a szeszgyárakra vonatkozó intézkedéseit s igy elsősorban a plomb egészen más helyzetben van, mint amikor azt a hivatalos közegek elhelyezték. Közben Kolozsvárra érkezett Papadopol, sepsiszentgyörgyi vizsgálóbíró s Filipescu főügyész, Popescu pónzügyigazgató, Dogariu szi- guranca főtisztviselő8 továbbá Flórián Péter ügyészségi titkárral egyetemben a tegnap délután autóval kiutaztak Szászfenesre, ahol alapos tanulmány tárgyává tették a plomb jelenlegi helyzetét, A miniszteri utasítások értelmében a gyár egyik készülékét hivatalosan le kell pecsételni, mert ez, esetben lehetetlen a .feketeszesz gyártás. A plombálás hatósági személyek előtt történik és az ilyirányu munkálatokat végző inspektor köteles titkos feljegyzést készitahi arról, hogy a plomb, milyen helyzetben volt, amikor ő azt elhelyezte. Ezt a megállapítást pedig vaskazettába helyezve a gyárban kell elrejteni. Az emlitett jegyzetre a szeszgyáraknál- szolgálatot teljesítő hivatalos közegnek kell felvigyáznia. A kolozsvári igazságügyi bizottság a gyárat és a plombot a legnagyobb rendben, tehát szabályszerű állapotban találta. Ellenben hiába keresték a titkos feljegyzést, sehol sem találták. Természetesen azonnal kérdőre vonták az ügye- letes ellenőrt, aki kijelentette, hogy neki semmiféle feljegyzést nem adtak át. Most már a hatóságoknak azt kellett ki- nyomozniok, hogy mi történt a szóbanforgó chiffre-vel. Mindenekelőtt meg kellett állapita- niok, hogy ki volt az a szeszinspektor, aki a plombálásnál jelen volt. Utóbb kiderült, hogy Dutulesou vezérfelügyelőtől kell felvilágosítást kérni az ügy helyzetéről. Az ügyészség táviratot menesztett <*cu- lescu vezéríelügyelőhöz, amelyben felvilágosítást kér a chiffre hollétéről, annál is inkább, mivel ez a körülmény szabálytalanságot jelent, A feketeszeszesek meggyőződve arról, hogy Megnyílt az uj säiilotia Bucureíjti NEW-YORK Grivíjei 143 és „MOTEL MARNA“, Bázeli 3. az északi pályaudvar mellett Egy ágyas szobák 100—520” Lei, két ágyas szobák 140—169 Lei, bezárólag az összes illetékekkel. Modern berendezés: gőzfűtés, meleg és hideg viz az összes szobákban, fürdő, parkett és kifogástalan kiszolgálás. Hivatalnokok és utazók árengedményben részesülnek. komoly vizsgálattal állanak szemben, a legkritikusabb helyzetbe kerültek. Nagy visszhangot keltett az az állítólagos kormánykijelentós is, — hogy eljárást indítanak nemcsak a fekete- szesz-gyárosok és panamázó inspektorok ellen, hanem szigoru büntetésben részesítik magukat a fogyasztókat is. Természetesen ezt az intézkedést senki sfem tekinthette hivatalos nyilatkozatnak. Hiszen ez esetben az ország lakásainak egynegyed részét kellene súlyos pénzbírsággal sújtani. Magától értetődik, hogy a fogyasztók kilencvenöt százalékának nem volt tudomása az alkohol eredetéről. Házi perpatvar zongorával és futószőnyeggel, amiből had' sereggyalázásí per keletkezik Hol vannak a hamis tanuk ? (Kolozsvár, április 3.) Mindenki tudja, aki egy nagyobb bérházban lakik, hogy a ház életéhez hozzátartóznak a kisebb-nagyobb perpatvarok, melyek a lakók között kitörnek néha napján. Most egy-ilyen eset került a törvény- sezók elé, amelyben a házi veszekedő felek egyike nemzet és hadséreggyalázás miatt jelentette fel ellenfélét. Az események színhelye a Magyar uccai Gaz Metán épület, amelynek már hosszabb ideje lakója két Haffner nővér, akik közül az egyik Koczka Árpád magántisztviselő felesége. A múlt év novemberében ide költözött lonescu Mircea kapitány feleségével és anyósával. Csakhamar megkezdődtek a torzsalkodások a kapitány családja s Haffnerék között. Iones- cuék, akik a földszinten laktak, állandóan amiatt panaszkodtak, hogy nem bírják a harmadik emeleten lakó Haffner Erzsébet állandó zongorázását, aki szerintük még az éjjeli órákat is nagy zeneszeretőiének áldozta, véleményük szerint csupán azért, hogy ezzel bosszantsa őket. Ebből kifolyólag még a rendőrségen is feljelentették közcsendháboritás címen Haff- neréket, akik azt áliitják, hogy nap-nap után a rendőrségre idézgették őket a kapitányék feljelentései alapján. Ezenkívül — ezt szintén Haffnerék mondják, — a kapitány azt is kivitte, hogy a ház elé egy állandó rendőrposztot állítsanak, aki mindig kéznél legyen az egymásutáni „kihágások“ elkövetésénél. így folyt ez egy bizonyos ideig. Közben állandó fenyegetések hangzottak el és többen hallották, amikor lonescu kapitány kijelentette, hogy felmegy a harmadik emeletre és ne sajnálja az utat Marosvásárhely-, Brassó-, Szebenbe és tekintse meg SI1K1IY&SET1 bútorgyár mínftarahtáraf. NAGY ÁRLESZÁLLÍTÁS! - KEDVEZŐ FIZETÉSI FELTÉTELEK! egyszerűen belelő a zongorába. Egy nap azután, ez november 7-ike volt, Haffnerék déli 12 óra tájban egy futószönyeget bocsátottak le a gangjukról, amelynek vége éppen Ionescuék konyhaajtója mellett lógott. lonescu megragadta a szőnyeget, a végét becsipte a konyhaajtó közé, úgy, hogy semmiképpen sem tudták visszahúzni a szőnyeget. Erre megindult a veszekedés, amelyre természetesen az egész ház kigyült, élvezni a színjátékot. A veszekedés lezajlott s azután néhány nappal lonescu kapitány feljelentést tett a bíróságon, amelyben nemzet, valamint hadsereg- gyalázással vádolja meg Haffner Erzsébetet, aki állítólag a szőnyeg körül kitört házi botrány hevében különböző lealacsonyító kifejezéseket használt ezekről az intézményekről. A törvényszéki tárgyalás tegnap volt ez Ügyben s ennek feltűnő jelensége volt, hogy a kihallgatott mintegy tiz tanú két pártra oszolva homlokegyenesen ellenkezőképpen adta elő a történteket. Az egyik rész megesküdött, hogy Haffner Erzsébet valóban használta a gyalázó szavakat, a másik rész pedig szintén esküvel bizonyította, hogy egyetlen olyan szót sem rpondott, amely vád tárgyát szolgáltathatná- lonescu kapitányék oldalán a házban lakó Karpfné, Zimmer József magántisztviselő, Grün Helen varrónő, valamint Bot Kati ese- lédleány vallottak, mig Haffner Erzsébet állításait Apolzan Sándorné, Bäläjel Joan postai tisztviselő, Mándruti Vasile szolgalegény és még egy munkás támasztották alá. Ezenkívül a Haffner párt több tanút vonultatott fel arra nézve, hogy Zimmer nem is volt otthon, mikor az eset történt, amire lones- cuék Bäläjelnek a szem és fültanuságát vonták kétségbe, azon az alapon, hogy az szintén nem tartózkodott odahaza. Mindkét fél tanúit megeskette a törvényszék s most már függőben marad a nagy kérdés, vájjon ki vallott hamisan közülük. Az ítélet kihirdetését a törvényszék elhalasztotta. Biztosítsa i ngatlanát, házát, életét a MINERVA BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG-nál, I Kolozsvár, Calea Regele Fer- j dinand (v. Ferencz József-u.) i XI C7 rl 1P-FÍ7
