Keleti Ujság, 1931. április (14. évfolyam, 74-96. szám)

1931-04-03 / 76. szám

XIV. ÉVF 76. SZÁM. 9 maumtammo Mihalache bejelentette, hogy a kormány fogja meg­szabni a kisebbségi egyházak lelkészeinek számát ■P ♦ <W A [jDtun LEGMEGBÍZHATÓBB QUM..T ÓVSZER!! (Bukarest, április 1.) Úgy a szenátus, mint a kamara ülését délelőtt azzal a tempóval kez­dették meg, mely a legnagyobb gyorsasággal igyekezett ledaráltatni a törvényjavaslatok nagy halmazát. Permanens gyűlést tartottak, hogy az esti órákban lezárhassák a parlamenti ciklust, azzal a szándékkal, hogy ha kell, az éj- féli órákig is együtt tartják a parlamenti ta­gokat. Olyan törvényjavaslatok peregtek a tör- vénygyúrtási mechanizmus kerekén, amelyek a kisebbségi életérdekekbe is mélyen belevágtak. A Magyar Párt igyekezett meg-megállitani ezt a kerékforgöst. Az igazság a lakástörvény mögött. A szenátus szerda délelőtt a lakbérleti szer­ződések meghosszabbításáról szóló törvényja­vaslatot tárgyalta s ehhez a Magyar Párt ne­vében Gyárfás Elemér szenátor tartott be­szédet. *— Minden tavasszal, amikor elolvad a hó — mondotta Gyárfás szenátor — élőkéiül egy törvényjavaslat, amely meghosszabbitja a kényszerlakbérleti szerződéseket. Eddig nem foglaltunk állást ez ellen, mert beláttuk, hogy tényleg vannak, akik kíméletre szorulnak. Ma már azonban az állapotok normalizálódtak, leg­alább is szomorú lenne, ha a háború utáni ti­zenharmadik évben nem lehetne az állapotokat normálisaknak tekinteni. Aki ismeri a gyakor­lati életet, tudja, hogy nemcsak minden lakást- kereső találhat megfelelő lakást, de igen sok la­kás áll üresen és a bérek is változtak. Ezért most már elvileg is ellene vagyunk a" rendkí­vüli helyzet további fenntartásának és igy a törvényjavaslatot visszautasítjuk. — A konkrét intézkedéseket illetően külön­ben két pontot tartok sérelmesnek. Az első, hogy a tisztviselőknek 240.000 lejes évi fize­tésig nyújt védelmet a törvény. Évi kétszáz­negyvenezer lej már olyan magas fizetés, hogy akinek ennyi jövedelme van, annak felesleges ilyen kedvezményt nyújtani. Főként vidéken olyan házakról van a legtöbb esetben szó, amelyek szegény emberek egyetlen vagyonát és jövedelmi forrását képezik. Ezek­kel a kisegziszteneiákkal szemben a 240.000 le­jes fizetésű tisztviselők megvédése a leghajme­resztőbb igazságtalanság. A másik kifogásom a következő: eddig a háztulajdonosnak legalább annyi védelme volt, hogy a megállapított mini­mális lakbért pontosan kellett fizetnie a lakó­nak, mivel ellenkező esetben kilakoltathatták. Most ezt az intézkedést a javaslat módosítja ngy, hogy a lakó négy hónapig nyugodtan marad­hat lakásában anélkül, hogy bért fizetne. és csak akkor lehet a kilakoltatása iránt a lé­péseket megtenni. Ez lehetetlen állapot. Nem remélem, hogy felszólalásom következtében a szenátus nem szavazza meg a törvényjavasla­tot, ennek azonban egész erkölcsi és politikai felelősségét kénytelen vagyok áthárítani a kor­mányra és a többségi pártra, amely meggondolatlanul és méltánytalanul erőszakolja át a törvényt. A szenátus ezután a törvényjavaslatot meg­szavazta. Sürgősséget szavaztak. Mihalache benyújtja az agrárreform módo­sítására vonatkozó javaslatot és kéri a sürgős­ség kimondását, ami ellen Gyárfás Elemér til­takozik. A törvényjavaslat olyan nagy fontos­ságú — mondja — hogy alapos megfontolást igényel. Az elnök szavazásra bocsátja a kér­dést s a szenátus megszavazza a sürgősséget. Az egyházak egymás ellen. A következő javaslat a lelkészek fizetéséről szóló törvény volt, amelyet a kamara kedden megszavazott. Ennek tárgyalása során Miha­lache belügyminiszter bejelenti a kormány ne­vében, hogy a kamarában megszavazott tör­vényt olyan módon kell értelmezni, hogy a kor­mány fog intézkedni olyan irányban, hogy a kisebbségi egyházaknál is az ortodox egyház lelkészi és tisztviselői létszámának megfele­lően csökkentsék a létszámot. A bejelentés nagy meglepetést keltett. Mi­ron Christea metropolita az ortodox egyház ne­vében szólalt fel. Niemerover főrabbi leszögezi, hogy a zsidó egyház a legmostohább elbánásban részesül. Macavei görög katolikus lelkész kijelenti, hogy a béke érdekében hozzájárul a kormány­nak a miniszter részéről beigért intézkedései­hez. Bejelentése a görög katolikus szenátorok körében csalódást keltett. Snlyos csapás a kisebbségi egyházak autonómiájára. A következő szónok Gyárfás Elemér volt. — Tiltakozom az ellen — mondotta, hogy ilyen nagyfontosságu kérdéseket minden elő­készítés nélkül tárgyaljon a szenátus és hogy a kormány ilyen abszolutisztikus mó­don hozzon döntéseket. — A miniszter ur rendkívül nagy hord­erejű kijelentéseinek semmiféle' írásbeli nyo­ma nincs. Amennyiben azonban ezt úgy kell értelmezni, hogy a kormány redukálni akarja az egyházak alkalmazottainak számát, úgy ez snlyos támadás az egyházak autonó­miája ellen. A kormánynak ebbe nem lehet beleszólása. Leg­feljebb az állami támogatást redukálhatja, azt azonban nem írhatja elő, hogy az egyház ezt a maga belső szervezetében hogyan használ­ja fel. Gyárfás kijelentésére nagy zaj támad! — Sajnálom, hogy türelmetlenkednek a szenátor urak — folytatja. — Nekem kötelessé­gem ezt a kijelentést megtenni. Nem azért küld­tek ide, hogy mindent elfogadjak, amit elém tesznek és ez fokozottan kötelességem azért, mert szabad választás utján kerültem ide. Ép­pen igy Önöknek is, akik szabad választás ut­ján kerültek ide, a parlament méltósága és saját presztí­zsük érdekében kötelességük, hogy ne szavazzanak meg mindent vaktában és ha már mégis meg akarják tenni, úgy leg­alább hallgassák meg az alapos és lelkiismere­tes ellenvetéseket. — Az ügy érdemére vonatkozólag kijelen­tem, hogy súlyos hibát követ el a kormány, amikor a papság államsegélyeinek ügyét más­képpen állapítja meg, mint a többi tisztviselői járulékokat és fokozott redukciót vezet be. Előre láttuk, hogy ez be fog következni, ami­kor az iskolákat és az egyházakat egy minisz­tériumba egyesítették. Tudtam, hogy a vallás a rövidebbet fogja huzni és a kormány mos­toha gyermeke lesz. Pedig ha valaha, úgy most a legkevésbé alkalmas az idő arra, hogy a par­lamentben, sajtóban és a közvéleményben hosz- szas viták folyjanak arról, hogy milyen mér­tékben szükséges a papság állami támogatása. Szomorú, hogy ebben a tekintetben a különböző feleke­zetek egymással szemben érveket sora­koztatnak fel, amelyek alkalmasak arra, hogy a közvélemény egyformán alaposaknak tekintse őket. Ha va­lamikor, úgy most kell az egyházaknak egymás mellett államok. Ha a hadsereg fontos az or­szág megvédése szempontjából, úgy az is fel­tétlenül fontos, hogy az egyház tekintélye érin­tetlenül megőriztessék. Hivatkozik a pátriárka egy utóbbi megál­lapítására, mely szerint a katolikusoknak ti­zennégy százalékkal rosszabb helyzete van a görög keletieknél. Miron pátriárka: Ez akkor volt, azóta meg- változott a helyzet. Elvették a vagyont, de intézményeinket nem hagyjuk Gyárfás Elemér dr.: Sajnálom, erről a vál­tozásról nincs tudomásom. Még ha egyenlő helyzetben volnának is a latin szertartásu ka­tolikusok a görög keletiekkel szemben, fizeté­sek tekintetében, mégis sokkal rosszabb a hely­zetük azért, mert a görög keletiek az agrárre­form során teljes kielégitést nyertek, mig a la­tin szertartása katolikusok több mint tízezer holdat nem kaptak meg, nem is beszélve arról, hogy a görög keletiek­nek juttatott földek jelentékeny részét éppen a római katolikusoktól vették el. Ugyanez a helyzet a protestáns egyházaknál is, amelyek szintén nem kapták meg illetményeiket és az agrárreform során súlyos .veszteségeket szen­vedtek. Mindezekre való tökintettel tiltakozom az ellen, hogy a kormány a kisebbségi egyházak és a papság rová- . ára korlátozásokat eszközöljön az egy­házak belső szervezetében. — Nekünk felesleges intézményeink nincse­nek, azok évszázadosak és különösen ma, mind­egyiküknek fokozott jelentősége van. Hogy ez nem egyoldalú megállapítás, bizonyítja, hogy mi ezekkel az intézményekkel léptünk át a je­lenlegi uralom alá, az eddigi kormányzatok ezeket az intézményeket ellenőrizték és állami támogatásra érdemesnek ítélték. Ezért a kisebbségi egyházak nevében a leg- energiknsabban tiltakozom a kormány ilyen jellegű határozata ellen és a tör­vényjavaslatot nem szavazhatom meg, Mihalache válaszában azt igyekezett han­goztatni, hogy a kormánynak nincs más szán­déka, minthogy az egyházi alkalmazottak va­lóban megkaphassák fizetéseiket. A szenátus a törvényjavaslatot megszavazta. Ezután a felsőoktatási javaslat került na­pirendre. Costachescu valósággal megobstruál­ta a saját javaslatát, amennyiben annak védel­mében kétórás beszédet mondott. \ léi kalapok * f legnagyobb választékban, legjobb kivitel- % " n, legdivatosabb formában, legolcsóbb <!> % áron kaphatókMISS« KaWIPS2ÁLON | i> Kolozsvár, volt Kossuth Lajos ucca 7 sz. '$ » Ay-rfh-jfr. A A.A -O. A. .ÍA. .A A..jft. A ..... a ,v W W ’(FW xPW 4P CCI FPTMfSyíin Csütörtök, péntek és OC.LL.U I RlMtiWU szombaton bemutatja LAURA LA PLAUTE és JOMfS BOLES legújabb éneklő és beszélő filmét: a GÁ3&DATXSZT dráma a francia forradalom idejéből. Monopol Fllmcentraia 1 URANIA M0ZSÓ ÄSSSf MAURICE CHEVALIER és JEANETTE MC. DONALD közkedvelt művészek nagysikerű filmét. A SCIit&LYsNiÖ FÉEIE elsőrangú filmoperett, a többi szerepekben : LILIAN ROfH ás LUPINS» LfiME. Monopol Paramountfüm Női, férfi ruhákat szintelenit, fest tisztit CZINK, Cfuj.

Next

/
Thumbnails
Contents