Keleti Ujság, 1931. április (14. évfolyam, 74-96. szám)

1931-04-20 / 89. szám

Aas építőipari világkoagresssras fényes keretek között zafloit le Londonban Dugresaziis kimondotta, hogy az építőipart az egész világon racionalizálni kell — Miért nem képviseltette magát Románia a világkongresszuson A k® Irta: Csiszár Lajos Ab építőipari világkongresszust legutóbb Londonban tartották meg. A kongresszus kül­sőségeiben is imponáló nagyszerűséggel folyt le. Negyven állam kormánya hivatalosan kép­viseltette magát. A kongresszuson hatszáz de­legátus vett részt. Á nagyobb államok közül csak Oroszország, ^Románia és Afganisztán nem vett részt a kongresszuson. A gyűlés helye Anglia legtekintélyesebb épül'ete: a Westmins­ter palota, vagyis az angol parlament díszter­me volt s az egyes üléseken Anglia miniszterei elnököltek. A kongresszus öt napig tartott s mindegyik nap speciális témát tárgyalt. A kongresszus első napja kizárólag üdvöz­lésekkel telt el. Ezen a kongresszuson a nagy­szerű udvariassági szólamokon kívül széles ho- rizintu szak beszédek is hangzottak el. A szak­emberek hangsúlyozták, hogy a középitkezések kivitelét nemzetközileg egységes szellemben kell megvalósítani, de ezenkívül is a munkáslakások és kispolgárok házai­nak egyéni tulajdonná való tételével kell emelni a jólétet és szélesbiteni a magánjavak tulajdoni lehetőségét. Az építkezés tökéletesitését és olcsóbbátéte- lét nem a jogos munkabérek leszállításában kell keresni, hanem a racionalizálásban, va­gyis az iparban már eddig tanult módok nívó­jának emelésében és a tudományos kutatások sikeres eredményében. Mindezeken felül szük­séges az organizáció tökéletesítése, pénzügyi téren pedig a tőke részéről olcsó vállalkozói és befektetési készség. Közgazdászaink ez elméle tét nemcsak az állam érdekében, hanem a tőke tulajdonának szempontjából is ki kellene, hogy dolgozzák. A vállalkozó az építésszel és a mérnökkel nem lehet szubordinált viszonyban, amint a munkásnak is munkatárs jellegű barátként kell bánnia a vállalkozó főmunkással. A sike­rült kongresszust rendező nemzetközi föderáció­hoz és a vendégszerető Angliához és kormányá­hoz mindegyik felszólalónak volt néhány elis­merő szava. A körültekintő előkészítés munká­ja tette lehetővé, hogy oly sokféle szempont megvilágításában lehetett látni mindenik kér­dést. Többek között a svájci építészek elnöké­nek ajkáról hangzottak el az alábbi szavak: 1 — Ne feledjük, hogy tulajdonképen az egyé­ni munka az alapja a mi egész aktivitásunk­nak és egyben az összes eredményeknek is. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy eb­ből a munkából nmecsak nekünk, hanem a köz­nek is haszna van, mert az építészek mindig felül kell emelkedjenek az önösségen és mindig a köz érdekeit kell szolgálják. Búrt mérnök, a világföderációnak az elnö­ke, többek között a következőket mondotta: —r A mi iparunk történelme telve van a szellemi intelligenciával munkáló egyének ne­mes példaadásával, ezért kell dolgoznunk a fö­derációkban az építőipar fellendítése érdeké­ben. Tagadhatatlan, hogy ma nagy és általá­nos gazdasági krízis sötétiti el a világot és azért mégis építkezések és közmunkák által rö­videsen meg lehetne javítani az életet. A lakás, a modern lakás a szenvedő emberiségen sokat segítene, mert a mai züllött, leromlott lakásvi­szonyok mellett még a mai nehéz életet is egy kellemes otthonban meg tudná édesíteni. Thomas igazságügymiuiszter diszelnöki minőségében a lákás problémájával kapcsolat­ban beszlelt: — A lakás problémája nemcsak az egész­ségre és ezzel a fizikai életre bir sorsdöntő be­folyással, hanem feltételeket szab az erkölcs részére s egyben erősíti az emberi karaktert is- Azután áttér a racionalizálás problémájára. A racionalizálásnak nem szabad egyes cégek egyszerű fúziójában kime­rülni, amint a Manoilescu-féle szindi­kátusi törvénytervezet csak üres forma­ságokban merül ki. Mert a szimpla egyesülés csak határozatlan kojneepciónak minősíthető. Ha a racionalizálás­tól sikert várunk, akkor az ipart produktívab­bá kell tennünk. Lehetséges, hogy a racionali­zálás ideig-óráig enyhíti a munkanélküliséget, azonban nem szabad elfeledni, hogy az elért eredmény még sem lehet kielégítő. Az építő­ipari munka racionalizálását azután tizennyolc pontban foglalta össze. íme ezek a pontok: 1. Á racionalizálás nem forradalmositás, hanem a lehető helyes újítások meghonosítása- ± A racionalizálás nem tévesztendő össze sem a fúzióval, sem a mechanizációval. 3. A maxi­mális termelés elérése céljából az üzem olyan gyakorlati módon rendezkedjék be, hogy min­den fölösleges veszteséget kiküszöböljön. 4. Összmüködés létesítendő az építtető, a tervező, a vállalkozó és az egyes speciális munkák ipa­rosai és munkásai között. 5. Állandó munka által a munkaidő pontos és abszolút kihaszná­lása vezérelvként állíttassák fel. 6- Standardi- zálandók az összes anyagok és egységesítendő]-: a különféle formák. 7. A pénzügyi résznél szük­ség van az olcsó befektetés és vállalati tőkére. 8. A munkánál állandóan megszervezett embe­rek dolgozzanak. 9. Specializálni kell az építési módot, például vasbeton, fa vagy acélszerkezet. 10. A technikai kivitel pontossága. 11. Harmo­nikus munka teljesítése. 12. A segély mértéke. 13. A felszerelés pontos megállapítása. 14. Az anyagok gyártása és azok szállítása. 15. Cél­tudatos tanonenevelés és utánpótlás mesterek­ben. 16. A közmunkák állandósága. 17. A szer­vezésben való közreműködés és 18. Az állandó és soha nem lankadó propaganda. A szatmári iparosság közgyűlésén Ismét a régi vezetőséget választották meg Nem sikerült a nemzetiségi viszálykodás magvait elhinteni (Szatmár, április 18.) A szatmári iparteste­iét nemrég tartotta meg évi közgyűlését, amely impozáns keretek között zajlott le. A közgyű­lés elején ugyan hangzottak el disszonáns han­gok, de végül is az egyetemes iparos érdekek védelme jutott előtérbe és a régi vezetőséget újból megválasztották. Az első felszólaló Major András vasúti vendéglős, az ipar testület veze­tősége ellen éles kritikát mondott és azt aján­lotta, hogy a vezetőség élére felerészben román iparosok választassanak meg. Kocsis László, a szociáldemokrata párt tagja válaszolt Major felszólalására; rámutatott, hogy ez az indít­vány nemcsak indokolatlan, hanem alapsza- bályeilenes is. Utána Gyüre Lajos emelkedett szólásra és azt hangoztatta, hogy a közgyűlés­nek nem szabad nemzetiségi problémákat a felszínre dobni. Erdélyi Gyula, a román iparo­sok elnöke nagy lelkesedés között jelentette ki, hogy elitéli a Majorék akcióját s azzal az első pillanattól kezdve nem azonosította magát. Szűcs Kálmán hatalmas filippikát mondott. Rámutatott arra, hogy a szatmári ipartestület sohasem politizált s a maga részéről az iparos­ság ellenségének tartja mindazokat, akik az ipartestület kebelében a politikai viszályok magjait akarja elhinteni. Több felszólalás után Budura munkaügyi inspektor kifogást emelt az ellen, hogy az ipar testület költségvetésének csaknem ötven s*áza­léka személyzeti kiadásokban merül ki. Azután megkezdődött a titkos szavazás, amelynek az eredményeképen 273 szavazattal egyetlenegy szavazat ellenében újból Szűcs Kálmánt választották meg az ipartestület elnökévé. Alelnökökké választották Kerekes Istvánt és Vank Gergelyt. Jegyzővé Lőrinczy Zsigmon- dot. Pénztárossá Seholtz Emilt. Számvizsgálók lettek: Erdey István, Gyulay Sándor, Harká- csy Lajos, Nisztor József, Pap Endre. Az elől- járósági tagok nagy része is a régi tagok közül került ki. A közgyűlés végén Szűcs, az újonnan meg­választott elnök megható szavakkal köszönte meg a közgyűlés bizalmát. A választás eredmé­nye a szatmári iparosság körében nagy meg­nyugvást keltett. IPAROSHIREK A kolozsvári vendéglősök a kocsmaárveré­sek és a szeszmonopólium ellen állást foglaltak. A kolozsvári kávésok és vendéglősök szindiká­tusa a napokban közgyűlést tartott, amelyen az évi jelentéseket Szirmay Károly főtitkár ol­vasta fel. Ugyancsak ő referált arról a rende­letről, amely a falusi italmérési engedélyeket elkobozza és uj árverés alá bocsátja április hó­nap folyamán. Ismeretes, hogy a kávésokat és vendéglősöket a szeszmonopólium súlyos vesze­delmekkel fenyegeti, amit még idejében ki kell védeni. A közgyűlésen azután felszínre kerül­tek azok a sérelmek, amelyek a vendéglők és kávéházak üzletmenetét veszéllyel fenyegetik s végül a közgyűlés elhatározta, hogy a panaszo­kat memorandumba foglalja és Moldován tar­tományi igazgatóhoz juttatja. A kolozsvári ká­vésok és vendéglősök szindikátusának elnöke továbbra is Décsei Lázár Aurél, ügyvezető al- elnöke pedig Ehrlich Ernő maradt. Az aradi borbélyszindikátus a vasárnapi munkaszünet revízióját követeli. Az aradi bor­bélyszindikátus legutóbb megtartott közgyűlé­sén egyhangulag a vasárnapi munkaszüneti törvény revíziója mellett foglalt állást. Kimon­dotta, hogy ünnepnapokon, vagy ha a helység­ben országos vásár van, a déli órákig hosszab- bittassék meg a szakma munkaideje. Békekötés a nemzetközi izzólámpa-iparban. A nemzetközi izzólámpa-iparban nagyfontossá- gu megegyezés jött létre az elmúlt napokban. A holland Philips gyár megállapodott az ame­rikai Geperal Electric társasággal és a német Osram-mal abban, hogy ezentúl kölcsönösen ki fogják cserélni az izzólámpagyártás terén tett tapasztalataikat. A Philips eddig is tagja volt ugyan a nemzetközi izzólámpa kartell-nek, de a kartell inkább csal: a termelés és az export mennyiségének a szabályozására vonatkozott és nem terjedt ki az izzólámpaiparban döntő jelentőségű szabadalmi és egyéb gyártási kér­désekre. Ezen az utóbbi téren igen heves ver­seny volt mindeddig a Philips és az amerikai General Electric között- Ez a verseny az euró­pai piacot is először érintette, mert a General Electric tudvalévőén szoros üzleti viszonyban van a vezető európai izzólámpagyárakkal. El­sősorban a német Osram-mal és a Magyar Egyesült Izzólámpa és Villamossági Rt.-al. Most ez a konkurrencia megszűnik. A megálla­podás azonban csak az izzólámpa gyártásra vo- uatkozik és nem terjed ki a rádiókészülékek gyártására is. BOBSüÉKM úri villa a legszebb kilátással teljes be* rendezéssel, bútor, szőnyeg, konyha, garaj, stb. villanyvilágítással ELADÓ* Közvetítők díjazva — FeívilágositáB: KOFFLER, Bucure?ti, Str. Paleologu 18. Leszállítóit árak mellett, vegyileg fest, tisztit 0“, Kolozsvár!!

Next

/
Thumbnails
Contents