Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-05 / 52. szám
XIV. ÉVF. 52. SZÁM. 335 9 FŐNYEREMÉNYt 1,000.000 lei, ABbina-Bank fizeti sorsfegy ára 100 lej. Résztvesz as összes osztályokon. A KOLOZSVÁRI MENTŐK KÉSZPÉNZSORSJÁTÉKÁNAK JÁTÉKTERVE. Főnyeremény 1,000.009 lel. Összes nyeremények garantálva és fizetve „Banca l&lbina, C(u!-E€olozstfâr“. Sorsjegyek kaphatók az ország egész területén, weil árusoknál, üzletekben, tőzsdékben, lapok kiadóhivatalaban, fodrászoknál, ba lkokban és Központi sorsjegyiroda, Cluj-Kolozsvár, Strada Memorandului 16. Telefon 833. Postai rendelések 117 lei előzetesen beküldött összeg ellenében szétküldetnek. Külön nyereményjegyzék kibocsájtva és hirlapilag közölve. SSE2S „Sem az államkincstár, sem a legális szeszipar szemposiffátbál nincsen már más megoldás, mint a szeszmonopólinm gyors bevezetése - Dr. Lobié László nyilatkozata az angol—német pénzcsoport szeszmonopóliumra vonatkozó ajánlatáról (Nagyvárad, március 3. Saját tud.) Az elmúlt napokban néhány romániai napilap azt a hirt közölte, hogy tervbevett szeszmonopóliumra vonatkozólag többek között két erdélyi nagy szeszgyár is tett ajánlatot a kormánynak, igy többek között a Hitter és Breuer nagyváradi cég is. Miután köztudomású, hogy a Hitter és Breuer cég már hónapok óta nem létezik Nagyváradon, kézenfekvő volt, hogy a szeszmonopólium bérletére tett ajánlatok között a Hitter és Breuer cégé nem is szerepelhet. Ezzel szemben tény az, hogy dr. Lobié László nagyváradi szeszgyáros a birtokában levő felhatalmazás alapján nagy német-angol pénzcsoport nevében tárgyalásokat kezdett a román kormánnyal a szeszmonopólium bérletéin, illetve a monopólium koncessziójára vonatkozó megállapodás megkötésére, de a tárgyalások még csak kezdeti stádiumban vannak. Az ajánlat, illetve a romániai szeszmonopólium lényegéről kérdést intéztünk dr. Lobié Lászlóhoz, aki a romániai szeszipar alapos ismerője és aki a romániai szeszmonopólium kérdését a következő szakszerű nyilatkozattal világította meg: — A szeszmonopólium kérdése valóban a legfokozottabb mértékben vált aktuálissá, de semmi tudomásom sincsen arról, hogy belföldi cégek akár külön-külön, akár együttesen ajánlatot tettek és hogy ezeket tárgyalás alá vették volna. — De nem is tudom elképzelni, hogy akadjon olyan belföldi tökcérdekeltséget képviselő cég, amely vállalkozhatna a szeszmonopólium bevezetésére, amikor ez lehetetlen olyan hatalmas tőkebefektetés nélkül, amely többszörösen meghaladja akármilyen belföldi pénzcsoport lehetőségeit, — ba pedig azzal az elképzeléssel nyujtatna be ajánlat, hogy majd a monopol bevételéből fogja a szükséges befektetéseket eszközölni, úgy eltekintve attól, hogy az ilyen ajánlat —- ismétlem, nem tudok róla — komolytalan, de meg sem valósítható. — Véleményem szerint sem az államkincstár, sem a legális szeszipar szempontjából nincsen már más megoldás, mint a szeszmonopólium azonnali bevezetése, — inkább ma, mint holnap — és ha ezt úgy oldják meg, mint azt kidolgoztam és legközelebb illetékes helyen javasolni módomban lesz, biztosítani fogja már az első évben az államkincstárnak legalább az 1926. évien előirányzott szeszadóbevételeit, úgy, hogy nem lesz szükség áldozati adóra, de biztosítani fogja a romániai szeszipar újjászületését is, nem beszélve a további évekbep. a kincstár bevételeinek növekedéséről és a romániai szeszipar egészséges fejlődéséről. — Már hosszabb ideje tárgyalok külföldi pénzcsoporttal a romániai szeszmonopólium kérdésében és ha sikerülni fog velük az előzetes megállapodás, úgy amennyiben a kormány időközben másfelé nem angazsálná magát, be fogom terjeszteni az ajánlatot, a monopólium kon- cisszionálására, illetve bérbeadására nézve. Az ajánlat eredeti szövegét közölni fogom a sajtóval, már csak azért is, hogy minden érdekelt azonnal tudomást szerezhessen róla, hozzászólhasson a kérdéshez, annál is inkább, mert nem vagyok hive annak, hogy ilyen nagy-fontosságú és életbevágó kérdést zárt ajtók mögött tárgyaljanak. ' A — Javaslatomról egyelőre csak annyit áll módomban közölni, hogy a szeszmonopóliumnak ki kell terjednie minden, bármilyen nyers anyagból készült szesznek, szeszes balnak úgy a gyártására, mint az eladására és a a j borok kivételével az összes bortermés értékesítésére. — Ki kell terjednie a monopolnak a gyümölcsből való szeszfözésre, úgyszintén a törköly, seprő feldolgozására is, — do a kisüstnek, — amely különben is elavult és nem gazdaságos feldolgozási lehetőség — teljesen el kell tűnnie- El kell tűnnie, mert amellett, hogy a legnagyobb rákfenéje volt a legális szesziparnak, közegészségügyi szempontból 'is erősen kifogásolható. A gyümölcs feldolgozásnak a monopólium vállalkozásában, központi gyümölesfőzdékben kell történnie és a monopol kötelezőleg fog vállalkozni arra, hogy a hozzá beszállított gyümölcsmennyiségeket feldolgoztassa, viszont a kisüst tulajdonosok kártalanítására olyan megoldást találtam, amellyel — azt hiszem — az érdekeltek is megelégedhetnek. — Természetesen elengedhetetlen feltétele a monopóliumnak a gyártási koncentráció, tekintet nélkül a nyersanyag minemüségére. — Teljesen elegendő, ha az egész ország területén egyelőre 10—10 gyár lesz üzemben, — ennyire sem lenne szükség, hiszen egyedül az aradi Neumann gyár, valamint a bukaresti Bragadiru szeszgyár könnyen biztosíthatná az .egész ország szeszszükségletét, de úgy a nyersM—tMI W-T—IIIW ff VTWIBI líCTfW’WmMBMi anyag összegyűjtése, mint a szeszelosztás szempontjából gazdaságosabb, ha az ország minden részében üzemben van egy-egy gyár és a munka- nélküliséget is enyhíti. — A monopol vállalkozik a terrasborok átvételére is és úgy hiszem, játszva meg fog tudni felelni ennek a kötelezettségének akkor is, ha az egész országban csak 10 borszeszgyárat fog üzemben tartani. — Annak a pénzcsoportnak, amelynek megbízásából ajánlatot beterjeszteni módomban lesz, az az álláspontja, hogy a szeszmonopólium törvényjavaslatának megszövegezésénél jelen kell lenniök az érdekeltek kiküldötteinek is úgy a pénzcsoport részéről, mint a gyártási és eladási ágazat részéről. Ez conditio sine qua non-ja a bankároknak, akik másképpen nem is reflektálnak a koncesszióra. Végre a kormánynak is be kell látnia, hogy mikor a gyárak ilyen életbevágóan fontos létkérdéséről van szó, mégsem lehet addig dönteni, mig bennünket meg nem hallgatnak. Eddig is az volt a legfőbb baj, hogy mindig rólunk, de nélkülünk döntöttek. Azt mindenki tudja és elismeri, hogy a szeszipar ma beteg, de senkisem tudja, hogy főleg és csak azért, mert soha sem kérdezték meg ezt a beteget, hogy hol is érzi a fájdalmat, hanem az összes professzorok mindig csak a külső szimp- tomák alapján kezelték az agóniáig. De annyi joga csak lehet a halálos betegnek, hogy halála előtt felkiáltson: Professzor urak! Az Isten szerelméért, kérdezzék meg én tőlem is, hogy hol érzem a fájdalmat, hátha mégis lehet rajtam segíteni! — Nem lehet újból azt az elvet hangoztatni, mint a mostani torzszülött törvény alkotásánál, hogy ha az érdekeltek azt állítják, miszerint a törvény rossz, az a legjobb bizonyíték arra nézve, hogy a törvény az államnak nagyon is jó, mert ime a gyakorlat mást mutatott, a törvény nem végrehajtható és bevételi többletet egyáltalában nem eredményezett, tehát valami igazuk mégis csak volt az érdekelteknek. Ha komolyan akarjuk megalkotni a szeszmonopóliumot, lehetetlen elzárkózni attól, hogy az érdekeltek elő ne adhassák kívánságukat és sérelmeiket és az illetékes miniszter uraknak el kell szánnuk magukat arra, hogy bár undorral, de mégis csak meghallgatják az any- nyira utált spirtárokat. — Javaslatomnak egy nagy hibája van, ugyanis, ha ezt elfogadják, akkor mindenki jól jár, az állam, a tisztviselők, a termelők, sőt, hor- ribile dictu még azoknak a szerencsétlen gyárosoknak is jutna valami, ez pedig nálunk — úti figura docet — nem lehetséges, éppen azért félek, hogy ajánlatom nem lesz keresztülvihető. Márcrns kérhető adó amnesztia Bukaresti tudósitónk jelenti: Az adóvallomások beadási határidejét március 15-éig meghosszabbították, de csak azokra vonatkozólag, akik eddig még egyáltalán nem adtak be adóvallomást és igényt tartanak az adóamnesztiára. Elmarad az erdélyi cukorrépatermelők marosvásárhelyi gyűlése. Váratlanul közbejött és elháríthatatlan akadályok miatt, a Cukorrépatermelők Szövetségének Marosvásárhelyre, március hó 5-re, csütörtökre hirdetett gyűlése, elmarad. Az uj gyűlés napját hirlapilag fogja közölni a szövetség. Orosz gabonát akarnak Románián keresztül Bécsbe szállítani. Bukaresti tudósitónk jelenti: A kormány gazdasági bizottságának legközelebbi ülésén tárgyalás alá veszik egy szállító cég azon kérését, amelyben engedélyt kért arra, hogy Románián keresztül orosz gabonát szállíthasson Bécsbe. Valószínű, hogy a gazdasági bizottság az orosz dumping-gabona romániai tranzitóját nem fogja engedélyezni. Több vaggon sajáítermésü 1929 és 1939-belÍ fajborokat ajánl mérsékelt áron. esetleg előnyös fizetési feltételek mellett Fr. Caspari földbirtokos Medgyesen Szöílőoltványok, úgymint amerikai sima és gyökeres vesszők a ieg- ke esettebb fajokból, legiobb minőségben, garantált faitiastán kaphatók CASPAR! FR.-nól Med- gyes-Mediaş, jud. Tárnává-Maré. Árjegyzék ingyen. „Neuburgen" különlegesség.
