Keleti Ujság, 1931. március (14. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-20 / 64. szám
ST J AXA POŞTALA KLA- I ITTA IN r~rMBRAR I Na 24256—927. ClnfiKoloMsvÂR, 1931 március 20 ]Péttf€& ELŐFIZETÉS MAGYAROßSZAGON : I évre 56 pengő, félévre 29 pergő, negyedén« IS pengő, Egyes szám ára 29 fillér. ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP Szentesi tőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtőr)' 4, Telefon: 6-08, 6-04. XIV. évfolyam 64-lk szám A megszavazott kölcsön Egynapos gyorsított vita után megszavaztál! a bőlcsöst Az erdélyieket megnyugtatták Popovici pénzügyminiszter maradásával, de új követeléseket állítottak lel — Vaida küliigymlniszterségct kivánfák és egy pénzügyi almini&zierségef követeinek — Mironescn vitája a kölcsön miatt Á parlamentben megkezdődött a kölcsönszerződés vitája, sőt már a szavazás is megtörtént. Támadták é3 védték a kölcsönt aszerint, hogy ki milyen kontaktusban áll nem is a kormánnyal, hanem a kormánypártnak azzal a szárnyával, amely Popovici-ot honmentőnek, zseniális pénzügyi kapacitásnak ünnepli. Azon semmiesetre sem lehet csodálkozni, hogy a kormány ellenzéke teljes számban vonult fel a kol- csöniigy vitájában, igyekszik kikeresni a szerződés Achiles-sarkait és ebben az offenzivában csak részben jutott szerep a jogos hazafias aggodalmaknak, ellenben az a titkos remény élt a kormány ellen fenekedő vezérszónokokban, hogy a kölcsön és az ingadozó kormány romjain ők fognak felülkerekedni. Hogy a kölcsön nem tartozik a szerencsés kézzel kötött, ugynevozett „jó“ üzletek közé, az egészen bizonyos. Viszont az sem vitás, hogy az adott körülmények között nemcsak Popo- vici, hanem pártjának egyetlen tagja, de az ellenzék korifeusai sem tudtak volna jobb feltételek mellett pénzt szerezni Romániának. Po- pt-vici-ot tehát nem igazságos dolog bűnbaknak kikiáltani. Ezt érzi a kormány is, amely maga is jól tudja, hogy Popovici pénzügyminisztersége az utolsó szalmaszál, amelybe még kapasz- kodhatik. Ha ez a szalmaszál is elmerül, akkor valóban semmi sem tarthatja a helyén. Mindenesetre kellemetlen kátyúba került a kormány is, de vele együtt az ország is. Mindenki tudja, hogy ez a kölcsön nemcsak terhes, hanem az a hátrányos oldala is megvan, hogy már csekélysége miatt sem alkalmas arra, hogy a válságon átsegítse az országot. Az is kétségtelen, hogy a mai konstellációk mellett, egy olyan kormány uralma alatt, amely kizárólag a tehetetlenség törvényénél fogva tengeti siralmas napjait, radikális pénzügyi szanálás nem remél bető. Láttuk azt, hogy a Maniu-kor- rnány hozsannával fogadott „nagy“ kölcsöne szintén csak egy csöpp volt a tengerben, csak arra volt jó, hogy a legsürgősebb adósságok kiteljenek belőle s immár ott tartunk, hogy a tisztviselők egyes kategóriái hónapokig nem kapnak fizetést, minden áldozati adó ellenére sem. Közben volt egy kis gyufakölesön, egy kis Morgan-kölcsöu, megannyi bagatell-köl- csön, amelyek csak arra voltak jók, hogy a kormány is, mint az adósságok tengerében fuldokló ember, hol itt, hol ott tömjön be vele egy lyukdcskát. Ezek után csakugyan azt kell mondanunk, hogy nem lehet cél az ilyen kikönyörgött kölcsönökkel életelixirt pumpálni a halálraítélt kormány bőre alá. Beszélnek arról hogy Titu- lescu-nak volna egy tervezete, amely egy komoly és radikális szanálást Ígérő népszövetségi kölcsönt helyez kilátásba, olyan kölcsönt, amely pénzügyi ellenőrzés alá vetné ugyan az országot, azonban reményt nyújtana az ügyek gyökeres rendezésére. Ha áll ez, akkor valóban azt kell nekünk is mondanunk, hogy hagyjon fel a kormány ezeknek az injekciós kölcsönöknek a felhajszolásával s ha Titulescu megfelelő biztosítékot tud nyújtani erre nézve, ha kell, adja át a helyét Titulescunak, vagy akárki másnak, aki a fél és negyed megoldások helyett teljesen rendbe tudja hozni az ország szénáját. Két-há- romhónapos fellélegzés igazán nem jelent megoldást, még a kormány szempontjából sem, mert inkább távozzék a helyéről ma, amikor talán kiút kínálkozik az egyre jobban összekuszálódó káoszból, mint holnap, amikor talán Titulescu sem tud csinálni semmit. (Bukarest, március 18.) A kormány pár napos bizonytalanság és hallgatás után végre kiadott egy hivatalos cáfolatot, amely határozottan közli, hogy a Popovici pénzügyminiszter lemondásának hire valótlan. A cáfolat csak azért jött ma, mert két nap kellett ahhoz, hogy a kormány cáfolhasson: két nap kellett Popovici pénzügyminiszter lemondási szándékának az elhárítására. E két nap alatt a pénzügyminiszter helyett Mironesea miniszterelnök a kölcsön ratifikálásának javaslatát képviselte és védte a parlament előtt s a kamara egynapos vita után meg is szavazta. > A Popovici pénzügyminiszter lemondásának híréről.'kiadott hivatalos cáfolat után a kormánypárt megnyugodott. Sok olyan hir van azonban, mely szerint Popovici pénzügyminisztert nehéz volt lemondási szándékáról lebeszélni s Cesianu párizsi román követ, úgy is mint a kölcsönügy főkoronatanuja és egyik intézője, közvetítette a békét. Az erdélyi képviselők és szenátorok szerdád újabb értekezletet tartottak, amelyen a politikai helyzetet beszélték meg. Elhatározták: kérni fogják a kormánytól, hogy a pénzügyminiszte riuin mellett még egy államtitkári állást kreáljon és erre az állá ra vezető erdélyi politikust, közelebbről Crísan, jelenlegi közlekedésügyi államtitkárt nevezze ki. A kormány értesülésünk szerint hajlandó ennek a kérésnek eleget tenni, ha az uj államtitkári állás kreálásáig miniszterelnökségi állam titkárrá nevezi ki Crísan t és ^megbízza a pénzügyminiszteri államtitkári hatáskör betöltésével. Az erdélyiek követelik ezenkívül Vaiddnak a kormányba váló belépését• Ha a kívánságot teljesitik, úgy Vaida a külügyminiszteri tárcát kapja. Az erdélyiek azzal indokolják kívánságaikat, hogy a jelenlegi kormány; ténykedéseiért nem akarják vállalni a súlyos felelősséget, ha a kormány munkájában ténylegesen részt nőm vehetnek. Áss egynapos parlamenti vita A kamara már a délelőtt megkezdette a kölcsönnel kapcsolatos törvényjavaslatok vitáját. Fél 11 órakor nyitotta meg Pop Cicio az ülést, mire Mironescu mint helyettes pénzügyminiszter törvényjavaslatot nyújt be a pénzügyminisztérium részére folyósítandó rendkívüli hitelről. Ezután a kölcsönjavaslatok kerültek sorra, A miniszterelnök a kölcsönről. D. R. Ioaniteseu előadó felolvasta a pénzügyi bizottság javaslatát és jelentését, kérve annak elfogadását. Mironescu miniszterelnök kéri a kamarát, szavazza meg még a mai nap folyamán az ö szes benynjtott javaslatokat, mert a legsürgősebb teendő azoknak azonnali ratifikálása. Jó telkiismerettel állítja, hogy a kormány minden lehetőt elkövetett a kölcsön minél előnyösebb feltételeinek kivivására és az adott körülmények között többet és jobbat elérni nem lehetett. Románia presztízse megerősödve került ki ezekből a tárgyalásokból. Kéri a kamarát, hogy igazolja szavazatával a kormánynak az ország érdekében kifejtett munkásságát. Nem akar senkit sem meggyőződésétől eltántorítani és azok akik úgy találják, hogy a kölcsön nem megfelelő, kövessék meggyőződésüket. Nem áll azonban az a vád, hogy titkos megállapodások is vannak. A kormánynak nincs mit titkolnia és az összes szerződéseket, úgy, ahogyan létrejöttek, a parlament elé terjesztette, Lupu élesen bírálja a javaslatokat és kérdezi, miért kellett a kormánynak külföldön kölcsö- nert házalnia, miért nem fordult a román bankokhoz, amelyek bizonyára tudtak volna jobb feltételekkel pénzt szerezni az állam számára Kéri a törvényhozás tagjait, ne könnyelmüsködjenek szavazataikkal. A parasztságon nem fognak segíteni a Mezőgazdasági Hitelintézettel, a parasztság nem is kór m&r ebből a segítségből, majd segít az önmagán! Bratianu György a következő felszólaló, aki kifogásolja, hogy a kormgány olyan szűk teret enged a vitának. Az ilyen nagy fontossága ja- 1 vasiatoknál kellene elsősorban érvényesülnie a legszélesebb körű megvitatásnak és a meggyőzés eszközeinek. Ami a kölcsön feltételeit illeti, azokat nem tartja kielégítőknek. A kormánynak -óbb időket kellett volna megvárnia és akkor jobb feltételeket is kapott volna. Lothar Rndaceann tiltakozik az ellen, hogy a kamara szerepét túlságosan formálissá teszik, annak az előzetes kijelentésével, hogy a vitát ma be kell fejezni. A szocialista párt elvben nincs ellene egy nagy beruházási kölcsön nek, amely szociális célokat szolgái. Ez a kölcsön azonban súlyos feltételeitől eltekintve, aligha fog a szociális bajokon enyhíteni. Pártja nem fogadja el a kölcsönjavaslatokat. Jorga a közvetítők ellen. Jorga bírálja a kölcsöujavaslatot, amely nem a legsikerültebb alkotása a kormánynak. A kölcsön rossz, de ezért nem a pénzügyminiszter a bűnös, sem a kormány, sem Dinu Cesianu, hanem azok, akik az állam és a kölcsön tnyujtók közé ékelődtek, a bankérdekeltek, a Kaufmann Oszkárok és társaik, akiknek közvetítői haszna súlyosbítja a feltételeket. Ezeket kellene kiküszöbölni. Csodálkozik, hogy nincs jelen a pénzügyminiszter, aki á kölcsönt kötötte és aki egyedül volna alkalmas arra, hogy megfelelő érvekkel alátámassza javaslatait. (Folytatása a harmadik oldalon.)
