Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)
1931-02-27 / 47. szám
A MÁRCIUS 8-tól MÁRCIUS 15-ig TARTÓ A Keleti Cjság társaskirándulást rendez a bécsi rnintavásárra. A társas utazás részvételi diját négy változatban állapítottuk meg: í. csoportban a részvételi dij 8230 lej, azok részére, akiit Clujtól Wienig és vissza gyorsvonat III. osztályon utaznak. Elszállásolás é3 étkezés nélkül. II. csoportban a részvételi dij 4120 lej, azok részére, akik Clujtól Wienig és vissza gyorsvonat amely alkalommal megtekinthetik Wien nevezetességeit. Indulás március 8-án Clujról, déli 12 óra 34 perckor, érkezés Wienbe március 9-én reggel, visszaindulás Wienből március 11-én este, visszaérkezés Clujra március 12-én d. u. 6 óra 35 perckor. Küldje fee állampolgársági bizo- J njitványónuk és személyazonos- | sági Igazolványának másolatát és ? 1 darab fényképét március 2-Ig. f a Keleti- lijság szerkesztőségéhez vagy a Hermes J Menetjegy irodához, Cluj, Calea Regele Ferdi- T nand 13., szám alá. (.Telefon: 29). Mindkét he- 3 lyen díjmentesen, válaszbélyeg . ellenében kap részletes információt. Íi A társasutazás résztvevőinek kívánságára a <ij Becsben való tartózkodás idejét március 11-ig 4| meghosszai bitjük, ebben az esetben azonban a ? résztvevők március 12-én reggeltől március Î 14-ig. a visszaindulásig, saját költségükön kő te- lesek gondoskodni szállásról és ellátásró!, illetve külön, mérsékelt dij mellett vállaljuk az el3Zál- jl lásolást és élelmezést. Jj í1 III. osztályon utaznak és Bécsben 3 napig teljes £ elszállásolást, pensiot, teljes ellátást kapnak, na- ? pi háromszori étkezéssel, italok nélkül. » III. csoportban részvételi dij 4340 lej, azok 2 részére, akik Clujtól Wienig és vissza gyorsvonat í. II. osztályon utaznak. Ellátás, szálloda nélkül. IV. csoportban a részvételi dij 5340 lej, azok V részére akik Clujtól Wienig és vissza gyorsvonat Ş II. osztályon utaznak és Bécsben három napig ? elszállásolást, teljes pensiót kapnak, napi há- & romszori étkezéssel, italok nélkül. Mind a négy csoportban a résztvevők a fenti C összegekért Clujtól Wienig és vissza vasúti jeli gyet, vásárigazolványt, vizumdijakat és a kol- & lektjv útlevelet kapják, Wienben a szállodától ki- r sgállitást a mintavásárra és egy napos autócart, Van-8 vagy nincs villany-áremelés ? Muntean igazgató szerint nincs, csak az állami és városi taxák behajtása drágítja a villany árát - Melyik óra volt precízebb, a régi, ame y kevesebbet mutatott, vagy az uj, amely megdrágítja a villamos áramot ? (Kolozsvár, február 25.) Az utóbbi időkben Kolozsváron nagyon sok panasz hangzik el a magas villanydijak miatt. A kommercializált üzem most cseréli ki a régi órákat, a város legnagyobb részében már az uj órák működnek, de néhány hónap óta a fogyasztók legnagyobb meglepetéssel és megdöbbenéssel állapítják meg, hogy az uj villanyórák szokatlanul magas összegeket mutatnák ki. Szerkesztőségünkbe nap-nap után panaszok érkeznek és kérdést intéznek hozzánk: mi igaz abból,iiógy'Kolozsváron felemelték a villanyárakat? Erre a fogas kérdésre sohasem tudtunk kielégi tő választ adni. Sőt, saját szerkesztőségünk és kiadóhivatalunk tagjai is kénytelenek voltak megállapítani, hogy havi villanyszámláik feltűnően magasra ugrottak, ütven-száz percentes emelkedés tapasztalható mindenütt. A villanyinkasszó-ivekből pedig a legnagyobb meglepetéssel tapasztaltuk, hogy a fogyasztóknak a villanyárán kívül másfél százalékos órahasználati dijat s azonkívül a tiz lejbe kerülő kilovattok után ötven bani adót és ötven baui különböző állami és városi taxákat kell fizetni. A régi villanyszámlában ezeket a dijakat nem tüntették ki, jóformám, nem is vettettünk azokról tudomást, most azonban a kommercializált üzem nyiltan sorolja ,fel a számlákon ezeket az összegeket. Csak látszólag és egyénenként alacsony ez az összeg, azonban, ha figyelembe vesszük, hogy az egész város lakosságának-a fogyasztása után milyen horribilis számot mutatnak ezek az adótaxák és óraliaszuálati dijak, akkor ébredünk rá arra, hogy Kolozsvár villanyfogyasztó közönsége mellékdíjak címén is milyen óriási, összeget fizet. ü Legyünk optimisták. Fogadjuk el azt, hogy a villamosüzem évenként hatvanmillió lejt inkasszál. Hatvanmillió lej után a másfélszázalé- kos óradij, a kilovattonként számított ütvén ba- nis adó és ötven banis állami és városi taxák bizony rendkívül súlyos megterhelést jelentenek. Érthető, ha mindenki panaszkodik s érthető az is, ha a nagy nyilvánosság előtt, a villamosüzem igazgatóságától, illetve Muntcaiin vezérigazgatótól úgy a villanyárak ' emelkedésére, valamint a mellékdíjakra Vonatkozólag felvilági fásokat kértünk. ;— Igaz-e, hogyr a villanyárakat, emelték? — tettük fel az első kérdést Muntéanu vezérigazgatóhoz. — Ezek a hírek nem. felelnek, meg a .-valóságnak. A kommercializált. üzem hiéft ma is a régi villanyárakkal dolgozik s egyelőre nincs is szándékában az áremelés problémáját felszínre dobni. , ‘ — Miért emelkedtek mégis a kétszeresére a villanyárak s mennyiben indokolt á fogyasztó- közönség általános panasza? Muntéanu vezérigazgató csak huzakodvn válaszol: . . — Lehetséges, hogy a régi órák rosszak voltak. Lassan jártak és nem mutattak még az igazi fogyasztást. Az uj órák ellenben pontosan, precízen működnek és ez idézi elő a látszólagos villanyáremeléstKincs más válaszunk erre, mint az,- hogy a régi órákat is ellenőrizte a kolozsvári mértékhitelesítő hivatal. Muntéanu vezérigazgató uj érvekkel áll elő: Nyilvánvaló, hogy a téli hónapokban, igy decemberben, januárban, februárban hosszabbak nz éjszakák, nagyobb a sötétség, több. disznótor, több bál tartja ébren az embereket és ezért magasabbak a számlák, mint a nyári’ hóná'pokba'o— Elfogadnék ezt az érvet is, — vétettük közbe, ha a mostani számlákat nem a mult évi és szintén csak téli hónapokra szóló számlákkal hasonlítottuk volna össze, de Muntéanu igazgató ur és a villamosüzem sem állíthatja azt, hogy a mult év december, január és február havában rövidebbek voltak az éjszakák, kevesebb volt a disznótor, mint mostanság- Sőt, ez az, érv a mi javunkra dől cl. A gazdasági válság következtében a mult esztendőben hosszúbbak voltak az éjszakák, többet éltünk, többet mulattunk,,töbzérigazgató kijelentette, hogy azt a törvény írja elő és ezeket az adókat is a fogyasztóknak kell viselniük. ' . !. Mindezek a panaszok, amiket Munteanu vezérigazgató előtt elmondottunk, a kolozsvári Magyar Párt helyi tagozatának intézőbizottsága előtt is elhangzottak, az intózőbizottsági ülésen sokan vettek részt és mindenki azon a véleményen volt, hogy saját villanyszámláján tapasztalta a villanyárak emelkedését. Sőt, az egyik igazgatósági tagot meg is bizták azzal, hogy a nagyfontosságu kérdésben a villamos- üzemnél járjon él s állapítsa meg a való tényállást. Mert még ma is megoldatlan probléma előttünk: emelték-e a villany árát, vagy nem. A fogyasztók azt állítják, hogy a villanyszámlák ötven, vagy százszázalékos emelkedést mutatnak s elvégre mégis a villanyszámlák a leghat- hatósabb érvek, mert azokat kell a fogyasztóknak kifizetniük. Mindenesetre a legnagyobb kíváncsisággal és érdeklődéssel várjuk, hogy , a villamosmüvek igazgatósága az itt felvetett kérdésekre rövidesen kielégítő választ adjon. (Kolozsvár, február 25.) Hetekkel ezelőtt az erdélyi kormányzóságon megtartott sajtóankét alkalmával részletesen foglalkoztunk a tartományi igazgatóságok hatáskörével és hangsúlyoztuk, hogy éppen a pénzügyi osztály az, amelynek alig van valami kis hatásköre. A na- ppkban aztán nyilvánosságra hozták az ügyosztály egyéves miiködésÓTŐl szóló jelentést, amely elég kellemes meglepetéseket tartalmaz. A hivatalos kommünikének kétségkívül az «.legérdekesebb része, hogy a pénzügyminisztc- vilim uj jogokkal ruházta fel az intézményt. Noha, a pétízügyi osztály megnagyobbodott hatásköre még most sem olyan tekintélyes méretű, hogy az állampolgároknak ügyes-bajos dol- iMit kizárólag Kplozává^on intézzék, azért a tárgyilagosság kedvéit meg kell'állapítanunk, hogy a hatáskör kibővítése éppen a legjobb időben jött. A kormányzóság pénzügyi osztálya ezután a következő kérdésekben illetékes eljárni. Az egyenesadóknál történt kihágások, jegyzőkönyvek felülvizsgálása egészen 10.000 lejig. A büntetés összegét 90 százalékkal redukálhatják. A tévedésen alapult adóbehajtásokat 100.000 lejig visszafizettethetik az adóalanyoknak. A denaturáltszesz árusításáról szóló engedélyt, ezután' itt állítják ki. Hasonlóképpen a nehéz benzin és olaj árusításához szükséges jóváhagyásokat. A petróleum árusitás körüli visszaélésekről szóló jegyzőkönyveket 100000 lejig itt hagyják jóvá. A.cukorértckesités kerüli szabálytalanságokat megtorló ugyancsak 100.000 lejről szóló hivatalos iratok jóváhagyása. Nem különben az említett ügyosztály véleményezi az italmórési engedélyekért folyamodó •kérvényeketik-Tizüzer lejig a bólyegbüntefése- ket is Kolozsváron intézik. íSvfwSft*» y.' bet disznótoroztunk és mégis a mostani éjszakák számlái zsírosabbak. . Munteanu vezérigazgató ur korrekt választ ad! — Ha valakinek magas a számlája, feleb- bezze meg, mi megvizsgáljuk a kérdést és ha az óra rosszul működött, akkor a többletet visszatérít jiik. A magas órahasználati dijakra, a félszázalékos világítási díjra és ugyancsak félszázalékos különböző taxákra vonatkozóan Muntean veKibővítették az erdélyi kormányzóság pénzügyi osztályának hatáskörét
