Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)

1931-02-26 / 46. szám

•'* J TAXA POSTÁUL PLĂ­TITĂ LN I-TMERAR No. 24258—927. CGf Kolozsvár. 1931 február 26 Csütörtök ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN:*' v ' / í 1 évre 1200 lej, félévre 600í lej, rregyed Jvre; SOft lej, egy hóra 100 lej. Ára 5 lej. 'é ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 6-08, 6-94. XIV. évSolyam 46-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYAKOIiSZAGON ; 1 évre 58 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. A kamarában sürgetik a kamat­törvény gyors keresztülvitelét (Bukarest, február 24.) A kamara keddi ülé­sén Stanescu és Negura liberális párti képvise­lők aktákat kértek elmondandó interpellációik­hoz. Napirenden a kamattörvény vitáját folytat­ták. Az első felszólaló Gafencu kormánypárti képviselő, volt államtitkár. A kamattörvényre már régen szükség van £s nagy örömmel üd­vözli, hogy a kormány rászánta magát erre az erélyes intézkedésre. Kéri a kamarát, hogy azt sürgősen szavazza meg és a kormányt, hogy erélyesen alkalmazza. Hangoztatja, hogy a gaz­dasági tervek keresztülvitelében feltétlen egy­séges szempontra van szükség, a különböző in­tézkedéseknek szervesen egymásba kell kapeso- lódniok, mivel a külföld bizalma csak az ilyen jól átgondolt szerves rendszabályokkal szerez­hető és tartható fenn. Nem igazak azok a hirek, amelyek a külföld bizalmának megingásáról szólanak, bizonyos azonban, bogy a külföldi tőkének nyugodt garanciákra van szüksége, afelől, hogy a pénzét rent kvliuan helyezte el. A stabilizáció és a különböző gazdasági intézkedé­sek, mindenütt átmeneti depressziót hoztak ma­u gukkal, a máshol szerzett tanulságok azonban okulást kell hogy adjanak az alkalmazandó rendszabályokra vonatkozólag. Gafencu ezután a személyiségek kormányá­nak lehetőségeivel foglalkozott. Nem tartja ko­molynak azokat az embereket, akik különböző elvi megoldásokat hordoznak a táskájukban. A helyzet kulcsa szerinte a pártok kezében van. A nemzeti parasztpárt, ha egységét megőrzi és programját követi, még nagy szerepre van hi­vatva az ország kormányzásában. A kormányon maradás azonban ebben a tekintetben nem túl­ságosan domináló tényező, mert hiszen az el­lenzékből is hasznára lehet a párt az ország életének. Jorga a következő szónok. A kamattörvény javaslatát szerinte egy kissé elhamarkodottan készítették, kellő statisztikai felkészültség nél­kül. Nem lehet egy kalap alá venni a jó és rossz­hiszemű hitelezőket, épp olyan kevéssé a jó és rosszhiszemű adósokat sem. A kamattörvénnyel együtt rendezni kellett volna a bankok helyzetét is, mert a két probléma nem választható el egy­mástól. Ltfipéiay miatt „Mini megrémült gyermekek állj tik körül a koporsói“, — mondotta e lupényi pap, akit ezért bíróság elé állítottak A lupényi pap Lnpény ma ismét szerepelt. Korántsem kell azt gondolni, hogy a kiontott emberéletekért felelősségre vontak volna valakit és méltó bün­tetéssel sújtották volna a tümeghalál igazi bű­nöseit. Oh, itt még nem tártunk. Ellenben im­már a második bűnbak állott bíróság előtt és nem is először. Az első egy magyar njságiró volt, akit két fórum is elitéit, mert igyekezett becsületes njságirói nyomozással kideríteni a Inpényi vérfürdő lefolyását és hátterét. Első fokon többhónapi fogházbüntetés, másodfokon pénzbüntetés járt ki ezért a jóhiszemű szán­dékért. A másik „bűnös“ a lupényi magyar pap, aki abban a lesújtó lelki hangulatban, amely akkor az egész országot elfogta, búcsúz­tató beszédet mert tartani az egyik áldozat ko­porsója mellett. Hogy mit mondott a lupényi pap, azt elolvashatja a lap belsejében minden olvasónk. Beszélt a gyilkos golyóról és a durva pnskatusról s ezért mondta ki róla a szenten­ciát az ügyészség, hogy izgatott és börtönbe kell dugni. A dévai törvényszék ki is rótta rá a hat hónapot és a tízezer lejes pénzbüntetést. Megdöbbentő! A hatóságok még ma sem jutot­tak el odáig, hogy a vizsgálat adatait bíróság elé terjesszék, tudomásunk szerint senki sincs letartóztatva, sem gyilkosság, sem bűnpártolás dinén, de a demokrácia nagyobb diadalára a cella priccsének szimbóluma ott lebeg már a magyar pap és a magyar njságiró feje fölött, ítéljen_ a közvélemény: ki a nagyobb bűnös? Az, aki elrendelte a gyilkos sortüzet, vagy az, aki efölött kritikát gyakorolt, vagy csak búcsú­zott az egyik halottól! A mi véleményünk az, hogy mindezeknek a pöröknek mindaddig szü­netelniük kell, amig az igazi bűn meg nincs to­rolva. Ha a kormány jónak látja szüneteltetni a lupényi eset bűnvádi részét, tessék az izga­tás! porok iratait is irattárba helyezni! Forradalom a sok gabonáért jA délamerllcai elszigetelt forradalmak nem nagy kavarodást idéztek elő az európai köztu­datban. Amerika messze van tőlünk és ezeknek a forradalmaknak, amennyire innen meg lehet állapítani, rendszerint az volt az értelme, hogy egyik ezredes elkergette a másikat és beütt a diktátort székbe. Hova-tovább bebizonyosodott, hogy nemcsak a Délamerika földje alatt meghú­zódó és folytonosan dolgozó vulkánikus réte­geknek van meg a maguk nagy szerves össze­függésük, de a föld felett észlelhető délameri­kai politikai és társadalmi erupciók is valaho­gyan hajszáleresen, a legtökéletesebb szerves­séggel összefüggenek egymással. A délamerikai forradalmak az utóbbi hónapokban oly gyorsa­sággal zajlottak le, hogy még ebben a nagy vi- lágnyomoruságban is öt kontinens érdeklődése odafordul. E forradalmak politikai és katonai jellegűek voltak, de most már jön a hir: e kü­lönböző természetű véres és még véresebb csete­paték egynevezőre kerülnek és társadalmi for­radalom lesz belőle, a farmerek forradalma. Végtére is nem kicsi dolog az, ha egy egész föld­rész megmozdul, nem azért, mert kiapadt a föld­je, hanem hogy túlontúl sok a gabonája. Több vaggon sajáttermésü 1929 és 1930-beli fajborokat ajánl mérsékelt áron, esetleg előnyös fizetési fel­tételek mellett Fr. Caspari földbirtokos Medgyesen (Kolozsvár, február 24.) A Inpényi véres eseményekkel áll összefüggésben az a por, amely kedden délelőtt került a kolozsvári Ítélő­tábla elé. Babos Sándor lupényi református pa­pot államellenes izgatással vádolja az ügyész­ség s ezen a cimen a dévai törvényszék el is Ítélte hathónapi börtönre és 10.000 lej pénzbün­tetésre. Babos Sándor 1929 augusztus 8-án Dnka Zsigmond lupényi bányász koporsója mellett tartott búcsúztató beszédet. Duka Zsigmond a csendőrgolyó egyik áldozata s többtagú család maradt utána kenyértelenül. Babos Sándor a következőket mondotta beszédében: — Mintahogy a megrémült tanítványoknak mondta Jézus a felolvasott igéket, úgy szól Jé­zus most hozzánk is az ö biztató szavával: „Bízzatok, én vagyok, ne féljetek!“ Mint meg­rémült gyermekek vesszük mi is körül e kopor­sót és megdöbbent lelkünk tanácstalanul, meg- zavartan néz az ég felé, hogy onnan kapjon fe­leletet az elmúlt napok borzalmas eseményeire. — Hiszen elhalt testvéreink és a többi meg­halt testvéreink is csak kenyeret kértek, ke­nyeret, molyért reggeltől estig, estétől reggelig ott lenn a föld mélyében életveszedelmek kö­zött dolgoztak, mert odalenn a földszinén hit­vesek, édesanyák és gyermekek várták a min­dennapi kenyeret és az érette dolgozó férjet, édesapát és fiút... és gyilkos golyó és puskatns lett osztályrészük. — Már nincs kit várni, nincs mit várni... — És zaklatott lelkünkre Jézus adja meg a vigasztalás szavát: „Bízzatok, én vagyok, ne féljetek!“ — Azt akarja Jézus mondani nekünk: eb­ben a világban csak bűn van és gyűlölet, csak a Sátán tombol és tobzódik a maga hatalmával, de ti ne rettegjetek, mert Én vagyok ti vele­tek... Bízzatok, én vagyok, ne féljetek, — Lelkünket ne rettentse meg e világnak sátáni hatalma, hanem bizzunk abban, hogy Jézus hatalmasabb mindenkinél ezen a világon, bizzunk abban, hogy csak Neki van egyedül joga uralkodni ezen a világon, bizzunk abban, hogy ö eltöröl majd minden hatalmasságot és erőt és ö le fog győzni minden emberi gonosz­ságot és bűnt, és megtöri a Sátán uralmát... Bízzatok, én vagyok, ne féljetek. — Bízzuk reá ezt a mi összetört életünket és szivünket, erre a hatalmas Urra, adjuk oda neki a mi fájdalmainkat, ezt a mi szegény el­hagyatott árva életünket és ha elhagyott min­ket az Isten, mert mi is elhagytuk öt, menjünk vissza ő hozzá, igy összetörtén, igy fájdalomban megalázkodva, szenvedésben megsemmisülve, hogy ö ismét befogadjon minket az ö érde­meiért. — A mi meghalt testvérünk már ott van önála és várja a jutalmát, „mert nékünk mind­nyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus ité- lőszéke előtt, hogy ki-ki megjutalmaztassék aszerint, amiket e testben cselekedett, vagy jót, vagy gonoszt“. A kolozsvári tábla mai tárgyalásán dr. Bratn, a lelkész védőügyvédje kifejtette a bíró­ság előtt, hogy az inkriminált kifejezéseknek nincs államellenes színezetük s józan ésszel nem is lehet ilyen tendenciát kihámozni belőlük. Ezekután dr. Bratu a bizonyítás kiegészítését, valamint az illetékesség megállapítását kéri a táblától, mivel abban az időben ostromállapot volt Lupényben s igy tulajdonképpen nem pol­gári, hanem katonai bíróság hivatott Ítélkezni az ügyben. A tábla az illetékességi kifogást el­utasította, elenben a védőügyvéd által kért uj tanuk kihallgatását elrendelte és hivatalból ki­jelölendő újabb terminusra halasztotta el az ügyet.

Next

/
Thumbnails
Contents