Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)
1931-02-23 / 44. szám
XJF, WF. ii. S2TJM. 3 Á törvényszéki vádtanács szerint nem történt vesztegetés! Mást élna pos I etartóztatás után sza- badlábralielyezték Glasner főrabbit Szombaton délután diákcsoporiok vonultak fel a törvényszék elé, de nem tudták befolyásolni a vádtanács döntését - A vádtanácsi határozat a várakozó zsidó híveket leszorították a járdáról (Kolozsvár, február 21.) Az egész országban óriási feltűnést keltett Glasner Akiba-ügy szombaton, mint előrelátható volt, megnyugtató megoldáshoz jutott, amennyiben úgy a vizsgálóbíró, mint a törvényszéki vádtanács elrendelte a főrabbi és a vele együtt letartóztatott hitközségi alkalmazottak szabadlábrahelyezését, ami az esti órákban nagy izgalmak közepette meg is történt. A kora reggeli órákban, mikor a bíróság megkezdi munkáját, már szállingóztak az orthodox főpap hívei a törvényszékre, hogy leggyorsabban értesüljenek az ügyben történő legcsekélyebb változásokról is. Igaz, hogy szombaton nemcsak Glasner Akiba főrabbi óriási feltűnést keltett letartóztatása, hanem a Cur Salom-per befejező beszédeinek meghallgatása is erősen vonzotta Kolozsvár zsidóságát. A törvényszék folyósóin csoportokba tömörülve tárgyalták az orthodox hivők Glasner Akiba ügyét. Mindenki sajnálkozott rajta, hogy a főrabbi, ha csak egy napra is fogházba került, különösen arról esett sok szó, hogy éppen a szent szombat napján kell a főpapnak fogházban lennie. lövőknek. Tizenkét óra felé tanácskozás volt Pilipescu főügyész, Dunca vizsgálóbíró, Colfes- cu cs Bireeseu ügyészek között, amelyen a ki- szivárgott hírek szerint afelett vitatkoztak, helyes-e továbbra is fogvatartani a főrabbit? A tanácskozás után dr. Dunca vizsgálóbíró, akihez áttették az ügy aktáit s akinek hatáskörébe tartozott a további letartóztatásra, vagy sza- badlábrahelyezésre a döntés, visszavonult szó bájába s rövid idő múlva magához vezettette Glasner Akibát, Kosenfeld Mihályt és Löffler Vilmost, akik előtt kihirdette, hogy nem lát semmi indokot fennforogni a további fogvatar- tásra s ezért elrendeli szabadlábrahclyezésüket. Délntán összeül a vádtanács. Most már csak az volt hátra a végzés végrehajtásához, hogy az ügyészség is megnyugod jón a vizsgálóbírói határozatban. Ez azonban nem történt meg, Colfescn ügyész felebbezett s igy a vádtanácsnak kellett döntenie az ügyben. Tekintve azonban, hogy ekkor már 1 óra volt, a törvényszék bírói mind eltávoztak s igy Modern borotválkozás szappan, víz, ecset és dörzsölés nélkül két perc alatt lehetséges a világhírű CÎTO- MOLL krémnél . Ezer előnye van (és semmi hátránya)a szappannal szemben. Használata valóságos jótóteménya bőrnek. Egy próba- tubus hat lei. - Óvakodjék az utánzatoktól. nem tarthatták meg a délelőtt folyamán a vádtanácsi ülést, amelynek elmaradása még hétfőig a fogházban tartott^ volna a főrabbit. Szerencse volt, hogy a Cur Salom-perben ekkor hangzottak el az utolsó szavají s a Puscariu elnökből és Hortopan szavazóbiróból álló tanács késznek mutatkozott arra, hogy ha nem is délelőtt, de délután 4 órakor mint vádtanáes foglalkozzék az ügyész felebbezésével. Délután 4 órára a törvényszék környéke valósággal feketédet az érdeklődőktől, azonban az épületbe senkit sem engedett be a kapuba állított rendőrosztag, csupán az érdekelt ügyvédeket és a sajtó munkatársait. A vádtanácsi ülésen megjelent Colfeseu ügyész, a három letartóztatott képviseletében pedig dr. Fischer Tivadar kamarai képviselő, dr. Ghilezan és dr. Klein ügyvédek. Négy órakor pontosan meg is kezdték az ülést. Két fogházőr bevezette az ülésterembe a három „vádlottját. Glasner Akiba felemelt fővel, határozott léptekkel, de igen sáp- padtan haladt végig a folyósón, mig társain sokkal szembetűnőbben mutatkoztak a belső izgalom jelei. Négytől hét óráig, tehát összesen három teljes órán keresztül tartott a vádtanácsi ülés, mialatt egyre gyűlt az érdeklődő közönség a Honvéd uccában. A vádtanács zárt tárgyalásokat tart, melyeken a hivatalos érdekelteken kivid senki más nem vehet részt. Csupán szófoszlányok hangzottak ki a teremből, amint egymásután felszólaltak az ügyész s a védelem képviselői. A vizsgálóbíró a letartóztatás ellen. így tartott ez az egész délelőttön keresztül. Az ügyészségi folyósó ajtajába rendőröket állítottak, akik nem adtak utat a tömegesen érdek— Zöldre, természetesen. i — Miért természetes ez? Én azt mondom, inkább fehérre. — A fehér az nem jó. Másnap már piszkos. És én rá sem tudok nézni. — Én meg a zöldet utálom. A zöld nem szin. Zöld van itt elég. — Éppen azért! S miért mondod, hogy a nőid nem szin? — A zöld szin utálatos! — Mi? Hát pedig a kerítés zöld lesz! — Az enyém fehér. Gaudin izgatottan ugrott fel helyéről: — Úgy? Célzás akar ez lenni? — Vedd, ahogy akarod. — Fleury. — Gaudin. A két barát farkasszemet nézett egymással Akkor aztán Fleury kitört: — Én ragaszkodom a fehér kerítéshez. Különbeni is elég volt nekem abból, hogy minden dolgomba beleüsd az orrodat. Te építetted fel a házamat, te rendezted be a lakást, te ültetted teli a kertemet s beleártod magad minden ügyembe, amihez semmi közöd sincs. Jóllaktam már ezzel! — Mit mondtál? Hát ez a hála? — kiáltotta Gaudin. — Közönséges, hálátlan disznó vagy. — S te... te pedig vén hülye! Igejnis vén hülye. — Fleury nr! — Gandin ur! ökölbe szoritott kézzel, dühödten meredtek közvetlen közelből egymásra. A szitkok egymást követték. — Uram, megtiltom, hogy a kertembe tegye a lábát. — S ha ön mégegyszer a szemem elé kerül, letöröm a derekát. A fiatal szakácsnőt másnap elbocsátották. A közös vizslát ajáindékba adták neki. S még aznap felépült az ormótlan kőkerítés Anastasiu Gaudin és Izidor Fleury kertje között. A vádtanáes kihirdeti döntését Hét órakor kinyílt az ajtó, kivezették a három letartóztatottat, elhagyták a termet az ügyész s az ügyvédek, is s csupán a két bíró maradt benn. Nehány perc múlva behívatták a feleket s most már a közönség is meghallgathatta a határozat kihirdetését. Puscariu elnök olvassa a döntést, mialatt az uccáról egyszerre hangos zaj, kiabálás tör fel. — A törvényszék úgy látta, hogy a vádlottak cselekedete nem ütközik a Btk. 41. paragrafusába, mivel nem illegális cselekedetre akarták rábírni a megvesztegetési összeggel Clonta rendőrségi főtitkárt. Glasner Akiba főrabbi cselekedete csupán erkölcsi szempontból kifogásolható, hogy személyesen jelentkezett egy tisztviselő lakásán, borítékban pénzt adott át neki, tekintve azonban, hogy ezzel csupán egy mi niszteri rendelet végrehajtását akarta siettetni, tehát, amit amúgy is meg kellett volna tennie az illető tisztviselőnek, nem lehet sző megvesztegetésről. Ami az ügyész ur azon bejelentését illeti, hogy a vizsgálat érdekében szükség volna a további fogvatartásra, ezt nem vehetjük tekintetbe, mivel a tettenéréssel teljesen ki van merítve az ügy. Azt ugyancsak nem lehet elfogadni, mint a letartóztatás melletti indokot, hogy esetleg újabb vádak merülnének fel a vádlottak ellen. Ezek alapján tehát visszautasítjuk az ügyész ur felebbezését s megerősítjük a vizsgálóbíró szabadlábra helyezési végzését. Glasner főrabbi a kedvező döntés után meghajolt a bíróság előtt: — Köszönöm szépen, — mondotta. — Mi csak kötelességünket végeztük, — hárította el magáról a köszönetét az elnök. Ezntán a három vádlottat visszavezették a fogházba, hogy a hátralevő formaságoknak eleget tegyenek. Antiszemita himnusz a törvényszék elöli Közben a törvényszék elé száztagú diákcsoport vonult fel. Elénekelték az antiszemita himnuszt s az uccán elhelyezkedett zsidóságot leszorították a törvényszék előtti uccarészről. Rövidesen rendőr különítmény jelent meg, amely azután a Bocskay-térre szorította a diákokat, akiket ott szét is oszlattak. Félnyolc óra felé aztán simán, minden incidens nélkül hagyták el a fogházat Glasner Akiba, Rosenfeld Mihály és Löffler Vilmos. Glpsner főrabbi a reá várakozó autóba ült s hazatért a közel másfélnapos elzárás után lakására. Tjunyaby Sándor kapja a (Budapest, február 21.) Február 23-án, hétfőn adják ki a tavalyi Vojnits-dijat, a legjelentékenyebb magyar irodalmi jutalmat, mely- lyel évről-évre a legsikeresebb és egyben lehetőleg legértékesebb darabot tünteti ki az Akadémia. A pályadij feltételeinek az idei újdonságok közül feltétlenül a Feketeszáru cseresznye felelt meg leginkább. A darab tegnap került hetvenegyedszer színre a Vígszínházban és anyagi sikerét megfelelő erkölcsi'siker kisérte. Ezt az álláspontot képviselte Kéky Lajos referátuma is, melynek alapján az Akadémia Voj- nits-dij bizottsága egyhangúan Hunyady Sándornak ítélte tavalyi jutalmát. A Vojnits-dij a békeévekben még szép anyagi kitüntetést jelentett a díjnyertesre, mely ma azonban már csupán szimbolikus értékkel bir. Színházi és irodalmi körökben nagy megelégedéssel fogadták a Vojnits-bizottság döntését. Hnnyady Sándor darabjának 75. előadására Budapestre érkezik, ahol személyesen veszi át a kitüntetést. Mihály Ernő: Autójavítás és az autójavitó-mühelyek berendése, vezetése, autógumim ja vitása, vulkanizálja. Vidékre után. véttei küldi: Lepage, Kvár.
