Keleti Ujság, 1931. február (14. évfolyam, 24-48. szám)
1931-02-15 / 37. szám (36. szám)
XIV. ÉVF. 37. SZÁM. mmsmmmsmassmM 1 IBS? II Akar On milliomos lenn! ? HfiiHlí« Vl.-Ik osztály húzása február 15-én. Vidéki rendeléseket 117*— lei előzetes beküldése ellenében még az egyes hu- zási napokon is eszközli a sorsjegyiroda, Cluj-Rolozsvár, Str. Memorandului Î6 Következő húzások: március 1, 15, 25 és április 1 Jogi abszurdum az elkobzott útlevél miatt Kövér Gusztáv dr. útlevelének elkobzásához a vizsgálóbíró „szivességet“ tett a rendőrségnek (Kolozsvár, február 13.) Több Ízben és részletesen foglalkozott a Keleti Újság Kövér Gusztáv dr.-nak, a nagyváradi magyarság vezető egyéniségének ügyével, akinél házkutatást tartottak, hogy a budapesti román követség által meghosszabbított útlevelét elkobozzák. A házkutatást kiterjesztették a Magyar Szó szerkesztőségére is. Mikor Kövér dr. tiltakozott és kijelentette, hogy házkutatás csak birói végzés alapiján tartható, a prefektussal közeli relációban levő biró pár óra alatt méghozta a végzést. Az általános feltűnést és megdöbbenést keltő ügy |jogi abszurditására az alábbiakban mutat rá egyik kiváló jogász-tekintély. Kövér Gusztávnak teljesen igaza volt abban, hogy házkutatást csak birói, közelebbről vizsgálóbírói végzés alapján lehet foganatosítani. Ahhoz azonban, hogy valaki ellen házkutatást elrendelő vizsgálóbírói végzés hozassák, elengedhetetlen előfeltétel, hogy az illető ellen bűnvádi eljárás legyen folyamatban. Tehát, hogy valaki valami büücselekmény miatt az illető ellen panaszt tett légyen. Ez a valaki lehet, mint a közvád képviselője az ügyész, élhet esetleg, mint sértett, magánszemély is, de mindig feltételeztetik, hogy valami büntetendő tónyáiladékot alkotó tény, avagy mulasztás, illetőleg magatartás miatt, bűntett, vagy vétség okából bűnvádi eljárás folyjon. Adott esetben azonban mi lehet a bűnvádi eljárás alapjául szolgáló u. n. „tárgyi tényálla- dék“? Mi büntetendő van abban, hogy valaki az útlevele rendőrileg követelt kiadását megtagadjaf Ez a punctum saliens. £> mivel idáig még nincs a büntetőtörvényekben olyan rendelkezés, mely valamely rendőri hatóság meghagyásának elmulasztását bűntetté, avagy súlyosabb büntetést maga után vonó vétséggé minősítené, a kérdés, amin fenn kell adott esetben akadnunk, az, hogy miért kellett a házkutatást az útlevél előkerité- >se céljából elrendelni. A vizsgálóbíró ilyen eljárásban a büntető perrendtartás 169, 171, illetve 173 paragrafusait tartozik követni. Tehát meg kell bogy állapítsa a büntetendő cselekmény téuyálladékáként elfogadható valamely ténykedés fennforgását ,és azt, hogy e büntetendő cselekmény elkövetésének és elkövetőjének megállapitása céljából meg kell szerezni a bizonyos tárgyakat. Azon tárgyakat t. i., melyek a bűncselekmény elkövetésénél szerepet játszottak, illetőleg a bűncselekmény elkövetésének bizonyítására szolgálhatnak. Például gyilkosságnál az annak elkövetésére használt fegyvert, vagy más eszközt. Kérdés már most, hogy mint lehetett valamely bűncselekmény eszköze a Kövér Gusztávnál levő útlevél, illetőleg mennyiben bizonyíthat az az útlevél bárki ellen bűnvádi eljárás okául szolgálható cselekményt! Szó van mellesleg arról, hogy Kövér Gusztáv ellen a Biharmegyében nemrégen lezajlott választási agitáeiók alkalmából elkövetett izgatás, tehát vétség miatt eljárás van folyamatban. Alig képzelhető el azonban olyan lehetőség, mely mellett Kövér Gusztáv az állítólagos izgatásban felhasználhatta volna azt a ominózus útlevelet. Még kevésbé képzelhető el, hogy az útlevélre a szóval, vagy nyomtatvány utján elkövetett izgatás bizonyítása végett lehet szíikSzinte ugylátszik tehát, hogy a vizsgálóbíró a házkutatás elrendelésével mintegy „szivességet“ tett a rendőrségnek, mely a maga emberségéből nem tudott az útlevélhez hozzájutni s megkapván Kövér Gusztávtól a kitanitást a házkutatás előfeltételeiről, „beugratta“ a vizsgálóbirót egy az ismert tényállás mellett teljesen indokolatlannak mutatkozó végzés hozatalába. Nem mondjuk, hogy igy van, de a dolognak — sajnos — ez a látszata. Éppen ezért a birói állás presztízse érdekében tartanók feltétlenül szükségesnek, hogy ismerjük meg egész tartalmában azt a famózus birói végzést. De még ha igazoltnak is lehetne találni a házkutatásnak Kövér Gusztáv ellen elrendelését, teljesen képtelen dolognak tűnik fel a házkutatásnak a Magyar Szó szerkesztőségében történt foganatosítása. A bűnvádi perrendtartás 173-ik paragrafusa intézkedik a gyanúsítottól különböző személynél, kivételesen foganatosítható házkutatás esetéről, de a házkutatást itt olyan feltételekhez (Brüsszel, február 13.) A rádióleadó állomás épületében politikai jellegű bombamerényletet követtek el. A bomba az épületben károkat okozott. A rendőrség nacionalista körökben keresi a merénylőket, akiknek köréből több Ízben felszólítás érkezett köti, melyek fennforgásáról adott esetben egyáltalán nem lehet szó. Érthető tehát, hogy a közönség körében, a sajtó szabadsága szempontjából is, erős idegességgel találkozik a házkutatásnak a Magyar Szó szerkesztőségében foganatosítása. Annak a föltevésnek, hogy az útlevél kóz- hezkeritésóre az izgatással gyanúsított Kövér Gusztáv szökésének megakadályozásáért volt szükség, egyáltalában nem lehet semmi komoly jelentősége, mért hiszen a szökés megakadályozásának még száz és egy módja van, dé különben is a büntétö perrendtartás a fenthivatközótt szakaszokban szigorúan körülírja az egyéni szabadság és a házjog szentsége védelméhez szükséges azon feltételeket, mélyek fennforgása esetén a vizsgálóbíró házkutatást rendelhet el, de az az eset, melyre a hivatkozott föltevés szerint talán gondolni lehetne, a törvényben felsorolt feltételek közt nem fordul elő. A jogszolgáltatás egy igen súlyos „rébuszával“ állunk tehát szemben a nagyváradi házkutatások esetében. a brüsszeli rádióhoz a szocialista inteínacionalé himnusza helyett a belga himnusz közvetítésére, de e kívánságnak a brüsszeli magánkézben levő rádióállomás nem tett eleget s napi programm- ját továbbra is az internacionalé himnuszával fejezte be. A német kormány jobboldali összeesküvést ledezelt Sei, amely a fennálló rezsim megbuktatására irányul (Berlin, február 13.) A birodalmi gyűlés tegnapi ülésén a jobboldali ellenzék távollétében elutasították a nemzeti szocialisták azon javaslatát, hogy Németország azonnal lépjen ki a Népszövetségből. Ugyancsak elutasították a kommunisták indítványát is, mely szerint be kellene azonnal szüntetni a Young-terv esedékessé vált részletösszegeinek fizetéséi (Berlin, február 13.) A rendőrség a nemzeti szocialisták pártirodájában és néhány vezető lakásán házkutatást foganatosított, mert az a gyanú merült fel, hogy a nemzeti szocialisták külföldi elvbarátaik támogatása mellett összeesküvést szőnek a jelenlegi rezsim ellen, amelyet erőszakkal el akarnának helyéről távolítani. A rendőrség nagymennyiségű iratot foglalt le, úgy a pártirodában, mint a magánlakásokban, melyeknek áttanulmányozása most folyik. UJalbb összetűzés a kommunisták és a nemzeti szocialisták között (Berlin, február 13.) Nemzeti szocialisták és kommunisták újabb véres összeütközéseinek számos sebesültjét szállították be kórházba. Az uc- cai tűzharcban egy járókelő is életveszélyes sebet kapott. Összeütközéseket jelentenek a sziléziai Keichenbachból is, ahol szintén több sebesültje van a politikai ellenfelek harcainak. (München, február 13.) A bajor klérus tagjainak eltiltották a nemzeti szocialista pártban tagság vállalását és az olyan istentiszteleteken közreműködést is, amelyen a nemzeti szociális ták zárt alakulatban egyenruhásán jelennének meg. (Berlin, február 13.) A rendőrfőnök betiltotta a nemzeti szocialisták és kommunisták Lustgartenbe vasárnapra tervezett tüntető felvonulásait és gyűléseit. Nacionalista bombamerényletet követtek el a brüsszeli rádióállomás épületében seg. VMS A.: Szabadalmi törvény Magyar kiadás, kapcsolatban a nemzetközi egyezménnyel, a szabadalom megszerzését és értékesítését illető fontos tudnivalókkal. Ara 50'— lei. Kapható a Keleti Újság könyvosztáiyáná t, Kolozsvár. sa, Valutapiac 1931. febuár 13. Kolozsvár • nyitás J ü r í c h zárlat 1 utó J Berlin Bükaresl Budapest Bécs Prága Ldndoo Zürich ! Newyork London Paris Milánó Prága Budapest Belgrad Bukarest Bécs Berlin 51820 25177/s 2 31 2712 1532 903750 91275 308 727750 12320 51830 2519 2032 2712 153375 9010 31275 30825 7282 12323 518325 12320 8118 4207 20443 16492 22002 12450 7340 2501 59105 3232 16805 81650 630 881 493 2940 299 2365 40 1105375 57290 278437 2246 299850 169550 1009 34075 80 j0 136225 13729 71170 345925 278975 37255 210612 12420 125323 42350 16928 65212 33795 16424 13247 17689 58880 5953 201012 47485 80345 25185 48601 12401 9285 16430 27 85 81675 3461 20442 3273 16860 81875 665 886 501 2955 30 í 2380 4022 Száz Sej árfolyama: Zürichben 30S‘ V Londonban 816V* Budapesten 340*/*
