Keleti Ujság, 1931. január (14. évfolyam, 1-23. szám)
1931-01-15 / 10. szám
XIV, rrr io. szám. Colfescu ügyész egy kommunista agitátor tárgyalásán azzal vádolta meg a kisebbségeket, hogy örvendenek az állam szétzüllesztésén Fehér védő emelkedett hangon utasította vissza a felelőtlen vádat, mire az ügyész visszavonta állítását (Kolozsvár, január 13.) A kolozsvári törvényszék második emeletére, ahol a III. szekció tárgyalóterme van, kedden reggel csendőr- szakasz vonult fel s később néhány rendőraltiszt érkezett, akik a tárgyalóteremben és a folyosón helyezkedtek el. A terem ajtajaihoz egy-egy csendőrlegény állott s csak kellő igazolás után adták meg még a legbennfentesebb törvényszéki embereknek is az engedélyt a belépésre. Miért ezek a nagy előkészületek? A ül. szekció keddre tűzte ki Clátan loan, birbedt kolozsvári kommunista agitátor izga- tási perének tárgyalását s a hatóságok jónak látták a megfelelő számú karhatalommal ellátni a tárgyalótermet és környékét, nehogy a kolozsvári kommunisták arra használják fel ezt az alkalmat, hogy tüntetést rendezzenek az igazság hajlékában. Ezért az igazoltatás az ajtóban szigorú rendszabály, mellyel már jóelőre ki akarják zárni az idegen elemeket a tárgyalóteremből. így a terembe valóban csak jámbor parasztemberek kerültek be a rendőrség és szi- guranca ügynökein kivül. Vörös ezredparancsnok. Érdemes a vádlottal egy kicsit tüzetesebben foglalkozni. Clăţan loan besszarábiai illetőségű, az ország azon részéből való, ahol talán a leginkább el van harapózva a kommunizmus. Cláfan loan személye régen ismeretes már Románia állambiztonsági közegei előtt s egy alkalommal már ötévi kényszermunkára is elítélték izgatás miatt. Az ítéletet akkor in con- tumatiam hozták, mivel Clátan nem jelent meg ügyének tárgyalásán. A legutóbbi amnesztia őt is megmentette a büntetés kitöltésétől. Élet- történetéhez tartozik az is, hogy a háború után éveket töltött Oroszországban s ott valóságos kiképzést nyert az agitációs és a társadalmat aláaknázó munkára s állítólag ez idő alatt Az ügyész arra kérte az elnököt, adjon engedélyt arra, hogy a vádlott ismertesse politikai hitvallását. Fehér Dezső, a védő tiltakozott az ügyész kérése ellen: — Ez nem tartozik a tárgyhoz, de ha vádlott akar ilyen politikai manifesztáeiót tenni és az elnök ur megengedi, azt megteheti a zárszó jogán is. A törvényszék a védő indítványának helyt adott és elutasította az ügyész szokatlan kérelmét. Ezután a vádbeszédre került sor. Colfescu ügyész beszédét azzal kezdette, hogy ő nagyon szeretett volna egy politikai expozét hallani a vádlott részéről. A védő azonban ezt ügyesen kiparirozta, nehogy a vádlott helyzete súlyosbodjék. — A védő magatartása adott esetben természetes is, — mondotta Colfescu ügyész, — mert a védő is kisebbségi ember s természetszerűleg örvend a román állam szétzül- lesztésének. Ez a kijelentés az ügyész szájából valósággal frappirozta a hallgatóságot. A védő azonban megőrizte higgadtságát és a legnagyobb türelemmel végighallgatta a vádbeszédet, amely .végül is a vádlott súlyos megbüntetését kérte. A vádbeszéd után, nagy figyelem közben, állott fel Fehér Dezső dr. Beszédét ezzel a kijelentéssel kezdte: — Rendkívül csodálkozom rajta, hogy az ügyész ur a társadalom megújítására vonatkozó egy szovjetezred parancsnoka is volt. Miután jól végezte oroszországi iskoláját, visszatért Romániába s neki kezdett kiosztott feladata végrehajtásának. Habár a sziguranca tudatában volt annak, milyen munkát vállalt magára Cláfan Romániában, mégsem igen tudták ellenőrizni lépéseit s mindamellett, hogy semmi foglalkozása nem volt, mégsem sikerült csak egy alkalommal rábizonyítani a kommunista propagandát s ekkor kapta az ötéves Ítéletet. Nagy teoretikus és valósággal egyetlen célja életének a kommunizmus. Habár mindez köztudomású róla, még ez a kolozsvári esete is, amelyért most a bíróság elé került, sem annyira súlyos, hogy nagyobb szabású büntetést kaphatna érte. A tavaly novemberben tartóztatta le a kolozsvári sziguranca, mikor az állomásról autóval jött be a városba. Az autóban egy csomó izgató röpiratot találtak s ez az egyetlen bizonyíték, amire a vizsgálat mindmostanáig támaszkodott. Más semmi, mivei Cláfan a többszöri rendőrségi és vizsgálóbírói kihallgatások alatt is megtagadott mindennemű felvilágósitást és semmit sem volt hajlandó elmondani céljairól és az okról, amely Kolozsvárrá hozta. Azóta vizsgálati fogságban van s most azután sor került a főtárgyalásának megtartására. A „szent tan" hirdetője.A tárgyalás elnöke Cincin címzetes tábla- biró, az ügyész tisztét Colfescu dr. látja el, a védő pedig dr. Fehér Dezső. Clăţan kihallgatásakor érdekes feleleteket ad. Lakóhelyének a kommunizmus nemzetköziségét akarván dokumentálni, a „szélesebb világot“ nevezi meg s mikor foglalkozását kérdik, színészi pózzal, emelt hangon jelenti ki: — Kommunista vagyok s foglalkozásom a szent tan hirdetése. anarchisztikus törekvésekkel vádolja a vádlottat, amikor önmaga is anarchisztikus törekvéseket akar meghonosítani az igazságszolgáltatásban akkor, amikor ilyen hallatlanul és eddig példátlan módon meggyanúsít egy, a kötelességét szigorúan a törvény keretei között teljesítő védőt. Egyébként a védő kéri az elnököt, hogy az ügyész ur kijelentéseit, valamint a saját tiltakozását, vétesse jegyzőkönyvbe, hogy illetékes helyen az eljárást megindíthassa. Ekkor az ügyész sápadtan és izgatottan emelkedett fel és széles gesztusok között biztosította a védőt a legnagyobb becsüléséről, tiszf teleiéről s hangsúlyozta azt, hogy amit mondott, azt nem annyira az ügyvédre, mint általában a kisebbségekre értette. Ez a kijelentés még élénkebb feltűnést keltett a tárgyalóteremben. Fehér Dezső a kijelentés elhangzása után felállott és élesen mondotta az ügyésznek: — Ez ellen a kijelentés ellen is a leghatározottabban tiltakozom!... Az ügyész tovább mentegetőzött. Magyarázta a szavait, ilyeneket mondott: — Mindenki az őseiben és az ősei szellemében él, — mondotta Fehér Dezső felé fordulva és az alábbi kérdést kockáztatta meg: — Ön miben él ügyvéd ur? Mire Fehér Dezső csak annyit válaszolt: — Én ügyész ur a diplomámban élek és a diplomámmal vagyok itt. A kinos vitatkozás percekig tartott, aminek Fehér védő azzal a kijelentéssel vetett végett: Ha az ügyész ur visszavon mindent, amit mondott, abban az esetben elállók a további lépésektől. Ekkor Corfescu ügyész belátva, hogy a polémiában alul maradt, kijelentette, hogy előbb tett kijelentéseit visszavonja és meg nem történtnek tekinti. A vád és védbeszédek elhangzása után az ítélet kihirdetését jövő szombatra halasztották el. Clăţan mégis elmondja propaganda beszédét. Az affér elsimulása után Clatané az utolsó szó. Odaáll a bíróság elé és hiven az ügyész kéréséhez, előadásba kezd a kommunizmusról. Ismerteti a romániai állapotokat, a kapitalizmus válságát s szemrehányásokat tesz az ügyésznek azért, hogy káros és vészthozó eszmének minősítette a kommunizmust. Hatásosan beszél, ügyes szónok, mindenki érdeklődéssel, hallgatja. Mikor legjobban belejött s legszebb kifejezéseivel dicséri „szent tanát“, a hallgatóság között tartózkodó dr. Bratu ügyvéd izgatottan közbekiált: — Ez nem védekezés, ez propaganda, nem szabad tovább engedni. A közbeszólástól eltekint a bíróság s Clăţan tovább beszél, mintha nem történt volna semmi. Dr. Bratu néhány pillanat múlva újból közbe veti: — Nem szabad ezt tovább hagyni. Most már megkérdezi az elnök: — Ki az, ki az? — Dr. Bratu ügyvéd vagyok. Jegyzőkönyvbe veszik az incidenst s ez a kis intermezzo levezeti Clăţan, lelkes hangulatát, most már lecsendesedve kéri felmentését. A törvényszék visszavonni, nem tud azonban döntést hozni még az ügyben s ezért az Ítélet kihirdetését szombatra halasztotta. Egy jelenlevő ismertebb kommunista megmagyarázza, hogy miért tartott Clăţan oly tüzes beszédet a kommunizmus mellett: — Ö tudja, hogy evvel sokat rontott helyzetén s az Ítéletet jelentékenyen megsulyosbította, de annyira benne él ebben a tanban, hogy inkább többet ül a börtönben, csakhogy két-három uj embert szerezzen meg az eszme részére. Hirdetmény. Az állami adóhivatal közhírré teszi, hogy e hó 15-én délelőtt 8 órától kezdődőleg a Grátz- féle mükereskedósben az összes képek, antik bútorok és az üzletben található összes tárgyak darabonként nyilvános árverésen eladatnak. Az üzlethelyiség a Piaţa Unirii 8. szám alatt van. Valutapiac 1931. január 13. íolozsvár Zürich Berlin Büfcares Budapest Bécs Prága London nyitás zárlat utó Zürich _„ — 8144 3269 1108375 13774 654275 25065 3276 Newyork 51630 51630 42055 16820 57220 711 33775 48550 16860 London 250650 25065/g 20415 81550 2778 345225 16398 — 8J875 Paris 2C2550 202550 16495 65250 224450 2789 13252 12372 665 Milánó 270275 270225 2202 882 299450 3723 17681 9275 886 Prága 1530 1529 12451 5 169475 210537 — 16385 501 Budapest 902250 902250 734450 — — 12420 590 2777 2955 Belgrád 91270 31270 —--, 101150 125712 5972 — 301 Bukarest 30625 30625 2495 — 3396/9 42187 200450 81812 — Bécs 7260 7259 5912 2372 8045 — 47480 34823 2380 Beriia 12278 12277 — 4012 136075 16912 803075 20415 4022 Száz lej árfolyama: Zürichben 30óVi Londonban 81812 Budapesten 339*/* Az ügyész megvádolja a kisebbségeket és mindjárt vissza is vonul
