Keleti Ujság, 1930. december (13. évfolyam, 268-291. szám)

1930-12-06 / 272. szám

XIII. ÉVF. 272. SZÁM. WFknmÜMb sasa fi cselédbejelentési illetékek törvényességéhez (LEUÉL fl SZERKESZTŐHÖZ) Az én falusi magányomba is eljutott az a nevezetes újság, hogy Kolozsváron meghosz- szabbitották az évenként szokásos cselédbeje­lentések eredeti határidejét. A dolog ez ága, engem, ki pár éve nem vagyok kolozsvári la­kos, nem érdekel, föltűnt azonban e kérdéssel kapcsolatban nekem egy kolozsvári lapnak aaen sajátságos magyarázata, melyet e dolog jogi hátteréről adott. E luminózus magyarázat szerint a magyar törvényhozásnak egy, az 3890-es evekben kelt alkotása adná a jogala­pot a cselédkönyvek évről-évre megújítandó hatósági láttamoztatásának követelésére. Bi­zonyos naivitással hozzáteszi aztán e nevezetes fölfedezéshez a cikk Írója, hogy az az 1890-es évekből származó magyar törvény nem nyert végrehajtást s igy csodálkozik azon, hogy arra mégis hatósági rendelkezéseket alapit a kolozsvári városi tanács, illetve a népességi hivatal. Hát itt nyilvánvalóan tévedés van, amit a sajátságos fölületességgel megirt cikkel szemben nem árt földeríteni. A valóság az, hogy a gazda és cseléd közt a viszonyt a ma­gyar törvényhozás 1876-ban szabályozta. Az ez évi XIII. t. c. alapján történtek ezután a cselédek bejelentésére nézve az egyes törvény- hatóságok részéröl szabályrendeletek utján megfelelő rendelkezések. Azonban sem ezek, sem későbbi törvényhozási aktusok nem mó­dosították az 1876. évi XIII. törvényt, mely tehát Erdélyben és kapcsolt részein ma is ér­vényben levőknek tekintendő. Az 1890-os évekből sincsen törvény, mely az 1876. évit módosította volna. 1896-ban és 1899-ben léte­sült egy-egy törvény a gazdasági cselédekről, illetőleg a gazdasági munkavállalókról és se­gédmunkásokról, de ezek egyike sem áll vo­natkozásban a szóbanforgó kérdéssel, vagyis: a háztartási alkalmazottak nyilvántartása és bejelentése ügyével. Az pedig szinte frivoli- tással határos fölszínes beállítás, hogy a ma­gyar törvényhozás alkotta törvényeket az im- periumváltozás előtt nein hajtották volna vég­re. Ezt az állítást még.a barátság kedvéért sem kellett volna megkockáztatni, mert a jogbizony talanságra vezető effajta cselekmény akkor nem volt divatban. Az nem lehetetlen, hogy a kolozsvári né­pesedési hivatal valamely törvényre hivatko­zik a minden bejelentés után 41 lej lefizetését követelő rendelkezése igazolására, de ez a hivatkozás csak olyan komoly lehet, mint volt a valamikori „darabont-kormány“ igazságügy­miniszteréé, a különben érdemes Lányi Berta­lané, a rosszlelkü árulkodások megszüntetésé­ről szóló törvényre a királyi biztosok kineve­zésének igazolására. El is nevezitek ezért Lá­nyit borzalmas törvényfacsarónak. Pedig, _— mint látszik, — vannak, akik túltesznek rajta s akadnak olyanok is, kik a facsarásnak ezt a rekordját a régi magyar törvényhozásra hivat­kozással teszik tetszetőssé. Nem tudják a jám­borok, hogy mit cselekesznek. Hallottak vala­mi harangszófélét s nem ők a hibások, ha az a „harang“ valójában csak kolomp talált lenni. Egy falusi gazda. 1$ 16 Már csak ml. nap van december 21-ig I íÉffllM HmiÉM Mi HUH! bevezetés dátum, határkő, sorsíordulópont minden ember életében. 100 léivé? 3,450.000 leire látszik! Neremények kifizetője : Albina Bank! Főnyeremény: 1,000.000 Sorsolási eredmény­ről hivatalos nyere- meny jegyzék és hírlapi lei készpénz, készpénz, készpénz. Sorsjegyek az ország minden városában kaphatók: Bankokban, piaci árusoknál, tőzsdékben, todrász- és más üzlethelyiségekben, ügynököknél stb. - Sorsjegyek rendelhetők: 117 lei előzetes bekül­dése ellenében: Központi Sorsjegyiroda Cluj-Kolozsvár, Str. Memorandului 16 sz. — Telelőn: 833. Vakok, bénák, falábú rokkantak mennek a színházba... Kenyér helyett színházjegyet adnak a háború szenvedőinek (Kolozsvár, december 4.) Tegnap este 8 óra után a román színház felé tartottam. A Minorita uccából izga­tott, hangos beszélgetés hangjai jutottak- el hozzám, fur­csa mellékzörejtöl kisérve. Pillanatok múlva négy embert látok magam előtt, kettőnek közülük falába volt s ez okozta a kísérteties zajt. Egyiknek a jobb karja hiány­zott, a másik mindkét szemére teljesen világtalan. Előt­tem haladnak. Alig van köztünk egy pár lépésnyi távol­ság. Beszédükből egy-egy foszlány fülemig ér. — Vájjon milyen lesz az előadás? — kérdezi az egyik, akinek mülábán még csillog a rézveret. — Mit tudom én, — válaszolta társa, akinek a karja hiányzott. Jó lesz, akármit látunk. Most megszólal a harmadik. Hangja groteszkül ar- tikulálatlan. Megáll s példáját követik társai. Sétálva nem tud beszélni. Torkában cső van, csak akkor tud hangokat hallatni, amikor kezét ráteszi a „hangerősi- tőre". Végre megszólal: — Mit vitatkoztok? Nektek az a fontos, mit ad­nak? Nem úgy beszéltük meg a dolgot, hogy csak azért megyünk színházba, hogy egyetlen érvényesíthető jo­gunkat ne hagyjuk. A törvény előírja az ötvenszázalé­kos színházi jegykedvezményt... Itt pár percig elhal a hangja, majd igy folytatja: — Megyünk tehát a színházba komédiát nézni. Vég­re győződjön meg a közönség, hogyan bánnak a rok­kantakkal. Kenyér helyett színházjegyet adnak. Megindulnak. Az a hadirokkant, aki két szemgo­lyóját is elvesztette és arcán mély vágás nyomait lá­tom, a beszéd után kísértetiesen fölnevet: — Mennek a vakok a színházba! Már a színház előtt vagyunk. E sorok Írója is meg­lassította lépteit. Elfogott a kíváncsiság, mi lesz a szín­házban? Mielőtt a pénztárhoz távoznának, felvetődik köztük a kérdés, van-e annyi pénzük, amennyi a félhegy árá­hoz szükséges. Kiforgatják zsebeiket. — Kilenc lejem van, — hangzik el az első megálla­pítás. — Nekem öt, — mondja a nehezen beszélő. — Nekem — mondja a harmadik — semmim sin­csen. Mindössze egy kopott fénykép kerül elő a zsebé­ből. Rajta egy feketeruhás asszonyon kívül három ap MINDAZOKNAK, kik magukaé gyen. «éknek és kimerüléeknek érzik, a ró gyermek. Bizonyára a tulajdonos családját ábrázol­ja háborúba indulás előtt. A negyediknek három leje volt. Közelebb megyek hozzájuk. As értelmesebbnek lét- szó felém fordul: — Jó uram, nem tudná-e megmondani, mennyibe kerül a legolcsóbb jegy? — Van tiz lejes hely is — mondom. De oda maguk ilyen lábakkal nem mehetnek, fennt van a kakasülőn. — Hát a földszinti ülőhely mennyi? — A legolcsóbb földszinti hely 40—50 lej. 50 száza­lékos kedvezménnyel 25 lejre lenne szükségük, hogy az előadást megnézhessék. Közben cseperegni kezdett az eső. Hideg szél fuj. A volt katonák reszketnek. Be akarják gombolni évti­zedes blúzukat, de hiányzik a gomb. Reszketnek, de az arcuk mosolyra torzul. Halkan, szó nélkül visszafor­dulnak. Most eléjük állok. — Mondják jó emberek, hogyha négy embernek alig van húsz leje, miért nem vásárolnak rajta ke­nyeret? . \ Kérdően néznek rám. A vak válaszol: — Tévedni tetszik. Mi nem az előadásra voltunk kiváncsiak, hiszen amint látja, világtalan vagyok s csak két napban egyszer szoktam enni. De el akartunk men­ni. hogy lássa a világ, Íme, kenyér helyett, tisztességes nyugdíj helyett ötvenszázalékos szlnházjegygyel akar­ják kifizetni a vak és sánta hadirokkantakat. Nem mondom, papíron több jogunk van, de csak ez az egye­düli, amit érvényesíteni tudunk. Otthagynak. Az egyik bemegy egy bódéba a egy kenyeret hoz magával. Az elmaradt színházjegy he­lyett... D. B. ui életerőt ad. Vérképző, izomerősiéő, idegerősitő. étvágygerjesztő es élénkítő szer. — Kapható a gyógyszertárakban, vagy a készítőnél: FABRITIUS GUIDO „MEDVE“ gyógyszertára, Nagyszeben—Sibiu ■ t ■ ’ O rakonyvaiést és román-magyar le­velezést vállal az esti órákban perfekt könyvelő, levelező. — Megkeresést a kiadóhi­vatalba „Könyvelő“ jeli- gére kér. ___________ E gyetemihallgató. nő német gimnázi­umi végzettséggel privát órákat adna bármilyen iskolai tanulónak minden tantárgyból mérsékelt díjazásért - Értekezni Erzsébet ut 25. _______ U J diógyökér ebéd­lő eladó. Berkovies, müasztalos, Dezsma u. 2. Erdélyi Leszámítoló és Pénzváltóbank Részvénytársaság Koloisvár, Piafa Unirii (Főtér) 29. Bánffy palota. Foglalkozik a banküzlet összes ágaival >>•©« Előnyös feltételek mellett kölcsönt nyújt lterületen fekvő városi Házakra I. h. bekebelezés mellett b e

Next

/
Thumbnails
Contents