Keleti Ujság, 1930. december (13. évfolyam, 268-291. szám)

1930-12-06 / 272. szám

XIII. ÉVF. m. SZÁM. Petrozsény fel van háborodva egyik ref. presbiter ellen, aki saját egyháza és a magyarság ellen kezdett megdöbbentő aknamunkát Dr, Mncsi József liberális parii magyar ügyvéd le akarta szállíttatni a kisebbségi iskoláknak a városi tanács által előirányzott segélyét Kijelentette, bogy nincs szükség kisebbségi iskolára (Déva, december 4.) Általános felháboro­dást keltett Petrozsényban dr. Mucsi József ügyvéd, református presbiter eljárása, amely megérdemli, hogy az egész ország magyarságá­nak figyelmét felhivjuk rá, mint megdöbbentő eltévelyedésre. Megtörtént ugyanis az a hihe­tetlenül hangzó eset, hogy ez az ur volt az, aki a városi tanács által az 1931. évi költ­ségvetésben a kisebbségi iskolák ré> szere előirányzott 150 ezer lej ellen ál­lást foglalt. rÁ tanácsülésen felmerült differenciák miatt az ügyet áttették egy külön bizottsághoz, amely­nek néhány tagja azt indítványozta, hogy a petrozsényi kisebbségi iskoláknak mindössze csak hatvanezer lej segélyt juttassanak az elő irányzott 150 ezer lejjel szemben. A két javas­lat fölött a tanács szavazással döntött s Mucsi József dr. a hatvanezerJejes indítvány mellett szavazott. A megdöbbenést követte a meglepe­tés. A tanácsban lévő görög keleti és görög katolikus lelkészek ngyanis a többségi román tagokkal egyetemben az á’íandó választmány eredeti javaslatát fogad­ták el s igy a református iskolának mégis csak megmaradt az előirányzott 35 ezer lej. A románság józan belátására kellett paríroz­nia tehát a magyar presbiternek saját egyháza elleni felfogását s állásfoglalását. Azok, akik közelebbről ismerik dr. Mucsi Józsefet, nem csodálkoznak az eljáráson. Por­tréjának megrajzolásához azt is elegendő volna tudni, Tiogy már a választások alkalmával tün­dökölt magyarellenes szereplésével. Magyar ügyvéd és presbiter létére ugyanis a liberáli­sok mellé állott és érdekükben fejtett ki propa­gandát Voltak, akik egyéni érdekekkel magya­rázták a liberális pártba való belépését és p<^ litikai akcióját, ez az újabb eljárás azonban mindenkit meggyőzhet róla, hogy dr. Mucsi József sokkal mélyebben elszakadt attól a ma­gyarságtól, amelynek érdekeit védeni és javát munkálni, minden magyarnak a legszigorúbb kötelessége volna. Magyar iskolaellenes felfogását egyébként sohasem titkolta. Megtörtént egyik presbiteri gyűlésen, hogy az iskola költségvetésének tárgyalásá­nál kijelentette, hogy a magyar iskolára nincsen szükség, mert az itt végzett gyermekek úgysem tudnak az állami felsőbb iskolákban tovább haladni s indítványozta, hogy a tanítók csak annyi fize­tést kapjanak, amennyit az egyházi főhatóság nyújt erre a célra. Az indítványt természete­sen elsöpörte a presbitérium felháborodása. Ak­kor eljárását igyekezett mentegetni és azzal ér­velt, hogy ő népmentő munkát akar végezni, amikor a magas egyházi adó ellen beszél, kimu­tatva, hogy a reformátusok túlsók adót fizet­nek. A számok azonban azonnal megcáfolják ezt az állítást. A reformátusok egyházi adója ugyanis havi 30 lejnek felel meg, amit szívesen áldoz az iskola érdekében minden lehetőt meg­tenni kész hívek tábor«. Aránylag a reformá­tus hívek fizetnek a legkevesebbet A görög ke­leti és görög katolikus románok körülbelül szintén ennyi egyházi adót fizetnek, jólehet nem tartanak fenn iskolát. Úgy a római kato­likusok, mint a luteránusok aránytalanul na­gyobb áldozatot hoznak iskolájukért és egyhá­zukért. Ugyanakkor miért nem kelt ki az ál- 1 lami iskoláknak a község által fizetendő 559 ezer lejes tétele ellen, ha a nép érdekeit kívánta (Párizs, december 4.) A Paris Midi értesü­lése szerint Grandi, Litvinov és Ruhsdi bey po­litikai megbeszéléseinek eredménye a követke­zőkben foglalható össze: Litvinov először arra kérte Grandit, hogy közvetítsen Oroszország és Magyarország között a kereskedelmi kapcsola­tok kölcsönös beindítása céljából. Litvinov ki­fejtette, hogy Moszkva és Budapest között a kapcsola­tok felvétele azért is fontos, mert Oroszország helyzetét a Balkán csak igy konszolidálhatja. Olaszország állítólag Oroszország számára Spe- siában és Génuaban egy nagyobb és egy közép hajóegységbői álló feketetengeri flotta elkészí­tésére vállalkozott. A Ruhsdi beyjel folytatott tanácskozások védeni és miért akarta a megszavazott 150 ezer lejt is hatvanra leszállittatni, hogy ezáltal is még több terhet rójjon a hívekre, ha már azok anyagi érdekeiknek akart hívatlan szószólója lenni. A magyarellenes felfogás mellett azon­ban van egy másik magyarázata is ennek az eljárásnak. Azért haragszik ugyanis dr. Mucsi a református iskolára, mert az egyház vezető­sége nem volt hajlandó a tanítók diszpozíciójá­nál az ő egyéni véleményét respektálni. A há­rom tanerős iskolát igy is nehézségekkel tart­hatta fenn az egyház és ezért elhatározta, hogy az egyik tanítónőt, aki fiatal leány, máshol he­lyezi el, mert a megmaradó tanitó-házaspár is el tudja a törvény előírásainak megfelelően látni az oktatást. Mucsi dr. azonban a házas­párt szerette volna szétválasztani s mivel ez az akarata megtört a vezetőség belátásán, kiadta a jelszót, hogy le kell számtani a tanítók és a lelkész fizetését, így dolgozik egy magyar ügyvéd saját egy­házának kárára s természetesen a magyarság életerejét is gyöngítve abban a Zsilvölgyében, ahol egyébként is a legnagyobb megpróbáltatá­soknak van kitéve. Aknamunkája természete­iben nem sikerült, de szomorú, hogy akadnak megtévelyedett emberek, akik nemzetük kultú­rája elleni agitációkra kaphatók és hajlandók beáliani a jogfosztók táborába. Maguk a románok is elítélik dr. Mncsi magatartását. Nem beszélünk most a pártról, amelynek tag­jai közé tartozik, hanem azokról a románokról, akiknek volt alkalmuk dr. Mucsit megismerni és meggyőződni róla, hogyha nem győz a jobb belátás, a petrozsényi felekezeti iskolák nyög­hetnék az elviselhetetlen terheket. Meg va­gyunk győződve, hogy amiként a református hívek felháborodása lehetetlenné tette az akna­munka sikerét, az egyházi főhatóság is meg fogja találni a szükséges eszközöket, hogy a magyar református presbiter aknamunkáját le­hetetlenné tegye. — ugyancsak a „jólértesült“ párizsi lapok sze­rint — egy Róma, Ankara és Athén között meg­kötendő barátsági szerződésre irányultak, amely szövetségnek éle Jugoszlávia ellen irányul. E pillanatban a német-orosz-olasz meg­egyezésre vonatkozó feltevés korai, de a párizsi lap azt hiszi, hogy Oroszország és Olaszország meg fogják kísérelni Németország bevonását és egy olyan koalíció létrehozását, amely a jelenlegi európai politikai rend reví­zióját tűzi ki célul. A párizsi híradással szem­ben megállapítandó, hogy legutóbb is úgy An­karában, mint Budapesten kijelentették, hogy sem Magyarország, sem Törökország nem hívei olyan szövetségi gondolatnak, amely esetleg kettészakíthatja Európát. ioszkva meg akarja vetni a lábát a Balkánon nem trukic "ÜT ■’ VALŐSÁO cJAZ Meleg, barátságos, tiszta Bőséges, ízletes házi SZOBAírtíl 20% ÉTKEZÉS Í5bv! ENGEDMÉNYT kap ön, mint ezen lap olvasója, BUDAPESTEN, a Park Szállodában VIR. Baross tér 10. Szemben a Ke­leti Pályaudvar érkezési oldalával Egyszerű ujrtyomássat az ébresztőt megállít, luk HÁROM NAGYSÁGBAN Fehér ttémiap Világit« rátfio-utmlap X ULONLCG« FRANCIA GYÁRTMÍtíy legmegbízhatóbb precíz ébresztő Önmagának életjáradékot, leányának hozományt, fiának tőkét gyűjtsön és biztosítson csekély havidij ellenében a magyar egyházak biztositó- társulatánál, a MINERVA“ BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNY- TÁRSASÁGNÁL, Kolozsvár, Calea Reg. Ferdinand (Ferencz József ni) 37. Telefon 12—57. HENTESÁRU 1 BEDNERS és HITTINBH Viszonteladók legjobb bevásárlási forrása Hentesárugyár Braşov (Brassó) Hirscher ucca 5 szám. A minőség által feltétlen versenyképes. Kérjenek árjegyzékeket. «—wmiim' m« iiii i

Next

/
Thumbnails
Contents