Keleti Ujság, 1930. december (13. évfolyam, 268-291. szám)

1930-12-20 / 284. szám

CEJZ7. tiVF. 281 SZÁM. m 5 Autó-séta Kolozsvár perifériáin Muresan népszámlálási kormánybiztossá Mindenki félelem nélkül tegyen tanúságot magyarsaráról! A visszaélést elkövető népszámláló biztosokat megbüntetik (Kolozsvár, december 18.) A kolozsvári vá­rosházán a népszámlálási előmunkálatok seré­nyen folynak. Ismeretes, hogy a népszámlálást folyó év december havának 29-én, tehát egy nap alatt tarják meg, az egész országban. Az impé- riumváltoZás óta már volt egy népszámlálás, az AyéresoU kormány idején, amely kizárólag na- cioiaMsţa fízémpontokat tartott szem előtt, te­hát érthető, hogy az egész népszámlálási akció csnfós fiaskóval végződött, habár az állam sok- KZázniiüiét-.költött arra. A mostani népszámlá­lás vezetői szép elveket hangoztatnak, a gyakor­latban válik be, hogy ősziuték-e? Meglátogattuk a népszámlálási hivatalt, hogy Murésan kormánybiztostól felvilágosítá­sokat kérjünk. Intervju helyett felajánlotta a népszámlálási hivatal autóját és elindultunk, hogy az eddig végzett munkáról a helyszínén győződjünk meg. A belvárosban rohant az autó. Muresan kormánybiztos elmondta, hogy Ko­lozsvár város területén huszonkétkilométeres távolságok vannak. A kijelentés olyan fantasz­tikusan hangzott, hogy az első pillanatban nem sok hitelt adtunk szavainak. A soff őr erre le­stoppolta a kilométeres jelzőt és végighaladtunk a kajántói útvonalon. Muresan főmérnöknek igaza volt, mert a Főtér közepétől a Kajántól ut végéig tizennégy kilométeres hosszúságú utat futottunk be. A kajáutói ut környékén óriási területen külön uccákon, tanyákon jártunk, amelyeket eddig közigazgatásilag nem skatulyázták be. Sehol nem volt uceaélnevezés, nem voltak ház­számok. Muresan és törzskara az eddig ismeret­len uceáknak uj nevet és "pontos -házszámot adott. Nyilvántartják még a legtávolabb eső ta­nyákat is, s a kerületi kapitány, aki velünk együtt jött az autón, még a legeldugottabb he­lyeken lakó munkások, földmivesek nevét és családi állapotát is pontosan tudta. Visszatérő­ben a Kajántói útról az autó befordult a Szent- györgyhegy alatti uccába, ahol a kapukon min­denütt uj házszámok díszelegtek s még a legel- bujtabb lakásokat, tanyákat, villákat is nyil­vántartásba vették. Később autónk az ellenkező irányban is elindult, az úgynevezett Meleg­völgy felé, ahol ugyanazt tapasztaltuk, hogy az uecák el varnak nevezve, uj házszámok vannak kiszögezve. Ez az ut a város közepétől szintén nyolc kilométer, de még ezentúl is a város te­rületéhez tartozó házak és tanyák húzódnak nemzetiséghez tartozó kisebbségi, minden sze­mélyi adatát pontosan bemondhatja, mindenki a nevét, nemzetiségét, vallását pontosan beírhatja, használhatja az ere­deti ortográfiát és ha egyetlen-egy népszámláló akad, aki ebben a törekvésben meg akarja gátolni, meg akarja félemliteni^vagy erőszakoskodást alkalmaz, bár­ki a legnagyobb bizalommal forduljon hozzám, mert maga a népszámlálási törvény intézkedik arról, hogy a legszigorúbb módon megbüntethessük azokat, akik a törvény intencióit meg akarják hamisítani. Mikor aggodalmunkat fejeztük ki, hogy a népszámlálási iveket és adatokat, amelyek az összeírás megejtése után néhány nap múlva Bukarestbe szállíttatnak, nem fogják-e meg­A törvény miniszteri indokolása szerint falun 300, városokban 400 egyénnél kevesebb számbaveendö lakos fog jutni egy-egy számlálóbiztosra. Átlag 350 egyént véve alapul 17 és fél millió lakÓ3 mellett legalább 50 ezer szám­lálóbiztost és minden 20 számlálóbiztosra egy ellenőrző közeget számítva 2500 ellenőr fog jutni. Milyen intézkedés történt és hogyan osztották be a számlálási körzeteket? Hány egyén jut egy-egy szám­lálóbiztosra ? A V. U. 10. §-a szerint a kérdőivek szövege külön lapokon a gyakoribb kisebbségi nyelveken is kinyom­tattatok. Ha a lakos nem ért románul, ebből tudomást szerezhet a kérdőív szövegéről. Ha pedig a lakos nem tud románul Írni, a kérdőívet román nyelven a számlá­lóbiztos tölti ki. Megtörtént-o a számlálóivek szövegének magyar nyelvű klnyomatása? Megérkeztek-e azok ide? Gon­doskodás történik-e, hogy a románul nem tudó lakos­nak ezek is kiosztassanak? Az 1910. évi magyar népszámlálás alkalmával a központi statisztikai hivatal egy 63 oldalas nyomtatott utasítást adott ki, melyben a számlálólapok kitöltésére S példa is közelve volt. > Történt-e intézkedés, mely a terjedelmes kérdőív kitöltését megkönnyítené a lakosokra nézve? A V. U. különbséget tesz az állandó (permanens) és mozgó (flottáns) népesség közt. Előbbi adatai részére a kérdőív A) utóbbi adatai részére a kérdőív B) része szolgál. Mi az eljárás pl. egy más városban tanuló diák esetében, aki nem intézetben, hanem családnál lakik? A népszámlálási igazgatóság „instrukciója“ szerint az változtatni Bukarestben, a központban, Mure­san kormánybiztos megnyugtató kijelentéseket tett: — Ez már technikailag is teljesen kivihetet­len és megoldhatatlan. Vagonszámra fognak Bukarestbe befutni az egész országból a hatal­mas iratcsomók, amelyeknek az adatai meg nem másíthatok. A bukaresti központban erre sem idő, sem alkalom nem lehet. Ott is gyorsan és precízen kell dolgozni s örülhetnek az ottani hivatalnokok, hogyha a hatalmas adathalmazt fel tudják dolgozni. Romániának erre nincs szüksége. A külföld úgy is tudja, hogy mekkora itt a kisebbségek száma, tehát egy meghamisított statisztika nemcsak az ország jó hírnevét kockáztatná, ha­nem az egész népszámlálás költséges munkáját a semmivel egyenlővé tenné. Eddig tart Muresan kormánybiztos nyilat­kozata. Mindezt már csalt azért is megírtuk, hogy mi is nyomatékosan figyelmeztessük a magyar népet arra: adatait pontosan vallja be és ha az összeírásnál bármiféle visszaélés tör­ténik. azonnal jelentsék Muresan’ kormánybiz­tosnak és lapunk szerkesztőségének. Itt még csak annyit írunk meg, hogy Kolozsvárt tizen­egy népszámlálási kerületre, 319 kisebb, úgyne­vezett családi körzetre osztották be. Egy-egy népszámlálő 80, esetleg 60 családot ir össze. A külterületen dolgozó népszámlálók autón fog­nak járni, s minden valószinüsége meg van an­nak, hogy az alaposan elvégzett előkészítő mun­kák után a december 29-iki népszámlálás za­vartalanul fog megtörténni. állandó népességhez a községben szokás szerint lakó személyeket kell felvenni, akár jelen vannak a számlá­lás napján, akár „rövid időre véletlenül hiányoznak a községből“. A diákság majdnem kivétel nélkül szokásos lakóhelyén fog tartózkodni, tehát lakóhelyén veendő fel az A) rovatba. De pl. házigazdája, ahol lakik ugyan­csak feiveszi-c az A) rovatba, vagy pedig csak a B) ro­vatban szerepelteti mint távollevőt és ebben az esetben csak a nevét és azt kell megjelölnie, hogy jelenleg hol tartózkodik? Történt-e Intézkedés arra, hogy a kérdőívek a V. U. 28. §-ának me.gfelelöen 2 nappal a számlálás napja előtt valóban szét is osztassanak? Mi történik a vonaton utazók számbavételével, akik­re a V. V. nem tartalmaz semmi Intézkedést? Technikailag keresztülvihető íesz-e az összeírásnak egyetlen napon való foganatosítása? Különösen falva­kon, ahol a lakosság nem birja a román nyelvet? Nem-e lett volna megfelelőbb a népszámlálás fo­ganatosítására legalább 10 napfjt szánni, természetesen megállapítva a kritikus pillanatot, melyre vonatkozóan az összes adatok beállitandók? A népszámlálóblztos jogositott-e a fél által bemon­dott adatoknak okmányokkal való igazolását követelni? Nem-e kelt bizalmatlanságot a népszámlálás pár­tatlanságával szemben az, hogy a V. U. 20. §-a szerint számlálóbiztosul falvakon csendőrök és granicsárok Is kijelöltetnek, akik egyenruhájukban fogják végezni teendőjüket? Alkalmazást nyert—e, illetve kijelöltetett-© nép­szó in I ál ó l>i 7. t osul az állam hivatalos nyelvét szóban és Néhány kénye* kérdés a népszámlálásról meg. Most már Muresan kormánybiztos is haj­landónak xuutatkozott arra, hogy kérdéseinkre válaszoljon. — Az autó-körsétát csak azért tettük meg, — mondotta Muresan ur, — hogy a szavaimnak nagyobb hitele legyen. Tudom azt, hogy a magyar újságok, általában a magyar közvélemény bizalmatlan a népszámlálás , sál szemben. Hétfőn este a vármegyeház dísztermében az uj népszámlálók előtt nyilvános előadást tartot­tunk és ott mindazokra a kérdésekre megfelel­tünk, amik alkalmasak a bizalmatlanság elosz­latására. — Már eddig is mondottam és most újból hangsúlyozom, hogy a, kormánynak az az intenciója, hogy az ország lakosairól hü fotográfiát készít­sen, élethü népszámlálást Rendezzen. — Végre tiszta képet kell kapni arról, hogy Romániának mekkora a lakossága, kik élnek itt, milyen nemzetiségűek, milyen valláshoz tar­toznak? A hü fotográfia csak akkor lehet meg­bízható, hogyha minden román állampolgár és mindenki, aki itt lakik, mindenféle gátlás nélkül, félelem veikül, erőszakoskodás nélkül, az összes személyi adatait bemondja Romániának szüksége van arra. hogy egy mog- bizható statisztikája és népszámlálási adatai legyenek. Minden magyar ember, vagy bármely fMsenyMsz Lei 2-50-ért kapható a Minervá-nál, CLUJ.KQLOZSVÁR Írásban jól biró kisebbségi egyén, aki önként vállalko­zott erre a munkára? A kérdőíveket a családfő aláírásával el kell lássa, ha Írni tud s ellenkező esetben kézjegyein! köfceles-e? Hitölth eti-e más valaki a kérdőívet, vagy csak a családfő", illetve a számlálóbiztos jogosult erre? A szám­lálás napját 2 nappal előzőleg kiosztott kérdőíveknek a számlálóbiztos által leendő összeszedése előtti kitöltési­ről van szó Kaptak-e, vágj' kapnak-e olyan utasítást a szám­lálóbiztosok, hogy a lakos által bemondott, vagy beval­lott anyanyelv, nemzetiség és vallás elemzésébe nem bocsátkozhatnak ? Olyan számlálóbiztosok lesznek-e alkalmazva, akik az illető helyen használatos nyelveket Is értik és be­szélik és*a románul nem tudó egyénekhez a kérdéseket saját anyanyelvükön intézik? Még csak hánapig vásárolhatja, meg karácsonyi összes ajándékait hallatlanul olcsó, rendjeiéül leszállított árban a volt Farkas ucca 2 sz. alatt levő „Elleniéi!“ karácsonyi vásárján! Mindennap ingyen kabaré, pompás látnivalók. Belépődíj nincs. tombolái Belépődíj nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents