Keleti Ujság, 1930. november (13. évfolyam, 243-267. szám)

1930-11-19 / 257. szám

TUL avr. M57. SZÁM. 2 63JHES n akkor, ha a legfontosabb kérdésekben a köz­ségek számára a felsőbb hatóságok már eleve befejezett tényeket teremtettek. Ahol nem húzták .el, a végtelenségig az interimár ura­lommal a tanácsok megalakulását, ott is már csak kisebb jelentőségű kérdések felett ta­nácskozhatnak. Hogy ez az eljárás mennyiben felel meg az önkormányzati szellemnek, azt is ki-ki elbírálhatja. De ezt a vajmi kis autono- mikus jogot is megbánták utólag, mert amint tudjuk, a közigazgatási törrvény módosításá­ban a kormányközegek mostani nagy hatáskörének a kiszélesítése következik, az úgynevezett önkormányzati testületek ró- vására­Meg kell említeni azt is, hogy amikor a kisebbségi iskoláink kiéheztetésével az álla­mi iskola egyeduralmát erőszakolják a ma­gyar lakosság körrében, ezekben az iskolákban olyan tankönyveket tanítanak, melyekben versek és egyéb közlemények ngy beszélnek a magyar nemzetről, mintha a világ legutolsó nemzete volna. Amikor a parlamentben is felolvastuk ezeket a minket gyalázó szemelvényeket, lehurro­gással és újabb gyalázkodással válaszoltak. Morzsákkal nem fizethetnek ki. — Amiről Maniu volt miniszterelnök ur beszél, csak apró morzsák. Másfél-kétmillió- nyi népnek az életét nem lehet morzsákkal rendezni. (Hosszas helyeslés.) És mi nem is fogunk morzsákkal megelégedni. (Éljenzés.) Morzsa az, hogy tizedrészét kaptuk meg annak az iskolai segélynek, amire szüksé­günk van és amihez jogunk van és most még ezt is le akarják szállítani. Biztosan tudjuk, hogy most amikor a gazdasági helyzet menté­seképpen azon dolgoznak, hol és mit takarít­hatnak meg a költségvetésben, az ostor hegyét velünk akarják meg­éreztetni, az ostorhegy csapását reánk irányítják. Már szó van a lelkész-segélyek s most már az iskolasegélyeink leszállításáról is. Abból a ki­csiből akarnak elvenni, ami csak aprró mor­zsa volt. S azt is halljuk, hogy egyes egyhá­zak bele akarnak szólani az Isten szolgálatá­ban álló más testvéri egyházak e létkérdésé­be, teljesen megfeledkezve a keresztényi szellemről. Ebbe mi beleegyezni nem fogunk s ez lesz a mi parlamenti magatartásunk, ami mellett a végsőkig sikra szállunk. Ha elkerülhetetlen a költségvetés csökkentése, aminek komolysá­gát mi is belátjuk, az csak igazságos és egyen­lő mérték alkalmazásával lehetséges, mert az aránytalanság már ott meg van, hogy ben­nünket súlyosabb adóterhekkel sújtanak. Mi előnyöket nem kaptunk. Általában szembeállítják magatartásu­kat az előbbi kormányokéval, a maguk előnyé­re, de mi kisebbségek ez előnynek a hatásait nem érezzük, ügy állunk, miint eddig állottunk és ezt elmondhatjuk, miután a helyzetünk or­voslására tett Ígéretek beváltása nem követke­zett be. — Orvoslást Ígértek — mondotta emelt hangon az elnök — de nem tudok róla, hogy orvosoltak volna valami számottevőt. S ha ők azt mondják, hogy mindent orvosoltak, abból azt látom, nem is akartak orvosolni. Hi­szen, ha lett volna még mit elvenni, azt is el­vették volna, (Kitörő helyeslés.) de kétszer semmit sem lehet elvenni. Mi nem törődünk más kormányokkal, de visz szautasitjuk azt, hogy valami előnyökhöz jut tattak volna bennünket. Az erőszakos birtokfoglalások — Hiszen itt vannak az agrárkisajátitások amelyeknek a íörvényadta maradványait sem lehet megmenteni, mert a falusi erőszakossá­gokat nem tudták megakadályozni, sőt az a lát­szat, hogy ezeket az erőszakosságokat felelős tényezők tudtával hajtják végre. Mert ilyen lefolyása volt például Csikmegyében, Kolozs- mogyóben és Kalotaszegen, több magyar falu népének a kárára elkövetett erőszakossá­goknak, amelyek a karói esetre emlékeztetnek. Válasz a trónbeszéd egy mondatára A pártelnök ezután rátért a trónbeszédben a kisebbségekről történt megemlékezésre és ezeket mondotta: _ A trónbeszéd, a parlamenti ülésszak megnyitója, politikai aktus, amiért a kormány felelős, sőt kizárólagosan a kormány felelős, tehát kötelességünk erről a véleményünket el­mondani. _ Egy mondat foglalkozik velünk e meg­nyitó beszédben, azután, hogy 2_3 éve Ígérik a kisebbségi jog törvényes rendezését s azután, hogy még bizottságot is küldöttek ki, de azután hogy ez ígéretet külföldön is felhasználták. _ Azt mondták a külföldi szakértőknek, hogy felesleges a kisebbségi sérelmekről tár­gyalni, mert 2 _3 hét alatt lekerül a sérelem a napirendről, hiszen 2 _3 hét alatt meg lesz a kisebbségi törvény. Nem hozta a kisebbségi törvényt sem az előbbi, sem az utóbbi kormány a parlament elé, nem hozta az első őszi ülés­szak, sem a második s most nem hozza a har­madik sem. _ A kisebbségi törvény előtt az az aka­dály állott a mult években, hogy amíg régenstanács volt, addig az ál- kotmánytörvényt nem lehetett módo­sítani s a kisebbségi törvény az alkotmanytörvénynek bizonyos módosítását igényli- Most nincsen semmi akadály már, de ez a trónbeszéd nem tartalmaz még csak Ígéretet sem, hanem egy mondatban mond annyit, hogy ugyanolyan bánásmódban lesz részünk, ugyanolyan jóakaratra és igazságos­ságra számíthatunk, mint eddig, az alkotmánytörvény keretein belül. _A legmélyebb liftele ttel őfelsége iránt és tisztelettel a kormányzat iránt is, meg kell mondanunk: odajutottunk, hogy ezt az ígére­tet majdnem gúnynak kell vennünk. Ha csak olyan bánásmódot helyeznek ki­látásba, mint amilyenben eddig részünk volt, akkor jobb lett volna a trónbeszéd- böl ezt a mondatot is kihagyni. _ Az elkeserített életű embernek azt mon­dani: _Ne búsuljon, mert megint csak olyan dolga lesz, mint eddig volt... (Mozgás, derültség.) _Semmi kedvem gúnyolódni, mert nem olyan az idő, hogy a gúnyolódásra kedvet kapjon az em­ber, de én nem tudok ennél mást mondani. (Hosz- szas helyeslés•) A gazdasági mostoha sors ki­tartásra int. Bethlen György gróf pártelnök ezután a par­lamenti csoport munkásságáról beszélt. Kijelentet­te, hogy az a kis csoport bármilyen tárgyilagos bí­ráló előtt számíthat annak a megállapítására: en­nél többet nem tehetett. Semmi szándéka, de oka sincs mentegetőzésre, de megállapítja, hogy a ro­mán parlamentben egy párt sem fejtett ki akkora gyűlési aktivitást, mint a Magyar Párt. A magyar polgárság nemcsak azzal támogathatja a párt küz­delmét, hogy a szavazatokat a választáson leadja, de az állandó erkölcsi támogatást ez a küzdelem nem nélkülözheti. Ha voltak olyanok, akik a párt­tól megtévesztetten félrebólyongtak, azok is meg­győződhettek arról: semmi értékük nincs a hitvány Ígéreteknek s az egyetlen mentsvár valamennyiünk számára saját erőnknek az összetartása s megőrzése gyermekeink és a jelen számára. Beszélt ezután az elnök a súlyos gazdasági hely­zetünkről, amit nem szabad a kétségbeesésünkkel tetőzni, hanem a kitartással keresztül gázolni. _ E sivár helyzetben nem hajtjuk meg a fe­jünket _ fejezte be beszédét _ a mostoha sora előtt, amilyent még sohasem értünk s amilyent nem is hittünk volna lehetségesnek, hanem éppen ez a sors kell, hogy arra a kitartásra buzdítson, amiben megtaláljuk a jobb jövő zálogát. Szűnni alig akaró taps és éljenzés tört ki az elnök befejező szavaira. Barabás Béla beszámol Szép jelenség a magas termetű, ősz Barabás Béla, amikor a magyar néphez beszél és megható nézni, ahogyan magával ragadja a hallgatóság ma­gyar lelkét már az első szavaival. Megrázza a lelke­ket, amikor elfogódottan a magyar sors színeit festi meg, epésen mély humora pedig vág és szabdal, a I legnagyobb keserűségből is ki tudja facsarni a gúnynak, szatirikus epének derűjét és minden sza­va lebilincsel. Bethlen Györgyről beszélt, mint az erdélyi ma­gyarság törhetetlen vezéréről, majd arról a két esz­tendőről, amiben a választás óta a magyarságnak része volt- A munkanélküliség kolosszális katasztró­fáját ecsetelte. A lezüllött közgazdasági omlásban csak egy van még: Istenhez fordulni, mert az em­beri kormányok nem tudnak segíteni. A tisztviselők, a nyugdíjasok, majd az iparo­sok, kereskedők helyzetéről beszélt. A kisebbségek részéro a sors külön korbácsot font. Képeket mu­tat be a nap történeteiből azokra a kijelentésekre, hogy jó dolgunk van. A bútort elviszik az adóvég­rehajtók s ez a bútor sokszor nem éri meg az elszál­lítási költséget. A székely ember keserűsége, mond­ja, hogy szeretne kutya lenni, mert annak má3 fizeti az adóját. Bármit mondhatnak arról, hogy milyen jo dolgunk van, kulturális rabságban élünk. Igaz, hogy a román nép nem türelmetlen, de türelmetlenek a vezetőik, akik a politikát csinálják. A nyomor sú­lyos és a lelkek összeolvadása adja az erőt a fenn­maradáshoz. Az újjászervezett tagozat. Szenkovics Aurél dr. mélyen felépített, törté­nelmi tanulságok szónoki csoportosításával alátá­masztott frappáns beszédében mutatta ki, hogy az erdélyi magyarság legnagyobb kincse és csalhatat­lan ereje az egység. Sorsunkat a magunk belső erejére kell épiteni. A tordai magyarság nevében az Országos Magyar Párt elnökét és Barabás Bé­lát biztosította a bizalomról. Bartha Lajos a tordavárosi tagozatban előfor­dult régebbi belső ellentétekről beszélt. Lörinczy Dénes elnök biztosította Bethlen György gróf országos pártelnököt, hogy a tordai tagozat átküzdötte a szervezetlenség időszakát, ma a szervezet kiépült egészségesen és az egykori el­lentétek beolvadtak a közös egységbe. Köszönetét mondott a megjelenteknek és lelkesítő buzditó be­széddel bezárta az ülést. Gyűlés után diszebéd volt a Vigadóban, ame­lyen Bethlen György gróf, Nagy Mózes, Szenkovics Aurél dr., Vertan Endre dr., Inczédy Joksman Ödön dr., Barabás Béla, Várfalvi Mór dr. és mások mondottak beszédeket­; Megrerke^eit! Hesrérkezett!!!: 99 A GAMBRNUS ÉTTEREMBE A VILÁGHÍRŰ P'Iseiii44 téli sér « » « ■ Eredeti töltésű r alneknkhan minden jobb füszer és csemege üzletben kapható•

Next

/
Thumbnails
Contents