Keleti Ujság, 1930. november (13. évfolyam, 243-267. szám)
1930-11-17 / 256. szám
xin. xvr. ase. szám' '9 BÉmstta intsaa Műi a ipgiias»- kat, Kolozsvárra IS millió lej ipgdijiDeMiy helyett 3 és fél milliéra adnak diszpozíciót Világraszóló botrány, ami a nyugdíjasokkal történik Monstre tiltakozó gyűlést tart vasárnap Kolozsváron 8000 éhező nyugdíjas Nem csinálok titkot abból _ mondotta Tartia adminisztrátor, _ hogy erre a hónapra még nemcsak a nyugdijakra, hanem még a fizetésekre, sem kaptunk diszpozíciót. _Saját felelősségemre a nyugdijak és a fizetések egy részét folyósítottam. De ki kell jelentenem, hogy csodatevő én sem vagyok, mert csak Krisztus urunk tudta megtenni azt a kanaáni menyegzőn, hogy egy cipóból 3000 embert jóllakatott- _ Arról is tudomásom van, hogy egyes hivatalnokok kisebb összegeket fogadnak el, hogy a megszorult nyugdíjasok részére a nyugdíj soromkivül kifizettessék. Kolozsvár, november 15.) Vasárnap délelőtt M nyugdíjasok nagygyűlést tartanak. Mostani ösz- szejövetelük nagy demonstrációnak készül az ellen a pénzügyi rendszer ellen, amely már hónapok óta a nyugdijak kifizetésénél szomorú jelenetet állandósított. A nyugdíjasok már m mai nap folyamán sürgönyt küldöttek a pénzügyminiszterhez, amelyben elpanaszolják sérelmeiket. Ezt a sürgönyt 8000 kolozsvári nyugdíjas nevében Stoica Aurel nyugalmazott alezredes és Bár dosi Coriolan. őrnagy Írták alá. íme a sürgöny szószerinti szövege: „Sürgős intézkedést kérünk, hogy a kolozsvári nyugdíjasok illetményeit pontosan, késedelem nélkül fizessék ki. A késedelmes kifizetés a nyugdíjasok körében óriási elkeseredést szült, ami nemcsak az államnak, de különösen a mai kormánynak a presztízsét járatja le." A nyugdíjasok képviseletében Bárdosi Coriolan nyugalmazott őrnagy megjelent szerkesztőségünkben és megható szavukban vázolta fö! a, kolozsvári nyugdíjasoknak a rettenetes helyzetét. Elmondotta, hogy már hónapok óta nem kapják meg rendesen a nyugdijaikat. A pénzügyi palota udvarán napról- napra megrázó jelenetek játszódnak le. Sokezer nyugdijás tartott rögtönzött gyűléseket s a nyomorúságtól elcsigázottan, elkeseredett hangon kérik és követelik esedékes nyugdijuk kifizetését. De minden kérés és könyörgés hiábavaló. Mindig azt a stereotip választ kapják, hogy Bukarestből a nyugdijak kifizetésére szóló diszpozíciót nem kapták meg A nyugdíjasokat még a hivatali szobákba s< ii, engedik be. Az udvaron a nagy hidegben szoronganak, mindennap három-négy öreg nyugdíjas és rokkant esik össze ájulan. Éhező emberek, reszkető kézzel és térdekkel könyörögnek, hogy segitsenek rajtuk. _Ha a nyugdijügyosztály __mondotta Bárdost őrnagy_ a nyugdijkönyvecskéket számfejti és szétosztja, akkor a pénztárak nem fizetnek. A nyugdijkönyvecske ma nem egyéb, mint koldulásra való jogosítvány. _lsem nevezhetjük másnak a kormány magatartását, mint inkvizíció» eljárásnak. Tudja mindenki, hogy a nyugdíjasok a társadalomnak a legszerencsétlenebb és a legrosszabbul fizetett páriái, tehát az államnak gondoskodnia kellene arról, hogy elsősorban ez a nyomorgó osztály kap ja meg azokat a koldusfilléreket, amikét hosszú és becsületes állami szolgálat után kiutaltak számukra. Magyarországon és Ausztriában, de a többi nyugati államokban is a nyugdíjasok a legpontosabban megkapják az illetményeiket, csekkeket kapnak, amelyet bármelyik bankban azonnal kifizetnek. Miért csak éppen Románia az egyetlen állam, amely a nyugdíjasokkal szemben rideg magatartást tanúsít Î _ Ezen a tarthatatlan helyzeten rövidesen változtatni kell. Bukarestben, ahol negyvenezer nyugdíjas van, a nyugdijakat pontosan fizetik. Az igaz, hogy ott magas tábornokok és miniszterek állnak a nyugdíjasoknak az élén és ha egyetlen egyszer megmernék tenni azt, hogy a nyugdijakat visszatartanák, akkor a negyvenezer nyugdíjas valósággal megrohamozná az adóhivatali pénztárakat. Végre a kolozsvári 8000 nyugdíjas is megmozdult és egységesen akar fellépni azzal a pénzügyi rendszerrel szemben, amely éppen a. legnyomorultabb osztállyal szemben a logldinéletlenebb. Ezeket mondotta Bárdosi őrnagy. Tökéletesen igaza van. Hogy mennyire igaza van, azt az alábbi nyilatkozat is bizonyltja. A Keleti Újság munkatársa felkereste Tartia pénzügyi adminisztrátort, aki a késedelmes fizetésekkel kapcsolatosan a következőket jelentette ki: — Nem rajtunk múlik, hogy a nyugdijakat pontosan nem tudjuk fizetni. Az uj pénzügyi törvények alapján mindaddig nem folyósíthatjuk a nyugdijakat, amíg Bukarestből arra diszpozíciót nem kapunk. Kolozsváron körülbelül 8000 nyugdíjas van. Minden hónapban 12 és 15 millió között mozog az az összeg, amit nyugdijak címén ki kell fizetni. Sajnos, (Nagyvárad, november 15.) Szombat déli 12 órakor hangzott el az ítélet Nagyváradon abban a szenzációs monstre-bünpörben, amelyben Barbu Komulus, a Bihoreana nagyváradi román pénzintézet volt igazgatója és Markovics Hermann, a pénzintézet volt áruosztályának vezetője voltak a vádlottak. A több, mint két hétig tartó törvényszéki tárgyalás nap-nap után bővelkedett Izgalmas jelenetekben, amelyeknek során terítékre került a Bihoreana pénzintézet csaknem egész háború utáni múltja. Köztudomású, hogy a Bihoreana pár évvel ezelőtt az áruosztálynál és devizaüzleteinél történt milliós veszteségei miatt fizetésképtelen lett és csak úgy tudta elkerülni a csődöt, hogy az intézet igazgatósága gyűlésre hivta össze a részvényeseket, betéteseket és hitelezőket, akiknek a hároméves moratóriumot nagy román pénzintézetek garantálták. A nagy veszteségért azonban a kis részvényesek és betétesek elégtételt követeltek, úgy hogy az igazgatóság az 1926 évi üzleti zárszámadások miatt, hamis mérleg készítése és csalás miatt tényleg följelentést tett: az állásából menesztett Barbu Romulus vezérigazgató és Markovics Hermann volt áruosztály! vezető ellen, akiket az ügyészség vád alá Is helyezett. Barbu Romulus és Markovics — aki különben egész vagyonát az áruosztály veszteségeinek megtérítésére fordította — a főtárgyaláson is ártatlanságukat hangoztatták, de az igazgatóság kihallgatott tagjai nagyrészt terhelő vallomást tettek ellenük. Barbu ki ' jelentette, hogy az 1926 évi mérleget, amely 11 milliós veszteség helyett 5 milliós nyereséget mulatott ki, nem akarta aláírni, mert azt tényleg nem tartotta reálisnak, de az Igazgatóság többi tagjai aláírták s igy ő is, hogy ne dezavuálja őket, megadta aláírását. Az ügyben pénteken hangzottak el a perbeszédek. Az ügyész súlyos büntetést, a védők pedig fölmentést kértek. Szombat délelőtt még replikák voltak. Szombat délben azután gróf Nesselrode elnök feszült érdeklődés közben hirdette ki a hármas tanács Ítéletét. A termet teljesen megtöltötte a közönség, amelynek soraiban különösen sok volt a jogász. A két őszhaju vádlott izgalomtól sáppadt arccal hallgatta, ahogyan az elnök fölolvasta az Ítéletet: — A biróság bűnösnek mondja ki Barbu Romulus elsőrendű vádlottat csalás bűntettében és ezért három évi fcgyliázzal bünteti, továbbá a Bihoreana intézetnek fizetendő kétmillió lejes kártérítésre és a felmerült költségek megtérítésére kötelezi. Markovics Hermann másodrendű vádlottat szintén csalás büntette miatt a biróság két évi börtönre és a felmerült költségek megfizetésére Ítélik. Amikor az elnök az ítélet rendelkező részének föl— A vizsgálatot beindítottam, a jövőben vigyázok arra, hogy hasonló esetek ne ismétlődjenek meg. Ezeket mondotta Tartia dr. adminisztrátor, aki a múltban is és ma is a közönséggel szemben a legnagyobb megértést és figyelmességet tanúsította. A hiba nem is Kolozsváron, hanem Bukarestben keresendő. A pénzügyminisztérium a múltban sem sokat törődött a nyugdíjasokkal, de reméljük, hogy a nyugdíjasok, mostani egyetemes megmozdulása, végre figyelmeztetni fogja a kormányt arra, hogy a nyugdíjasokkal szemben tanúsított magatartása nemcsak a presztízsét járatja le, de az országban az anarchiának a magvait is elhinti. olvasásánál a büntetés kiszabását enunciálta, a termen az izgatottság moraja futott végig. A vádlottak még egy árnyalattal eáppadtabbak lettek, annál jobban kipirultak azonban az izgalomtól a védők. Nesselrode elnök azután az Ítélet Indokolásába kezdett. Ennek egyik érdekes része az, amely kijelenti, hogy a törvény értelmében a zárszámadásokért ugyan az intézet igazgatósága és felügyelőbizottsága felelős, ezek ellen azonban nem tettek följelentést és igy a biróság sem Ítélkezhetett felettük. ( Petrue ügyész megnyugszik az Ítéletben, Simonca ügyvéd, Barbu védője izgalmát láthatóan alig fékezve ugrik föl. Arca egészen kipirul, amikor megindokolja, hogy miért felebbez a bűnösség megállapitása ellen. Sl- monca szavai egyre hangosabbak lesznek. Már nem is képes magán uralkodni és kiabálva mondja, hogyha az ügyész elítéltette Barbut, kötelessége az egész igazgatóságot a vádlottak padjára ültetni. — Majd utána fogok nézni — kiáltja — hogy Winklert, aki ellen az ügyészség eljárást Indított a Weisz Bernát cég összeomlása ügyében, miért hagyta futni az ügyész ur?, Az elnök mérsékletre Inti a védőt, aki nem törődve az elnöki fgiyelmertetéssel, tovább kiabál, úgyhogy sem az elnök, sem az ügyész nem tudnak szóhoz jutni. Simonca már a padot veri. Végre az elnök szóhoz jut, rendra utasítja a védőt. Az ügyész feláll és tekintettel arra> _ mondja — hogy a kiszabott büntetés súlyossága miatt tartani lehet az elitéltek szökésétől, mindkettőjük letartóztatását Indítványozza. Az ügyész indítványa csak olaj volt a tűzre. Simonca védő rendkívül izgatottan hangoztatja, hogyha a letartóztatásra három évig nem volt szükség, akkor miért lett az egyszerre most olyan sürgős? Elnök: Megvonon a szót a védő űrtől. Simonca nem törődik az elnökkel, amire gróf Nesselrode azzal fenyegeti meg, hogyha nem hallgat el, kénytelen lesz reá a törvény paragrafusait alkalmazni az elnöki méltóság megvédése érdekében. Simonca: Tartóztasson le engem Is. Közben a terem ajtónál megjelenik két fogházőr. Az elnök a két szavazóbiróval tanácskozik, majd kihirdeti a törvényszék határozatát, amely szerint Simonca dr. ügyvédet az elnökkel szembeni magatartás miatt 2Ö00 lej pénz- büntetésre Ítéli. Simonca felfolyamodást jelent be. Ezután a törvényszék az ügyész indítványára elrendelte Barbu és Markovics letartóztatását. A fogházőrök odalépnek a két ősz vádlotthoz, akiknek a szeméből megered a könny. Simonca védő kijelentette a tárgyalás után, hogy lesz rá gondja, hogy az egész Igazgatóság ellen megtétessék a följelentés. Szerinte az ügynek még szenzációs fordulatai várhatók. ötvös Béla. rendszerint csak három és félmillió lej kifizetésére kapunk utasítást. Drámai jelenetek között ítélték el három, illetve két évi börtönre a Bihoreana Igazgatóit
