Keleti Ujság, 1930. október (13. évfolyam, 216-242. szám)

1930-10-29 / 240. szám

Xlll. ÉVF. 240. SZÁM. megoldást találni. A magyarság közművelődési szerveinek egységes irányítására van szükség. Éppen ezért a közművelődési szakosztálynak az a véleménye, hogy ezt az egységes vezetést egy központi kulturtanács tudja a legjobban ellátni. Ehhez a kulturtanácshoz futnának be az egyes vidékekről a jelentések, a kívánságok és a sé­relmek. A közművelődési szakosztály ezeken a nagy problémákon kivül egész csomó részlet- kérdést is letárgyalt, ezek azonban még nem értek meg teljesen és további tanulmányozásra van szükségük. Végül kérte a nagygyűlést, hogy utasítsa a közművelődési szakosztályt és a létesítendő kulturtanácsot, hogy a beérkezett jelentések alapján készítsen el a magyarság részére egy részletes művelődési kulturprogramot és ennek a programnak a gyakorlatba való átvitelére tegyen meg minden lehetőt. Behatóan tárgyalta a közművelődési szak­osztály a magyar sajtó kérdését is és úgy ta­lálta, hogy Hinléder Fels Ákosnak erre vonat­kozó előadását, fontossága miatt, a nagygyűlés előtt is fel kell olvasnia. Gyárfás Elemér gazdasági helyzetünkről A magyarságnak a számára a gazdasági válságok viharában kijutott súlyos helyzetéről Gyárfás Elemér dr. szenátor, mint a közgazda- sági szakosztály elnöke mondott nagyértékii beszédet, bevezető előadásként annak a nagy munkának az ismertetéséhez, amit a szakosz­tály szombati tanácskozásán végeztek s amiben a magyarság gazdasági problémáit felölelték. Az értékes előadást az alábbiakban közöl­jük: ■ Bármerre tekintünk, mindenütt nehézséget, bajt, nyomort, kétségbeesést látunk, mindenünnen panaszt, sírást, keserűséget hallunk. Válsággal küzd minden termelő osztály, válsággal küzdenek Középeurópa összes államai. Ez a válság — termelési válság, fogyasztási válság, töke- és hitelválság és — last, not least — erkölcsi és lelki válság. 1. A termelési válság oka a világháború, mely meg­zavarta a világ termelési rendjét. A középeurópai álla­mok négy éven át nem termeltek, elveszítették piacai­kat s ezeket más termelő országok — elsősorban Ame­rika — foglalták el. Mikor pedig helyreállott a béke, az újonnan húzott államhatárok zárták el e termelő vi­dékeket eddigi fogyasztási piacaiktól. A bánáti buza, az erdélyi szarvasmarha a háború előtt vámmentesen jutott el Ausztriába és Csehországba, most két állam­határ bástyafalán át kell — súlyosan megvámolva — átvergődnie, sőt nálunk még export-taksákkal is meg­küzdenie. Ugyanilyen akadályok állottak az iparcikkek útjába is. Az újonnan létesült államok — elfogultságukban — kísérleteztek az önálló berendezkedéssel. Németország a háború tapasztalatainak hatása alatt mezőgazdaságát oda akarta fejleszteni, hogy fedezni tudja vele lakos­sága élelmezési szükségleteit, nálunk s más agrárálla­mokban pedig mesterségesen nagy iparfejlesztésbe fog­tak. A Bratianu Vintila szüklátkörü gazdasági politiká­ja iskola-példája ennek a koncepciónak. Ez a játék csak addig tarthatott, amíg az erőlte­tett termelés kipótolta a háborúban elfogyaszottt kész­leteket. Ezután menthetetlenül beállott a tulprodukció s ezzel a legsúlyosabb termelési válság. A piacukat ve­szített államok kifelé dumping-árakon is elhelyezni igye­keztek termelvényelket, befelé pedig csökkentették vagy leállították az addig túlfeszített tempójú termelést s ezzel belső válságot és munkanélküliséget idéztek elő. Hogy Románia és vele Erdély mezőgazdasági ter­ményeinek piacait teljesen elveszítette, ehhez a fennti okok mellett igen érzékeny mértékben hozzájárult az agrárrefortn Is, mely éppen az exportképes mezőgazda­sági üzemeket tette tönkre s ezeknek piacait a kisgaz­dák silányabb minőségű termékei — már csak a szer­KERTÉSZ JÓZSEF: „Dalai a és én haiíga cimü színes, eleven, tengerész tárgyú novellás kötete megrendelhető a „Keleti Újság“ könyvosz2á> tyátót, (Cíuj-Kolozsvár, Piaţa Unirii, Mátyás király tér 4 sz.) Az „Erdélyi Magyar Könyvtár“ kiadásá­ban megjelent díszes kiállítású mii ára csak 60 lel, amelyhez a vidéki megrendelőnek 11 lei postaköltséget számítunk fel. vezetlenség hiánya miatt sem tudták visszahódítani. Ugyanez a szélsőséges agrárreform Oroszországban egyenesen éhínséget okozott, de a szovjet most már — felrúgva a földosztás! elméleteket — mezőgazdaságát erőltetve visszahelyezi a nagybirtokok típusára s a leg­modernebb gépberendezéssel és vasfegyelem alá vont munkászászlóaljakkal, újonnan létesített állami nagy­birtokokon— tehát éppen azon a birtoktipuson, melyet elsősorban dobtak oda mindenütt a földéhségnek — ha­talmas gabonatömegeket produkál és dob a nemzet­közi piacokra, még súlyosabbá téve ezáltal ezeknek ter­melési válságát. 2. A fogyasztási válság szükségszerű következmé­nye a termelés szervezetlenségének. A tulprodukció a termelés beszüntetését s ezzel munkanélküliséget s szé­les rétegek fogyasztási képességének tönkretételét idézi elő. A termelés szervezetlensége mellett további oka a fogyasztási válságnak az egyenlőtlen jövedelem elosz­tás. A háború utáni első fellendülés könnyű, nagy ke­resetre szoktatott mindenkit és megnövelte az igénye­ket. Ezek leszállítására egyetlen társadalmi osztály sem akar gondolni. Az eddigi termelési rend túlzásai óriási vagyon és jövedelem felhalmozódásokat tettek lehetővé kevesek­nél, más társadalmi osztályok pedig a pauperizmusba süllyedtek. Minthogy pedig élni ezeknek is kell, ma már a há- boruviselt államok többségében százezrekre, sőt milliók­ra megy az állam által eltartott munkanélküliek száma, akik — épp úgy, mint Róma proletárjai — fokozatosan elszoknak a munkától s mind nagyobb igényeket tá­masztanak eltartóikkal szemben. Ha e helyzeten sürgősen nem tudnak segíteni, úgy ez a fogyasztási válság elkerülhetetlenül katasztrófára kell, hogy vezessen, mert a folyton csökkenő számú dolgozók a viszonyok nehezültével mind kevésbbé lesz­nek képesek annyit produkálni, amennyit felemészt egyfelől a felső osztályok pazar és fényűző életmódja, másfelől a milliós munkanélküli tömegek ellátása. 3. A teke- és hitelválság szintén a világháború kö­vetkezménye, mely generációk által felhalmozott, ha­talmas belső tőkéket tett tönkre — az infláció és hadl- kölcsönök révén, emellett hatalmas háborús adósságo­kat csinált a külföldön. Ezeket a tőkéket felélték, elpuffogtatták, elpocsé­kolták a hadseregek a ezek a tőkék ma hiányzanak, A belföldi tőke elpusztítása megölte a takarékos- sági szellemet, mely előfeltétele az uj, belső tőkeképző­désnek. Az elpuffogtatott külföldi tőke után pedig — mely nem hoz semmi jövedelmet — a háboruviselt ál­lamok hatalmas kamatokat kell, hogy fizessenek a hi­telező államoknak, elsősorban Amerikának. E háborús adósságok kamatai felbontással fenyegetik az adós államok költségvetéseit, amelyeknek adózói roppannak össze az aránytalan terhek alatt. A súlyos közterhek, a háború által szétzilált gaz­dasági és jogi helyzet bizonytalanná teszi minden ter­melőmunka eredményét s e bizonytalan rentablíltásu produkció nem tud garanciát nyújtani és bizalmat kel­teni az abba fektetett tőkék biztonsága és rentabili­tása Iránt, ami pedig előfeltétele minden hitelnek. A tőkehiány tehát blzaiomválsággal a ennek kö­vetkezményeképpen hitelválsággal párosul. 4. Az erkölcsi és lelki válság súlyosabb baj és be­tegség az összes előbbieknél. A gyógyulás előfeltétele az egyes embernél is az önbizalom; fokozottan áll ez a társadalmakra a a gaz­dasági életre. A világháborút ia — jóval erőik teljea összeroppanása előtt — azért veszítették el a központi hatalmak, mert összeroppant önbizalmuk]; idegekkel nem birták már tovább. Gazdasági helyzetünk kétségtelenül igen súlyos. De nem annyira súlyos, amilyen tűrhetetlennek azt töme­geink érzik r w* Ha nincs annyi összetartó ereje a magyar gondo­latnak, hogy át tudja hidalni a gazdasági és osztályel­lentéteket, ha olyan jól megy már a dolgunk, hogy nyu­godtan harcba vonulhatunk egymás ellen, ha nem va­gyunk még mindnyájan elég szegények ahhoz, hogy megférhessünk egymás mellett, akkor — kimondom nyíltan — nincs többé létjogosultsága a Magyar Párt­nak, mert nem tudja már egyesíteni a magyar töme­geket. Akkor csak két ut áll előttünk. Vagy keresünk világnézeti alapon más, erősebb, mélyebb, szilárdabb összefogó gondolatot, vagy beállunk ml magunk Is az osztályharc egymással szemben álló arcvonalaiba és segítünk elpusztítani mindazt, ami őseinknek szent és drága yolt. Ml eddig úgy hittük és éreztük, hogy tömegeink mögöttünk állanak, mikor első célkitűzésként a romá­niai magyar kisebbség nemzeti egységének és a ma­gyar nyelv és kultúra szabad fejlődésének jelszavát ir­tuk zászlónkra a amig e meggyőződésünket népünk tö­megei meg nem döntik, rendületlenül küzdünk és dol­gozunk érte. A mai súlyos gazdasági válságban fokozott mér­tékben ránehezedik a párt közgazdasági szakosztályára az a feladat, hogy a magyarság mindegyik termelő ré­tegének és társadalmi osztályának érdekeit összhangba foglalja s valamennyit egyforma szeretettel és buzgó- sággal Igyekezzék megvédeni és érvényre Juttatni. dakabtfy Elemér a Népszövetség előtti panaszainkról Jakabffy Elemér dr. képviselő, mint a ki­sebbségi szakosztály elnöke a szakosztály fel­adatait ismertette a nagygyűléssel s azokat a panaszokat, amelyekkel eddig az erdélyi ma­gyarság a népek fóruma, a Nemzetek Szövet­sége elé fordult. Balogh Arthur tegnapi szakosztályi előadása alapján mondotta el, hogy négy kérvény van a Népszövetség előtt: az egyik a csiki magánjavak panasza, amelyhez még négy pótkérvényt kellett benyújtani. A másik a békási románoknak a csiki magyar fal­vaktól elfoglalt területek ügyéről szól. A kor­mány elismerte, hogy ez az elfoglalás nem egyéb, mint nyílt zendülés, még sem volt hajlandó a jogos tulajdonosok­nak, a három magyar falunak, a területet visz- szaadni, nem volt tehát más hátra, mint a Nép- szövetséghez fordulni. Örömmel jelentheti, hogy ebben az ügyben már némi eredmény is van, a népszövetségi panasz hatása következtében a kormánynak egy kiküldöttje járt azon a vidé­ken, vizsgálatot tartott s nem képzelhető el, hogy ennek a jogos panasznak eredménye ne legyen. A névelemzés elleni panasz a harmadik beadvány. Szatmármegyében nem szükséges erről bővebb magyarázatot adni, hiszen itt 28 községnek a magyarságát akarják erőszakkal elvitatni névelemzési alapon. Ebben az esetben még kedvezőbb eredményről számoltak be, mint az előbbinél, mert az a hár­mas népszövetségi bizottság, amely a panaszo­kat megrostálja, jogosnak tartotta ezt a bead­ványt arra, hogy az ötösbizottság elé terjessze. A kulturzóna elleni panasz a negyedik pont. Maniu Gyula volt miniszterelnöknek idézi azt a kijelentését, amely szerint sehol olyan jó dolguk a kisebbségeknek nincs, mint Komániá- ban. Benes csehszlovák külügyminiszter ugyan­Általános 20 százalékos árengedmény megbosz* szabbitva e bő 30-tg. Siessen a vásárlással, amig olcsón vefeel II HARISNYA-HÁZ, Calea Regele Ferdinand 29- — Kishíd mellett.

Next

/
Thumbnails
Contents