Keleti Ujság, 1930. október (13. évfolyam, 216-242. szám)
1930-10-03 / 218. szám
TAXA POŞTALA PLATT242™ Claj-Kolczsvâr, 1930 október 3 Félitek. . »».epvihe-«- - dHgpjm jo«™ kütewIBasfe .ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre S00 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Fiata Unirii (Főtér) 4. Telefon: 5-03, 6'94. XilL évfolyam 218*ik szám A g’cnfi panaszunk Az erdélyi magyarságnak egy súlyos sérelme fekszik a Népszövetség előtt. Egy a sok közül, amely nem meríti ki mindazt, amit fölpanaszolhatnánk és amely nem összegezi az iskola ügyi sérelmeinket sem. Nem sorakoztatja fel a magyar iskoláknak és kisebbségi oktatásügynek azt a súlyos helyzetét, amibe az egyenlőtlen elbánás döntötte. Nem állítja fel a békeszerződés, kisebbségi egyezmény megfelelő pontjait az egyik oldalra és az utóbbi esztendőkben hozott iskolaügyi törvényeket, miniszteri rendeleteket a másik oldalra összehasonlítás végett, bár kézenfekvő volna az ellentétnek, az Ígéret és valóság közötti nagy különbségnek a kimutatása. Nem iskolaügyi általános panasz az, amit a Magyar Párt parlamenti csoportja a Népszövetség elé vitt, mert a Maniu-kormány sokszorosan megismételt ígéretére mi minden türelmi képességünk megfeszítésével a szenvedő várakozással válaszoltunk. Ebben a várakozási helyzetben nem az emberi türelem van fogytán, hanem az ügyek katasztrofális veszedelmei őrlik fel az emberi idegzetnek is minden nyugalmát. Az utolsó reménységet vette igénybe a Maniu-kormány a programszerű ígéretével, kilátás-mutatásával, de ez a reménység is kialvóban van már és az őszire halasztott kisebbségi törvény fogja megmutatni, hogy milyen nyereséget hoz ez a súlyos várakozás. S ha most sem jön az a várt kisebbségi törvény, akkor még nyilvánvalóbbá lesz ennek a várakozásnak az értéke. De ezzel mindent megtettek a kisebbségek itthon, amit megtehettek. Az a memorandum, ami most a Népszövetség előtt fekszik és amit az ötösbizottság vett tárgyalás alá, az erdélyi magyarságra súlyosan fontos, de az egész világ számára érdekesnek mondható kérdést vitt a Nemzetek Szövetségének fóruma elé. Elvi kérdés az,ami fölött a világ közvéleménye és a tudományos megállapítások már régen túlhaladtak, de nálunk minden faluban és minden városban naponta vitássá teszik, úgy, hogy a hatósági közegek hatalmi alapon döntenek felette s ezek a döntések nem veszik figyelembe a tudomány ítéletét, nem veszik tudomásul a világ közvéleményének túlhaladott álláspontját, de még az esetenként lenyirbá- lásra kiszemelt legtermészetesebb emberi jogot sem. A magyar parlamenti csoport a névelem- zés néven ismert rendszert vitte a népszövetségi fórum elé, mint olyan elvi kérdést, aminek a gyakorlati alkalmazásával itt súlyosan megterhelték a kisebbségi életet. Azért sorozzák sokan az iskolaügyi panaszok sorába ezt a panaszt, mert a névelemzést a tanügyi hatóságok alkalmazzák a legteljesebb szabadsággal és szabadossággal, a legkisebb falutól a legnagyobb városokig s ezzel igyekeznek mélyen belenyúlni nemcsak a kisebbségek iskolaügyének sarokpontjaiba, hanem a családi életbe is. A háború utáni tiz esztendő alatt, a békekötés előtt meglobogtatott wilsoni szellemnek és felszabadulási jelszónak nem maradt annyi maradványa sem, hogy ezt a legnyilvánvalóbb erőszakot ne alkalmaznák nyíltan az emberi lelkiismeret legtermészetesebb szabadságjoga ellen. A tiz esztendő alatt ebben a rendszerben nem lehetett elérni változást, a falu állami iskolájának igazgatója és közigazgatási hatósági közegek szabják meg azt, hogy kinek milyen anyanyelvet, milyen iskoláztatást engedélyeznek. Szerintünk és a mi tudásunk szerint, ha van politikai erőszak ebben a történelmi korszakban, akkor ennek az erőszak-jellege mindennél könnyebben megállapítható. És ebben a kérdésben legtisztábban megnyilatkozik minden kormányrendszer a jogegyenlőség és lelkiismereti szabadságjog valóságos tiszteletéről, vagy ennek az ellenkezőjéről. Hadd szólaljon meg most az a nemzetközi fórum is, amit a politika hozott össze s aminek az állásfoglalásait politikai szempontok szokták ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: I évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévi« 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. korlátok közé szorítani, de amely ebben a kérdésben nem tanúsíthat magas elveket ledöntő magatartást. A mi számunkra nemcsak elvi, de komolyan életbevágó gyakorlati kérdés ez. De miért ne lehetne a mi életünket a kisebbségi sorson is párhuzamba hozni az emberiség kialakult irányvonalaival. Most falusi igazgatók és hatósági közegek állanak az útban. A kormánynak könnyű lett volna ezeket elhárítani és ezer kérésre sem tette. A genfi fórum előtt állja-e a névelemzés fenntartását? Sokkal valószínűbb, hogy mellékutakra igyekszik vinni az egyenesen feltett kérdést, mert a névelemzés rendszerének nem hihető, hogy a védelmezésére vállalkozzék. De ha Genfben határozott feleletet adnak, akkor a kormánynak a számára erőt adtak, hogy demokratikus programját ne féljen közelebb vinni itthon is a valósághoz. Az orosz dumping romániai súlyos hatásairól^ hivatalos jelentést adtak ki Románián át is szállítják az orosz sót, petróleumot és fát Bukarestből jelentik: Â kiviteli szövetkezeti központ részletes jelentést adott ki az orosz dumping lefolyásáról és hatásairól. Az értesülések szerint Oroszország közelebbről újból mintegy 170 hajórakomány __ 600 ezer tonna__gabonát és fát fog piacra dobni. Ennek a szállítmánynak legnagyobb részét Anglia felé irányitják. Jelenleg a szovjet mindent elkövet, hogy minél nagyobb hajóteret vásároljon meg szállítmányai számára. Az angol kereskedelmi hajózás történetében szinte páratlanul álló az az óriási hajótér, amit most az oroszok kibéreltek. A szállitási angagementek november 2-ig szólnak és igy a dumping előreláthatólag eddig fog tartani. Megállapítja a jelentés, hogy az orosz akciónak természetesen súlyos hatása van Romániára. A buza jelenlegi ára vagononként 29 ezer lej, az árpáé 18 ezer és a rozsé 16 ezer. A brailai kereskedelmi kamara jelentése szerint Moldova egyes részein az árpa kilogrammját egy lejért, sőt még olcsóbban is árulják. Az oroszok a gabonán kivül a sóval is konkurrál- nak. A dumping-sót Brailán keresztül küldik Bulgáriába és itt helyezik eh Ugyanez történik a petróleummal, a deszkaárukkal és a cukorral is. A dunai kikötőkben az árpa árfolyama jelenleg 21 schilling, az oroszok ellenben 14 schillingért kínálják. Az ország mezőgazdasági vidékein érthető az idegesség és az ellenzéki pártok kiküldöttei a falusi lakosság hangulatát a maguk pártcéljaira igyekeznek kihasználni. A bukaresti sajtó felszólítja a kormányt, hogy vessen veget ezeknek a veszélyes manővereknek. A képviselőknek ki kell utazniok kerületeikbe és fel kell világositaniok a népet a gabona áresésének igazi okairól. A pénzügyminiszter cáfolja a banktörvény tervéről elterjedt riasztó híreket (Bukarest, október 1.) Ismeretes, hogy a kormány uj banktörvényt tervez. Ezzel a készülő törvényjavaslattal kapcsolatban az utóbbi napokban az ellenzéki lapok, különösen az Averescu-párt îndreptarea cimü lapja, a legkülönbözőbb híreket terjesztették. Arról írtak, hogy a kormány ki akarja sajátítani a tőkét, a hitelezőket állami értékpapírokkal akarják kifizetni és a betéteseknek is betétjeik helyett ilyen értékpaphokat adnának. A nyugtalanító ellenzéki hírekre most azután Popovici Mihály pénzügyminiszter nyilatkozott. Hangoztatta, hogy ezek az állítólagos értesülések mind fantasztikus kitalálások. A kormány célja éppen a tőke és a takarékosság utján szerzett betétek megvédése. A mezőgazdasági adósságok rendezésével kapcsolatban olyan megoldásokkal fognak jönni, amelyek egyáltalában nem fogják felforgató módon módosítani a hitelező és az adós közötti viszonyt. A helyzet rendezése és a kamatláb esetleges redukálása úgy fog megtörténni, hogy az semmiféle jogos érdeket ne sértsen. A Stewart cég szerződését tartja a kormány. (Bukarest, október 1.) A Yiitorulban és ennek nyomán a többi ellenzéki lapokban a Stewart-szer- ződésről olyan hírek jelentek meg, hogy a kormány a Westminster bank közlése után kérdést intézett az utépitő céghez, hajlandó-e most már a szerződés pénzügyi kötelezettségéit egyedül magára vállalni? A Viitorul hangoztatta, hogy ez ellenkezik a törvényben beeikkelyezett és szentesített szerződés határozott rendelkezéseivel és igy törvényellenességet jelent. Az ellenzéki támadásokra most Manoilescu közlekedésügyi miniszter válaszolt. Hangoztatta, hogy a Viitorul közléséből egy szó sem igaz és hogy ő maga személyesen garantálja, hogy a Stewart- szerzödés minden betűjét pontosan be fogják tartani. Mai számunk 12 oldal