Keleti Ujság, 1930. szeptember (13. évfolyam, 192-215. szám)

1930-09-28 / 214. szám

TUL ÉVF. iii. SZÁM.

Chtóbor 7-én Hi meg a máramarasszigeti

Mnpszéh a borsai per tárplását

Hatvannégy román és tizennyolc zsidó vádlottja van a pernek Cuza és Zelea Codreanu a védők között - A vádirat részletesen

felsorolja az atrocitásokat

(Maramarossziget, szcpt. 26.) Az egész ország, sőt a külföld sajtóját már körülbelül egy fél év óta oly sokat foglalkoztató máramarosi kérdés, amelyet ezzel a jelzővel lehet megjelölni, hogy „borsai per”, most újabb fejezetéhez érkezett el és közeledik a végkifej- léshez.

A nagyváradi tábla vádtanácsa, amelyhez a szigeti törvényszék felterjesztett« a két héttel ezelőtt elkészített vádiratot, «próbálta azt és tegnap megküldte a szigeti törvényszékhez a főtárgyalás kitűzésére.

Moys Gyula törvényszéki elnök, a tábla vádtaná- (*ának rendelkezése alapján, azonnal intézkedett is és a törvényszék I. szekciója október 7~re már ki is tűzte a főtárgyalást.

Október 7-én tehát megkezdődik a borsai nagy pör, amelynek kimenetele elé nagy érdeklődéssel néz nemcsak Máramaros, sőt nemcsak az egész ország, hanem a külföld is. Egyik láncszeme lesz ez a pör a nálunk már évek óta sorozatosan jelentkező antiszemitapereknek, de tömegében valamennyit felülmúlja és még külön érdekessége az a körülmény, hogy az antiszemita lelkészekkel és parasztokkal együtit fog a vádlottak padján ülni tiaennyolc bagsai zsidó is.

Ötnapos tárgyalások.

A szigeti törvényszék tegnap küldte szét az idézéseket és a főtárgyalást egyelőre öt napra kontemp- lálja. Legalább is erre vall az a körülmény, hogy a tanukat öt következő napra idézték be, napi harmincas turnusokban.

A főtárgyalást a törvényszék esküdtszéki termében fogják megtartani, amely ilyen nagyszabású tárgyalást nem látott a hires Húsz Ábrahám-pör óta. Minden valószinüség amellett szól azonban, hogy ez az öt nap nem lesz elegendő, mert hiszen a védőknek olyan hatalmas tömege fog erre a tárgyalásra felvonulni, hogy a védőbeszédek is előreláthatólag napokat fognak igénybe venni. Egész biztosan itt lesznek Cnza és Zelea Codreanu vezetésével az ország összes antiszemita vezérei, de emellett számitani lehet még egy sereg védőre, hiszen a tizennyolc zsidó vádlott védelmét is bizonyára nem egy ügyvéd fogja ellátni.

A főtárgyalásra a hallgatóság részére csak mérsékelt számban fognak jegyeket kiszolgáltatni éspedig értesülésünk szerint minden napra uj jegyeket, hogy az esetleges átruházások ezáltal elkerülhetők legyenek.

Tiz vádpont.

A tábla által jóváhagyott vádirat tiz pontban foglalja össze azokat a bűncselekményeket, amelyekért a vádlottaknak a bíróság előtt felelniük kell. Összesen nyolevanketten vannak a vádlottak, akiket a vádirat igy csoportosít: 1—18. sorszám alatt vannak a zsidó vádlottak Weizbergcr Saul Léb vezetésével. Ezután következnek a jelenleg szabadlábon levő vádlottak 19—76. sorszám alatt. Köztük van Berinde lelkész felesége, Szabó Emilia, aki 29 éves és a hunyadmegyei Pricoz községben született, öt jasi-i diák, a többiek valamennyien borsai parasztok. 77—81. szám alatt szerepel az öt letartóztatásban levő vádlott éspedig: Du- mitrcscu loan 30 éves orthodox lelkész, Berinde Andrei 42 éves avasujfalusi születésű görög-katolikus lelkész, valamint három borsai paraszt: Mihali Iuon lui Maf- tci Stroifunda 26 éves, Timis Vasile lui Petru Pontú 29 éves és Mihali Grigore lui Grigorc Petra 47 éves borsai lakosok. Végül a legutolsó vádlott Constantin Daniié, a hires .antiszemita diákvezék.

A zsidók elleni vád.

A vádirat első pontja a tizennyolc zsidó vádlott ellen emel vádat. Eszerint Constantin Daniló ez éy március 7~én megjelent Borsán, hogy ott a községházán népgyülést tartson. Ekkor Weizenberger Saul Léb vezetésével körülbelül harminc zsidó megjelent a községháza előtt és tiltakozott a gyűlés megtartása ellen, arra hivatkozva, hogy Daniiénak nincs hatósági engedélye a gyűlés megtartására. Ugyanekkor Ganz Moise Léb azt is kijelentette, hogyha Daniló a zsidók ellen fog izgatni, nem garantálja az életét.

MibaJi Iuon primar erre lecseudesitette a zsidókat, Constantin Daniiét pedig megkérte, hogy menjen az iskolába áfc ott tartsa meg a gyűlést. így is történt,

azonban az iskolát körülbelül 300 főnyi zsidó tömeg vette körül, élén Weizenbcrger Saulemmel és protestáltak az ellen, hogy Daniló a zsidók ellen beszéljen.

A falu tanítója erre azt a közvetítő indítványt tette, hogy a zsidók küldjenek be az iskolába egy megfigyelőt, ezt a propoziciót azonban a zsidók nem fogadták el, hanem Weizcnberger ököllel bevette az iskola ablakát, hogy azon át behatoljanak a terembe és kényszerítsék Daniiét az eltávozásra. Constantin Daniló csak a csendőrök és harminc paraszt asszisztálása mellett tudott a közeli román templomba menekülni.

Emiatt az ügyészség vádat emel a 18 zsidó ellen a Btk. 176 $-ába ütköző, magánosok ellen nyilvános helyen elkövetett erőszak miatt.

Az első antiszemita kilengés.

A vádirat második pontja szerint Constantin Daniló május elsején megérkezett Borsára. Itt a Polyánán lakó papoknál szállott meg, ahol negyedikén mindkét templomban gyűlést tartott. Ezután a tömeg Daniló, a két pap és a papné1 vezetésével a községháza elé vonult, ahol Daniló beszédet tartott. Innen a Hojda7

kerthez mentek, ahol Daniló elmondotta a tömegnek azokat az atrocitásokat, amelyeket a zsidóktól szenvedett és amelyeket a vádirat első pontja tartalmaz.

— A zsidók igazságtalanok — mondotta Constantin Daniló, — ellenségei az országnak, ezért ki kell őket innen kergetni.

Ugyanebben az értelemben beszélt a két pap is.

Innen továbbhaladva, találták az uccán Ganz Jakabot, akit Daniié bottal összevert. Dumitrescu a tömeget is uszította Ganz ellen, azt azonban Mihail Gavrila Strifundának sikerült visszatartania.

Ezután ismét a primária elé vonultak, ahol Daniló felszólította a népet, hogy verjék ki a zsidókat a községből. Ebben a pillanatban hajolt ki a községháza ablakán Róth Martin secretar, mire Daniló rámutatva, igy beszélt:

— Lökjétek ki ezt a zsidót, hogy engedhetitek meg, hogy egy zsidó belepjen a községházába.

A tett keresztülvitelét azonban a csendőrőnnester megakadályozta.

Ezután visszamentek Polyánára, de ntközben állandóan izgattak a zsidók ellen.

Emiatt az ügyészség a közcscndháboritásról szóló törvény 7. S-a alapján emel vádat Constantin Daniló, a két pap és társaik ellen.

A megvert fuvarosok.

A harmadik vádpont szerint május 5-én Pollik Márton és Ganz Izrael fuvarosok Polyánán szembetalálkoztak Daniiéval és Dumitrescuval. A szekeret megállították, Daniló Pollákot egy rúddal megütötte, Gan- zot pedig előbb ököllel, majd a saját ostorával verni kezdte. Polliknak sikerült elmenekülnie, Ganzot azonban tovább verték.

Ezért a Btk. 302. 5-ába ütköző súlyos testisertés vétsége miatt emel ellenük az ügyészség vádat,

Revolverrel kényszerífetfék a zsidókat arra, hogy fejest ugorjainak a folyóba

A vádirat ötödik pontja szerint május 5-éfi éjjel Constantin Daniló, Berinde, Dumitrescu és Berinde felesége megfogadták Timis Petra fuvarost, hogy vigye el őket különböző zsidó házakhoz. Dumitrescu lelkésznél revolver is volt.

Először Stein Juda Herseh házánál állottak meg. Itt beküldték Timist, hogy hívja ki Steint. Az ajtó azonban zárva volt, mire Timis benyomta azt és étadta az üzenetet. Stein a felszólításra nem reagált, mire Dumitrescu és Daniló is bementek s közölték, hogyha fel nem kel, agyonverik. Dumitrescu lelkész kezében revolver, Danilóéban kés volt. Stein erre felkelt és kiment, mire kényszeritették, hogy többször ugorjon bele a Visó folyóba.

Amikor elbocsátották, meghagyták neki, mondja meg az összes zsidóknak, hogy hagyják el a községet, mert ellenesetben fel fogják gyújtani a falut.

Innen — az ötödik vádpont szerint — Stein Salamon diáimhoz mentek, az előbbi módszerrel behatoltak s Daniló felszólította Steint, hogy pakoljon és menjen Palesztinába, mert különben felgyújtják a falut. Majd revolvert rántva, kényszeritették a zsidót, hogy ugorjon fejest a Visóba.

Jankói Helénánál — a hatodik vádpont szerint — megelégedtek a figyelmeztetéssel, ellenben Ganz Chaim Perl már nem úszta meg atrocitások nélkül. Itt —

mint a vádirat 7. pontja mondja — Constantin Daniló egy karóval felfeszitette az ajtót és bekiáltott, hogy hagyják el a házat, mert tüzelni fog.

Ganz haladékot kért reggelig, mire Daniló bement és Ganz Lenkét hajánál fogva kihúzta az ágyból, Perit pedig felpofozta és elvitte a Viséhoz s kényszeritette, hogy többször ugorjon a vízbe, miközben Dumitrescu bottal hátulról többször megütötte. Végül arra kényszeritették, hogy vessen keresztet é3 csókolja meg a kezüket.

Ezekben a pontokban az ügyészség a 330. és 331.

§-okba ütköző magánlaksértés és a 323. $-ba ütköző személyes szabadság megsértése miatt emel ellenük vádat.

A nyolcadik vádpontban vallásellem izgatás miatt

emel vádat az ügyészség a papok és társaik ellen, mert amikor a csendőrség a fentebb elsorolt atrocitások ügyében megkezdte a vizsgálatot, a papok, a papné és Daniló a diákokkal visszavonultak a polyánai templomba és napokon keresztül még hivatalos felszólításra sem jöttek ki onnan, sőt amikor a hatóságok közeledtek, meghúzták a harangokat, hogy ezzel, mint előre megbeszélt jellel összecsőditsék a népet, amelynek azt mondották, hogy szükség esetén álljanak ellent a csendőrségnek. Itt beszédeket is tartottak, amelyeknek a lényege az volt, hogy a zsidók vagyonát cl kell venui s az országból ki kell űzni őket.

 papok házkutatást tartanak a csendőrségen

A vádirat 9. pontja szerint május 28-án Berinde lelkész Stetzco Iuont elküldte Dornavatrára Daniiéhoz egy levéllel. A paraszt erre választ is hozott, azonban a czibói csendőrposzt elfogta és azonnal beszállította Szigetre.

A két lelkész abban a liiszemben, hogy a paraszt a borsai csendőrségen van, levelet küldött a esendőről— mestemek, amelyben felszólították, hogy azonnal engedje szabadon a jogtalanul letartóztatott embert. Egyben tiltakoztak levéltitkok megsértése miatt s figyelmeztették azokra a következményekre, amelyek az ügynek folyományai lehetnek. A hatóságok — mondja a továbbiakban a levél — despota módra közreműködnek a zsidók érdekében. Éppen ezért közöljük, hogy az Önök ellen a nép részéről beálló következményekért a felelősséget nem vállaljuk.

A csendőrség azonban nem reagált a levélre, mire a két pap nagy néptömeg élén elindult a csendőrség felé. A parancsnok erről értesülve, eléjük ment s amikor meglátta a 300—400 főnyi paraszttömeget, megkérdezte, hogy hova mennek:

— Megyünk a csendőrségre a levélért — felelte Berinde lelkész.

Az őrmester erre igy válaszolt: Miért nem egyedül

f jönnek, el lehet azt intézni a nép nélkül is.

Dumitrescu erre felszólitctta a parasztokat, hogy maradjanak az országúton, a két pap pedig bement a

csendőrségre és ott a szó szoros értelmében házkutatást tartott. Az egész laktanyát felforgatták, de a levelet természetesen nem találhatták meg, mert az akkor már a szigeti ügyészségen volt.

Ezért az ügyészség az 1914. évi XL. törvénycikkbe ütköző hatóság elleni erőszak miatt emel vádat a két pap ellen.

Végül a tizedik vádpont a letartóztatásban levő parasztok ellen emel vádat amiatt, hogy amikor Sfetea csendőrkapitány felettesei parancsára kiment Borsára, hogy onnan az ott tartózkodó öt diákot behozza Szigetié, megtámadták a csendőrkapitányt s csak a kapitány éberségén mult, hogy meg nem sebesitették.

A szigeti törvésyszék a nyolcvankét vádlotton ki- vül még körülbelül száz tanút is beidézett a főtárgyalásra. Tegnap ugyanis a kqt lelkész — két nappal ezelőtt ugyanis Dumitrescu lelkészt is beszállították a kórházba — újabb 24 tanú beidézését kérte és igy a tanuk száma a vizsgálat során kihallgatottakkal együtt eléri a százat.

*