Keleti Ujság, 1930. augusztus (13. évfolyam, 166-191. szám)

1930-08-06 / 170. szám

6 XIII. É7F. 170. SZÁM. KAPHATÓ: A DROGUERIA,GYÓGYSZERTÁR ÉS ILLVTóaERTÁRAKBAN NagybaniJerakati|B.ucureştit.; Str. Plantelor,26. HareSu kolozsvári nyilatkozása mesnyustatia a bukaresti sajtét (Bukarest, augusztus 4.) A bukaresti lapok élén­ken kommentálják Maniu miniszterelnöknek a kolozs­vári Patria cimü kormánypárti félhivatalosban megje­lent nyilatkozatát, amely szerint a kormány az ural­kodó teljes bizalmát élvezi és hogy energikusan min­dent meg fog tenni a személyes vagyonbiztonság meg­őrzése végett. A Lupta reámutat arra, hogy ez a nyi­latkozat idejében jött s előreláthatólag megszünteti azokat a támadásokat, amelyeket a sajtó egy része (Nagyvárad, augusztus 4.) A kolozsvári Pátria-ban 6ulyosan támadó cikk jelent meg a biliarmegyei Ma­gyar Párt elnökségének két tagja, Kotzó Jenő dr. el­nök és Kövér Gusztáv egyik alelnök ellen. A támadás nemcsak súlyos, de olyan hangon ir e két vezetőférfiu- ról, amilyenre nem is érdemes jelzőket keresni. A ten­dencia nyilvánvaló: a megyei tanácsban Kotzó Jenő és Kövér Gusztáv állhatatosan tartották s tartják a magyar kisebbségi álláspontot. A nagyváradi városi tanácsban pedig a Lázár Aurél politikai morálja a legszemérmetlenebbül vitte keresztül a paktumszogést e amint ismeretes, hiába választották meg kétharmad Vaida belügyminiszter ellen hangoztat. Az Adevărul ezzel kapcsolatban birálja azokat a sajtóhangokat, amelyek a politikai pártoknak egyidőre az állam életéből való kikapcsolását hangoztatták. Megállapítja, hogy mivel a pártok a leghatározottab­ban ellene vannak minden ilyen kombinációnak, ki­zártnak tekinthető az, hogy nálunk akár katonai, akár polgári diktatúra lehetősége felmerüljön. szótöbbséggel a magyar helyettes polgármestert, a kor­mánnyal keresztüthuzatták ezt a választást és egy­szerűen kineveztették az ő jelöltjüket. Most azt hiszik, hogy meg tudják felemlíteni a Magyar Párt vezetőit és az ijesztésnek terrorisztikus eszközeihez nyúlnak. E terroreszközök közé tai'tozik a Pátria nagyvá­radi cikke is. Állításaival könnyű leszámolni, mert igen egyszerűen, áttetszőek. Kotzó Jenő és Kövér Gusztáv a megyei tanácsnak választott tagjai s Kotzó dr. tagja a tanácsválasztmánynak is. Ez alapon a tör­vény szerint nekik napidijra van igényük minden gyű­lés után, amin részt vesznek. Kotzó'Jenő dr., aki Ká­gya községben birtokos és ott van állandó lakása, bú­torozott szobát bérel Nagyváradon, hogy a megyei vá­lasztmányi tagsággal járó teendőket is végezhesse a általában, hogy Nagyváradról ne kelljen minden naif hazamennie. Kövér Gusztáv talpasi birtokos és lakos, akinek háza van Nagyváradon és abban lakást tart fenn magának. Mivel Nagyváradon a Magyar Szó cimü lap mögött is ő áll, dolgai huzamos időn át nagyvá­radi tartózkodásra szorítják. Most a Patria azt írja, hogy úgy Kotzó, mint Kö­vér Gusztáv illetéktelenek a napidij felvételére, mert nagyváradi lakosok.' Ezt azonban olyan hangú cikkben irja meg, amelynek cime: „A Magyar Párt tyuktolva- jai“ . . . stb. Azok a kifejezések, amikkel tele van a cikk s e® a cím1, illenek azokra, akik naponként lop­ják az állam pénzét, zsarolják a polgárokat, de akik­ről igen-igen ritkán ir a Patria. Semmiesetre sem érintheti ezeket az önzetlenül dolgozó magyarpárti ve­zetőembereket. Vagy jár nekik napidij s akkor balga­ság volna fel nem venniök, vagy nem jár és akkor mi­nek fizetik ki. Ebben az esetben is például Kövér Gusztáv nem a maga számára veszi fel ezeket a na­pidijakat, hanem a pártjának bocsátja rendelkezésére. Eddig összesen három ülést tartottak s e három négy­száz lejes napidij döntötte gazdasági válságba az álla­mot s az országot. Kotzó Jenő dr. mint az állandó vá­lasztmány tagja, végzett munkájáért vette és veszi fel a napidijakat. Hol van még az országban olyan me­gyetanácsi választmányi tag, aki nem veszi fel a ma­ga járandóságát, amit neki kiutalnak. Ha a Patria és a nagyváradi paktumszegők csak ebben a napidij'ban keresik az ország panamáit, csa­lásait, lopásait, akkor nagyon nevetséges utón járnak és a közönség nem veszi komolyan sem a támadást, sem a jelzőt. A Magyar Párt meg tisztában van azzal, hogy ki milyen címen vesz fel járandóságot a vezetői közül. Egészen nyugodt lehet, hogy itt puritán alapon kezelik és ítélik jneg aa ügyeket. És ilyen eszközök nem érik el sem a megtévesztést, sem a megijeszt&t. Szildgxmepe Tiltakozott a megseszövetségbe való belépés ellen (Zilah, augusztus 4.) Szilágymegye tanácsa a mult bét végén tartott ülésében olyan határozatot hozott, amely egyfelől jó figyelmeztetés a kormány­nak, másfelől precedensül szolgálhat a többi erdélyi vármegyék számára. A tanácsülésre a prefektus hiába vitette be azt a javaslatot, amely Szilágyme­gyének; a megyeszövetségbe való belépését inditvá- n.yozta. A törvény ugyanis megyeszövetség címet adta az úgynevezett tartományi, közigazgatási ala­kulatnak, amibe a megyék a saját elhatározásuk alapján lépnek be, de ha a tartomány megyéinek nagy többsége az alakulást elhatározza, akkor min­den megye köteles belépni. A belépés azt jelenti, hogy a megye nem rendelkezik, igen sok tekintet­ben, önmaga felett és az általános költségvetésnek a terheit viseli. A zilahi megyetanácsi ülésen Jósika János báró képviselő szólalt fel az indítvány ellen. Kimu­tatta, hogy a törvény szerint a megyének a szövet­ség számára kell átengednie, ha belép, annak az összegnek a felét, amit állami hozzájárulásképpen kap. Ez évente nyolcmilliójába kerül Szilágymegyé­nek, amit a súlyos gazdasági viszonyok között nem nélkülözhet, ha ezt az összeget elveszíti, a polgárság­tól kellene a hiányt felhajtani. Különben sem lehet tudni, hogy milyen terhek szakadnak még a megyé­re ezen felül a szövetségi tagságból. Az önkormány­zati jogokból a megye csak vészit az úgynevezett szövetség kebelében és más megyék képviselőiből álló testületnek -a rendelkezését ismeri el maga fe­lett. Az elnök, amikor a szavazást elrendelte, a hiva­talos álláspont képviselőit nagy meglepetés érte. Huszonöt szavazattal, öt ellen, leszavazták a szö­vetségbe belépésre vonatkozó hivatalos inditványt. Mindössze ötön szavaztak mellette, akik nem mertek s nem akartak a hivatalos-kívánságnak ellentmon­dani. A Jósika János képviselő indítványát mond­hatni majdnem egyhangúlag tette magáévá Szilágy­megye. Ha a többi megyékben is meggondolják, hogy mit jelent a megyei önkormányzat számára a szö­vetség, akkor nehézségekbe ütközik a megalakulás. —• Swereimi bánatában leugrott az emeletről. Pá­rizsból jelentik: Sete város közelében egy uzerelme3 pilóta repülőgépéről kedvese lakása közelében, mintegy 100 méter magasról leugrott és holtra zúzta magát. Zsebében búcsúlevelet találtak, amelyben azt irja, hogy öngyilkos lesz, mivel igy akarja bebizonyitafti szerel­mét. A leány, amikor az öngyilkosságról értesült, ideg- rohamot kapott. Herrfot ellene van a Versailles! béke revíziójának Londonból jelentik: Herriot volt francia miniszterelnök a Sunday Refere cimü folyó­iratban cikket irt a Rajna-vidék kiürítésének várható következményeiről. Szerinte a néme­tek magatartása igazolja a -francia naciona­listáknak azt a gyanúját, hogy a németek a Briand-memorandum tárgyalása alkalmával fel akarják vetni a versaillesi békeszerződés revíziójának gondolatát. Herriot megengedi, hogy a versaillesi szerződés sok gyógyulatlan sebet hagyott Európában, tekintettel azonban arra, hogy Európát a revízió ellen és amellett küzdők táborára osztotta, a probléma jelen­legi fölvetése uj háború magját jelentheti. A francia és a német demokrácia feladata az, iogy ezt a háborút kiparirozzák. A biliarmegyei Magyar Párt vezetőit szeretnék alaptalan vádakkal gyanúsítani Fáj, kegy a tanács magyar tagjai is felveszik a kiutalt napldijakai

Next

/
Thumbnails
Contents