Keleti Ujság, 1930. augusztus (13. évfolyam, 166-191. szám)
1930-08-30 / 190. szám
AUüi. Keleti Újság Cluj-Kolozsvár \ ! Képviselőház BÚD/ TAXA POSTÁUL PLĂTITĂ IN NUMERAR No. 2425ft—92?. Cluf-Koloxsvár, 1930 aagxzsztns 30 Szombat ELŐFI2ETÉ3 BELFÖLDÖN: 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lőj. * 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP ;Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: 5-08, 6-04. XSIL évfolyam í90-5k szám xxm>xmi!isazm ELŐFIZETÉS MAGYAKOPvSZAGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre  százszázalékos lengyel diktatúra felé Lengyelországban igen fontos politikai események mentek végbe. Varsóban nemrégiben váratlanul kormányválság tört ki, amely azzal végződött, hogy Pilsudszki marsall maga alakította meg kormányát. Tulajdonképpen Pilsudszki kormányoz már évek óta Lengyelországban. Katonai pucesal került a hatalom élére, folytonos veszedelem között, hogy eltávolítják, de az idő __legalább is Lengyelországban _ igazolta Pilsudszki politikáját. Amikor 1926-ban azzal a jelszóval, hogy az országot meg kell szabaditani a korrupció rémétől, kezébe vette az irányítást, legnagyobb ellenállás a lengyel parlament, a sejm részéről került. A korrupciót megállítani végzetes utján nem lehetett, a sejm megtörése sem sikerült és ezért valószínűnek látszik, hogy Pilsudszki sokkal radikálisaiib eszközökhöz fog nyúlni, mint eddig. A kormányzat és a nép képviselői között a lappangó ellentétek az utóbbi hónapokban élesedtek ki. Annak idején az a minisztérium, amelyet Oartel professzor alakított meg, hivatva lett volna bizonyos kiengesztelődést egyengetni a két állam között. Bartel azonban erőtlen maradt. Ekkor felváltotta őt Slawen ezredes, aki szintén nem tudta keresztülvinni, amit Pilsudszki szüntelenül kivánt, a végrehajtó hatalom sürgős megerősítését. Pedig Slawek kemény szabású embernek ígérkezett Pilsudszki intencióit betiiszerint követte és vállat vont, ha „diktátor“-nak bélyegezték. Slawek, amikor látta, hogy semmire sem megy, felhatalmazást kért a parlament feloszlatására és ez a tavasszal meg is történt. Tavasz óta nem hivták össze a sejmet és amint a jelek mutatják, nem fogják összehívni ezentúl sem. Mielőtt azonban Slawek eltávozott volna a hatalom éléről, hazuárulási pert zúdított azoknak az ellenzéki képviselőknek a nyakába, akik a bezárt varsói parlamenttel szemben egybehívták a krakkói ellenparlamentet. A krakkói ellenparlamentnek tanácskozásai abban a követelményben csúcsosodtak ki, hogy Pilsudszki diktatórikus kormánya lépjen vissza és hogy egy nép bizalmára támaszkodó demokratikus kormány vegye át az ország ügyeinek intézését A marsall erre azzal felelt, hogy ő maga vette át a kormányzást is. Az ellenzéki pártok most egyre gyülekeznek Lengyelország különböző városaiban és a kihivás részükről azt fogja eredményezni, hogy Pilsudszki nyíltan és fentartás nélkül a diktatúra alapjaira helyezkedik. Miért nem vállalta a marsall eddig is a nyilt diktatúrát a burkolt diktatúra helyett? Ennek magyarázata alighanem abban rejlik, hogy Pilsudszki szociáldemokrta volt, a szociáldemokrata párt szárnyán emelkedett a magasba és elkötelezettséget érez ezzel a párttal szemben, hogy zászlójára ne irja ki a nyilt diktatúrát. Mindenesetre Lengyel- ország belső jelentős változások előtt áll. Nem lehetetlen, hogy Pilsudszki még mindig fenn akarja tartani a „látszat-parlamentárizmus“ intézményét és a politikai diktatúra helyett a diktatúrának azt a formáját választja, amelynek Spanyolországban vagyunk tanúi. Pilsudszki egyelőre pénzügyi diktatúrát gondol, ki akarja venni a parlament hatásköre alól a költségvetést, hiszen a költségvetés az, amely a legerősebb támadási területeket biztosíthatja az ellenzéknek a kormánnyal szemben és ha a parlamentárizmus történetét is figyelemmel kisérjük, úgy a demokrácia ez intézményének megszületése abban a pillanatban kezdődött el, amikor egy ország először állított fel költségvetést. Pilsudszki mialatt függetleníti Lengyelország '.pénzügyeit a sejm ellenőrzése alól, a csöndben előkészítheti az alkotmányreviziót, egyben letompithatja az ellenzéki akciók élességét a veszélyeztetett külpolitikai helyzetre való utalásaival. Treviránus többizben A ''tÂ'Alf' i mJŞîsH^telt revizióvS beszédei után Lengyelországiján 1 sikerrel "lehet hivatkozni minden nemzeti erő összefogására és amióta a kalandos Woldemaras „Vasf^rkasa“ újra munkában van, erről az oldalról is Pilsudözki tápot talált diktatórikus elvei fentar(Bukarest, augusztus 28.) A Stewart szerződés ügye még mindig napirenden van Bukarestben. Gafencu államtitkár nyilatkozott az újságíróknak. Kijelentette, hogy neki mindössze annyi része volt a szerződés megkötésében, hogy azt a határozatot, amely szerint a minisztertanács megbízta, hogy vázolja a minisztérium álláspontját és kérje ki a Nemzeti Bank mellett működő külföldi szakértő véleményét, végrehajtotta. Az utak autonóm pénztára különben hosszas tárgyalások után ugv szerdán este, hogy a Westminster Banktól határozott és sürgős nyilat(Bukarest, augusztus 28.) Hirt adott a Keleti Újság Maniu miniszterelnöknek arról a szenzációs nyilatkozatáról, amelyet a Matin cimü párizsi lapnak adott és amelyben Duna-Európa létesítését sürgeti. A Matin- ban Mihalacbe földművelésügyi miniszter is megszólal és az agrárreformról nyilatkozott. Kijelentette, hogy ó' is hive elvileg az agiárrefonnnak, az a mód azonban, ahogyan végrehajtották, minden kritikán aluli. Földet adtak a parasztoknak anélkül, hogy eszközöket adtak volna nekik a föld megnövelésére. Hiába kapott egy-egy falusi gazda tiz-husz hektár földet, ha nincs meg a megműveléshez szükséges eszköze és nincsen meg a kelló' szervezet a falvakban a termények értékesítésére. Éppen ezért az agrárkrízist szenvedő államok közül a helyzet talán Romániában a legsúlyosabb s az egyetlen megoldás csak az, hogy Románia szövetkezik a szomszédos agrárálla- mokkal és együttesen próbálják érdekeiket megvédeni. A jellemző például felhozza, hogy az előző kormányok alatt például a parfüm és toalett cikkek behozatala nagyobb volt Romániában, mint a mezőgazdasági gépeké. A földművelésügyi minisztérium lehetőségei meglehetősen csekélyek, a mostani nehéz pénzügyi helyzetben, amit csak lehet azonban, mindent elkövetnek a falüsi lakosság mezőgazdasági szerszámokkal való ellátására. Ugyancsak a mezőgazdasági krízissel kapcsolatban az Adeverul érdekes cikket közöl egy beszélgetésről, tására. Pilsudszki egy uj külpolitikai tervezet felvonultatásával fogja meglepni országát és külpolitikai akciójának első lépése lesz, hogy a szeptemberi népszövetségi gyűlésre személyesen fog megjelenni Genfben. kozatot kér arra nézve, hogy vállalja-e az útépítés finanszírozását vagy sem. A Viitorul csütörtöki számában újból heves támadást intéz a kormány ellen. Hangoztatja, hogy Manoilescu hiába várja a Westminster Bank kedvező válaszát, mert az sohasem fog megérkezni. A kormány kötelessége, hogy az állam érdekeire káros szerződést megsemmisítse. A liberálisok lapja bizonyítékokat igér arra nézve, hogy a kormány néhány tagja, akik állítólag nagy közvetítési dijakat kaptak, a Stewar*. eég kezében van. amely Popovici Mihály pénzügyminiszter, továbbá több politikus és pénzember között folyt le az egyik karlsbadi hotel halijában. A beszélgetés a mezőgazdasági adósságok szanálása körül forgott. Az egyik pénzember szerint az lett volna a helyesebb, ha az agrárreform alkalmával a falusiaknak nem örök tulajdonul adták volna a földet, hanem csak hosszabb időre. így nem terhelték volna azt túl adóssággal, amire nem is lett volna meg a lehetőségük. A társaság egy másik tagja fölvetette azt a kérdést, hogy a szanálás lebonyolításánál vájjon kiket fognak előnyben részesbe, ni. Azokat is, akik 200.000 lej értékű földjükre 500.000 lejt vettek fel, vagy csak azokat, akiknél az adósság arányos a föld értékével. Nagyon nehéznek találták az állam által kibocsátandó bonok kérdését is. Ezek a bonok 7—8 százalékos kamatozásnak lesznek előreláthatólag s igy azt fogják eredményezni, hogy az 5 százalékos kamatozású állampapírok mind piacra kerülnek s az állam nagy áreséseket fog regisztrálni, ami.könnyen immobillá teheti a kisebb bankokat. Popovici Mihály7 pénzügyminiszter megjegyezte, természetes, hogy igen sok ellenvetést lehet támasztani az eddigi tervekkel szemben s tény az, hogy a kormánynak rendkívüli körültekintéssel kell eljárnia, viszont bizonyos, hogy az államnak interveniálnia kell a mezőgazdasági adósságok ügyében. Azokra a részletes rendszabályokra nézve, hogy ez az intervenció milyen körülmények között fog megtörténni, még nem történt meg a végleges döntés. A Viitorni azt állítja, hogy a Stewart* tele átépítési szerződésért a kormány tofolí tagját megvesztegették Miért isem válaszol a Westminster JBank ? Mlhalache kil©l@n£i a IfetisÄam» hogi a romániai agrárreform végre- hallása minden kritikán alóli Az agrárkrízis a legsúlyosabb Romániában — A mei#$aicia$ágí adósságok szanálása Mai számunk 12 oldal
