Keleti Ujság, 1930. augusztus (13. évfolyam, 166-191. szám)

1930-08-15 / 178. szám

Av* •-'lUj'Xi Képviselőház BUDAPEST V POSTAIBA FLA- 1 IN NUMEKAJR 24256—927. C7n[-Kolozsvár, 1930 ăngasxtos IS J^éutCk ELŐFIZETÉS hhhiy*£kt#.i t» /--j ' f*t).RSZALU>fe MAirV AKf AKTI LAP 1 ívre 1200 lej, félévre 600 le^etyfeÄ ’lfe lej,- ! Sz^kesztőség és tóadólivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. egy hóra 100 lej*, ;VT ,. I *'./ Telefon: 5-08, 6 94. 12 oldalas szám ára 5 "lejt XHL évfolyam 178-lk szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON: 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. —M " Zelea Codreanul a törvényszék felmentette A liberálisok dokumentumokat ígérnek annak bizonyítására, hogy Vaida miniszter támogatta az antiszemita mozgalmakat Parisban nem way Sáliéit, hogy rend lenne SSomânlâfean (Bukarest, augusztus 13.) A bukaresti törvényszék kedden kezdte meg Zelea Codreanu ügyének tárgya­lását. Amint ismeretes, Zelea Codreanu a Besa-félc merénylet alkalmával kiadott manifesztumában a me­rénylet elitélése ellen kelt ki és arra az esetre, ha az ő agitációjának kivei kerülnének kormányra, a legkü­lönösebb dolgokat helyezte kilátásba, többek között koporsókat sok újságírónak a számára. A mostani tör­vényszéki tárgyalás alkalmával az ügyészség megakadályozta, hogy a terembe túlságo­san sokan zsúfolódjanak be. Zelea Codreanu az elnök kérdésére elismerte, hogy a kérdéses manifesztumokat ő szerkesztette és azokat az Ő rendelkezése alapján társai terjesztették. Mintán az elnök megállapította, hogy ezek alapján tanúkihallga­tásokra nincsen szükség, Stancescu ügyész tartotta meg vádbeszédét, amelyben zavargásokra való izgatással és súlyos bűntény feldicsérésével vádolta Zelea Codreanut. A manifesztumok szövege olyan ter­mészetű, hogy az ügyész szerint azok szövegezése és terjesztése által a vádlott vétett a Marzescu-féle rend­törvény ellen s kérte, hogy alkalmazzák ellene az eb­ben a törvényben föltüntetett büntető rendelkezéseket. A védelem részéről Jonescu jasii és Móra bukaresti ügyvéd beszéltek. Mindkettén a törvényszék illetékte- lemségét vitatták, mivel szerintük az ügy, mint politi­kai jellegű por, az esküdtszék elé tartozik. Egyébként az ügy körülményei nem merítik ki a Marzescu-féle törvény előírásait. A védők Zelea Codreanu fölmenté­sét kérték. A törvényszék rövid tanácskozás után az ítélet kihirdetését szerdára halasztotta el. Szerdán délután két órakor hirdette ki a törvény- széki elnök az Ítéletet, amely szerint Zelea Codreanut fölmentette azzal, hogy- a Marzescu-törvényt rá nem alkalmazta. Az ítélet jogerős. A Temps cikke meglepte a kormányt. A kormányköröket rendkívül kellemetlenül érintet­te a Le Temps egyik utóbbi cikke, amelyben a fran­cia félhivatalos azt fejtegette, hogy Romániában kon­centrációs kormányra van szükség, mivel olyan esetmények vannak készülőben, amelyeket csak egy ilyen kormány tudna kiparirozni. A Dreptatea, a kormány hivatalos lapja válaszol a cikkre és hangoztatja, hogy koncentrációs kormány megalakulása egyelőre nem politikai szükségesség. A nemzeti egység kifejezésre jutott Károly király vissza­térése alkalmával. A Maniu-kormány a király legteljesebb bizalmát élvezi és erősnek érzi magát arra, hogy a politikai nehézségekkel szembeszálljon, bármilyen természetűek is legyenek azok. A francia lap igen benfentes Párizsban s e cikkéből látható, hogy a francia vezetőkörök figyelmét nem kerülik el azok a kilengések, amelyekre folyik az izgatás. Vaida minisztert Codreanu támogatásával vádolják. Bukarestben nagy mgelepelést keltett a márama- rosi, zsidó templom felgvujtásáról szóló hir. A belügy­minisztérium az ügyre vonatkozólag még nem adott ki semmiféle kommünikét s általában az az impresszió, hogy az illetékes helyi hatóságok a minisztériumot az esetről nem informálták kellőképpen. A Viitorul nagy cikkben foglalkozik a máraraarosi tűzvésszel, amelyet rendkívül s-’Jvos esetnek minősít és a kormány hibájának tutija ne, Hogy az antiszemita tüntetések ismét kiújultak. Megállapítása szerint a kormány két hibát követett M. Az egyik az, hogy semmit sem tesz a máramiarosi, bukovinai és besszarábiai helyzet javítása érdekében s azután nem lép fel kellő eréllyel az antiszemita agi­tátorokkal szemben, hiszen azok még most is szabad­lábon járnak. — Nem is lehet csodálkozni, — igy ir jnost a Vii­torul — amikor köztudomású, hogy úgy a belügyminiszter, mint egyes prefek­tusok összeköttetésben állanak az antisze­mita vezérekkel. Egy másik cikkében a liberálisok lapja közli, hogy egy rokkant tiszt, egy okmányt bocsátott a lapnak rendel­kezésére, amely határozottan bizonyítja, hogy Vaida belügyminiszter összeköttetésben állott Zelea Codreanu- val és a többi antiszemita agitátorokkal, akik­nek akcióját anyagilag is támogatta volna. A Viitorul Ígéri, hogy a kérdéses okmányt legközelebb facsimilében közölni fogja. A Dimineaţa a Viitorul leleplezésével kapcsolatban azt Írja, hogy amennyiben a dokumentum tényleg meg­jelenik, Vaidának távoznia kell helyéről, mert nem engedhető meg az, hogy éppen a belügymi­niszter az adófizetők pénzével támogasson ilyen moz­galmakat. A Stewart-cég augusztus 20-án kezdi meg Bukarest és Pleesti között az útépítést. Bukarestből jelentik: Szerda délelőtt a Stewart- cég megbízottai: Nort és Bellamy megvizsgálták a Bu­karest—Ploeşti útszakaszt és azután két órás tárgya­lást folytattak le Manoilescu közlekedésügyi minise terrel. Az útépítés augusztus 20-án kezdődik és az ősz végére az uj ut készen is lesz. A cég a jövő évben készíti el Ploeşti—Brassó közötti útszakaszt. Színjátszás és szinpártoiás Cl ) A kolozsvári színházi ankét, amelyen egy újságírói és két irodalmi közület képvi­seletében Erdély minden részéből resztvet­tek, a tennivalók első vonalába az Országos Szinpártoló Egyesület megalakítását he­lyezte. Az Országos Szinpártoló Egyesület­nek feladata egy későbbi időpontban megte­remteni a magyarság nemzeti színházát or­szágos jelleggel, egész szellemi életünket át­fogó rádiussal. Ehhez azonban nagy anyagi felkészültségre van szükség. Talán évek mun­kájába kerül, amig a tervbe vett nagy szín­házi vállalkozás a megvalósulás szakaszába léphet. Viszont már most minden színházi meg­mozdulást ennek a pillanatnyilag még nem lé­tező központi szervnek szemszögéből kell megítélnünk. Hiszen az a két szinpártoló egyesület, amelyik közül az egyik Nagyvá­radon már megalakult, a másik Aradon most van alakulóban, a kolozsvári ankétra hivat­kozott, amikor a megalakulás fontosságát ki­hangsúlyozta és a kolozsvári megállapodás lebegett a szeme előtt, amikor előrebocsá­totta, hogy a különböző városokban alakult és alakulandó szinpártolóknak szövetséget kell alkotniok és együttesen kell kézbe ven­niük az erdélyi magyar színjátszás sorsának intézését. Az aradi és a nagyváradi szinpártoló egyesületeken kívül szinpártoló egyesülete van Kolozsvárnak, amely értesülésünk sze­rint nemcsak- visszamenőleg hozza rendbe a kolozsvári színház szénáját, de elhatározóan akar belenyúlni a színház további életének irányításába is. Szinpártoló egyesülete volt — talán papíron ma is van — Marosvásár­helynek, amely egyidőben Lécfalvi Bodor Pállal az élén, valóban tiszteletreméltó tevé­kenységet fejtett ki. Kívánatos, hogy a jö­vőre a temesvári és legalább a szatmári szin- pártolók építtessenek ki és a marosvásárhe- lyi szinpártoló pedig uj aktivitásba kezdjen. ■w Ami a kolozsvári szinpártoló megmozdu­lását illeti, optimisztikus kijelentéseket hal­lottunk olyan irányban, hogy „a kolozsvári szinpártoló a színház színvonalát olyan ma­gasra akarja kifejleszteni, amilyen az impé- riumváltozás óta nem volt“. Magától értető­dően ennek a színháznak a sorsa, jövője áll legközelebb hozzánk. Nem azért, mert ko­lozsváriak vagyunk, lokálpatrióták. De a ko­lozsvári Magyar Színháznak hagyományai a legelevenebbek, ez a színház volt békeidőben a „nemzeti“ jelleggel felruházott Magyar Színház, Kolozsváron mutatkozik ma is a leg­termékenyebb légkör a szinházi kultúra to­vábbfejlesztésére s ha majd megalakul az a bizonyos „reprezentativ“ színház, úgy szék­hely, kisugárzási centrumképpen ismét csak Kolozsvár jöhet számításba. Türelmesen vár­juk, hogy a kolozsvári Magyar Színház az uj érában miként fogja majd megvalósítani pro­gramját. Túlzott igényekkel nem léphetünk fel vele szemben, hiszen tudjuk, hogy milyen’ nehézségekkel kell megküzdenie. De bizo­nyos minimumokat várunk a színháztól. Vár­juk azt a beígért budapesti színházaktól rész­Mai számunk 12 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents