Keleti Ujság, 1930. augusztus (13. évfolyam, 166-191. szám)
1930-08-14 / 177. szám
10 fGtämmmm XIII. tYF. 177. SZÁM ~~ws {Nagyvárad,,' augusztus 12.) A modern nyugati államok nagy pénzintézeteinél volt. eddig szokásos, hogy félévi mérlegeiket publikálják. Romániában ez eddig alig fordult elő. Itteni pénzintézeteink még a legnagyobbak is megelégedtek azzal, hogy évenként csalt egyszer 1 egyék közzé zárszámadásaikat. A Bihannegyei Takarékpénztár és Gazdasági Bank az első romániai pénzintézet, amely szakit az itteni szokásokkal és nemcsak az egész évi, hanem a félévi mérleg és üzleteredmény mérlegét is közzéteszi és ezzel bizonyítékot szolgáltat arra nézve, hogy az intézet egész gesztióját nyugati- szellemű elán és lendületes életfrisseség hatja át. A Biharmegyci Takarékpénztár a minap tartotta meg gróf Tisza- Kálmán elnöklete alatt azt az igazgatósági ülését, amelyen az 1930. első félévi mérlegét és üzleteredményét állapította meg. Tudvalevő különben, hogy a Biharmegyci Takarékpénztár cs Gazdasági Bank, amelynek Nagykárolyban és Érmihályfalván vannak fiókintézetei, a nyugati határvidék legnagyobb saját tőkével rendelkező pénzintézete. Tavalyi 101.900.000 lej saját tőkéje ez idén már 102.715.620 lejre emelkedett. Nem csoda, ha az intézet iránti bizalom egyre nagyobb mértékben nyilvánul meg. Ennek bizonyítéka az, hogy betétállománya ma már meghaladja a kétszázmillió, lejt. Az intézet iránt,megnyilvánuló bizalom titkát Szemére Miklós vezérigazgató kiváló vezetésén kívül' abban találjuk meg, hogy a bank igazgatóságában messzeföldeken is köztisztelt illusztris, egyének sorakoznak fel, mint gróf Tisza Kálmán esegődi. nagybirtokos, Beöthy László a magyar i'elsőház alelnoke, dr. Cziffra Kálmán az ügyvezető igazgatóság elnöke, Butculescu Nicolae a román királyi korona-uradalmak adminisztrátora, dr. Oróza Péter volt miniszter, továbbá Richard Sefton Turner és Gordon Holmes londoni vezérigazgatók, akik az intézet anyagi és erkölcsi előrehaladását sikerrel támogatják. A bank kihelyezései váltótárcában 214,332.074 lejt (a mult év hasonló időszakában .142,817.438 lejt) és folyószámlában 89,517.843 lejt, ösz- szesen tehát 303,849.917 lejt tesznek ki (a tavalyi összesen 267,155.349 lejjel szem- béh), amiből azon elismerésre érdemes tény látszik, hogy a rossz gazdasági viszonyok dacára, ezen pénzintézet nemcsak hogy hitelmegszoritások- kal nem élt, hanem közel 36 millió lej uj hitel folyósításával állott, a hitclkereső publikum rendelkezésére. A visszleszámitolt. váltók Összege a tavalyi 23,531.206 lejről 31,430.960 lejre emelkedett, minthogy úgy a Román Nemzeti Bank, mint előkelő külföldi összeköttetései készséggel bocsátottak az előzőnél nagyobb hiteleket, o bank rendelkezésére. A készpénzkészlet, 1930. június 30-án 15,948 133 lejt tett ki. A bank likviditását vizsgálva ritkán tapasztalható kedvező képet láthatunk, mert ha .szembeállítjuk a körülbelül 204 millió lejt kitevő boté tokot és hitelezőket a körülbelül 230 millió lejt ki tevő készpénzkészlet s váltótárcával, száz percentél meghaladó mobilitás áll elő a 102 millió lejt meghaladó saját tőkéken kivid Az intézet. 1930. évi első félévi tiszta nyeresége 7,236.562 lejt tesz ki, ami a tavalyi első félévi eredménnyel szemben csaknem negyedmillió lej emelkedést mutat. A Biharmegyci Takarékpénztár cs Gazdasági Bank ezt a fejlődését, különösen kiváló angol ösz- szeköttetéseinek köszönheti, amelyek segítségével jelenleg sok angol állampolgár részvényese van és részvényeit a londoni tőzsde is jegyezi. A 125 lej névértékű részvények londoni árfolyama 250 lej körül mozog, azaz 6 shilling és 5 penny. A Bihannegyei Takarékpénztár, hogy a részvényeseknek ne kelljen egy teljes évig részvényük hozamára várakozni, a félévi mérleg alkalmából, mint. az angol és amerikai bankok, az évvégi osztalékra már most előleget, fizet. A most megtartott igazgatósági ülés örömmel állapította meg azt is, hogy bár az intézet a hozzáfordult hitelkereső közönség minden jogos igényét, mint az a kihelyezések nagymérvű emelkedéséből is látszik, állandóan kielégítette s Így közgazdaság életünkben igazán hasznos szolgálatokat végez, az utóbbi időkben előfordult nagyszámú kényszeregyez ségeknél és csődöknél körültekintő és óvatos vezetésénél fogva, érdekelve nem volt. A Biharmegyci Takarékpénztár mostani félév: mérlege ékesen dokumentálja azt, hogy a modern szellemtől áthatott vezetés a pénzintézetek igazi hivatását domboríthatja ki és hogy ez a nagyrahi- vatottság a Bihannegyei Takarékpénztárnál fennáll, abban nagy érdeme van Szemére Miklós vezérigazgatónak, aki nyugateurópai gondolkozásával a Biharmegyci Takarékpénztárt u világvárosi nagy, pénzintézetek nívójára emelte cs ezen a magas szin- onalon biztos kézzel és széles látókörrel vezeti. mi is van az uj végrehajtási törvényben ? Lapunk 164-ik számában „A gyorxtalpalás rendszere a törvényhozásban“ című cikkünk a végrehajtási eljárásról szóiéi uj törvény egyes intézkedéseivel foglalkozott. Ez a törvény egyike azoknak a gyors tempóban megszavazott törvényeknek, amelyekkel a mostani kormány boldogít bennünket. A hivatkozott cikk a Monitorul Oficial 152. számában megjelent törvényszöveg 1. $-nnnk szószerinti magyarázatából indult ki; Az 1-ső paragrafus szövege a következő: ingatlanra vonatkozó végrehajtás kérésénél a hitelező köteles kimutatni minden egyes ingatlan értékét, amelyre végrehajtást kér. A végrehajtást elrendelő végzésnek meg kell említenie a hitelező által kimutatott értéket. Örömmel értesülünk arról, hogy a bíróságok a törvényi úgy magyarázzák, hogy a végrehajtást kérőnek nem kell a végrehajtás megkérése előtt formális becslést eszközöltetnie, hanem megelégszenek az ingatlanok egyszerű felsorolásáéul és hivatalos becslést nem kívánnak. Mindé?, nem változtat azonban a törvényhozás rendszerére vonatkozó megjegyzéseink lényegén mert a gyorstalpaló rendszerben készült törvény szövegezése nélkülözi az ilyesminél méltán megkövetelhető szabatosságot. All ez a törvény 2. §-ának második mondatára is, moly azt mondja, hogy „az adósnak a kérvény semmis sógének terhe alatt lakhelyet kell választania abban a helységben, ahol a végrehajtást foganatosító birpság Zürich Valutapiac 1930. a ugus?’tus Î2. Kolozivír Zürich [ Berlin ! Bukarest í Budapest I Becs \ Prága London nyitás zárlat ; utó Zürich — ■ M 1 81425 3267 11090 137615 635975 í 2504 3 70 Newyork 51395 514025') 41855 163 — 707 ) 3372 48718 16825 London 2504 250412 203:9 817 2777 34455 1 423 — 81820 Páris 202275 202250 1647 661 2242 27827 13263 ' 12683 664 Milánó 269250 269275 2193 883 ! 2986 37 fő 17665 93 887 Prága 152450 152450 12412 500 I 169075 20.857 — 16417 499 >0 Budapest 9020 9019 73385 2948 : — 12402 5918225 ! 2/76 3932 Belgrád 91275 91287 1 — 299 1012r0 125525 5)85 — — Bukarest 30650 30650 219 i 34025 42175 2 095 818 _ Bécs 7265 / 26a 1 59163 2377 ! 805875 ti 6:0 3 Lit 2 '80 Berlin 12280 122814015 13620 165925 095375-0391 40-2 Száz lej árfolyama: Zürichben — Londonban — Budapesten székel.“ ügy hisszük, hogy nyilvánvaló, miszerint itt a I örvény hozás igen túrosa értelemmel fejezte ki azt, mit mondani szándékozott. Arra u. i. valóban nehezen szánhatja rá magát. pl. a kolozsvári kereskedő, hogy egy végrehajtási éljárás helyes mederbe tereléséért, úttegye lakhelyét Marosluditsra, hot esetleg a végrehajtással megterhelni célzott- ingatlanai vannak. Mint ebből i! látszik, a törvény, szövegezésénél sok szempontra nem voltak kellő figyelemmel. Különösen látszik pedig az, hogy mint más hasonló törvényeknél is, ennél sem ügyeltek arra, hogy Erdélyben az igen szépen kifejlett telekkönyvi rendszer mellett teljesen feleslegesnek tiipik fel az uj törvény egyik-másik intézkedése, mely különösen kihívja a bírálatot azzal, hogy az újabb időben, amúgy is nagyon megnehezített bírósági kezelést meg inkább komplikálni fogja és egy sereg bosszantó inkonveniáneiát támaszt. Ezt bizony egy kis körültekintéssel el lehetett volna kerülni. A regátban erdélyi lóhere és lucerna maggal kísérleteznek. A földmivelésügyi minisztérium az őszi kampányra tervbe vette, hogy a regátban felkarolja a lóhere és lucerna mag termelését. Kísérleti települ egyelőre Braila megyét jelölték ki és a községeknek rendeletét küldtek azzal, hogy ezen magok termelésével foglalkozó gazdáknak, a megvett mag értékének 25 százalékát visszatéríti. A rendelet megjelöli az összeget, hogy a vásárolt magok értéke a kijelölt megyében tiz milliónál töb nem lehet és azt is, hogy vásárolni csak Erdélyből szabad. Eddig ugyanis provanszi maggal kisévlc.teztck, de ez nem fagyálló s az eddigi kísérletek az erdélyi mag megbízhatóságát igazolják. Való- sz.inii, hogy a kísérlet' nyomán Erdély lucerna és lóhere termelése élénkebb lendülettel indul meg. Az export-gabona illetékének rendezése. A föld- mivclésüpyi miniszter az eddigi rendelkezésektől eltérően utasítást adatott a vámkö-zegeknek, hogy a kiviteli illetékeket ne úgy, mint eddig, iaz uszályokba berakásnál, hanem az effektiv kiszállításnál bevételezzék. Mezőizfeáffi Bank is Takoréiipenzíáp üt. CIuj-Kolozsvár, Piaţa Unirii 9. Fiókintézetek -. Dej-Déy Bec'éan-Bethlen, Cehulsijvaniei-Szilágycseh Jibou-Zsibó, Zálau-Zilah. Affiliált intézetek: A Nagyony« di Kisegítő Takarék- pénztár K. T., Aiud-Nagycnyed és ennek IJioara-Marosujván íiókintézete. Sasát tőkék: H.000.000 lel Foglalkozik a banküzlet minden ágazatával. Átutalásokat bel- és külföldre legelőnyösebben cs legpontosabban eszközöl. En$edé yezeft devizahely. Tastez Bank Részvénytársaság CLUJ-KOLOZSVÁR Fiókintézetek Torda Gyulafehérvár Marosujvár Maroshéviz Ditró Gyergvószentmiklós Csíkszereda Csikszentraártor. KézdivásáiTiqly Mécs Kirendeltség: Aranyosgyéres Kifogód betéteket, 'leszámítol, váltókat, hova teljesít átutalásokat, meghitelezéseket A Biharmegyei Takarékpénztár és Gazdasági Bank fényes eredménnyel zárta 1930. évi félévi mérlegét
