Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)
1930-07-30 / 164. szám
Újság C .) Képviselőház TAXA P03TALA PLĂTITĂ IN NUMERAR No. 24258—927. Claf KoIonvir, 1930 fmthts 30. SxOtCÍM ELŐFIZETÉS BELFÖLDÉ 1 lm 1200 lej, félém 600 lej, negyeiíérí’e SÖO lek egy hóra 100 lej. ’V ; v 12 oldalas szám ára 5 ~ ORSZÁGOD MAGYARPÁRTI LAP •Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4. Telefon: E-08, 6 94. XIII, évfolyam 164-ík szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZAOON: j 1 ém 56 pengő, félém 29 pengő, negyedén« 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér. ________ í) gyorstalpolás rendszere; a íöryényhozásbon Nem mindennapi, de egyben nem kedvező megítélés alá esik az a mód, mellyel Romániában a legtöbb törvényt meghozzák. A törvényhozás komolyságának kigúnyolásával és méltóságának súlyos rovására néhány óra alatt óriási jelentőségű törvényhozási aktusok születnek meg. Mondhatni, hogy ha a kisebbségi képviselők figyelmük óriási megfeszítésével nem állanának őrt a törvényhozási munka terén, ez a legközönségesebb gyári üzem képét tárná fel. Ámde a kisebbségi képviselők sem figyelhetnek mindenre. így esik aztán meg, hogy a közönség csak utólagosan értesül a hivatalos lapból olyan törvények meghozataláról, melyek egyenesen az ő húsába vágnak, de előzetesen a szükséges szakkritika és törvényhozói figyelem rostáján át nem mentek. A törvényhozás munkájának szünetelése óta egész sereg ilyen törvény jelent meg a hivatalos lapban. Ott van például az ingatlanokra vezethető végrehajtásokról szóló törvény. Erdélyben, az itt érvényben levő régi magyar végrehajtási törvény rendelkezései mellett az ingatlanokra vezethető végrehajtás dolga elég normális mederben folyt ÍUgylátszik azonban, hogy a regátban uralkodó és a fejlettebb erdélyi viszonyoktól lényegesen eltérő állapotok nem engedték, hogy az Erdélyben érvényes végrehajtási törvényt alkalmazzák az egész vonalon. Újból létrejött tehát egy egységesítő törvény. Ez is olyan stilusu, mint a többi. A végrehajtási eljárásra nézve elsőrendű általános és igazolt követelmény, hogy általa a gazdasági válságba került adós ne döntessék a megsemmisülésbe. Épen ezért minden modern állam végrehajtási törvénye lehetőleg egyszerűsítette a végrehajtási eljárást. A román törvényhozás kegyelméből azonban ezen az állapoton már túl vagyunk. A portărel rendszer behozatala komplikálttá tette, megnehezítette és lényegesen megdrágította a végrehajtási eljárást. A drágaság az adós bőrére megy. És a most megjelent törvény még fokozza az eljárás drágaságát. Korábban például ahhoz, hogy a hitelező valamely ingatlanra végrehajtási zálogjogot nyerjen,* * nem kellett egyéb, mint hogy a jogerős ítélet alapján kérje a per bíróságánál a végrehajtás elrendelését, mi ha megtörtént, a telekkönyvi hatóság a per bíróságának megkeresése alapján bekebelezte az adós ingatlanára a végrehajtási zálogjogot. Az utóbbi négy-öt év alatt ez az alapjában igen egyszerű és célszerű eljárás már lényegesen megnehezült. A kincstári érdek felborította az egyszerű eljárás rendjét és ézzel megszaporitotta a biróság munkáját, de különösen az adósra háruló terhet. Ám ez mind nem volt elég. A most megjelent uj törvény, mely minden figyelem nélkül ment át a törvényhozás retortáján, újabb nehézségeket támaszt és újabb költségeket sóz az adós nyakába, Teszi ezt azzal, hogy a végrehajtás alá kerülő ingatlan becslését előfeltételévé teszi a végrehajtási zálogjog bekebelezésének. Az uj törvény szerint a hitelezőnek, mikor adósa ingatlanára a végrehajtást kéri, produkálnia kell az értékelésre vonatkozó adatokat. Ezeket az adatokat pedig csak szakértői becslés utján lehet produkálni. Tehát teljesen feleslegesen az adós nyakára hárul egy olyan eljárás esetleg horribilis költsége, melyre az ügy e stádiumában semmi szükség nincs. A régi magyar törvény szc rint eddig nem is volt szükség becslésre és a becslést akkor is az előterjesztett, adóbizonyitványok adatai alapján a biróság rendszerint hivatalból eszközölte. Ezzel az adósra semmi külön költség nem hárult. Ezután azonban másként lesz. A hitelezőnek, _mint már irtuk, __ szakértői becslést kell foganatosíttatnia és e szakértői becslés során ki kell mutatnia az ingatlan értékét. Mindezt_ismételjük__ már az Ítélet jogerőre emelkedése után és még * Munkászavargás kezdődött a Ploeşti melletti petroleumtelepeken Meglékelték és felgyújtották a ciszternát (BUKAREST, julius 28.) Szombaton este súlyos munkás-zavargás kezdődött a Ploeşti melletti Misleaban, az ottani petróleum-telepen. A petróleum-vállalat szombaton, a bérfizetések alkalmával közölte a munkásokkal, bogy a munkásság egy részét elbocsátja. Erre viharos jelenetek következtek, elkeseredett tiltakozásban törtek ki a munkások, m ajd zavarogni kezdettek. Megverték a munkavezetőket, az őrséget, meglékelték az egyik petróleumtartályt és meggyujtották. A tűz ijesztően terjedt, amerre a petróleum folyt, Ploestiból egy csendc^zázad sietett ki és a tűzoltóság. A rendőrség a tömeget megfékezte és harminc munkást letartóztatott. _____ A német néppárt egyesül a demokrata párttal és republikánus programmal uj polgári párt alakul (Berlin, julius 28.) Á szeptemberi német választásokkal kapcsolatosan újabb pártalaki tási tervek vannak folyamatban. Jelentettük, bogy a német nemzeti párt két szárnya, n Troviranus és a W<; tnrp-csoport egyesülnek. Elhatározta a német néppárt és a demokrata párt is, hogy egyesülni fog és közös listával vesz részt a választásokon. Legújabb jelentések szerint meg fog alakulni a „Német állampárt“, amelybe Petersen, Hamburg volt főpolgármestere, Koch Weser, volt miniszter és Dietrich, a lemondott pénzügyminiszter belépnek. A párt a választójogi reform alapján áll, különben teljesen a republikánus programot vallja magáénak. Befejezés előtt a román-magyar keresKedelmi szerződés A tervbe vett csepeli kikötő jelentősége megnőtt a bukaresti konferencia óta — Â román delegáció vasárnap érkezeti meg Budapestre (Budapest, julius 28.) Vasárnap megérkeztek Budapestre a román delegáció tagjai, hogy folytassák és befejezzék a román-magyar kereskedelmi szerződésről megindított tárgyalásokat. A magyar és a román delegáció között — beavatott helyről szerzett értesülésünk szerint — ma indultak meg a külügyminisztériumban a tárgyalások, amelyeket kedden és szerdán folytatnak. Madgea.ru román kereskedelmi miniszter és Nicki Alfréd meghatalmazott miniszter bukaresti tanácskozásán a román-magyar kereskedelmi szerződésnek még elintézetlen kérdéseit, kellően előkészítették a döntésre és igy csaknem bizonyosra vehető, hogy * a román-magyar kereskedelmi tárgyalások szerdán be is fejeződnek és a szerdai záróaktus után már csak az uj szerződések ratifikálása marad , bátra. rA bukaresti konferencia hatása alatt széleskörű érdeklődés indult meg Magyarországon a csepeli kikötő gyorsabb és nagyará- nyubb kiépítése érdekében. A kikötő a nyugatról és keletről érkező áruforgalom jelentős gócának kínálkozik és jelentősége a román, jugoszláv, magyar búzaexport révén fokozottabb hangsúlyozásra talál. mielőtt árverés elrendelhető lenne. Valóban érthetetlen, hogy miért nehezíti meg az adós helyzetét éppen ebben a stádiumban a törvényhozás. Hiszen a dolog rációja talán az volna, hogy mig van lehetőség arra, hogy az adós az őt fenyegető anyagi sorvadást elkerülje, addig ezt a lehetőséget nem kell súlyosbítani.' Más a helyzet akkor, ha a behajtási eljárás harmadik stádiumáig elérkeztünk. Ekkor a valószínűség a legtöbb esetben az, hogy az adós nem fizetőképes. Ha ekkor kevésbé gondos anyagi érdekével szemben az eljárást szabályozó törvény, az töhbé-kcvésbé érthető. Érthetetlen azonban, hogy a normális feltevés szerint még fizetőképes adós helyzetét akkor rontsuk, mikor a kímélet vele szemben leginkább igazolt. Nem felel meg azonban* ez az eljárás a'hitelező érdekének sem. Hiszen a kdntemplált. becslési eljárás a törvény rendelkezései szerint meglehetős hosz- szadalmas. A lelkiismeretlen adósnak hitelezője sikanirozására bő alkalmat1 nyújt. Minek való tehát a régi eljárással szemben ez a szerencsétlen módosítás? Az ingatlanra vezethető végrehajtásról intézkedő uj törvény mellett azonban még jó nehány van, melyről csak most, megjelenése után, tudja meg a közönség, hogy micsoda súlyos rendelkezéseket tartalmaz, vagy pedig __ mi talán még a jobbik eset, bár a helyes törvényhozás elvi szempontjából szintén megengedhetetlen __ hogy micsoda pongyolasággal megszövegezett. Mindez természetes, de egyben szörnyűséges következménye a gyorstalpalás rendszerének. így például van egy néhány törvény az újabbak között, mely jóformán csak elvi kijelentést tartalmaz. Minden egyebet rábiz a kormányra, így is meg. van a hajlandóság a kormányokban arra, hogy a végrehajtási utasítás rendjén a törvényhozás intencióin túlmenő intézkedéseket tegyenek. Az országutak és uccák forgalmáról szóló legújabb törvény azonban az ő sajátos szűkszavúságával egyenesen utat nyit a kormány bármily messzemenő rendelkezésének és önkényének. Valóban eljött az ideje annak, hogy a román politikai élet komolyabb elemei gondolkozzanak végre a törvényhozás ezen rendszerének megváltoztatásáról. Mai számunk 12 oldal
