Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)

1930-07-25 / 160. szám

XIII ÄFF. 160. SZÁM. ~rn Automatikus adóemelés, amiről a közönség nem tud, de fizetnie mégis kell Popescu Paraschiv péaziigyigazgató szerint Kolozsvár polgársága „feltűnően elhanyagolja“ az adófizetési — Az adózók fele még nem váltott adókönyvet (Kolozsvár, július 23.) Megdöbbenti és szinte kü­lönös már az, hogy napról napra pereg a dob. Az adó­hivatal közegei hol a kültelken, hol a legforgalmasabb decik házai, üzletei, műhelyei előtt jelennek meg és a monoton zene, az árverés halálhangszere ezivetszori- tóan jelzi, hogy az adógránát valakit telibe talált. Furcsa ez a mindennapi*ág. Semmi enyhülés az időfronton. A helyzet napról napra aggasztóbb. Min- Sennap uj rendelet, adóemelő rendelet és az adócsa- Mtr alatt ropog az Adófizető Polgár teherbírása. Panasz és nagyon keserves panasz mindenfelé. Az időnyomor elviselhetetlen. Nagy a tájékozatlanság mindenki részéről, mert senki sem tudja, hogy mikor fcsap be váratlanul a villám. Bánmennyit fizetünk, sohasem elég Egy eset a sok ezer közül. Az egyik adózó pol­gár a következőket sírja. „Van egy kis házam. Azaz, pardon, viskóm a kültelken. Fizetek évente egyenes, ház és globálisadé ciánén 10.000 lejt. Mindig pontosan fizettem, sőt a legutolsó bárom év alatt tulfizettem adómat 6.000 lejjel. Nem reális jövedelemre fizetem ezt az összeget, de a pénzügy, majd később a felebbe. uési bizottság úgy találta, hogy ennyi adóalap a ház várható jövedelme. Eddig még csak rendben volna a dolog, de most év közepén kiderül, hogy a jelentékeny túlfizetés ellenére is miég tavalyról van másfélezer lej hátralékom a igy az idénre nem esett semmi fizetés.“ Az adótiszt csak a vállát vonja és végrehajt Átvizsgáltuk pontosan az adózó polgár okmányait, bementünk az illetékes kerületi adóhivatalhoz. Az adó­tiszt megmutatja atz adófőkönyvet. Minden pontosan -egyezik. Az adózó tényleg befizetett három év alatt hatezer lejjel többet és a tavalyi hátralék mégis igaz. Méginkább az, hogy a folyó évre fizetés nem történt. Kérdésünkre az adótiszt érdemlegesen nem felel, csak a vállát vonogatja. Mentegeti magát, hogy ő erről nem tehet. Felemelték az adót. Nem egyszer, de többször és 5 nem m oka, hogy a közönséget nem értesítették az emelé­sekről. ő egyszerű közeg, aki kötelességét teljesíti. Idéz, fog­lal és végrehajt, ha parancsolják. Titokzatos adóemelés, amiről csak a pénzügy tud Az adóemelés így történt. Az 1927-es törvény alap­ján rendeletileg lépett életbe. Automatikusan. Még pe­dig igen kiadósán. A városi ingatlanoknak egyszerre kellett kifizetni a nettó-jövedelem kétszázainkat. Er­ről a közönség tnd, mert a lapok közölték. Történt közben azonban más adóemelés is. Mégpedig az állami egyenes adó után minden adózó fizet 1929 januárjától számítva tizszázalék többletet. A globális adót pedig mult év januárjában busz és ugyanazon év júliusában pedig tizszázalékkal lendítették a magasba. Ez a ren­delet a Monitorul Oficialban meg is jelent, — mondja a pénzügyigazgatő. Ezzel szemben tény az, hogy a hivatalos lapot ezidőszerint a nagyközönség nem igen elvassa s az esetleg diszkréten kifüggesztett dekretek- ből még am sem érti meg a rendelkezéseket, aki birja íz állam nyelvét. A rendestől eltérően a napilapokban ezt az adóemelést nem tették közzé, s igy az adózó soha sem tudja, hogy mikor fizet eleget. I Kolozsvár hanyag adófizető — Kolozsvár lakossága — mondja többek között i pénzügyigazgató — feltűnően hanyag adófizető. Éve­kig nem törődik a köteles befizetéseivel és mint a közelmúlt szomorú eseményei mutatják, ennek igen sajnos következményei voltak és a jelenben is vannak. Van már adókönyv is — évek harcának az eredménye —- de a közönség igen js’eníékeny része még nem val­lotta ki, holott az csak öt lejbe kerül. Arra is számos eset van, hogy az adókönyvot a felek az adófizetések­nél nem^ hozzák magukkal, ami hátráltatja az admi­nisztrációt. Adómérséklést csak abban az esetben lehet kérni, ha igazolható, hogy a felvett tényállás szerint az ingat­lan jövedelme legalább 25 százalékkal kevesbedett. 24 százalék már nein gUt. A házbérjövedelmek tavaly öt évre előre állapíttat­tak meg. A bruttó jövedelemből levonták tatarozási húsz százalékot és a fennmaradó jövedelem után vetették ki az adót. '' m Lehetséges az, hogy a kolozsvári polgár nem fizet pontosan, de bizonyos, hogy ez nem irható a hanyag­ság számlájára. A rideg tény az, hogy nincs miből fi­zetnie. Az üzletek riasztóan üresek. Kevés az áru, még kevesebb a vevő. Az ipar, a pangás grafikonján jóval alul lézeng. A kültelkeken hatalmasat esett a lakbér. Rengeteg az üres lakás. Miből fizessen tehát az adózó, ha nincs s pláne, ha nem is tudja, mennyit kell fizet­nie. Az úgynevezett automatikus adóemelésről az adózó nem is álmodik és csak akkor ébred fel, hogy nem fi­zetett eleget, mikor üzlete vagy háza előtt megperdül a dob. (—rat.) Lehet.e- jövedelemcsökkenés ese­tén adómérséklést remélni? Erre a kérdésre az adótiszt azt válaszolta, hogy évente egyszer és pedig januárban kérvényt lehet be­adni. Miután a közönség igen nagy része az adétisztnél magasabb helyre igen ritkán juthat s mert a válasz va­lahogy sántított is, megkérdeztük a pénzügyigazgatót, aki már pontosan tájékoztatott ebben az igen evidens kérdésben. A budapesti törvényszék a bankrabló Czinóber Józsefet és társát két-két évi fegyházra ítélte (Budapest, julius 23.) Czinóber József és Kovács János ismert banklopási ügyében ma tartotta meg a törvényszék a főtárgyalást. A vádirat elolvasása ultán Szeatpétery Gyula, Czinóber József védője kérte vé­dence elmeállapotának megvizsgálását. Czinóber két év­vel ezelőtt paralizisben megbetegett, két hónapig kezei- Iték, azóta is állandó fejfájásai vannak és altatószereket vesz. A bíróság visszavonul és elhatározza, hogy helyei ad a védő kérelmének. Amig a törvényszéki orvos meg­érkezik, felfüggesztik a tárgyalást . Megérkezik dr. Tabody Lipót, az angyalföldi tébolyda főorvosa, aki külön teremben megvizsgálja úgy Czinobert, mint Kovács Jánost és megállapítja, hogy a vádlottak degeneráltak ugyan, de teljes mérték­ben beszámíthatók. Kovács előadja, hogy egy. héttel a bűncselekmény elkövetése előtt tárgyalták meg a banklopás részleteit, viszont Czinóber azt állítja, hogy már karácsony óta beszéltek róla. Az államügyész kifejtette, hogy mindkét vádlott tipikus aszfaltvirág, akiket megrontottak a detektivregényefe. Tekintettel a lopás összegének nagyságára, súlyos bűn-* totóst kér. Dr. Baumfeld, Kovács védője az egész esetet gyerekes romantikus históriának tünltefti fel, amelyet egy pofonnal kellett volna elintézni. A vádlott bűnének enyhítéséül felhozza, hogy másfél évig volt munka- nélküli. Czinóber védője elmondja, hogy Czinóber meg­bízható tisztviselő volt, egész fizetését hiánytalanul át­adta az anyjának. A lopásba való bünrészességbe Kovács rántotta be. A bíróság azután ítélethozatalra vonult vissza. Az ítélet mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki és két-két évi fegyházra ítélte. Enyhítő .körülményként beszámították a vádlottak degeneráltságát és fiatal koráit. A törvényszék a vizs­gálati fogságból egy hónapot és 15 napot tudott be. Töinegtragédlával végződött a kobienzi RajnavSdék-felszabaditási ünnepség A kikötő posaton hídja a nézők súlya alatt a vízibe fordult Eddig ötvenkét halottat emeltek ki a Rajnákéi (Koblenz, julius 23.) A rajnai területek felszabadulása alkalmával Koblenzben rende­zett ünnepélyen borzalmas szerencsétlenség történt. Hindenburg bajója délelőtt érkezett meg Koblenzbe. A köztársasági elnököt óriási ovációkban részesitették és este a ki­kötői negyedet is pazarul kivilágitották. A késő esti órákban baj ókorzó volt a Rajnán az összes rajnai német hajók részvételével a nappali sugárözönbe borított kikötő előtt. Hindenburg elnök a Graf Zeppelin nevii mo­torhajóján érkezett a tűzijátékhoz, A tragikus szerencsétlenség a közönség szétoszlásakor történt. A kikötő egyik keskeny pontonhidja száz néző súlya alatt a vizbe fordult. A súlyos pontonok a viz aiá nyom­ták a szerencsétleneket és igy csak a parthoz közel esők tudtak meg­szabadulni életveszélyes helyzetükből. A szerencsétlenség kirére Hindenburg elnök értesítette Trier és Aachen városát, hogy látogatása ezúttal elmarad, de kilá­tásba^ helyezte, hogy egy későbbi időpontban meglátogatja a városokat. Hindenburg ma délelőtt tizenegy órakor, i’észt vett Koblenzben az áldozatok emléké­nek szentelt gyászünnepségen ós délben egy, órakor visszautazott Berlinbe. IJjabb jelentés szerint a birodalmi kor­mány vizsgálóbiztost küldött ki Koblenzbe a tragikus szerencsétlenség okainak felderíté­sére. Eddig 52 halottat emeltek ki a Raj­nából Köztük csak négynek személyazonosságát nem lehetett, megállapítani. A többi áldozatok legtöbbje koblenzi és közvetlen környéki ember. Hindenburg elnök’ elutazása előtt 10 ezer márkát adott át Koblenzben a szerencsétlen­ség áldozatainak hátramaradottjai számára. Berlinben mára rendelték el a gyászt, Poroszország többi városaiban a temetés napjáig a középületek ormán a zászlók félár- hócra eresztve lengenek. Braun porosz miniszterelnök részvéttáv­iratot küldött Koblenz polgármesterének és táviratilag fejezte ki részvétét Brüning kan­cellár is. Stndebaker 6 és 8 hengeres személyeiitomobllok, valamint 2—5 founds teherautók legelőnyösebben szerezhetők be egy évi jótállás mellett Ätfr A. KÁLMÁN, ARAD. — A vármegyék székhelyein körzetkép visel őket keresünk !

Next

/
Thumbnails
Contents