Keleti Ujság, 1930. július (13. évfolyam, 147-165. szám)

1930-07-19 / 155. szám

Xill. VVF. m, SZÁM. Tetemrehívás a meggyilkolt Kalenda János sírja fölött A rendőrség késlekedés® és ügyetlensége emberéletbe került Egy szemtanú érdekes elbeszélése (Nagyvárad, julius 17.) A nagyváradi Rulikovszkv üti temető lombdus fái között, a kegyelet koszorúival borított csöndes sirhalma alatt már tiz nap óta alusz. sza örök álmát az elvetemült, bestiális subanc, G-as- senfeit Antal 17 éves vaskereskedőinas rémtettének ál­dozata, id. Kalenda János. És amíg sírja fölött elher­vadtak a kegyelet virágai, a rettenetes bűntény által felizgatott közvélemény valóságos legendákat szőtt a tragédia okairól és magáról a tragédiáról. A felizga­tott fantáziák — amint az ilyenkor lenni szokott — vadabbnál vadabb meséket szülnek, amikből természe­tesen szó sem igaz. Ellenben, minden más híreszte­léssel szemben, amint szerdai számunkban is kifejezet­ten leszögeztük, való igaz az, hogy G-assenfeit Antal közönséges rablógyilkos, aki rettenetes bűnét előre megfontoltan köveltite ol. A közvélemény a rendőröket hi­báztatja A közvélemény ennyiben nem tud megnyugodni és bűntársakat, felbujtókat, cinkosokat korcs." lie nem­csak az a feltevés, hogy a rablógyilkosnak büntál-sai vannak, hanem az a körülmény Sem hagyja megnyu­godni a közhangulatot, hogy a rablógyilkosság úgyszól­ván hatósági személyek szemeláttára ment végbe és általános a vélemény, hogyha a hatóság, amelyet Ce- teras Lázár főhadnagy már a gyilkosság kezdetekor ér­tesített és amely egy rendőrőrszem személyében azon­nal megjelent a helyszínen, nyomban kellő eréllyel — hogy ne mondjuk: bátorsággal — beavatkozik, nemcsak meg lehetett volna akadályozni egy sötét bűntényt, ha­nem bizonyosan meg lehetett volna menteni a sze­gény öreg, jobb sorsra érdemes Kalenda János életét. Ismételjük, a közvélemény feszegeti a tragédiának ezt a motívumát és éppen ezért feltárjuk a rablógyil­kosság egyik szemtanújának rendkívül érdekes elbe­szélését, amely világossá teszi, mi történt azalatt, amíg a 17 éves emberbőrbe bujt vadállat rabolt, gyil­kolt és mialatt szerencsétlen áldozata a halállal vivő­dött. A szemtanú elbeszélése Halmos József 18 éves kereskedősegéd, értelmes, derék fiatalember, aki Joó Lajos Kőrös ucca 24. szám alatt levő füszerüzletében vau alkalmazva, felkeresett bennünket szerkesztőségünkben és szóról szóra a kö­vetkezőket adta elő a Keleti XJjság nyilvánossága szá­mára: — Itt, Nagyváradon — kezdte izgalmasan érde­kes elbeszélését — a Pável ucca 9. szám alatt lakom szüleimnél. Minden vasárnap reggel el szoktam menni a 8 órás misére a Szent László templomba. így akar­tam azon a véres vasárnapon is. Amikor a Pável ucca Szent László téri sarkához érkeztem, láttam, hogy egy szolgálatban levő rendőr szalad a Kalenda-üzlethez. Kíváncsiságból utána mentem, hogy megnézzem, mi történik. A rendőr után nyomban oda érkeztem az üz­let elé, ahol akkor már ott állott egy fekete kabátos, fehér nadrágos, kövér, testes ember, mint később meg­tudtam, Pusztai Péter. — A rendőr be akart menni az üzletbe, de mái zárva találta az ajtót. Pusztai, aki ott várta a rend­őrt az ajtó előtt, fölindult volt. Megkérdeztem tőle, mi történt, mire elmondta a következőket: — Itt jöttem el az üzlet előtt és bentről lármát hallottam, mire figyelmeztettem az éppen itt elmenő fő­hadnagy urat, hogy bent valami baj van. — Az ajtó tárva volt. A főhadnagy ur belépettt az üzletbe. Én utána, do a háta mögött a küszöbön meg­álltam, amint különben a főhadngay ur is megáilott az ajtónál. — Láttuk, hogy közvetlen az ajtón belül a pult mellett egy ember fekstik, egy másik pedig rajta térdel és véres a keze, meg a ruhája. — Azt kérdeztük tőle, „mi van itt”, mire a tér­delő azt felelte: „semmi”, aztán odaugrott és bezárta az ajtót. — Akkor a főhadnagy azt mondta nekem, marad­jak itt, vigyázzak, nehogy elmenjen az ember és ő el­sietett a rendőrt értesíteni. Égett a villany és valaki motoszkált — Én erre — filzte tovább elbeszélését. Halmos József — benéztem az ajtó üvegén. Égett a villany és valaki ott motoszkált a pult mellett, a padló véres volt és egy szemüveget is ott Iáittam feküdni. — Sejtettem, hogy nagy baj van és a Zöldfa U6öa felől az üzlet hátsó bejáratához szaladtam, gondolván, hogy ott be tudok ménni, mert jól tudtam, hogy Ka­lenda vasárnaponként mindig oitt szokott bemenni. — Ott is rendőrt találtam már. Meg akartam pró­bálni a rollót felhúzni, mert azt hittem, nincs lezárva, csak lehúzva, de a rendőr rám kiáltott: — Mit csinál otit? Ha nem ide tartozik, menjen ki az nccára! Halmos bö akarta züzni az" üveg­ajtót, de a rendőrség nem engedte — Én akkor már nagyon dühös voltam és visz- szaszaladtam a Szt. László téri főbejárat elé, ahol ak­kor inár ott volt egy rendőrkapitány is és akkor vele együtt benézttem megint az üzletbe, de már akkor a villany nem égett bent és a padlózaton sem feküdt senki, azonban vért lehetett látni. — A rollót feljebb rántottuk, hogy jobban belás­sunk és én bojtommal be akartam törni az ajtóüveget, hogy bemenjünk meggyőződni, mi történt odabent. — De a rendőrkapitány rám kiáltott: — Lase, lase (hagyd, hagyd) ne csinál] semmitI ! — Be kell törni az ablakot — mondtam — törjüB be és menjünk be. A kapitány azonban igy intett le: — Nincs jogunk betörni, hanem keresse meg a hozzátartozóit. — Bementem az udvarba a házmesterhez és tőlei megtudtam, hogy Kalenda a Ritoók Zsigmond uccábani az Andriska-garázs közelében lakik. A rendőrtiszt er-j re utasított, hogy menjek el oda. Akkor már többed csoportosultak az üzlet előtt, köztük több biciklista, akiknek egyikétől elkértem a gépjét, hogy gyorsabban: eljuthassak KalendáékhóZ, azonban az illető nem adta, mire elsiettem a rendőrségre és Onnan telefonóztattam az Andriska garázsba. Onnan aztán értesítettek Ka* lendáékat. Negyedkilenctől — féltizlgf — Amikor visszatértem az üzlethez, már akkor óriási tömeg tolongott körülötte és izgatottan találgat* ták, mi történt. — Körülbelül féltiz volt már, amikor meg­érkezett halálsápadtan Kalencla János leg­ifjabb fia, Sándor és ő nyitotta ki az aj­tót. ő ment be elől, utána a rendőrség. — Pár pillanat múlva kijött a rendőrkapitány és közölte, hogy meggyilkolták Kalendát, betömték a szá­ját és a rendőrség most a gyilkosok után kutat. — Én erre — folytatta Halmos József — ismét visszamentem az udvarba, hogy a pinceablakon keresz­tül halljak valamit. Erélyes parancsszó hallatszott: — Fogják le a karját! Utána pedig csattanások és dübörgések A tömeg ie akarta rántani a gyilkost a kocsiról Aztán újból előre szaladtam. Kis idő múltán hozták a gyilkost. Négy defektiv fogta. Félájult volt. Betették a bérkocsiba, keresztbefektetve és a négy defektiv felült mellé a kocsiba. A tömeg utána szaladt a gyorsan elhajtó kocsinak, hogy lerántsa róla a gyilkost, akit meg akart lincselni. — Le kell ütni! — kiáltotta a felbőszült tömeg. Mindenki látni akarta a gyilkost, de arcát nem le­hetett látni, mert nagy haja eltakarta. A tömeg csak a Szent László templomig tudta kö­vetni a gyilkost, mert ott már rendőrök állták el az utat és puskát szegezve a tömeg felé, mindenkit visz- szaparanesoltak. — Gassenfeit Antalt különben ismerem. Öcsémmel együtt járt iskolába. Mindig Nick Cartert olvasott. Azt különben minden fiatalember olvas, de azért nem mu­száj gyilkosnak lennie. Eddig tart Halmos József izgalmas előadása, amelyből világosan kitetszik, hogy a fényes nappal, a város legforgalmasabb helyén elkövetett borzalmas rablógyilkosság ugyszóvlán rendőri asszisztencia mel­lett történt, mert a rendőrök vigyáztak nehogy valami baja történjék — a gyilkosnak és hogy a szegény Ka, lenda Jánost, há a helyszínre érkezett rendőrök idejé­ben felismerik a helyzetet és nem várnak egy éa egy­negyedórát, meg lehetett volna menteni. Mindenesetre várjuk dr. Reu Illés rendőrkvesztot ur nyilatkozatát . . . ötvös Béla. Újabb affér Hindenbnrg’ levele lieft A korrtiifny elsimította az ellentéteket, de most már a szociáldemokrata párt nem vesz részt a koblenzi felvonuláson ható meg a fedezeti törvényjavaslat életbeiktatása. A bajor parasztszövetség kilépett a kormánykoalícióból (München, julius 17.) A bajor parasztszövetség é bajor kormányban felmerült nézeteltérések miatt kilépett a kormánykoalícióból és a mezőgazdasági minisztert le­mondatta állásáról. A bajor kormányban a paraszt- szövetség minisztere a nacionalistákkal és a bajor nép­párttal dolgozott együtt. A kormány félhivatalos lapj* megállapítja, hogy a mezőgazdasági kérdések miatt fel­merült ellentétek és a parasztszöveftség kiválása foly­tán a bajor belpolitikában uj helyzet támadt. A tartoménygyülés még nem kezdte meg szünetét a állást kell foglalnia a jövő kormány összetételét illetőéiül. (Berlin, julius 17.) Hindenburg és a porosz kor­mány konfliktusa elsimult, mert a porosz kormány meg­engedte az acélsisakosoknak, hogy a koblenzi felvonulá­son résztveheesenck. Hindenburg ezek szériáit le fog’ utazni, de a programra még sem fog szabályszerűen le­folyni. A rajnavidéki szociáldemokrata párt ugyanis kiáltványt tett közzé, amely szerint a szociáldemokrata párt nem vesz részt a felvonuláson. A kiáltvány han­goztatja, hogy a szociáldemokrata pártnak oroszlánrésze volt a felszabaditási kampányban és a szeparációs mozgalom letörésében, ennek ellenére Hinden­burg többre becsüli az acélsisakosok jelenlétét az ő jelenlétüknél. A szociáldemokrata párt megállapítja, hogy Hindenburg levelének messzebbmenő politikai következményei lesz­nek, minit ahogyan azt a köztársasági elnök gondolná. A kormányt tegnap este leszavazták (Berlin, julius 17.) A birodalmi gyűlés esti ülésén a kormány adójavasktainak egyikét 256 szavazattal 204 ellenében a szociáldemokraták, német nemzetiek, nemzeti szocialisták és kommunisták szavazataival el­vetették. Brüning a szavazás után kijelentette, hogy nem helyez súlyt a kormányjavaslatok további tárgya­lására, majd rögtönzött minisztertanácsot hívott egybe, mely után felkereste Hindenburg elnököt és kérte a költségvetés egyén súlyozásának helyreállítására hiva­tott fedezeti javaslatoknak szükségrendeleftfcl leendő éleibe léptetését. Ezek szerint a diktatúra szakasz al­kalmazása ismét időszerű. Berlinből jelentik, hogy Hindenburg a diktatúra szakasz alkalmazására adott felhatalmazásán kívül, felhatalmazást adott a birodalmi gyűlés fel­oszlatására, abban az esetben, ha parlamentáris utón nem valósit­Gandhit néhány napon belül szabadon bocsájtják (London, julius 17.) Az indiai kérdésben jelentékeny fordulat történt. Gandhi liivéi tárgyalásokat folytattak, amelynek eredmé­nyeképpen a felkelők egyelőre hajlandók be­szüntetni mozgalmukat, de mindenek előtt Gandhi .szabaaonbocsátását követelik. A í)aily Telegraph szerint Gandhit a napokban szabadon fogják bocsátani. A simlai törvény- hözótestület elnöke Gandhit fel fogja keresni, hogy megbeszélje vele a továbbiakat és fel­kérje őt, hogy vegyen részt a tárgyalásokon, amelyek a Simon-bizöttság jelentése alapján India alkotmányát reorganizáljájí.

Next

/
Thumbnails
Contents