Keleti Ujság, 1930. május (13. évfolyam, 97-120. szám)

1930-05-18 / 110. szám

XIII. ÉVF. 110. 8ZÂM. K" .............................gssgB!, ■ ■, >--Ţ^=!nngnij==!a Kolozsvárra érkezik a világhírű olasz bahaszinh'z, a Noveli-iivérek vezetésével, amelynek Bukarestben és a Re gátban rendkívüli sikerei voltak. Ex a színház most elsőizBen jön az országba, Bukarestben a Teatrul Lyric* ben mutatkozott be február 18-án. A megnyitó díszelőadáson felen voltak Mária királyné, Ma rí oara jagoszláv királyné, a királyi család többi tagjai, a diplomáciai kar, az összes színészek. írók és újságírók. Bukarestben 12 előadási tartottak, nálunk eddig példátlan sikerrel- Bámulatos az a tökéletesség, amellyel a babákat kezelik, az illúzió oly tökéletes, mintha a művészek élnének. Külön scettihai berendezése van a Marionett-színháznak, a lehető legtökéletesebb és a csalódásig „emberi44. Az előadások rendkívül kedvesek és élvezetesek, nemcsak a gyermekek, hanem épagy felnőtt számára is. Május 22-én, csütörtök este 9 órak er lesz az első d szelőadás a Ro­mán Operában, a kővetkező napokon 2—2 előadás le z: 6-kor és 9-kor este. Népies helyárak. A műsor kétnaponként változik, Nagy olasz ope­rák és operettek kerülnek bemutatásra. Felhívjak a t. közönséget, váltsa meg már most jegyeit a „Roman'a Artisticau színházi ügynökségnélP. Unitit. Az uj menetrend egyszerűsítés helyett felforgatta a megszokott és bevált utazási rendet amely Magyarország felé uj összeköttetést kapott. Ez az összeköttetés azonban mitsem ér, csupán arra jó, hogy az útiköltség többe kerüljön. Budapestről a nyugati pályaudvarról éjfél után 5 perccel indul a nemzetközi vonat, amelyhez egy első, egy második osztályú és egy Bukarestig köz­lekedő harmadik osztályú kocsi, valamint egy Ko­lozsvárig közlekedő’ hálókocsi és végül az előkelő nemzetközi kék kocsi van csatolva. Ezzel a gyors­vonattal 27 pengő az utazási költség Budapesttől Nagyváradig, de Budapesten az éjszaka nem közöl­ték a két szál utassal, hogy Biharpüspökiben Ra- piddá alakul át a vonat és 50 lejes tiketet kell vál­tani. Ettől az eléggé kellemetlen ráfizetéstől elte­kintve, amely miatt Püspökitől Nagyváradig az öt kilométeres ut 170 lejbe kerül, az a kellemetlenebb része a dolognak, hogy ez a gyorsvonat nagyon las­san közlekedik. Mindenekelőtt Rákos állomáson vesztegel körülbelül félórát. Reggel öt érakor ér­kezik Biharkeresztesre, ahol meglehetősen időzik. Biharpüspökire keleteurőpai időszámítás szerint 7 éra után érkezik és itt jól kipiheni magát 40 pere alatt. Vagyis épen nem Rapid, pedig Biharpüspöki­ben már felvette a Rapid nevet. Célszerűtlen és a 30 pengős vasúti dij mellett kevésbbé frekventált vonatnak Ígérkezik ez a gyors-Rapid, mert a sze­mélyvonat, amely Budapestről ugyancsak a nyuga­ti pályaudvarról alig félórával előbb indul és ame­lyen a másodosztály egész Nagyváradig 30 pengő helyett alig kerül 13 pengőbe, egy órával később szintén már megérkezik a biharpiispökii határállo­másra. Dósén bofkoüálták a CFR-i (Kolozsvár, május 16.) A tegnap óta uj menet­rend szerint közlekednek a vonatok. Tudjuk, hogy a menetrend megszerkesztése nem lekicsinylendő feladat, tudjuk azt is, hogy minden jogos igényt lehetetlenség kielégíteni, sőt azt is tudjuk, hogy a rossz gazdasági viszonyok miatt a CFR igazgatósá­gának is minden vonalon a legnagyobb takarékos­ságra kell törekednie. Azonban, amint már többször szóvátettük, a vasutigazgatóság a takarékossági el­veket nem a legszerencsésebben valósitja meg, ré­gi, kiérdemesült altiszteknek napszámossorba való degradálásával, a szükséges tisztviselő létszám le­építésével lehet ugyan a kiadás tételeit csökkente­ni, ami azonban egyáltalában nem bizonyitéka an­nak, hogy a vasút e leépítésnek effektiv hasznát látná, mert, ha az a csekély megtakarítás, amit a tisztviselők sovány. fizetésének leszállításával. el.le­het érni, azt eredményezi, hogy a mérleg másik ol­dala, a bevételek rovata is csökken, az egész leépí­tési politika vajmi keveset ér. Sőt nemcsak hogy semmit sem ér, hanem még kimondott veszteségek­re vezethet, abban az esetben, ha a kapzsi takaré­kosság azt eredményezi, hogy a bevételek cimén el­maradt összeg nagyobb, mint amennyit a takaré­kosság révén elérni lehet. Ennek a kitűnő üzleti politikának az eredmé­nyeit figyelhetjük meg a volt Szamosvölgyi vona­lain. A tisztviselők létszámának lecsökkentése és az altisztek egy részének ledegradálása következté­ben a forgalmat nagyon le kellett redukálni. Ha valaki Désről Kolozsvárra akar utazni, elindulhat a hajnali 4 óra 33 perckor induló vegyes vonattal, amellyel rázathatja magát két és fél órán keresztül, ha kedve tartja. A vegyes vonat után csak 10 óra 9 perckor indul vonat Kolozsvár felé, amely 12 óra 6 perckor érkezik he. A désicket ennélfogva nagyon kellemetlen helyzetbe juttatja az uj menet­rend, mert az utasok legnagyobb része azért vál­lalkozik az útra, hogy ügyes-bajos dolgát az itteni hivatalokban még délelőtt folyamán elintézze. Vid- righin igazgató ur bizonyára azt gondolta, akinek dolga %an Kolozsvárt, keljen fel hajnalban és dö­cögjön be a tehervonattal, azonban a technika ke­resztülhúzta a vezérigazgató ur bölcs számítását, ha 4—5 utas összeáll, a jegy árával luxusautón is bejöhet Kolozsvárra és a ravasz désiek már az első nap rájöttek erre a turpisságra, a vegyesvona­ton alig lézengett utas, üresen érkezett be a déli vonat is, ellenben a dési állomás a főtérre költö­zött. Itt gyűltek össze az utasok és alkalmi kon­zorciumokba tömörülve, béreltek autókat. A masi- nista helyett ők fütyültek ... a CFR-re. Nagyváradon is nagy az elégedet­lenség , , De Nagyváradon is sok elégedetlenségre adott alkalmat az uj vasúti menetrend. A nagyváradi vasútállomáson, úgyszintén a biharpüspöki határ- állomáson, amint az előrelátható volt, zavart oko­zott az uj rend a forgalomban. A zavar tulajdon­képpen csak a tájékozatlan közönségnél volt, mert az nj és a régi menetrendi időben történt eltolódá­sok,'vagy vonatmegszüntetések még nem jutottak a közönség tudomására. h* De persze ez csak átmeneti állapot pár napon keresztül, amig'mindenki megszokja az üj menet­rendet. Sokkal inkább fontos az, hogy általános elé­gedetlenség volt tapasztalható az utasok körében az- Bajok a Snüassu Rapiddal uj menetrend szerinti vonatindulások Ó3 érkezések miatt. Mindenekelőtt a nagyváradiakat a legkellemet­lenebbül az lepte meg, hogy Nagyváradról Kolozs­vár felé éjjel 1 óra 12 perckor induló személyvonat indulásától fogva egészen délután 3 óráig, amikor a gyorsvonat indul Nagyváradról Kolozsvár felé, egyetlen vonat sincs. A személyvonat még későb­ben indul, mint a gyors, délután félnégykor. Esze­rint — kivevőn az előkelő és luxus Rapid vonatot, éjféltől délután 3 óráig nincs vonat Nagyváradról Kolozsvár felé. Érthető tehát, ha ez a körülmény elégedetlen­ségre adott okot a publikumban, atnely kivánja a reggel 6 órakor Indult vonat újbóli beállítását a menetrendbe. , f De erélyes panasz hangzott, el a Rapid ellen is, Egyébként pedig Nagyváradon délután 3 óra­kor a Kolozsvár felé továbbmenő nemzetközi gyor­son is, épugy mint a többi vonatokon voltak kisebb- nagyobb bonyodalmak, amelyeket Baloiu állomás­főnök igyekezett hamarosan eliminálni. Ez alkalom­mal azonban felhívjuk a vasutigazgatóság figyelmét, hogy az utóbbi időben ngy a biharpüspökii, mint a nagyváradi állomáson nagyon gyakran elmulasztják a vonat indulása előtt három perccel adandói fütty­jelzést, úgyhogy egy-két utas rendesen lemarad a csendesen induló vonatról. Egyébként megbízható helyről nyert értesülés szerint a biharpüspökii vámhivatal főnöke, Draghiciu Joan az elvámolás re­formját fogja kérni a pénzügyiminiszteriumtól, mert a ma fennálló rendszer sem az állam érdekei­nek nem felel meg, sem pedig az utazó közönség kényelmét nem szolgálja, ami fontos ott, ahol a külföldi utasok az első impressziót kapják az or­szágról. Bethlen nagy beszéde után a magyar parlament elfogadta a párisi egyezményt „Magyarország- nemzeti vagyonának egy kilenced részéért folytatott küzdelmet (Budapest, május 16.) A magyar képviselő- házban a párizsi egyezmény törvényjavaslatának vitájánál Bethlen István miniszterelnök tartotta meg nagy beszédét. Hangoztatta, hogy az egyez­ménnyel szemben elhangzott kritikák nem tár­gyilagosak. Párizsban — mondja — nem igaz­ság állott igazsággal szemben, mert ha igy lett volna, úgy bizonyára kedvezőbb lenne az ered­mény. Utalt annak az összegnek a nagyságára, amelyet az agrárperek, a főhercegi, egyházi, vasúti és egyéb társasági birtokok jelentettek és amely kétmilliárd aranykoronára rúg és igy egy kilenced része a mai Magyaror­szág nemzeti vagyonának. Semmiképpen sem mondható tehát, hogy a ma­gyar kormány bagatell ügyért folytatta a küz­delmet. Visszapillantást vetett a jóvátételi kér­dés fejlődésére és arra, hogy a régebbi megálla­pítás szerinti hat és félmilliárd aranykoronát lényegesen sikerült leszállittatni. Egy időben a tárgyalások teljes megszakadására lehetett szá­mítani, mivel a magyar delegáció ki akart tar­tani amellett az álláspontja melletţ, hogy tizen­két milliónál többet nem fizet. Ettől is cl kel­lett azonban térnie a súlyos körülmények miatt s különben sem viselhette volna a sikertelenség ódiumát. Áldozatkészséget kellett, mutatni a . magyar kormánynak és ennek meg is volt a ha- .tása. Az ellenzéknek az az állítása, hogy 13 és félmillió nagy részét magánszemélyek részére fogják felhasználni, csak poli­tikai hangulatkeltés. Az ellene emelt összeférhetetlenségi vádra kije­lenti, hogy harminc éve működik a közpályán, de sohasem volt tagja olyan vállalatnak, vagy társulatnak, ami összeférhetetlenséget je­lentett volna. Legyenek meggyőződve, hogy tud különbséget tenni köz- és magánérdekek között. Vannak azonban olyanok, akik elégtelen kvalitá­saikat mások becsületében való gázolással igye­keztek pótolni. Az a tehetetlen demokrácia, amely az alsó nép felemelése helyett a jogállásban le­vők lerángatását akarja, nem méltó a közbecsü- lésre. (Nagy zaj.) Ha o összeférhetetlen az ag­rárügyekben, épugy összeférhetetlen a hadiköl- csönök ügyében is, mert azt is jegyzett s igy nem érti, hogy itt miért követelik a valorizációt. Az optánsok pénzeiből való valorizáció és rok­kantsegélyezés is csak politikai hangulatkeltés. Többen arra hivatkoznak, hogy Ausztria jobb eredménnyel fejezte be a tárgyalásokat. Ez té­vedés. Ausztriának óriási tartozása mellett minden nemzeti vagyona zár alatt van és igy tőle többet nem is követelhettek. Különben is a két ország között nagy politikai különbségek tátonganak, mivel Ausztria végleg belenyugodott területei elvesztésébe, Magyaror­szágnál azonban más a helyzet. Magyarország csak addig él, — mondotta — amig a Duname- dencében első szülöttségi jogát anyagi előnyök­ért el nem adja és-nem tagit azoktól az eszmék­től, amelyekben a nép született és élni fog. Ki­jelentette végül, hogy a párizsi megegyezést azért fogadták el,'hogy a nemzetközi fórumok előtt ezentúl kevesebb! akadálya legyen a nemzet nagy ügyeinek. A képviselőház ezután a javas­latot nagy többséggel megszavazta

Next

/
Thumbnails
Contents