Keleti Ujság, 1930. május (13. évfolyam, 97-120. szám)

1930-05-02 / 98. szám

XIII. TßVF. 98. SZÁM. WkxxffsJtjmM gSSSa Elment a vonat! Nincs kellemetlenebb« kínosabb, bosszantóbb érzés, mint meg­érkezni nagy sietve az állomásra és látni, bogy a vonat, mellyel utazná akartunk, éppen kirobog az állomásról és már nem lehet felszállni. Ezért ajánlható mindenkinek, feo=y ne várién az utolsó pillanatig, hanem idejekorán váltson jegyet és foglalja el kényel­mes helyét. — Epigy ne hagyja az utolsó pillanatra a jegyváltást Pataky Kálmánnak, a nagy vendégienoristának a Román Operá­ban május 8-án tartandó vendégszereplésére, mert már nem lesz jegy, vagy ha esetleg lesz is, úgy az nem lesz megfelelő. Jó jegyek­ről már most kell gondoskodni, mert csak akkor lesz módjában nyugodtan élvezni a nagy művészt. A România Artistica színház- ügynökségénél (Főtéri kioszk az autóbusz megállónál) ahol a je­gyeket árusítják hallhatók Pataky legújabb gramofon lemezei is, amelyeket, az ismert Dávid féle hangszerkereskedés, Sir. Memoran­dului, bocsájtoii rendelkezésre. Három hónap Oroszországban Mit tanulhat a romániai gazdasági termelés Orosz­országtól ? — Az elhanyagolt tudományos kísérletek Romániában — Az orosz agrárkrízis — Hogyan készül Oroszország a kémiai háborúra ? — A Keleti Újság eredeti cikksorozatának ötödik közleménye — A mezőgazdaság krízise Pick Waldemar mérnek — ezt a témát 5 külön­ben részletesen feldolgozta egyik romániai közgaz­dasági napilapban is — az ötesztendős orosz terv- gazdasággal kapcsolatosan érdekes következtetése­ket von le Románia számára. — Milyen előnyöket jelentene Romániának — mondja és Írja, — ha egy ilyen ötéves programnak csupán kis töredékét valósítanák meg minálunk? Proporcionálisán Románia épelyan gazdag, mint Oroszország, de ettől eltekintve, a mi gazdaságunk értékesítésénél nem kell olyan hallatlan távolságé, kait áthidalni, mint ott. De nálunk hiányzik min­dennemű program. Tizenkét évvel a világháború után vitatkoznak afelett, hogy vájjon az ország fej­lődése a mezőgazdaság vagy az ipar föllenditésének irányában tartson? Helyes a racionalizálás, de ag­rárproduktumaink elhelyező piaca egyre kisebb, te-* hát kevesebb iparicikket kell beimportálnunk. Az importtól való függetlenitésnek elve a kommuniz­musnak ellensarkára, a fasizmusra vezet át. Olasz­országnak a háború után megkezdett indusa trializá- lása sem lebecsülendő teljesítmény. A legfelsőbb olasz gazdasági tanácsban összefutnak az indusz- triaiizálás szálai és Mussolininak e tekintetben ve­zető szava van. Ott is az indusztrializálás szilárd program szerint történik, a tudomány és az ipar legszorosabb együttműködésében. Miként Oroszor­szág, úgy Olaszország sem támaszkodik csupán ide­gen tapasztalatokra, de részint uj utakon halad. Ná­lunk mindig hiányzik a pénz uj utak, kísérletek számára. Utalok például arra, hogy Pamfil pro­fesszornak nem sikerült a kísérletéhez szükséges eszközöket — a földgáznak kémiai értékeléséről ■volt szó — megszerezni. Még jellemzőbb az eset, hogy 4r. Gum annak, az ismert földgázszakértőnek, aki -bebizonyította, hogy a nyersvas-termelésnél a koksätati kitünően tudja helyettesíteni földgázzal, nos,, jţekj sem adatott meg, hogy ezt a Romániára oly jclcatőséges gazdasági tervet legalább embrio­nális, állapotban megvalósíthassa. Egy-két millió lejre Vcdt: szüksége és döntő eredményeket ért vol­na el. Da, mi inkább importáljuk a kokszot metal- orgikus célokra. Guman eljárása nem csupán nyers­vasat, de egy kvalifikált nyersvasat eredményezett volna és épugy világhírre tett volna szert mint a svéd faszén-nyersvas eljárás. I A programon kivül hiányzik nálunk egy prog­ram alátámasztásául szolgáló statisztika, mert a mi statisztikánk nem egyéb, mint számoknak kriti­ka nélkül való összehalmozása. Ha a statisztika számadataira akarunk támaszkodni, a legnagyobb tévedésekbe esünk. Egy gazdasági program felállí­tásánál szükségünk van más államok statisztikájára és a termelési feltételeire. Itt van például Oroszor­szág, amely letagadhatatlanul veszedelmes konkur- rense Romániának a faexport, terén. Nemrégiben is olvastam lapokban, hogy az oroszok mindig kalku­lációs áron alul exportálnak. Ez tévedés. Oroszor­szág üzemeiben a leghatározottabban kapitalista program szerint dolgozik. Oroszország már eddig el. érte az ötéves program szerint tervbe vett fater- melés 85 százalékát és a tovább folyó inechanizálás, valamint az orosz kereskedelmi flotta kiszélesítése jelentékenyen csökkenti az árakat és fokozottabb mértékben fogja növelni a faexport lehetőségét. Amint említettem, a jelenlegi orosz termelési rendnek legnagyobb nehézsége a mezőgazdasági ter­melés terén keresendő. Hogy megérthessük a jelen­legi helyzetet, tudnunk kell, hogy az 1906 évi Stolypin agrárreform szerint a földnek 90 százalé­ka már a parasztság kezében volt és csak 10 száza­lék volt nagybirtok. Ez a tizszázalék az összterme­lésnek egyharmadát termelte ki. E tízszázalékos nagybirtok-kvantumot a bolsevista forradalom után néni osztották szét a parasztoknak, de mint állam­birtokot kezelték. Az állambirtok kezelése tekinte­tében az organizáció teljesen csődöt mondott. Ezért volt szükség gabonarekvirálásra és mert a paraszt­ság visszautasította a. rekvirálást, a termelés visz- szament. A mezőgazdasági termelés fiaskója tekintetében nemcsak a rendszer hibás, hanem az orosz muzsik is, az emberanyag. Nagy Péter óta hiába kísérelték meg eui'ópaizálni a parasztságot és öntudatos tár­sadalmi réteggé kitermelni. A paraszt közömbös ma­radt és már a Stolypin-reform után, amikor földhöz jutott, sepr.igyekezett többet termelni, mint »meny­nyire szüksége volt. Lenin politikája odairányult, hogy a mezőgazdaságot nem szabad kollektivizálni, a földtulajdont meg kell hagyni, de a szovjetvezetők újabb koncepciója szerint az a helyesebb, ha a pa­rasztságot termelő szövetkezetekbe fogják össze, az úgynevezett Colhosba, amely traktorokkal és egyéb mezőgazdasági műszerekkel van ellátva. Ezzel az el­fátyolozott kisajátítással szemben berzenkednek a nagy-parasztok, az úgynevezett kulákok, akik nem akarnak mezőgazdasági napszámossá ledegradálódni és ragaszkodnak a magántulajdonhoz. Lehet kifo­gásokat emelni az orosz nagybirtoktermelés rendszere ellen, de bizonyos, hogy csak a nagyüzem képes a kőkemény steppék talaját megdolgozni, mert a kisparaszt, akinek még lova sincs, csupán egy-két rosszul táplált tehene, egyáltalában nem gondolhat arra, hogy földjét idejekorán hozadékké- pessé tegye. A „buza-gyárak“ álma A mai Oroszország az egyetlen alkalmas me­zőgazdasági formának a nagyüzemet, a „búza-gyá­rakat” tekinti és rendületlenül hisz abban, hogy megfelelő technikai felkészültség birtokában Orosz­ország ismét exportképes lesz és megszerezheti ma­gának az európai piacot. Pick Waldemarnak meg van a véleménye az orosz hadiiparról is. Sokat nem tud, mert külföldi számára majdnem lehetetlen a bepillantás. Orosz állampolgár is csak a legfelsőbb katonai hatóság engedélyével léphet be azokba az üzemekbe, ahol például a klohrt állítják elő elektro­mos utón. Slavinsban van egy gyárüzem, amely XX. számmal van megjleölve, ahol kizárólag a hadi­anyagot gyártják ós ahol még az ottani lakosok sem tudják, hogy tulajdonképpen mi az, amit fabrikál­nak. Ez a XX. száift aM sejteti meg, hogy legalább is húsz hadiüzem működik az országban. Miután az orosz kémikusok kitünően vannak kiképezve, biz­tosra vehető, hogy a kémiai háború problémáját a legenergikusabban és hatásosabban igyekeznek meg­oldani. A legkisebb orosz faluban is ott a katonaság. Minden gyárnak katonai védelme van. A katonaság jól van felöltöztetve, a' tüzérség kitünően ellátva, amennyire meg tudtajn ítélni, az orosz hadseregben van diszciplína. A kétesztendős katonai szolgálat általános. A tisztikarban is sok a kommunista és különösen a magasabbrangu tisztek között, mert ezek a kommunizmusnak köszönhetik karrierjüket, A vasúton megismerkedtem egy huszonnyolcéves tá homokkal, egy más alkalommal egy hasonlókorú ez redessel. Oroszország, a. határait jól megerősíti, en nek bizonysága, hogy Uraiban tartózkodva, a kínai ■ orosz feszültség idején sohasem láttam katonai szál litmányokat, amiből azt kellett következtetnem hogy a keleti garnizonokban rengeteg katonaság ál lomásozliatik. Legközelebbi, egyben befejező cikkünk tartal­ma: Hogyan választanak Oroszországban? — A politikai jogok érvényesülésének kulisszatitkai. — Az orosz lakosság hangulata.- -----------------------------------— -1 Izgalmas jelenetek játszódtak le a Macsek-pör tegnapi főtárgyalásán (Belgrad, április 30.) A Macsek-pör szerdai tárgyalásán isimét rendkívül heves jelenetek ját­szódtak le. Kétszer is olyan tumultus támadt a tár­gyalóteremben, hogy az elnök csengője semmit sem használt és a, rend csak hosszabb idő után állott helyre. Osulics védőügyvéd arra a körülményre hívta fel a bíróság figyelmét, hogy a liorvát hüségdelegá- ció vonatát a merénylők a vádirat szerint november huszonkettedi­kén akarták volna felrobbantani, noha az egész küldöttség terve csak november hu­szonnyolcadikén született meg. E különös anakronizmusról a védő felvilágosítást kért az elnöktől. A kérdés körül Osulics és az ál­lamügyész között heves ösezeszólalkozásra kerül a sor. A teremben ideges feszültség terjed szét. Az állam ügyész-azt hangoztatja, hogy a védők -lebeszél­ték a vádlottakat a felelősség vállalásáról és a be­ismerésről. Erre irtózatos lárma támad, a védők felugrálnak és karban -kiáltják, hogy hiszen a bíró­ság azt sem engedi meg, hogy a vádlottakkal be­széljenek és követelik, hogy az ügyész vonja vissza kijelentését. Trumbics az elnök felé kiált s az elnök hiába rázza csengőjét, a zaj nem akar lecsendesedni. Mi­után az elnök az államügyészt -megrója előbbi kije­ién tésééyt, az még idegesebb lesz, izgatottan felug­rik és egy levelet mutat az elnöknek, -amelyet sze­rinte Bernardies a fogházból irt Hadzsijahnak s eb­ben arra biztatta, hogy csak azt vallja be, amire corpus delicti van s lehetőleg mások vétkeit is vállalja ma­gára. Bernardios: Közönséges rendőrfogás. Soha ilyen levelet nem irtani. A level a rendőrség munkája, amivel újabb gyanúba akarnak keverni. Újból nagy kavarodás'keletkezik, a vádlottak és a védők az öklükkel verik a padokat és az elnök csengője csak nagy- nehezen tud rendet teremteni. Hadzsija vallomása során ki jeleníti, hogy a zág­rábi pokolgépes -merényletnek csak demonstrativ jellege volt. A rendőrség -tőle is ki akarta csikarni, hogy terhelő v-allom-ást tegyen Macaekre s ezzel szemben megígérték neki, hogy enyhe büntetést fog kapni. T-iz órakor kezdte meg a bíróság a harmadik vádlott, Frauetics kihallgatását, aki ellen az a-vád, hogy ő szerezte be a robbanóanyagokat. Franetics hangoztatja, -hogy' a robbantásoknak csak demon­strativ jellege volt. Az elnök közben megkérdi tőle, hogy miért akartak merényletet elkövetni a hüség- dclegá-ció vonata ellen, hiszen ez a delegáció csak a szerb-horvát jóviszonyt .akarta szolgálni. Franetics a kérdésre nevetve válaszol: — Ismerjük egymást már tíz óv óta. _____ Keresünk megvételre száraz tölgy, juhar, gíúSlthükk deszkát vagontételben. Fiatal gyakorlott kárpitos segédek SeSwéSetnek. Sz£í.ei'j és Háti f5ó32y.-T.-nál, Targu-lflujossn

Next

/
Thumbnails
Contents