Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-07 / 53. szám

t mmmm LUI. tVF. SS. SZÁM. 1 A német párt kolozsvári jelölése körűi hosszas tárgyalások folytak A magyarság* egységes magatartását semmi sem zavarja — A veszedelem, ami a magyar Jelöléseket feiayegeiketí — Választási moz­galmak Erdély városaiban belső Ugye volt u, bogy kit Jelöl, ebben u esetben azonban a Magyar Párt, a munkásáig pártjával egye bírt él­ben azzal a megkereséssel fordalt a Német Párt­hoz, hogy tekintsen el a Sclraller Rudolf elnök jelö­lésétől. A jelölést ugyanis már azelőtt megejtették, sőt ez a német szervezet ezzel a jelöléssel paktum­ban állott már előbb a kormánypárttal, mielőtt a Magyar Párt a kormánypárttal a kartellt megkö­tötte volna. A német pártszervezet a megkereaésünk ntán nemcsak választmányi ülést hivott össze, ha­nem úgynevezett választói közgyűlést. Ezen a köz­gyűlésen újból Schuller Rudolfot jelölték. A Ma­gyar Párt (Kolozsvár, március 5.) A kolozsvári választási mozgalmak tiszta képe már kialakult és a ma­gyarság magatartása teljes mértékben egységesnek tekinthető. Az egyik magyarellenes alakulat, amely nem tekinthető még pártnak sein, azzal a trükkel élt, hogy könnyen megtéveszthető, tájékozatlan kis­gazdáikat, mintegy hatot, vett fel a listájának a vé­gére. Azon a listán azonban más magyar nem sze­repel s az egész listának célja az, hogy a lista, ele­jére felvett néhány románt a városi nagytanácsba bejuttassa. Ha ezek a kisgazdák ráeszmélnek arra, hogy milyen eszköznek akarják felhasználni a ne­veiket, beigazolódik előttük, hogy legjobban teszik saját érdekükben is, ha maguk is másra szavaznak. Ez a magyarságbontó akció sem tudott e néhány megtévesztett kisgazdán kívül más magyarokat — hosszas házalással sem — jelöltség vállalásra rá­venni. / Hétszeres veszteség A magyarság magatartása egységes, azonban, hogy a magyar polgárság képviselethez jusson, ahhoz a polgári kötelesség teljesítése is szükséges. Hogy milyen mértékben sikerül a magyar térfogla­lás a városházán, az attól függ, hogy hány magyar választó fog március 14-én tényleg leszavazni. Az apró blokkokat som szabad lekicsinyelni, mint ahogyan semmiféle választásnál nem szabad semmi­féle ellenséget és ellenfelet lekicsinyelni. De szem­ben állunk ezen a választáson azzal a román blok­kal, amelynek kifejezett legfontosabb célja és szán­déka: a magyarság kiszorítása a városházáról es Kolozsvár városából. Ha ennek a blokknak sikerül csak egyetlen egy ma­gyarpárti jelöltet is kibuktatnia, azzal ő legkevesebb hét jelöltjét juttatta be a városi tanácsba és beju­tott sí állandó választmányba is. Ha két magyar jelölt bukna ki, akkor már tizenegyen jöttek be kö­zülök és vége van a békés munkásságnak, amire a polgárság mai gazdasági helyzetében olyan nagy szükség lenne. Ebből megérthető az, hogy miért van olyan nagy szükség minden egyes választónak a sza­vazatára. Az, aki nem szavaz le, nemcsak egy sza­vazattal gyöngítette a magyarságot, hanem hétsze­resen erősítette az ellenségeit. lakosságot képviselő pártokkal szerepel, helyet ka­pott a szász-német párt egy jelöltje is. Ez a tény semmi esetre sem lehet alkalmas arra, hogy a rossz­akarat éppen a Magyar Párt elleni korteskedésr» használhassa ki. Bármi/yen személyes kényessége van ennek a helyi jelölésnek, minden körülményeit között figyelembe kell venni, hogy az erdélyi kisebbségi küzdelemben fontos jelentősége van a magyar és szász nép kö­zötti jó viszonynak. Minden olyan alkalmat kerülni kell, amiből a német párttal való viszonyunk kedvezőtlen irányba való fordulása keletkezhetik. Éppen ezért szükségét érez­zük annak, hogy a nagyközönséget felvilágosítsuk arról, ami e jelölés ügyében történt. A német-szász néppárt kolozsvári szervezetének elnöke Schuller Rudolf dr., aki tizenöt éven át volt a magyar parlamentnek tagja, aki azonban az itn- périum változást tkövető időkben olyan magatartást tanúsított Kolozsváron,, ami emlékezetes maradt a magyar lelkekben s főképpen az evangélikus magyar­ság körében. Minden pártnak kolozsvári tagozata mindent elkövetett, amit a politikai illendőség keretei között elkövethetett, azonban a németek pártja nem tudta ezt a jel öléit megváltoztatni. Számolni kellett azzal a ténnyel, hogy a németségnek a belügyeibe kívülről beavat­kozni nem lehet; az egyik kisebbségi párt nem vál- laikozhatik arra, hogy pártbuntáai folyamatot kísé­reljen meg egy másik kisebbségi párobon, amivel na­gyon komoly precedenst teremtene; annak az egyet­len helynek a jelölőlistán nincsen gyakorlati jelen­tősége; a német párt pedig mindig, amikor ebben a kérdésben közöttünk szó eshetett, a jövőre a lojális együttműködés lehetősé­gét helyezte kilátásba. A jelölés beadása oagyrészben emiatt maradt az utolsó napra és az utolsó órában azelőtt a felelős­ségteljes kérdés előtt állottunk, hogy felborul az egész pártközi kartell és a magyarság elszigetelten marad az utolsó órákban s a magyarokkal szemben igyekezni fognak kihasználni, elferdítve és rosszin- duiatulag ezt a helyzetet egyes német köröknél. Nyilatkozat a Magyar Párt részére A jelölés megtörtént és minden magyar válasz­tó a saját pártjára adja a' maga szavazatát az ur­nánál és nem a másik pártra. Viszont a Magyar Pártnak az a törekvése,. hogy ne szaporítsa ellensé­geinek a Számát, hanem minél több barátot szerez­zen a magyarság ügyiének. Ez a barátság kívánatos .a hivatalos német szervezettel is, amely kisebbségi kérdésekben szükséges is. Hogy mit hoz a jövő, nem tudhatjuk, de ebben az irányban is megtettük a lépéseket. Mi Ígéretet kaptunk arra, hogy a kolozs­vári németekkel a közeledésnek e jelölésen túl nem lesz akadálya a Schuller Rudolf személye s ezt ő maga is kijelentette. A Magyar Párt kolozsvári ta­gozata a német-szász Kreisausschuss választmányá­tól a jelölés napján, a jelölés beadása után is átira­tot kapott, melyben a következő kijelentések van­nak : — Készségesen megragdajuk az alkalmat an­nak a kijelentésére, hogy dr. Schuller Rudolf je­lölésével nem volt szándékunkban a magyarság­gal szemben ellenséges aktus, sőt ellenkezőleg, örömmel üdvözölnénk a két pártszervezet között az eddiginél barátságosabb viszony kialakulását... A jog és igazságosság elveit elsősorban a kisebb­ségek javára kell érvényesíteni. A városi ügyek­ben is a jog és igazság elveit állítottuk a mi je­löltünk törekvéseiül és feladatául és mindenkor örülnénk, ha mi a Magyar Párttal kéz a kézben a kormányzati elvként is hirdetett alapelvek meg­valósításáért közreműködünk, ami éppen Romá­niában különös fontossággal bir. A nyilvánosság számára, ha ennyit közlünk, szá­míthatunk a magyar közönségnek arra az értelme i- ségáre, amely megérti a történteket és annak követ­kezményeit. A magyarságnak ellenségei igyekeznek kortes fogásként kihasználni azt az ellentétet, ami a pártiközi tárgyalásokból, ami e jelölés körül történt, kiszivárgott. A józan megfontolás nyugodtan Ítélhet, annak tudtával is, hogy a pártközpontnak tudomása volt mindenről, amit e kérdésben a tagozat tett. A német párt jelöltje Az a lista, amelyen a Magyar Párt az erdélyi . nagyholasu Kegyszerként állta mötsal az emberek ezreinél, akik éveken át szenve« kellemetlen es bántó kinézésű bőrbetegségekbe! tn','ténT; f T"y,3ég kj,ütf ‘ek <■«»*» kínos iiiotail íuífrtiifJlPlí1ne.k I3ndkiYul figyelemreméltó gyóg tulajdonságainak. Nem teveszthető össze stmrr.fi más gyógyszerre! s telies bizalommal hastBálfr Azonnali megszilnséét idézi elő a viszket»sséir es.c*,uUj? begyógyítja az ekcémát, sőmört pluta cTalánkiötésekeL 1Tif’ir kelevéiri’eket, kíiftésel csaiankiuleseket, foltokat, aranyereket, izmilé i/ijriok.ht6t*iÄkv* «‘••SâîSw • * égéseket és kérge sedia.sk macedón forradalmárok Szófia n\jiít utcáján agyonlőtték Bulgária legismertebb publicisztájat (Szófia, március 5.) Tegnapi számunkban je­lentettük, hogy a komitácsik merényletet követtek el egy jugoszláviai város hotelje ellen, ahol politi­kai tanácskozások folytak. Ma érkezett meg a rész­letes jelentés egy szófiai merényletről, amely igen nagy feltűnést keltett a bolgár fővárosban. A merényletnek két halottja van, a macedóniai forradalmárok Protogerov-csoportjának két vezető tagja, akiket a másik macedón tábor, a Mihajlov- esoport emberei öltek meg. A Protogerov-csoport egyik legexponnltabb pub­licistája, Vaszil Pundev, a Vardár ci-mü macedón lap felelős szerkesztője a délutáni órákban a Sipka uccuban sétált. Pundev, aki rendimül éles harcot folytatott lapjában a Mihajlov-esoport ellen, tudta, hogy az ellenpárt halálraítélté s ezért állandóan at­létát enne tti barátjával, Sztojan Dimitrovval járt. Néhány lépésnyire a román követség épületétől, hir­telen két férfi jött ki az egyik mellékuccából és Pundevék után sietett. A két ismeretlen Pundev és Dimitrov háta mögé került s a következő pillanat­ban már eldördültek a lövések. A merénylők gyors egymásutánban tiz lö­vést adtak le Pundevre és barátjára, akik holtan rogytak össze. A két ismeretlen férfi menekülni próbáit, « rendőrök azonban a forgalmas uccán hamar beér­ték és letartóztatták őket. Kihallgatásuk során el­mondották, hogy a Mihajlov-párt forradalmi bizottsága küldte őket Szófiába, árral a paranessal, hogy hajtsák végre a forradal­mi bizottság halálos ítéletét Vaszil Pundevon, Di- mitrovot nem akarták megölni és azt som tudták, hogy kicsoda. Az egyik merénylőt Koszba Angelev- nek, a másikat pedig Dimitrije Nedalevnek hívják. Pundev egyébként Bulgária egyik legképzettebb és legismertebb publicsitája volt. — A forgalmi adó regiszterek bemutatása. A kolozsvári pénzügyigazgatóság közli azokkal a ter­melőkkel és kereskedőkkel, akik forgalmi adót kö­telesek fizetni, hogy 1930 március 15-ig a fényüzési és forgalmi adóra vonatkozó törvény 7. szakaszá­ban előirt külön regisztert tartoznak összeállítani. A regiszterben 1930 január 1-től az összes szüksé­ges adatok bevezetendők és a megfelelő adó befize­tendő, mivel március 15. után a regiszterek szabály­talan vezetéséért, vagy az adó be nem fizetéséért kiszabott büntetéseket alkalmazni fogják. A regisz­tereket március 15-ig láttamozzák a pénzügyiga zga- tóságoknál egy példányban, egész évre ki terjedői e-g. A regiszterek kiállításának és az adóbefizetési mó­dozataira vonatkozó információkat a pénzügyigaz­gatóság forgalmi afió szekciója ad.

Next

/
Thumbnails
Contents