Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-19 / 63. szám

’XIII. tiVF. 63. SZÁM. 1 Részvény társ aság Cluj, Plata Unirii (Mátyás ttir.-tér) 7. Fiókjait Détf Dics ősien trnártoa Gywlafehéf- ▼4», M.-Vásárhely. Nagyvárad, Temesváron Saját tokéi 141 millió lej AilÜiált intézeteit Tordaaianyosvárme- gyei Takarékpénztár Rt. Tordáa állóié« tér-vármegyei Gazdasági tank és Taka. »ékpénztár Ru., Nagyenyed, Udvarhely« megyei Takarékpénztár Rt., Székely, udvarhelyen és Sz.-Keresztőroa» Szászregenvídékí Takarék é* Hitel Rt. Szászrégenben él Népbank Rt. tSánttyhonyadon EzamosnjváriHitelbank R.T. Szamosajvironl beleteket elfogad! Bemeke elfogad. Dltnden banbffigţletsi legelő« nősebben vágsz. Engedélyezett devizahely. A ruraktara a vasat mellett. ÁRA Lói 900-— WOLFRAM-UNIT HANGSZÓRÓ RENDSZER. A W tipusu hangszóró dobozainkat 4 sarkú ket­tős működésű rendszerrel készítjük. A rendszer | majdnem tökéletes frekvencia-függetlenséggel működik és úgy a magas, mint a mély hango­kat egyformán tökéletesen adja vissza. — Aj gyárak használják hangszóró rendszerünket beépítéshez GYÁRTJA: Radiowerk E. Scherach A. G. Wien. j Vezérképviselet Erdély részére: Hirschmann Kár oly, írad, Str. Gheorghe Lazar 17 j H diétás szakács­könyvek közül E8SSZ3 kimagaslik DR. SZERB ZSIGMOND: PUtiS \ amely nemcsak azért kitűnő, mert szer­zője a leghíresebb budapesti gyomorspe­cialista és igy a tudomány és egyéni ta­pasztalat legutolsó eredményei és követel­ményei szerint van könyve összeállítva, ha­nem, mert a konyhaművészet praktikus ol­dalát is abszolút tökéletességgel ismeri. A levesek sok válfajától hosszú, változatos sorát adja a recepteknek egészen a kré­mekig. Ára 220 lei. Kapható a MINERVÄ- nál Cluj, Reg. Maria (Deák F.-u.) 1. szám. •\ ||§ «§ ■ ■ L MiniSen éoííié m töreHednís, hogy vasútja utján helekopcsoloájéh s v Mgforgalomba Milyen reformokra van szüksége a 0. F. R.-nek? Irta: Nádor Gyula nyug. vasúti főfelügyelő '(Kolozsvár, március 17. Saját tud.) Az állam­nak vasutvállalatai utján, a közgazdaság érdekében kifejtett tevékenységét vasúti politikának nevezzük. A vasúti politika nem művészet, hanem komoly, gazdasági tudomány; annak realizálásához tehát nem egyéni képességekre van szükgég, hanem az idők folyamán kiforrott alapelveknek és tételeknek célszerű és opportunus alkalmazására. Ezek az alapeivek az államszerződésekkel egyenlő' értékű nemzetközi vasúti egyezményekben gyökereznek és azokat tételről-tételre kell, hogy kö­vessék az egyes államok belterületén mozgó fuvaro­zások szabályozására alkotott vasúti üzletszabályok tételei is, úgy, hogy e két jogforrás között- szervi kapcsolatnak kell lennie. Minden eltérés ettő'l a kap­csolattól veszélyes — és a jogtételeknek egymással összefüggő' szoros vonatkozása folytán, — alkalmas arra, hogy a fuvarozási jog folytonosságát felborítsa. Minden államnak olyan a vasnti politikája, ami­lyen vasutjának a díjszabása éB a teljesítőképessége. A vasúti politika célja nem lehet mindenben azonos az exigentiák szerint változó országos és kor­mányzati politika céljaival. A vasnti politikának egy kitűzött irányban kell haladnia és bár a nem­zetgazdasági politika többi ágazatával meg kell ó'riz- nie benső vonatkozásait: soha sem szabad szem elől téveszteni, hogy ia vasúti politika nngjr részben az ország határait is meghaladó közcélt szolgál, útját nemzetközi tételek jelölik ki és a közcél megvalósí­tása érdekében a nemzetközileg kijelölt utat már csak azért is be kell tartania, mert minden állam­nak arra kell törekednie, hogy vasalja utján bele­kapcsolódjék a világforgalomba. A világháború kitörése a vasúti politikát is egé­szen szokatlan feladatok és sürgős jellegű intézke­dések szüksége elé állította; aminek következtében az általános elvek és alaptételek a háború tartama alatt figyelmen kivül maradtak, — önmaguktól meg­szűnvén a vasutak között a nemzetközi vonatkozá­sok is. A háború befejezése után azt láttuk, hogy minden állam első és legfontosabb feladatának te­kintette a nemzetközi összeköttetés ujrafelrételét. Ily irányú tárgyalások szakadatlanul folytak és van­nak még ma is folyamatban az egyes vasutak kö­zött, egészen függetlenül a megoldásra váró egyéb külpolitikai problémáktól és tagadhatatlan, hogy ezek a nemzetközi tárgyalások döntő befolyással vannak ez államok belső vasúti politikájára is. Valamely állam belső vasúti politikájának nem lehet más célja, mint hogy vasutjának teljesítőké­pességét és díjszabását olyan nívóra emelje, hogy azok az állam közgazdasági igényeit minden tekin­tetben kielégítsék és emellett hozzásimuljanak a nemzetközi kívánalmakhoz is. Elismerjük, hogy a vasúti politikát nem lehet teljesen elkülöníteni az állam pénzügyi érdekeitől, azt azonban határozottan károsnak tartjuk, hogy a vasúti politikában döntő érvénnyel túlsúlyra emel­kedjék a minden áron üzleti hasznot elérni akaró pénzügyi politika, mert az ilyen irányzatnak nem le­het más eredménye, mint a belföldi piaci áraknak általános megdrágítása, külföldi piacokon pedig a versenyképességnek teljes lecsökkentése. Ä jó vasisti difszafeás Nem szabad szem elől téveszteni azt sem, hogy különösen az áíliamvasuti rendszert meghonosított államokban, —. mint amilyen Románia is, — a vas­úti díjszabások megállapításánál nem a kereslet és kínálat adja az alapot, hanem az a minimum, hogy •a fuvardíjak oly bevételeket nyújtsanak, amelyek a vasút tulajdonképpeni üzleti költségeit, a befektetett tőke kamatjait, az adósság törlesztését és az uj be­ruházások költségeit fedezni alkalmasak. Ilyen alapokon felépült díjszabás mellett, racio­nális üzemvitellel, a közgazdasági érdekek minden­kor figyelembe vehetők leszneTc. Ez az álláspont érvényesült a német díjszabási politikában és erre a célra törekedett az osztrák vas­úti politika is. Dr. Liharrik osztrák vasutügyi osz­tályfőnök az uj díjszabási reform ismertetése alkal­mával a következő kijelentést tette: „Sowohl bei Staatsbahnen, als auch bei Privq-tbahnen muss stets das Bestreben obwal­ten, zwischen den eigenen Interessen und jenen des wirtschaftlichen Bebens, die angemes­sene Ausgleichung zu finden.” „ Nem lehet érdeke az államnak, hogy a vasút kiváltságos helyzetét kizsákmányoló tarifapolitika kifejtésére használja ki, valamint az sem engedhető meg, hogy a vasút irracionális gazdálkodása folytán előállott deficitjét, dijszabásemelés utján áthárítsa a közgazdaság többi ágazataira, megbénítván ezáltal a többtormelésre való törekvést is. Ezért a vasutat, — még ha autonóm vállalat is, — fokozottabb álla­mi és nyilvános ellenőrzés alatt kell tartani. A díj­szabások készítésénél és időnkénti revízióinál az eddiginél nagyobb befolyást kell biztosítani a -köz- gazdasági politika többi ágazatainak és minden esz­közzel meg kell akadályozni az eddig követett azt az eljárást, hogy a vasút hirdetési kötelezettségének elmulasztásával, hirtelen elhatározással, máról-hol­napra, megnehezítő szállítási feltételeket és dijszui- básemeiéseket léptessen életbe, meghiúsítván ezzel az iparban, a kereskedelemben és általában minden -termelési ágazatban a reális üzleti kalkulációt. A tarifakészités elméletének és technikájának CYO M O f! rpps ITq egyedüli kiindulási alapja « vasút önköltség?iifl!k helyes megállapitása lehet. Ezzel a kérdéssel a Ke­leti Újság hasábjain nemrég részletesen foglalkoz­tunk és rámutattunk, hogy mi módon lehet az ön­költséget legmegközclitőbb pontossággal megállapí­tani, mert azt a tételt, hogy a jelenlegi VIII. kivé­teles, legolcsóbb díjszabás egyenlő volna a vusut ön­költségével, fikciónak és eíf'ogadhatlannak tartjuk. Kifejtettük azt is, hogy a jelenlegi, egyébként ak­tiv árudijszabásra, milyen hátrányos befolyást gya­korol a személydijszabás, amely már eddig is igen magas viteldijakat állapit meg és még túlfeszített fokozással sem tehető aktívvá. Statisztikai megállapításaink szerint a személy­szállító vonatok átlag csak legföljebb 40 százalékig vannak kihasználva, nti mellett egy utasért átlag 1680 kg. holt súlyt kell a vasútnak vontatnia. Ezek az adatok csak -nagy átlagban tüntetik fel a sze­mélyvontaitok kihasználásának mérvét, találunk azon­ban a statisztikában — és nem is csak szórványosan — olyan adatokat is, hogy 10 százalékos kihaszná­lással közlekednek a személyvonatok és egy utasért 4000 kg. holtsúlyt kénytelen a vasút drága trakeió- nális költséggel vontatni. Kézenfekvő ennélfogva, hogy az indokolatlanul süni személyvonatforgalmat közel felényire kell lecsökkenteni. Az autóbuszver­seny kizárására pedig, rentabilitás szempontjából, gondolni sem lehet. Megnyugvással vesszük tudomásul, hogy a Ke­leti Újságban megjelent javaslataink illetékes he­lyen visszhangra találtak és a vasút- költségvetésé­nek egyensúlyozását célzó emlékiratban mar figye­lembe vétettek. A teljesitőképesseg fontossága Amint a bevezetésesben íb említettük, az egészsé­ges vasnti politikának a jól megalapozott aktív díj­szabáson kivül, másik értékmérője, ai vasútnak a teljesítőképessége. Nem lehet közömbös az iparra, kereskedelemre, földművelésre ós állattenyésztésre, hogy produktu­maik értékesítése akkor szenvedjen fennakadást, amikor azok teljesen előállítva a vasúton w\ló el­szállítást várják és késedelmes szállítás miatt a vé­telek storniroztatnak, wgy legjobb esetben is az áruk értékcsökkenést szenvednek. Valamely vasút teljesítőképessége üzemi beren­dezésén kívül, főképpen a forgalmi éa fuvarozási eszközök mennyiségétől függ. A teljesítőképesség akkor mondható ideálisnak, ha a jelentkező forga­lom minden időben teljes egészében lebonyolítható.

Next

/
Thumbnails
Contents