Keleti Ujság, 1930. március (13. évfolyam, 48-73. szám)

1930-03-19 / 63. szám

2 xr/z. ÄFF. M. SZÁM. 1 Hunyadmegyel eredmények Déváról jelentik: A hunyadmegyel városokban a magyarság a vasárnap lefolyt városi választásokon szép győzelmet aratott. Déván blokkba tömörültek a kisebbségek és megalakult a magyarok, németek, zsidók és szociál­demokraták választási kartellje, amellyel szemben a nemzeti parasztpártiak a liberálisokkal és averescá- nusokkal alakítottak román blokkot. A blokk részé­ről nem a legszimpatikusabb nyilatkozatok, sőt való­ságos fenyegetések hangzottak el abban a tekintet­ben, hogy mindenképpen meg fogják akadályozni a ki­sebbségi polgárokat a leszavazásban. A szomszédos Haró és Herepe községekből a blokk hivei nagy tömegben jöttek be vasárnap a válasz­tásokra, azzal a szándékkal, hogy a dévai csángóte­lepen zavarokat inszcenáljanak s ekkor a csángóte­lepet zárják el a szavazástól. A terv azonban nem sikerült. Dimitriu tábornok és Alexandrescu csendőr- kapitány minden dicséretet megérdemlő módon tar­tották fenn a rendet és a szavazóbizottságok elnökei is példás módon ve­zették a választásokat. A választás eredményekép­pen a román blokk 1003, a kisebbségi blokk 741 sza­vazatot kapott, vagyis a szavazatok 41.74 százalé­kát. Ilyen módon a dévai városi tanácsnak hét ki­sebbségi választott tagja lesz. Négy magyar, egy zsidó, egy szász és egy szociáldemokrata, ezenkívül a római katolikus egyház képviselője, mint jogsze­rinti tag. A román nemzeti pártnak négy tagja lesz, mig a városi tanács többi tagjai liberálisok és ave- reseánusok. Vajdahunyadon a magyarság önálló listával ment a küzdelembe. Listájával szemben a román blokk jelöltjei harcoltak. A blokk listája 725, a ma­gyar lista 266 szavazatot kapott, 27 és fél százalé­kot s így a vajdahunyadi tanácsnak négy magyar tagja lesz. A petrozsényi választáson három lista vett részt. Az első lista a nemzeti parasztpárt, a Magyar Párt, a szociáldemokraták és a zsidóság blokkjáé volt. A második a liberálisoké, a harmadik a kommunis­táké. A kartell 1818 szavazatot kapott, amely 58 szá­zalékot tesz ki. A liberálisok 972 szavazatot, vagyis 31 százalékot, a kommunista lista 262 szavazatot, vagyis a szavazatoknak 8 és félszázalékát kapta. Megsemmisítettek 87-et, nem fogadtak el 19 szava­zatot. Osszszavazat 31.58. A kartellnek tizenkét je­löltje kerül a városi tanácsba. A Magyar Párt részé­ről Veress Béla unitárius pap, Kovács Béla refor­mátus esperes és Mody János kereskedő. A liberálisok rendkívül nagy agitációt fejtettek ki a választásokkal összefüggően. A négy petrozsé­nyi bányavállalat üzemvezetői a munkásokat elbocsátással fenyegették, ha nem szavaznak a liberális listára. A Petrozsényi Takarékpénztár elnöke, dr. Miocu Romulus, görög katolikus lelkész, aki jelenleg nem aktiv, aláírásával felszólításokat küldött a petrozsé­nyi kereskedőknek és iparosoknak, hogy ha nem adják Írásba, hogy a liberális pártra szavaznak, fel­mondja hitelüket. A demokrata blokk az 58 száza­lékos eredménnyel meg van elégedve. Hátszegen a Magyar Pártnak és a nemzeti pa­rasztpártnak közös listája volt, amely 402 szavaza­tot ért el a liberális—avereseánus—lupista lista 104 szavazatával szemben. Szászvároson a kisebbségek szintén blokkba tö­mörültek. Itt a nemzeti parasztpárt 769, a kisebb­ségi blokk 475 és a liberálisok 257 szavazatot kap­tak és a kisebbségi blokk szavazataránya SÍ .81 szá­zalék és pt taggal lesznek képviselve a tanácsban. Az erdóly! paktumok Gyulafehérváron a nemzeti parasztpárt paktu- mos listája, amelyen a Magyar Párt jelöltjei is he­lyet foglaltak 1169 szavazatot kapott az ellenzéki románok blokkjának 643 szavazatával szemben. Tordán a Magyar Párt és nemzeti parasztpárt pak- tumos listájának 2437 szavazatával szemben az úgy­nevezett román blokk 897 szavazatot ért el. Dicsó'- szentmártonban a Magyar Pártnak a nemzeti pa­rasztpárttal kötött kartellje 735, szociáldemokraták külön listája 322 szavazatot kaptak, igy a paktumos listáról 10, a szociáldemokratákéról 6 jelölt kerül a tanácsi», a román blokk nem érte el a húsz szá­zalékot Naszódon 344 szavazatot kapott egy önálló paraszt lista a kormánypárt hivatalos listájával szemben, amely csak 297 szavazatot ért el. Szászse­besen a kormány lista 832, az avereseánusok 497 és a liberálisok 362 szavazatot értek el. Lúgoson a nem­zeti p«rasztpártnak a magyarokkal kartelles listája 1858, a román blokk, amellyel a svábok kötöttek paktumot, SB28 szavazatot kaptak. Ez utóbbiak a tanácstagsá­A gégehuruí utóké vette tnányei A gégehurut minden évben ugyanazon időszakban kiujul s a vég az, hogy kró­nikussá és katharusossá válik. A beteg köhög, köpköd szünet nélkül és a iégző- utak vértolulása következtében fulladá­sok és nehéz légzés állnak elő. Ilyen esetben használjuk a Poudre Louis Leg- ras port, a köhögés, a légzési nehézség, gyorsan szűnnek e csodálatos szer hasz­nálata folytán, mely az 1900 évi világki­állításon 'a legmagasabb dijakat nyer­te. Kapható minden gyógyszertárban és drogueriában. Képviselő L Lieuze, Bucureşti, Calea Moşilor 137. goknak a többségét szerezték meg. Batázsfalván a kormánypárt 628 szavazatával szemben 270-et értek el a liberálisok, úgyhogy a helyi Magyar Párttal ál­lottak paktumba. Ez utóbbi lista 4 helyet kap a ta­nácsban. Lippán a kormánylista 729, a román blokk 467 szavazatot kaptak. Orsován a kormánylista 398 szavazatával szemben egy polgári blokk 714 szava­zatot szerzett. Belőnyesen a kormánypárt és magya­rok listája 516, a liberálisoké 159. Karánsebesen a kormánylista 1160 szavazatával szemben egy polgári blokk 644-et ért el. ZUahon a kormánypártnak • Magyar Párttal kötött kartellje 872 szavazatot ka­pott, a szociáldemokrata munkásoké 787 szavazatot a a 18 tagú tanácsban tíz helyet a paktumot listáról, nyolcat a szociáldemokratákéról töltöttek be. Szl- lágysomlyón a Magyar Párt és kormánypárt paktu­mos listája 982, a román blokk listája 507 szavaza­tot ért el. Nagybányán a kormánypárt és Magyar Párt közös listája 1101, a szociáldemokratáké 857, a polgári blokké 631 szavazatot kapott s igy a pak­tumos lista 41, a szociáldemokratáké 33, a polgári blokké 24 százalékot ért el. Nagyszalontán a Ma­gyar Párt listája, amely a nemzeti párttal közös volt 1428, a kommunisták 1121 szavazatot kaptak. Volt Itt egy polgári blokk js, amely 168 és egy liberális lista is, amely 318 szavazatot vitt el a Magyar Párt szavazataiból. Medgyesen kisebbségben maradt a Magyar Pártnak a kormánypárttal kötött kartelles listája, aminek azonban magyarázata az, hogy a szászok, akik a lakosságnak a többségét teszik ki, önálló listával mentek. A paktumos lista 800 szava­zatával szemben a szászok 1316-ot értek «1, de a Magyar Párt jelöltjeinek jórésze Így Is bekerült, A regátl eredmények Bukarestből Jelentik: A vasárnapi választások­ról beérkeztek a jelentések a belügyminisztériumba. Az eredmények körülbelül megegyezők a pénte­kiekkel. Ambrus István cssfídőrirmsster gyilkolta meg a szalántai postamesternőt és nővérét Egy budapesti lapból letépett papírszetei árulta el a gyilkost Nem rabiógyiikosság történt, hanem egy szerelmi tragédia Hatva i éves asszony és negyvenöt éves férfi halálos szerelme (Pécs, március 17.) Két hétig tartó nyomozás után a pécsi esendőrkerületi parancsnokság letar­tóztatta Ambrus István csendőrőrmestert, a szalán- tai gyilkosság tettesét. Két héttel ezelőtt a szalántai postahivatalhoz tartozó lakás konyhájában meggyilkolva, holtan találták Bodenlak Ilona hatvanéves postamesternőt és a nővérét, özvegy Jurovics Józsefnét, aki állan­dóan nála tartózkodott és kisegítő munkát végzett. Bodenlak Ilona fejét valami tompa tárgy- gyal zúzta szét a gyilkos, özvegy Jurovics Józsefné feje is borzalmasan össze volt ron­csolva és több késszurás sebhelyét is talál­ták rajta. A konyhában találtak egy vére3 sodrófát, egy bal­tát és egy konyhakést is. A gyilkos ezekkel a szer­számokkal követte el a bűncselekményt. Megindult a nyomozás, amelynek során egész sereg embert fogy­tak gyanúba, sőt egyet őrizetbe is vettek. A sza­lántai csenó'rörs folytatta a vizsgálatot és egyetlen nyomra alapítottak minden föltevést. Az udvaron ugyanis egy gummisarok lenyomatát fedezték fel, rövidesen kiderült azonban, hogy a postán aznap né- gyen-ötön is jártak olyanok, akik gumisarkot visel­nek. A tettes érintetlenül hagyta, a postahivatalba!» lévő értékeket, csupán az egyik fiókban volt 1800 pengőt és néhány apróbb értéktárgyat vitt el, ami­ből azonban természetesen arra következtettek, hogy rablógyilkosság történt. Mikor a nyomozást már a holtpontra jutás fenyeget- : te, meglepő fordulat történt. A szalántai esc.dőr- örsre névtelen levél érkezett, amelynek írója meg­döbbentő és hihetetlennek hangzó váddal állt elő. A névtelen levél nyíltan Ambrus István csendőrőnnestert gyanúsította a gyilkos­sággal, aki a szalántai örsön szolgál és igj maga is ré3ztvett a nyomozásban. Az örsparancsnok erről a fantasztikusnak hangzó vádaskodásról nyomban jelentést tett a pécsi szárny parancsnokságnak. Szombaton a kora reggeli órák­ban az örsparancsnok felesége kiment az udvarra ott találta Ambrus Istvánt aki egy boríté­kot tartott a kezében. Hozzálépett és megkérdezte tőle, hogy miféle borí­ték van nála. Ambrus István szemmellátliatóan za­varba jött, ugylátszik azonban hamar föltalálta ma gát és a meglepetést színlelve, igy felelte: — Itt, az udvarban eldugva találtam est a borítékot, Kinyitottam és 1800 pengőt ta­láltam benne, ez az a pénz, amit a postahi­vatalból elraboltak. A tettes itt rejtette cl az udvarban. A meglepő felfedezés hirére csakhamar össze gyűltek az őrs többi tagjai is és vizsgálni kezdték a borítékot. Közben azonban Ambrusnak Pécsre kellett indulnia és a boríték az őrparaneznokná! maradt. Vizsgálódás közben a borítékban egy el­szakított ujságpapirosdiarabot találtak. A papír szelet egy budapesti lapnak abból a példányából volt letépve, amely a szalán­tai gyilkosságról szólt. Különösnek tartották a dolgot és nyomban át­kutatták Ambras István szobáját. A kutatás mega döbbentő eredménnyel járt: az egyik fiókban egy budapesti újságra akadtak, amelyből éppen az a darab volt eltépve, amelyet a borítékban találtak meg. Most már kétségtelen volt Ambrus István bűnössége, mire nyomban jelentést tettek a pécsi parancsnok- iságnisk. Ambrus István közben megérkezett Pécsre és amikor kutatni kezdtek utána, egy vendéglőben rátaláltak. Előállították a csendőr&égre, ahol beismerő vallomást tett és teljes részletességgel elmondta * borzalmas kettős gyilkosság történetét. Ambrus István vallomása során előadta, hogy bizalmas, intim barátságban volt a hatvanesztendi)* postamesternővel. A negyvenötesztendős férfi és hatvanesz­tendős asszony ismeretségét rövid idővel ezelőtt veszekedések zavarták meg és gyak- iran civakodtak. A gyilkosság napján Bodenlak Ilonánál járt, aki összeveszett vele és kiutasította. Mikor ő vissza feleselt, iaz asszony egy gyertyatartóval fejbevágtn. Ambrust, — mint vallotta — annyira elfogta az in­dulat, hogy az asszonyra támadt, fojtogatni kezdto, majd felkapott egy sodrófát és azzal addig verte, mig holtan összerogyott. A1 si­koltozásra előrohant Jurovics Józsefné is és konyhakéssel támadt rá, mire ő védeke­zésből és elvakult dühében a sodrófát el­dobta, fölkapott egy fejszét és ezzel agyon­vágta az asszonyt. A gyilkosság után a menekülésre gondolt. Magához vette az 1800 pengőt, de ezt nem azért tette, mert rabolni akart, hanem, hogy a rablógyilkosság lát­szatát keltse és ezzel elterelje magáról az esetleg később támadhlató gyanút. A pénzt és az elvitt értéktárgyakat nem használta fel, hanem elrejtette azókat, mert egyáltalában nem volt szándékában a rablás. lA csendőrnek ezt a vallomását alátámasztja az is, hogy elfogatásikor egy lezárt borítékot talál­tak nála, amelyből egy búcsúlevél került elő. A le­vélből kiderült, hogy Ambrus István öngyilkos akart lenni. Felsorolta a levélben azt is, hogy a pénzt és az el­vitt tárgyakat hol rejtette el, végül pedig bocsán» • to: kért a fölebbvaloitól és bajtársaiíól, hogy ilyen szégyent hozott a csendőrség nevére.

Next

/
Thumbnails
Contents