Keleti Ujság, 1930. február (13. évfolyam, 24-47. szám)

1930-02-12 / 33. szám

XIII. ÉVF. 33. SZÁM. mmfcMrn.vniiniiiiiiriiiB @esmgeB& Március hó 31-ig jegyezhetők az Erdélyi Magyar Földhitelintézet részvényei Áss erdélyi gazdáknak Kolozsváron megtartott értekezlete egy­hangúlag a Magyar Földhi’eüntézel felállítása melle t foglalt állást Megválasztották az előkészítő és a sa;tópropaganda bizottságot A szervezés központi szerve as Erdélyi Gazdasági Egyesület (Kolozsvár, február 10. Saját tud.) Február 10-án délelőtt népes gyűlést tartottak az erdélyi gaz­dák Kolozsváron, az Erdélyi Gazdasági Egyesület •zékházában. A gyűlésen megjelentek a szorosan vett erdélyi részek gazdáin kívül Szatmár és Arad vidékének birtokosai is, hogy a felállítandó Erdélyi Magyar Földhitelintézet legégetőbb kérdéseit meg­beszéljék. A gyűlésen a gazdákon kívül a magyar közgazdasági élet és pénzvilág számos kiválósága jelent meg. Az értekezleten báró Jósika Gábor, az EGE elnöke elnökölt, akinek megnyitója után dr. Gyárfás Elemér szenátor ismertette a felállítandó Magyar Földhitelintézet eddigi munkálatait és az uj pénzintézet működésétől várható előnyöket. Nagy Eudre dr. reámutatott arra, hogy a fel­állítandó pénzintézet propagandája nem elégséges és ezért a közönség széles rétegei nem tudtak megfe­lelően tájékozódni a részletkérdésekről. Ennek a tájékozatlanságnak tudható be, hogy Csikmogyében külön akció indult meg és külön csíki földhitelin­tézetet akarwhk felállítani. Szász Ferenc dr. hangsúlyozta, hogy a kisgaz­dákat szervesen kell bekapcsolni a megalakítandó Magyar Földhitelintézetbe. A kisgazdák ma uzso­rások kármai között vannak és helyzetükön csak az altruista alapokon működő földhitelintézet segít­het. Kívánatosnak tartja, hogy a bankok nyújtsa­nak megfelelő lombardkölcsönöket magyar részvé­nyeseik részvényeire, hogy az igy kapott összeggel a Földhitelintézet részvényeit jegyezhessék azok, akiknek más tőkék erre a célra nem állanak rendel­kezésükre. Gyárfás Elemér dr., Nagy Endre dr. és Szász Ferenc dr. felszólalása után ólénk vita fojlődött ki, amelynek során dr. Pap Gusztáv (Szamosujvár) általánosságban szólt a kérdéshez és kérte az ala­pítókat, hogy sürgősen lássanak a megvalósításhoz, mert az intézetre az erdélyi magyarságnak égető szüksége van. Pekry Géza (Dicsőszentmárton) helyesli, hogy az alapítók a kisajátítási kötvényeket akarják rész­vényjegyzésre felhasználni, de reárnutat arra, hogy ebben az esetben sürgősen el kell járni, hogy azokat a birtokosok minél előbb kézhez kapják. Reámuta­tott arra is, hogy a kötvények esetleges valorizáció­jával a birtokosokat károsodás fogja érni. Gyárfás Elemér dr. megnyugtató választ ad a kötvények megszerzését illetőleg, a valorizációra vo­natkozólag pedig megjegyezte, hogy a kisajátítani kötvények felértékeléséről egyelőre szó sincs, de külömben is tiz évig a tulajdonos diszponál a köt­vénye felett. Saeirtiványi József kéri, hnr-y az egyházakat ne vonják be az alapitási akcióba, mert azok morál­etikai elhivatottsága nem engedi meg, hogy Föld­hitelintézetnél aktiv ténykedést fejtsenek ki. Páll Gábor szenátor helytelenítette a külön Földhitelintézet felállítására Csikmegyében megin­dult akciót. Véleménye szerint a közbirtokosság ve­zetőit félrevezették. Az egyházak részvényjegyzései­re vonatkozólag megjegyzi, hogy a konkordátum folytán a római katolikus egyház kötvényei a „Patrimonium Sacrum“-hoz tartoznak és igy ma­gyar alapítású intézetnél nem használhatók fel. Reámutat a-jfisajálitási kötvények kiadásával kap­csolatosan felmerült anomáliákra és javasolta, hogy a részvényjegyzési határidőt hosşzabbitsak meg. Borbély Kálmán, a Transsylvania Bank Rt. ve­zérigazgatója, a felállítandó Magyar Földhitelinté­zet kérdésében a bankokkal való szoros együttmű­ködés fontosságára mutatott reá. Báró Jósika János hangsúlyozta, hogy a bankok a kötvények megszerzésében segíthetnék a birtoko sokat, ha azok köteleznék magukat, hogy kötvé­nyeikkel részvényeket fognak jegyezni. A maga ré­széről is kéri a jegyzési határidő meghosszabbítását. Müller István (Nagvenyed) azt javasolta, hogy az Erdélyi Gazdasági Egylet legyen az előkészítő mozgalom központi szerve. Indítványozza, hogy Csik­megyében indítsák meg a felvilágositó munkát és szereljék le a félreértés alapján megindult akciót. Véleménye szerint a Magyar Földhitelintézetet a kisebbségi pénzintézetekkel karöltve kell megszer­vezni. György József dr. országgyűlési képviselő az egyházaknak az akcióba való bevonását javasolja. Véleménye szerint nem szabad és nem lehet ma a hiteléletet a gazdasági élettől mereven elválasztani. Ha a római katolikus egyháztól el is tekintünk, rengeteg kötvény van a 'református és unitárius egyházak kezén. Anjálja, hogy az egyházi főható­ságokat kérjék fel az akció támogatására. Sürgeti a csíki kérdés rendezését. Sándor Béla, a Minerva Biztositó Rt. vezér- igazgatója a sajtópropaganda fontosságára hívja fel a figyelmet. Központi szervet ajánl a szervezéshez. Ellenszolgáltatás nélkül felajánlja a maga és a Mi­nerva Biztositó Rt. segítő munkáját és helyiségeit. Nem tartja célszeriipek, hogy kisembereket is be­vonjanak az alapitási akcióba, mert erre a rétegre nem lehet támaszkodni, az egyházak kisajátítási kötvényeinek bevonása pedig sok nehézséggel fog járni. Szentiványi József az Erdélyi Gazdasági Egye­sületet ajánlja központi szervnek és kijelenti, hogy az egyházakra vonatkozó szavait félreértették. Az egyházak vegyenek részt a részvények jegyzésében, de a kezdeményezés alulról induljon meg. Szentivá­nyi Gábor szükségesnek tartja az alapításnál a nép széles rétegeinek bevonását, központi szervnek pe­dig az Erdélyi Gazdasági Egyletet ajánl.ja­Purghly László aradmegyei és Kölcsey Ferenc szatmármegyci nagybirtokosok a megfelelő propa­ganda fontosságára hívják fel a figyelmet. Gyárfás Elemér dr. összefoglalva a felszólalá­sokat és indítványokat, határozati javaslatot tér­AMÍG ÖN AUZIK DARMOL DOLGOZIK Ma este mielőtt letekszlk, ve­gyen be UarmoM és holnap reggel jó kedvvel és friss erővel ébred Álmat- lansága, idegessége, fej« és derék- fájdalmai, valamint gyermekeinek csalán­kiütése ugyanis nagyon sok esetben a szék­rekedés következménye Ezért van szüksége Önnek és gyermekeinek Darmolra, az enyhe és biztos hatású csokoládés hashajtóra. Kifejezetten Darmol-t kérjen, mert csak a Darmol hozza meg önnek és családjának a várva-várt enyhülést Egy próbacsomag meg fogja önt erről győzni jeszt elő, amelyet a gyűlés egyhangúlag és nagy lel­kesedéssel elfogadott. A határozat sezrint az Er­délyi Magyar Földhitelintézet részvényjegyzési ha­táridejét nem hosszabbítják meg. A sajtópropaganda vezetésére dr. Sulyok Ist­ván, dr. Nagy Endre, Török Bálint és dr. Szász Ferenc kaptak megbízást. A szükebb bizottságot dr. Gyárfás Elemér szenátor, báró Jósika János or­szággyűlési képviselő, Sándor Béla vezérigazgató és a sajtópropaganda bizottság alkotják. A központi szerv az Erdélyi Gazdasági Egyesület. Báró Jósika Gábor elnök a gyűlést azzal zárta be, hogy március 10-én a szükebb bizottság jelentési fog tenni a gazdáknak az elért eredményekről. Háromszázezer lejt inkasszált saját alapja javára a vízvezetéki igazgató ság egyik megtévedt tisztviselője Kis d? porszeleten nyugtázta Sever N’colae a befizetett összegekei amelyeket magának tartott me^ — A leleplezés után váltófedezate ajánlott fel, de e snek dacára letartóztatták (Kolozsvár, február 10.) A Savu-ügy után újabb nagyarányú visszaélésnek jött nyomára Su­ceava, a kolozsvári vízmüvek igazgatója. Egyik hiva­talnoka, Sever Nicolae körülbelül 250 000 lejjel ká­rosította meg a vízmüveket, egyszerű, de annál job­ban bevált trükk segítségével s visszaélései talán még most sem kerültek volna nyilvánosságra, ha egy kicsit jobban vigyázott volna magára s gyanút keltő költekezésekkel nem vonta volna magára a figyel­met. Mert ez okozta vesztét. Már hosszabb idő óta szóbeszéd tárgya volt a kolozsvári vizmüigazgatőság tisztviselői körében Sever Nicolae, —> aki különben családos, meglett ember, — nagylábon való élete, s mindenki kíváncsian találgatta, hogy honnan fedez­heti a nem éppen tu 1 magas fizetésű hivatalnok nagy kiadásait. A mende-monda fülébe jutott Suceava igazgatónak is, aki mikor biztos tudomást szerzett arról, hogy a tisztviselő valóban, fizetésével arányban nem álló módon költekezik, novemberben elmozdí­totta előbbi beosztásából s más ügykörbe álliotta be, igy gondolván felfedezni annak pénzforrását, melyet az első percektó'l fogva nem tartott becsületesnek. A terv jól bevált, a Nicolae régi helyzetébe állított, utasításokkal ellátott uj hivatalnoknak sikerült felfe­deznie, hogyan is jutott elődje a pénzhez. Nicolae 1928 augusztusától azzal volt megbízva, hogy a magánfelcknek végzett munkálatok után fize­tendő összegékről kiállítsa az úgynevezett befizetési jegyzéket, amellyel az illető félnek azután a pénztár­nál kellett kifizetnie tartozását, ott kapván nyug btlt IS. Nicolae a hozzáfordulóknak nem áflitott ki ilyen jegyzéket, nem küldte őket a pénztár­hoz, röviden, elvette tőlük a pénzt, saját ke­zűleg nyugtázva azt. A nyugták nélkülöztek minden hivatalos jelleget. Kis papirszeletekre állította ki kézírással, csak ennyit: „Felvettem ... lejt S. Nicolae“. Sem dátum, sem pe­csét. A közönség nem fogott gyanút a kezdetleges nyugták láttára, nem vette észre, hogy nem éppen szokásos állami hivatalokban, ennyire primitiv módon beszedni, a pénzedet, nyugodtan fizetett Nicolaenak, aki körülbelül egy éven keresztül folytatta a pénzszerzésnek ezt az igazán könnyű mód­ját és ezalatt 250—300.000 lejt inkasszált. A Nicolae helyére ültetett tisztviselőt sűrűn ke­resték fel azok/ akik azelőtt a sikkasztó hivatalnok kezeihez fizették le tartozásaikat s mit sem tudva, hi­vatkoztak most is arra, mikor az uj hivatalnok a pénztárhoz utasította őket, hogy hiszen ezelőtt köny- nyebben ment a dolog. így derült ki az egész dolog. A vizmüigazgató addig nem akarta elővonni a tisztviselőt, amig nincs teljesen biztos és pontos bizonyítékok birtokában. Ezeknek beszerzése körülbelül két hónapot vett igénybe. Mikor már meg volt állapítva, hogyan kö­vette el Nicolae a visszaéléseket, mennyit vett fel, maga elé citálta és megmondta neki, hogy minden fel van fedezve. Sever Nicolae egy percig sem tagadott. Beismerte bűnét s fogadkozott, hogy mindent vissza­térít. Nehány nap alatt három váltót hozott, egyet 150 ezer lejről kiállítva, egy jómódú vasúti alkalmazott aláírásával, egyet-egyet pedig 50—50 ezer lejről anyja és nővére zsí­rójával. Ezekután Suceava igazgató megtette a feljelentést az ügyészségen Nicolae ellen, akit január 8-án a vizmü- igazgatóság irodájában le is tartóztattak. Felkerestük Suceava igazgatót, aki a következő­ket mondotta: — A mai napig még nem tudtuk pontosan össze- gezni a Sever Nicolae által sikkasztott pénz nagy­ságát, mivel csak könyveinknek, speciálisan a magán- munkálatokra vonatkozó iratoknak a pontos átvizs­gálása után számíthatjuk ki a végösszeget. Ez körülbelül 300 ezer lej körül fog mozogni. — A felektől, akiktől Nicolae jogtalanul beszedte a pénzeket, természetesen nem fogják mégegyszer kö­vetelni a neki kifizetett összeget ? — kérdeztük. — Tulajdonképen jogunkban volna ezt megten­ni, mivel az emberek nagyfokú könnyelműségére vall, hogy ilyen hosszú ideig űzhette visszaéléseit, azon­ban mivel a sikkasztott összeg egyrészére már fede­zetet nyújtott, — hogy mennyire jót, azt még nem, tudhatjuk, — mindent meg fogunk tenni, hogy ne okozzunk kényelmetlenséget és bosszúságot azoknak, akik nála fizettek. Sever Nicolaet a táblai vádtanács különben szombaton szabadlábra helyezte.

Next

/
Thumbnails
Contents