Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)
1930-01-05 / 3. szám
4 KkucrttiMa XIII. EVF. 3. SZÁM. A lelkesedés revíziója ■Bn tűk a németek ml mindent ki nem talál- HU Mát megint van egy jelszavuk. Meat például azt mondják, a német szélrózsa kü- Iffnbfisé irányából felmerült próféták (Felix Langer a leghaagoaabb és a legtevékenyebb neve), bogy a lelkesedést és a rajongást s ezekkel együtt a pate- tlkua odaadást és a kipirult hevületet revízió alá kell Rennl, mert esek mindegyike veszélyes, a fogalmak Ijesztő összezavarásához vezet s Így a művelődés tiszta eszménye szempontjából káros; útjában áll a helyes megértésnek, növeli az ellentéteket s a komolytalan jelszók elburjánzását táplálja. Az üresség bábája a lelkesedés, — mondják ezek az uj apostolok — nem pedig a tartalmasságé és a mélységé. Nem is említve, hogy a legtöbbször a lelkesedés igaztalan is, miután lélektani értelme szerint szub- jektive túlhangsúlyozott állapot, amely hijján van a kőtelező objektivitásnak. A lelkesedés láz, amelyből hiányzik a gondolkodás mérlegelő bátorsága. Nincs benne semmi abból az intellektuális erőpróbából, mely a tiszta és határozott vélemények alapja. A lelkesedés idegörvényeiben megszűnnek a tudat kontroljai s e hevületben az emberen romantikus és melodramatikus ösztönök lesznek úrrá, minek következtében utat nyer a kritikátlanság és a felelőtlen túlzás. Ezek nyomán hamis és értelmetlen for- radalmiságok, vak utópizmus és magvanélküli maj- molás szakadnak fel a lelkesültek és rajongók száján. Holott a cél és a feladat nem ez, hanem „a bátorság úgy látni a dolgokat, ahogy azok adva vannak". A lelkesedést tehát tessék lefékezni, — mondják ezek az apostolok s fökép revízió alá venni, minden téren, minden pillanatban. Azt a nagy szellemi káoszt, ami ma az európai kulturéletben uralkodó, ezek az uj apostolok jórészt az üres rajongók és lelkesek számlájára Írják. Tessék higgadt bátorsággal állni a művészetek, a politikák s a köznapi élet jelszavai közt... Az olvasó maga is láthatja, hogy ez az uj jelszó érdekes. Az uj jelszóról kétségtelenül lehet pár kitűnő előadást tartani s lehet róla ugyanannyi kitűnő cikket is Írni. Sőt talán még könyvet is, kl- pécézve e témát az összes lehetséges oldalakról, az összes szóbajöhető tudományok megvilágításával, esetleg történelmi alapon, beleszöve a könyvbe egy olyan fejezetet, melynek a cime „A lelkesedés szerepe a történelemben". A téma — mondom — nagyon hálás s ezenkívül még magva, azaz tartalma, sőt belső igazsága is van. Egyáltalán nem a hajánál fogva ráncigálták tehát elő. Napjainkban tényleg sok a kritikátlan rajongás. Kultúránkban kétségtelenül sok a tulfiatalos jelszó. Tényleg nagy a divatos áramlatok száma s ezek a bűnök a kritikátlan rajongók tudatát és gondolkodni rest apátiáját nagyon erősen terheli. A radikális túlzás kontrollok nélküli lelkesültsége — nagyon sok tekintetben tényleg kortiinet s teljesen mindegy, hogy ebben a kiemelt szóban hosszan ékezzük-e az ó-betüt, vagy röviden. A lelkesek lármái s a véleménytelen rajongók kicsapó furiozói köröskörül tényleg nagyon hangosak. Valami kis elfátyolozására e sok ágaskodó hangnak és megnyirbálására e sok lobogó üstöknek mindenesetre szükség volna... Viszont, — minden divatos dologgal szemben való ellenszenvem dacára, — van egy ellenvetésem. Persze egyáltalán nem a lelkesedés s a jelszók kalandorainak a védelmére. Sőt ellenkezőleg, ép az uj apostolok ellen szeretnék védekezni. Védekezni szeretnék a dezillunionizmus és az irónia, a pathosz és a hitnélküliség, napjainkban oly erőteljes hulláma ellen, amelyen a lelkesedés e legjobb szándékú revizorai is úsznak. Védekezni szeretnék a csupán intellektuális megfontolásra esküvők j hideg fölénye és márvány objektivitása, védekezni ! az úgynevezett „uj tárgyilagosok" ez újabb kilen- 1 gése, a lelkesedés leépítése ellen. Ha ugyanis alaposabban megnézem a dolgot, kiderül, hogy még sem minden lelkesedés ostoba és nem is minden rajongás majmosság, s ha az a szép és az a helyes, ha van bátorságunk mindent abban a kemény kontúrban látni, amelyben ép adva van, úgy kell bátorságunknak lenni arra is, hogy leghidegebb észbelátásainkat az idegélet amaz áramai járják és emeljék, ami a lelkesedés és a rajongás. Az a bizonyos revideálandó lelkesedés és rajongás ugyanis, bár mi mellett gőzöl fel az emberben, nagyon pozitív oldatu lelki energia s mint ilyen az egy ember életében Ugyanúgy, mint a tömegekében is bajtóerő; a sodra mindig termékeny.' S ha már ezt belátom, hát akkor azt is be kell látnom, hogy a lelkesedésnek, még a lázas lekesedésnek is kisebb a veszélye, mint az ugyanolyan mértékben eltúlzott lelkesedés-revíziónak. Hisz a lelkesedés revizorainak higgadt lelkiállapota a természete szerint se állhat másból, mint az előbb érintett hajtóerőként működő leki energiamennyiségnek a tudatos lefékezéséből, illetve csökkentéséből. Persze ezáltal a közbelépés által még nem az ölhetett kezek vagy a lemondás állapota következik be, de — és ebben áll ellenvetésünk lényege, — az ennek az állapotnak a közelében ólálkodó tartózkodás, vagy esetleg beletörődés na(Nagybánya, január 3.) A napokban foglalkozott a Keleti Újság a bukaresti semmitőszék második szekciójának általános feltűnést keltő döntésével, amely a nagybányai kerületi állami bányamunkások régi kollektiv szerződését léptette életbe újból és a munkásság összes követeléseit elutasította. A semmitőszéki döntés a bányaszakmunkások számára állapított meg csak öt lej napi béremelést, a munkásság többsége számára azonban ezt a minimális napi béremelést sem adta meg és ugyanakkor a munkafeltételekre és kedvezőbb munkabeosztásra vonatkozó összes kívánságokat elutasította. Ez a döntés váratlanul érintette az ország tizenegy bányaterületének munkásait, akik között méltó elkeseredést keltett, mert biztosra vették, hogy a döntési kedvező lesz, figyelembe véve a munkásság megélhetésének ténylegesen nagy nehézségeit. A döntés nyilvánosságra jutása után Nagybányán és a szomszédos bányacentrumban, Felsőbányán tiltakozó gyűlést tartottak az állami bányamunkások a romániai;-szociáldemokrata párt kikül(Kolozsvár, január 3.) Annakidején a Keleti Újság is jelentette, hogy a bukaresti postaigazgatóság. illetve a kereskedelemügyi minisztérium a portómentességet megszüntette. A jövőben nem fognak portómentességet élvezni még a hivatalok sem. A kolozsvári polgári és katonai hatóságokat január elsejével életbelépő uj rendelkezés nagyon kínosan érintette, mert a kolozsvári postaigazgatóság minden portómentes levelet ja/nuár elsejével ícezdődőleg visszautasított, ami úgy a katonai, valamint a civil hatóságok körében nagy felfordulást idézett elő. A kolozsvári hivatalok vezetői megjelen tek a postaigazgatóságon és a legélénkebben tiltakoztak az ellen, hogy nagyfontosságu hivatalos leveleket ne juttathassanak el illetékes helyekre. A postaigazgatóságon azonban hivatkoztak az uj rendeletre, amely január elsejével életbelépett és minden tiltakozás dacára a hivatalból portómentes leveleket nem fogadták el, illetve visszautasították. A higyobb veszély a lélek háztartásában, mint a lelkesedés vagy rajongás szárnya. S főleg nem az átlag rajongó és az átlag lelkesedökön múlik a lelkesedés értéke vagy kára. Lényegében véve még minden kultúrában és történelemben csak a cselekvők és az alkotók voltak a fontosak, ezek lelkesedése pedig a tettó- váltás pillanatában mindig lehiggadt. Cselekvés vagy alkotás közben minden láz csitul... Úgy gondolom tehát, hogy ezek az uj apostolok nem sok vizet fognak zavarni. Ez az egész dolog annak az irónia kultusznak az egyik előretörése, mely újabban mindent diszkreditálni akar fölényével s most ezt az aggodalmaskodó maszkot ölti, — holott erőlködésével valójában azt szeretné visszanyerni, amit réges-rég elveszített, a hitét a dolgokban. (G. G.) dötteinek és az országos bányamunkás szövetség delegátusainak részvételével. A tényállás ismertetése a siralmas döntésről leírhatatlan elkeseredést váltott ki a nagyszámmal megjelent állami bányamunkások körében. A szónokok beszédeik során felelevenítették Madgearu miniszternek és társainak Ígéreteit helyszínen tett látogatásuk alkalmával, akik nemhogy legalább részben beváltották volna Ígéreteiket, de az illetékes minisztérium kiküldöttjei, még az eddigi ébbérek redukálását is követelték. Szarka Sándor vezetőségi tag indítványára elhatározták, hogy az országos bányaszövetség küldöttsége hatalmas memorandumát visz a magas ré- genstanács elé és kéri a régenstanács jóindulatát és közbenjárását, nyomorúságos helyzetük megjavítása érdekében, mert valamennyien úgyszólván az éhhalál előtt állanak. Elhatározták a nagybányai gyűlésen, hogy az egész ország állami bányaterületeinek munkásszerViatalfőnökök érthető izgalommal tiltakoztak az eljárás ellen, hivatkozva arra, hogy nincs megfelelő hivatali általányuk a rendkívül nagy költséget felemésztő portódijakra és bélyegekre. A főpostán azonban ezt az érvelést nem méltányolták, aminek következményeképen a posta épületében kínos jelenetek játszódtak le. Azonban minden intervenció dacára a postaigazgatóságnak ragaszkodnia kellett a rendelethez és portómentesen semmiféle levelet nem fogadott el. így megtörténhetett, hogy három nap alatt nagyjelentőségű hivatalos intézkedések nem juthattak el illetékes helyükre és az egyes hivatalok között való postai érintkezés jóformán megszűnt, ami ma még beláthatatlan következményekkel fog járni. Mindenesetre jellemző, hogy a minisztériumok nagyjelentőségű rendeleteket adnak ki, de ugyanakkor nem intézkednek, hogy azoknak a végrehajtása a régi közigazgatás rendjébe beilleszthetők legyenek. A portómentesség eltörlésére vonatkozó rendelet megjelent, de ugyanakkor senki sem intézkedett arról, hogy az összes állami és közigazgatási hivatalok miféle alapból teremtsék elő a portóköltségeket. Évenként csak egyetlen közepes forgalmú hivatalnak a portóköltsége sokszázezer lejt tesz ki és joggal kérdezhetik a hivatalfőnökök, hogy honnan teremtsék elő a hatalmas összegeket? Kíváncsian várjuk a további fejleményeket. mert a postaigazgatóság továbbra is szigorúan ragaszkodik a rendelet végrehajtásé hoz. viszont a hivatalfőnökök sem hajlandók a zsebükből fedezni a portóköltségeket. Azelőtt Vezúv nélkü FeltUnéstkaltö újítás a fiiíés terén! A fűtő- technika legnagyobb vívmánya. Nincsen többé rossz kályha, mert a szab. „VEZÚV“ készülék magában véve pótol egy jó kályhát, 50 százalék tüzelő* anyag megtaharíiás! tüzelőanyag megtakarítás ! Gyors hőképződés! Minden vaskályhához alkalmazható ! A „VEZÚV“ segítségével még a leghidegebb szoba (he yiség) is keresztül füthető. Beszer zési költség a fűtési idényben 14 nap alatt megté rül. Ara vaslemezből, fényezve 350 lei, vörösrézbői díszes kivitelben 600 lei. — Megrendelésnél a füstcső bősége megadandó. Gyártja és forgalomba hozza I. WEiSZBERGER Temesvár, Józsefváros, Bul.Bert- helot 1. ár>egyzék kívánatra ingyen ! Vidéki képviselők és ügynökök kerestetnek. Most! kottán szállni 3106 szám Hogyan váltotta be Madgearu miniszter a bányamunkásoknak tett Ígéreteit? A semmitőszék a munkásság összes követeléseit elutasította A miniszteri kiküldöttek bérredukciót követeltek vezetett felszólítják a csatlakozásra. Az egész országban megállt a hivatalos levelek forgalma Szokatlan felfordulás a kolozsvári postahivatalban
