Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-29 / 21. szám

4 XIII. EVF. 21. SZÁM. Nagyvilág & Most már ilyen is van. Parisban megnyílt a „Bar des Parfüms", a Parfömök Barja, ahol minden temperamentumnak, ennek, vagy aman­nak a pórusnak megfelelő illatszert kevernek a bárlányok. Eqy uj coctail jelenik meg a világban — az örökké változó és az örökké nyughatatlan divat hóbortjaképpen. Alapjában véve nem is állunk egy uj találmánnyal szemben... A pár- főm jelentőségét minden történeti kor egyfor­mán értékelte, a szép asszonyok minden időben egyformán megérezték az illatok ható erejét, a csábításnak ezt a nagy és sokszor ellenállhatat­lan eszközét. De a mi korszakunk, amelyben ta­lán szociológiái okok is közrejátszanak, hogy a „Sex apfeal" elve minél jobban érvényesüljön, különösképpen fölkarolta és méltányolja az il­latszert. Az illatok és szagok glorifikálása az irodalomba is bevonult. Baudelaire verseket irt a szagokról. -A mi Babits Mihályunlc egy egész tanulmányt irt az illatok metafizikájáról. Huys- man hires regényében, a Reboursban hősével az illatok orgonáját találtatja ki. Soha még kor­szak nem volt oly érzékeny egyéni szagokkal szemben, mint a miénk, talán mert a szaglás ér­zékszerve, éppen folytonos iskoláztatásánál fog­va annyira kifinomodott. A parfümgyárosok ki­találták a módját, hogy a legraffináltabb illat­szerek vértezetébe öltöztessék a hölgyeket, mi sem természetesebb tehát, mint egy ilyen bar Párisban, amelyet a divatőrület bizonyára gyor­san át fog venni más országokban is. Olvassuk, hogy Franki Móric, az egykori csodagyerek, a fejszámolás világhírű művésze a szegényházba kérezkedik Franki Móric ma már túl van az ötvenen, de bravur-teljesitmé- nyeit nem felejtette el a világ. Őt azonban igen. Arról már nagyon kevesen tudnak, hogy él-e egyáltalában. íme, él. Kiderül róla, hogy soha­sem vitte sokra a tudományával. A háborúig még ment valahogy a dolga, a háború után egy beraktározó vállalatnak volt a raktárnoka, majd egy zálogházba került kisegítő hivatalnoknak, most őt is leépítették. Nincs kenyere. Nem tud megélni. Pedig számolni, azt tudott. Öt-hat jegyű számokat úgy vágott ki a feltett kérdést követő másodpercben, mint a karikacsapás. Bámulatos memóriája volt és azt mondják, még ma is úgy tud összeadni, szorozni, köbre emelni, mint haj­danában. Csak megélni nem tud. Talán, ha szép szerényen megállóit volna a kétszer kettő négy tudományánál, akkor többre vitte volna. E hónap a szépségkirálynők hónapja. Most választják meg az európai országokban azt a hölgyet, aki állítólag a legszebb. Nem vitás, hogy legalább is nyolcvan százalékában lutri ez a szépségkirálynősdi. Szépségkirálynőnek csak azt választhatják meg, aki jelölteti magát erre a célra, már pedig a szép leányoknak, ha titok­ban ilyen babérokról álmodoznak is, csak egy elenyészően kis törtje áll a kérlelhetetlen zsűri elé. Úgy látszik ebben az évben zavartalanab­bal megy végbe a szépségkirálynők megválasz­A Házi munka dacára ápolt kezek NIVEA KRÉM által. Minden háziasszony ezt a hirt örömmel fogadja. Tudja, hogy ledolgozott kezek befolyásolják társadalmi jó hangulatát. Óvja kezeit, egy vékony Niven-Krém réteg áltel, attól hogy a kezek ne nézzenek ki ledolgozottaknak. NIVEA-KRÉM Eucerit- et tartalmaz, gyorsan behatol a bőrbe, anélkül, hogy vala­milyen fényt hátrahagyjon. Bőrét, házimunkájának dacára simán tartja. Használjon naponta N1VEA-KRÉMET. Dobozok: Lei lO.—, 16.—, 34.—, 72.— / Tubusok: Lei 30.—, 45.— Emit Ziegler, Brăfov-Brasso, Vemt-ucca 43 _________ fása, mint az előző években. Lassanként kiala­kul a királynő választás technikája, kiformáló­dott a kódex, amelynek szabványait minden je­löltnek be kell tartania. Viszont egy olyan ká­nonról, amely körvonalozná az 1930 év szép­ségideálját, amint hogy meg volt ez a szépség- ideál minden történeti korszakban, nem tudunk. Egészen individuális alapon döntenek a bírák és amit még tavaly szépnek tartottak, az idén már nem tartják szépnek. De a megválasztás előfeltételei állandó jellegűek. Amszterdamban sem volt kivétel. Az amszterdami szépségkirály­nőről utólag ugyanis kiderült, hogy asszony és anyja egy hét éves ennivaló kis gyermeknek. Vissza az egész! Anya nem lehet szépségkirály­I nö. Csak leány. Helyes ez, vagy helytelen, min­denesetre vitatható, amint hogy lehetne sokat disputáim ezeknek a nemzetközi szépségverse­nyeknek értelme felett is. Ám azzal a ténnyel, hogy itt detronizálták az amszterdami szépség- királynőt, az illetékesek bizonyára azt a felfogá­sukat akarták érvényre juttatni, hogy egy asz- szony már úgyis elérte az életben, amit elérhe­tett: férjhez ment. A lányokat nem szabad meg­fosztani attól a reménytől, hogy ha már nem mehetnek férjhez, akkor legalább pályázhassa­nak a királynői rangra. Hiszen utána úgyis ez következik, mert ez a természetnek a rendje, amelyen még a térdnadrágos N. de Waleffe sem változtathat, a férjhez menés. A rettegi adóárverési botrány reprize Kinek fizette Herskovics Izrael a százezer lei „mellékkiadást“ (Dós, január 27.) Nehány nappal ezelőtt be­számoltunk a Keleti Újság hasábjain arról a meg­döbbentő adóárverési visszaélésről, amely Rette- gen a Fagus felsőilosvai fűrésztelepének négy va­gon jóminőségii deszkáját nevetséges áron elkótya­vetyélte, az egyik hivatalnok kezeibe juttatván mi­nimális s a deszkák valódi értékét meg sem közelitó' eladási áron a jelentős összeget képviselő vagonra­kományokat. Mivel a négy vagon deszka árverésén beszedett nyolcezerhétszáz lej természetesen nem fedezte a Fagus fűrésztelep adóhátralékát, újabb árverést tűztek ki, ez alkalommal a gyártelep egy harmincöt-negyven lóerős gőzkazánjára és teljes fűrészelő felszerelé­sére, amelynek értéke enyhe becslés szerint is felülmúl­ja az egymillió lejt. A kitűzött árverés iránt éppúgy mint az előbbi alkalommal, valószínűleg készakarva mellőzött publikálás miatt — nem mutatkozott nagy érdeklődés, egy-két személy jelent meg csu­pán, akik amint mondottuk, egymillió lej értékű árverési tárgyakat po­tom tizennyolcezer lejért kerítették ke­zeikbe. így történt. Az árverés utáni napon dési mun­katársunknak alkalma volt a Románia kávéházban találkozni Herskovits Izráel, dési üzletemberrel, aki a jelzett árért megvette a nagyértékü gépeket s ekkor Herskovits Izráel munkatársunk és egy másik tanú előtt — hogy a hitelesség nagyobb le­gyen, a nevét is adjuk: Gercsel Lajos mechanikus — büszkélkedve beszélt jó fogásáról és elárulta, hogy ez csak úgy sikerült, hogy százezer lej „mellékkiadása” volt ebben az ügyben. Mindennek aztán ki issza meg a levét? Meg­issza a szerencsétlen gyáros, akinek nehány ezer lejes adótartozását arra használják fel, hogy ki­forgassák minden vagyonából s földönfutóvá te­gyék. Ez lenne a nyitja talán a romániai gazdasági krízis megoldásának? ■rredeniizmus vádlát emelték a csikszent- tamási plébános és a falu lakossága ellen (Csíkszereda, január 27.) Cslkszenttamás neve mindnki előtt ismerős a pár hónappal ezelőtti tüzka- tasztrófa révén. A kis székely falunak most megint újabb szenzációja van. Ez alkalommal azonban az ir­redentizmus vádját emelték ellene, ó-év estéjén tör­tént, hogy Bálint Vilmos lelkész a hálaadó istentisz­telet után összegyűjtötte híveit a vezetése alatt emelt kulturházba, ahol beszámolva az elmúlt esztendő kul­turális eseményeiről, záróbeszédében azt mondotta, hogy a község lakosságának kötelessége támogatni és fenntartani a kulturházat, mert ez egyedüli erő­forrása a művelődésnek és alapja a nyelv fennma­radásának. Az anyanyelvet veszély fenyegeti az isko­lásgyermekek ajkán, akik máris rosszul kezdik hang­súlyozni a magyar szavakat. Tamás Ignác állami lí­ceumi tanár erre megjegyezte, hogy a tanító köte­lessége elsősorban a gyermekek' • megtanítani a he­lyes hangsúlyozásra. A szint'':, jelenlévő Dobai Al­bert állami tanító erre felugrott és kikérte az ilyen kijelentéseket. A tanitó fellépése kinos helyzetet teremtett és mindenki elitélte az indokolatlan kifakadást. Dobai Albert azonban nem elégedett meg a kulturházban történt felszólalásával, hanem hazasietett s azon me­legében terjedelmes feljelentést irt az iskola igazga­tójának, egy Iamandi A. nevű regáti urnák, aki egy árva szót sem ért magyarul. Az állami iskola igaz­gatója kapott az alkalmon és alaposan megvádolta feljelentésében a papot s a falu népét. Eszerint a je­lentés szerint „Tamás Ignác s a helybeli Bálint Vil­mos pópa és a színház közönsége forradalmi jellegű vitát rendeztek és a tanítók ellen buzdították a né­pet, kötelezni akarva őket, hogy az elemi iskolában csalt magyarul tanítsanak. Minthogy a nép művelet­len, hajlik a bujtogatókra, azért a helyszínére kül­dessék ki egy bizottság.“ Azt is Ígéri a zigazgató ur, hogy még több államellenes „bujtogatót" is le fog leplezni, akik „Írásban és szóban folytonosan gyaláz- zák nemzetünket, besötétitik és megmételyezik az egész nép lelkét mindenféle tanácsokkal, utasítások­kal, aljas célok kitűzésével és aláaknázó ideákkal, amelyek a nép lelkét a román nemzet és állam ellen fordítják". így készült az irredentizmus vádja egy székely falu és papja ellen. A minden alapot nélkülöző vád és elfogult gyűlölködés szomorúan világit rá azok­nak a munkájára, akik még mindig kicsinyes gyű­lölködéssel zavarják azt a megértést, amelyre az egymásközt élő népek békéje miatt föltétlenül szük­ség van. Természetesen magának az országnak tesz­nek rossz szolgálatot az ilyen urak felelőtlen vád­jaikkal és a béke megbontásával. Nem ártana, hogy az illetékes tanügyi főhatóság is tudomást szerezzen csikszenttamási exponenseinek működéséről. A meg­vádolt lelkész é3 nép természetesen fölötte áll még az irredentizmus gyanújának is. Egy tanítónak azon­ban tudnia kellene, hogy hivatása ellen cselekszik, amikor ahelyett, hogy mint a kultúra emberéhez il­lenék, támogassa a lelkészt szociális munkásságá­ban; éppen ő borítja fel azt a harmóniát, amelynek megőrzése az ország legfőbb érdeke. Bálint Vilmos működésével, egyéniségével általános tiszteletet ví­vott ki magának, igazi hivatása magaslatán álló pap, akiről még a román hivatalos körök is csak elisme­réssel emlékeznek meg. Fölösleges öt megvédel­mezni, de jellemző a csíki kulturzónára ez a szellem, amelyet Iamandi ur képvisel a jelen esetben.

Next

/
Thumbnails
Contents