Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-27 / 20. szám

14 JglSESttlMrt} unió-törvény vallásügyi értelmezése és kifejtése, mely elrendeli, Iţogy mindé? rend, maradjon meg a törvényben, igazságába?, ne hadakozzék, ne idegen­kedjék, senki a ţnaga vallását a másik elnyomásával előmozdítani ne igyekezzék. Ez országgyűlési végzés jelentősége abban áll, hogy a vallások egyformasá­gát újra és vwuşp.ţilyşşea kijelenti. Az unió-törvény alapján a vallásvédelem közös kötelesség; kiki kö­teles nemcsak a saját, hanem a más vallásszabad­ságát is védeni. Ez unió-törvényre, melyet Branden­burgi Katalin alatt ismét felujitnak és szélesítenek, hivatkoztak a katholikusok később is mindannyi­szor, amikor jogukat védték. Ez unió-törvény Beth­len nevétől el nem választható. íme ezek az intézményes bizonyítékok a Beth­len uralkodásának vallásszabadságot biztosító tar­talma mellett s ama kedvezőbb légkörnek, melybe a katholicizmus az ő uralkodása alatt jutott s melynek áldását az utókor is készséggel elismeri s amely az erdélyi katholikusok lelkében ma is, a fejedelem ha­lálának háromszázados fordulójakor a Biró Vencel szavaiban ünnepi visszhangra talált. A tanulmány tárgyi érdeme a kérdésre vonat­kozó források és tények közvetlen megszólaltatása, összeállítása és kifejezése. A katholicizmus helyzet­képe Bethlen alatt lényegesen és intézményesen jobbra fordult; a megelőző évtizedekhez képest va­lóban uj korszakba jutott. Államvallás jellegét, me­lyet elveszített volt, nem nyerte ugyan vissza, de szabadságát, egyenlőségét nemcsak elvileg és papi­roson, hanem a törvényes gyakorlatban is megtar­totta, élvezte. Növeli a tanulmány szellemi és etikai súlyát az a személyi körülmény, hogy szerzője az erdélyi fe­jedelmi korszaknak elismerten egyik legalaposabb ismerője, r. kath. pap, sőt szerzetes. Ennek követ­keztében müve mintegy helyreigazítja Szekfü Gyu­lának azt a ferde megállapítását, mely szerint egye­temes vallásszabadság és tolerancia helyett, ami ak­kor nemcsak nálunk, de egész Európában ismeretlen volt a mai érteiamhen, Bethlen egyszerűen hiţhfi és áldozatkész harcosa volt a pro test án1'. izmusnak, kö­zelebbről a helvét hitvallású reformációnak. (Szekfü 278. 1.) Valamint azt a tételét is kellő értékre szál­lítja alá,, hogy a Bethlen jogara alá tartozó terüle­teken a katholicizmusnak sokkal rosszabb volt a helyzet«, mint a Ferdinánd alá tartozó területeken — a protestánsoknak. Az eféle mai keletű okosko­dásokkal szemben döbtő az érdekeltek és az egy­korúnk felfogása. Arra a kérdésre is, hogy a Beth­len uralkodása, intézkedései előnyösek voltak-e a katholicizm.usra, vagy nem, az a döntő és jellemző, hogy mindjárt a Bethlen halála után a katholikusok azt kérték, • hogy a Bethlen Gábor idejében való gyakorlat számukra patens levélben biztosíttassák s hivatkoztak a Bethlen törvényére, leveleire, mint jogforrásra és jogvédelemre. A szerző természetesen nem vitatkozik Szekfü- vel; ő esak ismerteti a tényeket s rövid megjegyzé­sekben fűzi az ismertetéshez értékeléseit. De a té­nyek ismertetése és a megjegyzések vitatkozás nél­kül is cáfolják a felmerült téves állításokat s újra és nagy erővel igazolják, hogy Bethlen uralkodásá­nak egyik alapja az intézményes vallásszabadság. Ahogy tudtuk és vallottuk eddig is s amelyiket a szintén kath. vallásu Andrássy Gyula gróf a követ­kezőképpen méltatott: „Ebben a korban melyik más protestáns kor­mányzat alatt volt ennyire jó dolguk a katholikusok- nak ? Ş ebben a korban melyik kath. fejedelem adott önszántából annyi jogot más vallásuaknak? Bethlennek s az ország többségének általa fenn­tartott türelmessége a magyar genius győzelme a nemzetközi ragály fölött. Midőn a kath. reakció a magyar katholicizmus nagy részéi magával ragad­ta, megbecsülhetetlen haszon származott abból, hogy olyan vezetés mellett, mint a Bocskaié és Bethlené, a protestantizmus a magyar nemzeti lét fentartásá- nak szempontjából indult ki és eltérve a külföld példájától, a türelem utján maradt. Egyes protes­tánsok épen olyan szenvedélyesek, mint a katoli­kusok. De a felekezetnek felső vezetése, a hivatalos politika, e nagy férfiak befolyásánál fogva megóvja a helyes irányt. Erdély a helyes ösvényen maradt. Melegágya a vallásbeli türelmcsség állam fnntartó erejének. Bethlen, valóban a vallásszabadságért küz­dött.” (A magyar állam fennmaradásának stb. II. köt.-ben, a Bethlenről írott fejezetben.) Bethlen Gá­bor fejedelem nemcsak nem rabja kora szenvedélyé­nek, a vallásüldözésnek, nemcsak esetleg és alkalmi­lag türelmes, de intézményesen, országgyűléseinek végzése szerint is védi, ápolja, fentartja, azt a sza- badvallásgyakorlatot, melyről már az egykorú je­zsuita feljegyezte volt. Hires az erdélyi rendek amaz intézkedése, melyben egymásnak esküvel kö­tik le magukat, hogy a bevett vallásokat szabadsá­gukban teljes igyekezettel és erejükhöz képest meg­tartják. .U-.i És növeli a tanulmány etikai és szellemi súlyát az a körülmény is, hogy ^zg^zője az Erdélyi Katho­ESSE= W5 fiz oroszlán Elbeszélés Irtás Terescséayi György Ozoxay Ann usk ával, a tanácsosék szép eladó leá­nyával esett meg az a különös és manapság igen szo­katlan dolog, hogy két fiatal szerelmes ifjú udvarolt neki egyforma hevességgel, egyforma kitartással és egyforma esélyekkel. Csak fiatal eladóleányok értik meg, hogy ily ritka esetekben milyen nehéz a döntés. A két udvarló szinte egy napon ismerte meg a leányt, mind a kettő az ismeretlenség egyforma távolságából közeledett a szivéhez, erős, egészséges, szép fiatalem­ber mind a kettő, az életben elkövetkező esélyeik is majdnem egyformák, mert Viktor gazdagabb familia gyermeke, szép szál ember, atléta és nagy gavallér, János szelidebb ugyan, kicsit csendes, de állhatatosnak mutatkozik. Most mindkettő főisikolai hallgató még, de néhány év múlva kész emberek... nehéz közöttük a választás nagyon... Azt mondja ez egyiptomi álmoskönyv, úgy ja­vasolja minden szerelmi tanácsadó, hogy ilyen esetek­ben a szívre kell hallgatni, esak a szív érzi meg az igazit... Hát bizony sokszor és Annusba esetében sem érezte meg a szív... Ő szegény esak annyit tehetett, hogy a női ösztön sugallatára egyelőre nem bocosáj- totta el maga mellől egyiket sem. Nem engedte, nogy lovagi torna fejlődjék ki a két vetélytárs között, nem akarta, hogy a férfi vetélkedés döntsön. Várt, mert maga akart megbizonyosodni. De hogyan? Mert ezt óvatosan kell csinálni és csalhatatlanul, úgy hogy meg nt* sejték a fiuk. An- nuşka érezte, hogy a véletlen fog segíteni rajta, a ravasz szövetséges, amely annyiszor pártjára kelt már a konok és buksifefü nőknek és annyiszor elveszített* a komoly és n agyért elmü férfiakat... Nos, egy gyönyörű nyári napon végre megérke­zett a véletlen... de szép sorjában akarom elmondani fcz egészet, mert kiesit valószínűtlen a história, pe­dig igazán megtörtént, tanúbizonyság rá, hogy An- nuska egy éve asszony már, egyik udvarlójánaa bol­dog felesége, ami viszont aura is ess Ihatatlan bi­zonyság, hogy a kislány nagyon okosan és nagyon jól választott. Ama nevezetes nyári délután ugyanis Amnnska sétára hivta udvariéit a várospark elhagyatott külső sétányaira. Rekkenő nyári melegekben nem járt arra senki• Útközben a folyó, hidján kellett átmenniük es, Annusba, aki túláradó jókedvben volt, már itt meg­kezdte a fiukkal az ineselkedést. — Melyikük hozna tehát nagyobb áldozatot ér- teát? — faggatta őket. — Maga, Viktor, mit csele­kednék. ha véletlenül beleesnék a vízbe? — Utánaugranék... Kimenteném. És maga, János? , — Én is... — Mindig ezt mondják, mindig fogadkoznak... Melyiküknek higyjek hát igazán ? — Ki kell próbálni, — ajánlotta Viktor, — ugprjék be a vizbe! — Nőm engedem... szamárság, — lépett a leány mellé János, — minek a próba?... Az ilyent meg kell érezni.., — De miről erezzem meg? — mondta a leány, — hiszen én mindkettőjüket szeretem... Olyan jó fiuk... És mindkettőjüket másként... különös ez, nem tudom megmagyarázni.. — Hát bizony, érthetetlen is, — duzzogott Vik­tor, — nem engedi, hogy magunk között intézzük el a kérdést.. Hármas barátsághoz ragaszkodik, hogy majd maga választ... Nos, jól van, de két év éta még nem tudott választani. Annusba kacagva karolt- beléjük. — Türelem... a dolog nagyon hamar eldőlhet... — Csakhogy rászánta végre magát... — Állok a próba elé minden pillanatban, — erősitgették a fink. így haladtak pár lépést előre és még a viz fö­lött voltak, amikor megint megszólalt a leány: — Tehát igazán tudnának áldozatot hozni ér­te«? — Akármilyen nagyot 1 XIII. «VF. 20. SZÁM. ' —— um I ni likus Akadémiában, annak egyik legelső szakosztályi gyűlésén olvasta, fel. A kimondottan katholikus jel­legű ifjú tudományos intézetben, annak is egyik leg­első megnyilatkozásának keretében egy kiváló szer­zetes történetíró adózott elismeréssel a maga feleke- zetének gondolkozása, szive szerint Bethlen Gábor­nak. Áldozott pedig nov. 13-án, időben elsőnek, meg­előzve még a reformátusok egyébként nagyszabású és emelkedett ünnepségeit is. De megelőzve az er­délyi egész magyarság egyetlen nem felekezeti jel­legű visszaemlékezését, az Erdélyi Irodalmi Társa­ság Bethlen-ünncpélyét is, amelynek esak a tartal­ma volt méltó a nagy fejedelemhez és az erdélyi ma­gyarsághoz. A kerete, méltósága azonban egyáltalán, szegényes volt, akár a nagy fejedelem emlékéhez képest, akár a kisebbségi sorsban élni akaró ma­gyarság öntudatossága tekintetében. Lám, a felekezti idegességekkel telt Magyarországon a Bethlen emlé­kezetének áldó melegénél legalább pillanatra egy­másra találtak a lelkek s egy Klebesberg és Ugrón Gábor adták szavát az egyetemes magyarság hódo­latának Bethlen iránt. Itthon és nálunk, a vallás- szabadság földjén azonban a magyarság egyeteme közönyösen átaludta a nagyszerű alkalmat, a három­százados évfordulót. A felekezetek megünnepelték Bethlent, de az erdélyi magyarság nem, legalább is nem elég méltósággal. Pedig még a románság köré­ben is felhangzott a Bethlent méltató szó Lupas Já­nos történelemprofesszor előadásán keresztül. Az Erdélyi Katholikus Akadémiára nézve hatá­rozottan jó omen, hogy annak első osztálya ezzel a felolvasással indult neki az életnek. Kívánjuk, hogy a jó omen minden további munkásságát jellemezze. A Dunántúlról származó, de szivben-lélekben erdé­lyivé vált kiváló szerzetes tudósnak pedig köszönet, elismerés és hála szabatosan felépített tartalmú, nagy etikai és szellemi súlyt jelentő tanulmányáért. Dr. Kristóf György „RECORD-FARM“' 3 Szentendre, Pismány. Magyarország egyik legmodernebb államilag ellenőrzött faj baromfitenyésztés! mintatelepe ajánl az 1930 iRi tenyészidénrei Angol Peep­les és holland Enny Koewe import, Rhode Island Red. Kiváló bőtojó dán import fehér Wy ndotte. Cambridgeból hozatott üOÖ-on fe­lül tojó Khaki Campbell kacsa, keltető tojá­sokat, napos csibéket, kacsákat és növend. k állatokat. Kérjen árjegyzéket. — Gondolkodás nélkül! Mindez csak szó... van-e bizonyíték? Viktor arca hirtelen felderül... lassan a zsebébe nyúl és előhúzza aranyóráját, a másik kettő megle­petve bámul... ■— Nézz)?! — 'kiált fel, — itt az órám... — Látom... Szép óra... arany.., — Mit akarsz vele?... — Éppenséggel semmit... csak ezt, ni... És nagy Ívben messze elhajítja az órát. A ke­rek ékszer élc-s fénye pillanatra felvillan, majd halk csobbanás hallatszik alant, a hidláb körül örvénylő viz irányából... — Bedobta?... Miért tette? Viktor győztesen feszilti ki mellét. — Próbát kivánt... nos ez volt az én próbám... Annuska arca biborpirosra válik a csiklandozó boldogságtól. — És maga, János? János komoran áll, nem felel. Viktor győzelem fölényével évődik vele. — Hja, ez nem szigorlat... ez már az élet, ko­mám! Amott különb lehetsz nálam, elhiszem, de itt... — Nem volt egyenlő a verseny, — felel bosszú­san a fiú. — Miért? — kérdi a ve'télytárs. — Mert nekem nincs órám... — Hagyják abba... elég volt, — előzi meg a leány a kirobbanni készülő összecsapást. — Tiz pont Viktor javára, de imég nem végeztünk... És vidáman vezeti őket tovább, csacsog, sióval tartja őket és nem engedi, hogy összevesszenek. — Nem szabad— csal: összeveszni ne, nem szép és nem igy akarom... Különben is rámbizták... Most halljunk valamit a tervezett kirándulásról... hányán leszünk? Mondja el, Viktor.... ügy tudom, már ki is béreltél: a motorcsónakot... Ha Andorfy néni is eljön, akkor engem is elenged a mama... Az előbbi jelenet feszültsége -csakhamar elmúlik, beszélgetve haladnak tova. A park üres és a leány vezeti őket a kanyargó, félig gondozott ösvé­nyeken. A külső erdőben járnak már, régen, lelket

Next

/
Thumbnails
Contents