Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)

1930-01-23 / 17. szám

'ŞCeasfttWsjib XIII. EVF. 77. SZÂU. 'i BBBBBESiSEESSB A magyar politika aradi nagy napja Parocz Béla, Szab© Béni, Gyárfás Elemér és Wilier József beszédei — Barabás Bélát úsimepeíté' (Arad, január 21.) Az aradi és aradme- gyei Magyar Párt közgyűlése, amelyen a párt országos elnöke és a magyar parla­menti csoport több tagja is megjelent, Pa- recz Béla dr. képviselő beszámoló beszédet mondott. Utána pedig Gyárfás Elemér sze­nátor, Szabó Béni és Wiiler József mondot­tak beszédeket. A beszámoló Pareez Béla dr. képviselő azokat a reális és erkölcsi eredményeket ismertette minde­nek előtt, amiket a magyarság a legutolsó parlamenti választások alatt tanúsított mél­tóságteljes magatartásával szerzett. A par­lamentben második párt lett számbeli nagy­ság szerint a Magyar Párt s ez eredménynek az erkölcsi snlya nagyobb e rangsornál. Jö­vőre még jobb a kilátás, mert a magyar ön­tudatosság emelkedett. A gazdasági nyomo­rúságnak speciális romániai terheit és a ki­sebbségre háritott tehertöbbletet tüntette fel. A mostani kormány hozott némi enyhítése­ket a kisebbségi helyzet feszültségére, ami azonban még édes kevés. A savén román mentalitás áll az útjába az állami nagy pro­bléma megoldásának. — Mi nem remélhetjük, — mondotta, — hogy ez a mentalitás magától meg fog vál­tozni, hanem nekünk azzal is kell küzdenünk és azzal szemben diadalmaskodnunk kell. Közvetlenül az impérium átvétele után mondta egy regáti román államférfju , — az igaz, hogy nem nyilvánosan, — hogy Romá­niának nemzeti államnak kell lennie, ha kell, ők Saharát csinálnak Erdély­ből, de 30 esztendő múlva nem fog lé­tezni kisebbség Romániában. Ez a felfogás talán azóta eny­hült, de teljesen meg nem változott. Maniu Gyula 1924-ben tartott Bukarestben a Fun­daţia Car ólban egy felolvasást a kisebbségi kérdésről, amelyben bár sok megértést tanú­sít, mégis azt mondja a mi magyar váró­ik sainkról, hogy azokat a magyar kormányok erőszakkal magyarosították meg, mert 30— 40 évvel ezelőtt németek és szerbek voltak s most a román államnak kell a román iparo­sok, kereskedők és egyéb városi elemek ál­lami támogatásával romanizálni azokat. Hát rajtunk áll, hogy ez a terv ne sikerüljön. — A magyarság fennmaradása falusi népünk passziv ellenálló képességében és vá­rosi lakosságunknak a magyar kultúrához való ragaszkodásán múlik. Ennek a megyé­nek és ennek a városnak a levegője tele van a magyarság küzdelmeinek emlékeivel b azokkal az eszmékkel, amelyek nemcsak a magyar nemzetnek politikai fennmaradását, hanem az egész emberiség kultúrájának élő- haladását szolgálják. Ezeket az eszméket mi a levegővel szívtak magunkba s azokat belőlünk kiirtani nem lehet. — Minket nem erőszakkal tettek magya­rokká, hanem a magyar kultúra vonzó ereje, a magyar közéleti szabadság és tisztesség magyarosította meg azokat is közülünk ge­nerációk során, akiknek az ősei nem voltak magyarok. Mi szivböl-lélekből érezzük ma­gyarnak magunkat és magyarok akarunk maradni fiainkban és unokáinkban is. Én hi­szem, hogy Aradmegye és Arad város ma­gyar lakossága őrizni és ápolni fogja ezeket az eszméket, ezek az örök érvényű eszmék fogják őt megsegíteni abban, hogy ennek az államnak a keretén belül is, mint annak jó polgárai, megmaradhasson magyarnak úgy, amint ehhez a békeszerződés és a párisi kisebbségi egyezmény alapján Isten és em­berek előtt joga van. Igas: íörtéiaelsnet tanultunk Szabó Béni képviselő arról beszélt, hogy a Ma­gyar Párt miért lehet csak egyetlen és egységes pártja a magyarságnak. Az unalomig halljuk ellen­feleinktől, hogy nem képviseli a párt a magyar né­pet. Az igazságot azonban számszerűleg ki lehet mu­tatni e váddal szemben. A vádak szolgálhatnak bár­milyen célt, dn azt a célt nem fogják elérni, hogy a magyar harmóniát megbontsák. Azok a jelszavak, amiket a régi világból hoztunk át, itt nem mindig állják meg a helyüket. Miért ne lehetne vezetőem­ber a mágnás az esetben, ha máskülönben meg van­nak erre a képességei. Ha arra akarnak rábeszél­ni, hogy ne hallgassunk a mi vezetőinkre, jusson eszükbe, hogy elég kulturáltak vagyunk ahoz, hogy meg tudjuk magunk állapítani, kire kell hall­gatnunk. Mi történelmet tanultunk, igaz történelmet és tör­ténelmi tanulságunk, hogy nagyjainkat meg kell be­csülnünk. Senki; rajtunk nem segit, csak önmagunk. Optimista a jövőt illetőleg, bármilyen nehéz a mai helyzet. Ez optimizmusát- két jelenség is erősiti. Az egyik: a brassói és brassómegyei nemzetiségek tel­jesen megnyugtató, sokat ígérő békés megállapodá­sa a közelgő választásokra. A másik: a kolozsvári és kolozsmegyei magyarság kézfogása a magyar munkássággal. Mint murikásember, ismeri a munkás lelki motívumait és gazdasági osztályheiyzetét. Egy műhelyben dolgozik olyan székely munkással, aki kiment Amerikába s nehány hónapon tnl nem bírt a honvágyával, visszajött és munkás szakszer­vezeti köteléke mellett az unitárius egyház presbi­tere. Gazdasági téren megőrizheti a munkás az osz- tályhelvzetének kötelékeit, de a nemzeti hovatarto- zandóságból nem tud kiszakadni. Mindenki fel kell emelkedjék arra a szent érzésre, hogy össze fogjunk egy boldogabb itteni élet megteremtése végett. So­hasem hathatott olyan erővel a költői mondás, mint most: ha nem születtünk volna magyarnak, e nép­hez kellene állanunk most, amikor a legelhagyatot- tabb. Gyárfás Elemér szenátor elmondotta, hogyan mondották ki az uj adótörvények rendkívüli sür­gősségét a parlamentben. Nyilvánvaló volt, hogy karácsony előtti utolsó órákban akarták keresztül­hajszolni, nehogy nagyobb megfontolásra legyen idő. A kormánypárt parlamenti tagjai is megdöb­bentek a tizenegy adótörvény javaslatától s csak topogtak, de a pártfegyelem miatt nem tudtak ki­törni, de hajszálon mult, hogy a kormánynak ez a topogás nem okozta á‘legnagyobb kellemetlensége­ket,. A kormánypártnak ezt a lelki állapotát hasz­nálta ki a Magyar Párt, hogy valami enyhítést tud­jon keresztülvinni a törvényjavaslatokon, amelyeket a kormány pártja nem ismert még akkor, amikor a Magyar Párt szónokai az éles kritikákkal előállot­tak. Amikor olyan javaslatoknak a megszavazását követeli a kormány a parlamentben sürgősen, ame­itb—mm ?áklya gtjúí az éiően (32) Jrta: Se des i Samu Ki pisszegett itt?! Kérdezte. Was sagt er? kérdezték egymás közt a németek is. — Semmi „zagter". Ki pisszegett?! A németek vonogatták a vállukat. Ekkor Verestói az egyik sovány néme­tet megragadta és a levegőbe emelte, mint egy sétapálcát s kitette az ajtón, a többi élénk til­takozása között: — Ott kívül tessék pisszegni! Ebből aztán a német párt nagy patáliát csa­pott. Rhédey László a németek pártjára állt s kijelentette, hogy magyar színjátszást a ter­mében többé nem enged. A fiatal gr. Bánffy József, a kormányzó fia a magyarok pártján volt: — Kegyelmed a kormányzó fia, — mond­ta Rhédéy. Jó volna azt meggondolni. — Kegyelmed pedig egyszer már saját ma­gának adhatna magyar emberhez illő jó taná­csot, vágott vissza Bánffy. Rhédey elsápadt, mondani akart valamit, de mikor a fiatal Bánffyra nézett, olyannak ta­lálta, mint egy szikrázó szemű tigrist, amelyik a prédájára akar ugrani. Nem szólt, de a ma­gyar színjátszóknak nemsokára felmondott. Kotsinak igaza volt, — mondta Czelesztin a társainak mikor hallották a felmondás hirét. Jancsó pedig igy szólt Verestóinak: — Tekegyelmed csak egy németet tett ki, de a németek mindnyájunkat kitettek. XXIII. Rhédey eljárása nagy felháborodást idé­zett elő a magyar szinpártolók körében s igy az ügynek hasznára volt. mert most már fokozott erővel kezdtek a belső munkálatokhoz. Ezúttal is a pénzhiány hátráltatta a teljes befejezést, de most a város kölcsönzött s igy Szentkirályi Mi­hály az építő biztos pár hónapi szorgalmas munka után jelenthette, hogy az első állandó magyar színházban megkezdhetik az előadáso­kat. Az első előadást főúri és előkelő nemes családbeli szereplők tartották. A színház hom­lokzata zászlókkal diszitve, gyertyák és mécse­sekkel világítva ragyogott. Nagy közönség sietett a színházba s még azok sem maradtak el, akkik eddig a németekért rajongtak. A szinház bejárata elé robogó főúri fogatok is díszben csillogtak. A lovakon csillogó szerszámok. Ko­csis, inas díszben és díszbe öltözve az urak és dámák egyaránt. A Farkas-utcát egész hosz- szában besugározták a lámpák, melyek a gya­logosokat kísérték. 1821. március 12-én volt ez a diadalmas ünnepnapja a magyar szinmü- vészetnek. A főúri és nemes ifjak Körner „Zrí­nyi“ cimü darabját adták, a P. Horváth Dániel fordításában és saját fényes öltözeteikben. A közönség, mely zsúfolásig megtöltötte a néző­teret, szakadatlanul tapsolt, tüntetett. A kö­zönség lelkét valóságos mámor szállta meg, — még a darab végén is sokáig tapsolta a szerep­lőket, akik mind kimentek a színpadra, hogy megköszönjék a lelkes tüntetést. Ezután a közönség lassan osziani kezdett, a szereplők pedig az öltözőbe vonultak, hogy ott levessék a díszruhákat. Mikor ezzel készen voltak, közülök, egy magas sugár termetű, vil­logó szemű csinos ifjú felállt és beszélni kezdett. A hangja erőteljesen csengett, s szavaiból a szilárd akaraterő érzett ki, amikor ezeket mondta: — Urak! A mi apáink érdeme, hogy mi sok gyönyörűséggel megünnepelhettük a ma­gyar kultúra e diadalmas napját. Ök a ma­gyar színművészeinek templomot emeltek, és e templomnak papokat szenteltek. Kimond­hatjuk, hogy ezeknek lelkűk gazdag, de ők szegények. Hivatások teljesítéséhez az is szükséges, hogy játékköntösökben ne szűköl­ködjenek. Én a magam részéről diszruhámat ezennel a magyar theátrurn részére ajándoko- zom! Ki tart velem?! •— Én is, én is, én is! Mi valamennyien kiáltották egyszerre. És minden játékos lelkesedve követte ifjú Wesselényi Miklós példáját, akiben ma talán először lobbant fel az a tűz, mely az apja lel­tette a Királyhágó bércein, hogy az apja iro­dalmi uniója után, a politikai unió kivívásá­ban mint vezér harcoljon a nagy győzelemig... Másnap a színjátszók „Corvinus Mátyás" cimü darabbal kezdték meg előadásaikat és többé nem kellett ideiglenes játéktermekben bo- lyonganiok. Ezen a napon a német színészet agóniája bekövetkezett.,.. XXIII. Kotsi Patkó János nem lehetett jelen azon az ünnepen, mely az ő munkája diadalát is hirdet­te. Felesége betegeskedett azon a télen s csak akkor láb'oadozott és kereste a kora tavaszi nap­sugár gyógyerejét. mikor a régi szinjátszó tár­sak ünnepeltek. Kotsi. kit az úttörő színészek mesterének neveztek, nem távozott el neje mel­lől. (Vége következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents