Keleti Ujság, 1930. január (13. évfolyam, 1-23. szám)
1930-01-12 / 8. szám
Ciej*Kolosa wir, 1930. finnét 12. V&sdltUtp ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN : 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 200 lej, egy bóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii .(Főtéri 4, Telefon : 5-08, 6-94 éa 3-64. XIII. évfolyam 8-ik szám IHffij Döntő fordulat a hágai tárgyaláson A nagyhatalmak képviselői se a ismét megjelentek Bethlen Istvánnál, akinek ajánlották, hogy az átnyújtott memorandum alapján közvetlenül tárgyaljon a kisantant képviselőivel Az optánskérdés megoldásának uj változata (Hága, január 10.) Loucheur, Pirelli és Ghipps tegnap hivatalos minőségben a hatalmak képviseletében felkeresték Bethlen magyar miniszie relnököt. A tanácskozásról csak annyit tudnak, hogy ez alkalommal a hatalmak közösen elkészített javaslatolt nyújtottak át, amely alkalmas tárgyalási alapul szolgálhatna a magyar kérdés megoldására. A magyar állásponttól függ, hogy a javaslat elfogadása esetén szombaton a magyar jóvátétel kérdését a keleti jóvátételekkel foglalkozó bizottság tényleg elő is vegye. E keresetet egyidó'ben átnyujtot ták a kisantant delegációknak is. A kiszivárgott hírek szerint a nagyhatalmak tervezete a magyar jóvátétel kérdésében hangsúlyozza azt az alapgondolatot, hogy Magyarországnak és a szomszédállamoknak az összes függő kérdéseket rendezniük kell s emellett a tervezet arra igyekszik, hogy a jogi álláspont tiszteletben tartásával gyakorlati téren találjanak módot az ellentétek áthidalására. Állitólag a közvetítő akció nem adja fel a döntőbiráskodási elvet. A legutolsó tárgyaló nap is pozitiv eredményekkel zárait (Hága, január 10.) A konferencián tegnap semmi pozitiv eredményt sem sikerült a bizottsági üléseken elérni. A német jóvátételekkel foglalkozó bizottság ülésén a németek a szankciókkal szemben érveltek s nem akartak belemenni abba, hogy Németország nemfizetése esetére automatikusan álljon helyre a hatalmaknak a versaillesi békeszerződés 450 szakaszában biztosított azon joga, hogy német területeket katonailag újra megszállhassanak. Kiszivárgott hirek szerint Snowden sem idegenkedett a némát álláspont támogatásától. A keleti jóvátételekkel foglalkozó bizottságban a Bulgária jóvátételi kötelezettségeinek megalapítására irányuló tárgyalások akadtak meg, mert a bizottság helyesebbnek Ítélte, hogy a bolgár megbízottak Románia delegátusaival a bizottságon kívül folytassanak tárgyalást. A nagyhatalmak azt szeretnék, hogy Bethlen közvetlenül tárgyaljon a kisantanttal Bethlen István magyar miniszterelnök péntek délben résztvett a hágai sajtó ebéden, délután hat órakor fogadta a világsajtó képviselőit a magyar követségen, este pedig a holland királyné által rendezett vacsorán vett részt. A keleti jóvátételi bizottság szakértői, csütörtökön este kezdték meg a magyar szakértőkkel a tárgyalásokat. Bizonyos olyan szakkérdéseket igyekeztek tiszitázni a megbeszélésen, amelyek a párisi tárgyalások alkalmával még függőben maradtak. A tanácskozáson Vckerle magyar pénzügyminiszter és Korányi báró vettek részt. Péntek reggel az értekezleteit tovább folytatták. Hirek szerint pénteken délután a nagyhatalmak azt a^ kívánságukat nyilvánították, hogy Bethlen és Valkó közvetlen megbeszélést kezdjenek a kisantant delegációkkal, hogy szombat délutánig tisztázzák és lehetőleg harmóniába hozzák a szemben álló álláspontokat. A konferencia köreiben élénken tárgyalták azt, hogy Bethlen a holland királynő csütörtöki fogadó estélyén hosszasan tárgyalt Benes csehszlovák külügyminiszterrel. Briand pénteken délben programmszerüen elutazott Hágából és még a sajtóebéden sem vett részt. Franciaország’ enged a jogi szankciók kérdésében (Hága, január 10.) Curtius és Wirtb német delegátusok péniteken délelőtt fél 10 órakor folytatták tárgyalásaikat Tardieuval és Brianddal, a francia delegáció szállásán. Azt vitatták meg, hogy milyen jogi helyzet támadna akkor, ha valamelyik német kormány összetépné a hágai konvenciót. A franciák u/taltak bizonyos német propagandára, amely már előre mozgósítani igyekszik a hágai megállapodások ellen a közvéleményt és hangsúlyozták, hogy a megállapodások önkényes és szándékos megsemmisítése esetére meg kell állapítani az alkalmazandó jogi szisztémát. A német delegátusok hangoztatták, hogy a versaillesi szerződés legkellemetlenebb pontjának, a szankciós jognak felújítása mindenképen kerülendő. Formális szempontból a franciák igen előzékenyen nem kívánják azt, hogy magába a hágai egyezménybe ilyen értelmű határozmányokat ‘illesszenek be. Kijelentették, hogy megelégszenek azzal is, ha irásbeiileg leszögezik azt, hegy a jelzett esetre a fél jogi felfogása szerint cselekszik. Ennél a megállapodásnál egyelőre nem sikerült to vább jutni. Uj megoldás az optásiskérdésben ? BUDAPESTRŐL jelentik: Berlinen át egyelőre fönntartással fogadandó telefonértesítés érkezett Hágából Budapestre az optáns kérdés rendezés ével kapcsolatban. A jelentés szerint a keleti jóvátételek ügyében döntő fordulat állott be, amennyiben a delegációk pénzügyi szakértői között folytatott tárgyalások eredményeképen a magyar delegáció szállásán ma ismét megjelentek a francia, olasz és angol delegációk szakértői és átnyújtották a nagyhatalmak közvetítő javaslatát. A javaslat lényege az, hogy 1943-tól kezdődőleg a nagyhatalmak közös pénztárt teremtenek, amelynek segítségével a magyar szolgáltatások jövedelméből fogják kártalanítani az optánsokat. Miután a pénzügyi szakértők átadták Bethlen magyar miniszterelnöknek a javaslatot, Vekerle hosszasan tanácskozott a szakértőkkel és közölte velük a magyar ellenjavaslatokat. ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGON X évre 55 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő, Egyes szám ára 20 flllá? üü Egy halott író emléke kőről A halott író, akiről szó van, Benedek Elek. Róla tudjuk, hogy előre elkészíttette azt a pár emléksort, amelyet halála után síremlékére vé- setni kívánt. Ezek az emléksorok így hangzanak: Jézus tanítványa voltam, Gyermekekhez lehajoltam, A szivemhez felemeltem. Szeretette így neveltem. Kétségtelen, hogy Benedek Elek a lelke legben- sejében mégis csak a kiengesztelődésnek, a békességnek, a szeretetnek embere volt és éppen azok az írásai és tanításai jutottak el a magyar nép ezreinek szivéhez, amelyekben a szeretet- ről, a békességről szólott apostoli egyszerűséggel és tiszta közvetlenséggel. És most az ő emléke körül dúl egy harc az erdélyi magvar irók között. Én úgy érzem, hogy ha az a halott szív meg tudna szólalni, akkor az most már az örökkévalóság távlatából reánk tekintő bölcsességgel mégis inkább ezt mondaná: Gyermekeim én a Jézus tanítványa voltam és én a kérdésre megbocsássak-e én az én ellenségemnek hétszer azt felelem, ne hétszer, hanem hetvenhétszer. lA magyar léleknek, ha valamikor, akkor ezekben az időkben ttidnia kell, hogyha föloldjuk az egyetlen köteléket, amely minket összetarthat és egy nemzetté tehet, az egymásiránt való megbecsülésnek és szeretetnek kötelékét, akkor oldott kéveként széthull nemzetünk. Miről'van szó? A Kisfaludy Társaság a Benedek Elek helyére jelölte Gyallay Domokost, mint akiről jeles férfiak azt állapították meg, hogy Erdélv- ben a magyar nép kulturális emelkedésének, lelki nemesítésének munkájában irodalmi dolgozataival is és a „Magyar Nép” felvirágoztatásával is olyan részt vett, amely méltán jutalmazható azzal, hogy a tisztességnek és elismerésnek azt a babérkoszorúját, amelyet a Kisfaludy Társaság tagjául való megválasztás jelent, mint ahoqyan egykor Benedek Elek, ugv most Gyallay Domokos nyerje el. A Kisfaludy Társaság e jelölése ellen, különösen az ellen, hogy Gyallav Domokost a Benedek Elek helyére válasszák, Szentimrei Jenő és Tamási Áron tiltakoztak, és tiltakozásukban hivatkoznak egy székely írói csoport véleményére is. E tiltakozásból, amelynek hangjában sok éles vád és elkeseredett szemrehányás volt, az olvasható ki, mintha Gyallay Domokos gyűlölettel viseltetett volna és meggyalázta volna Benedek Elek emlékét és ez által lenne különösen alkalmatlan arra, hogy az ő utódja legyen. A tiltakozásnak ez a hangja Gyallay Domokost viszont arra kényszeritette, hogy a becsületét sértő megállapitások ellen a bírósághoz forduljon védelemért. Én elfogulatlanul ítélhetem meg a helyzetet, hiszen tiszteletnek szálai fűzték Benedek Elekhez, régi barátom Gyallay Domokos és Szentimrei Jenővel sok közös munka hozott közvetlen, barátságos összeköttetésbe és Tamási Áron munkásságát is rokonszenvező megbecsüléssel kisérem. Mindezek alapján azonban legyeg szabad megállapítanom, hogy a magyar irók ez egymás cLen való hadakozása sem nekik, sem a magyar közéletnek nem szolgál díszére és előnyére és a magyar lelkűiét mégiscsak azt kívánná, hogy e háborúskodás szűnjön meg a Benedek Elek emléke és örökségének elvitatása körül. Annak a Kisfaludy Társaságnak, amelyik egykor Benedek Elek homlokát a tisztesség koszorújával ékesítette, magának van joga megítélni, hogy az erdélyi irók közül ki az, aki folytatja ugyanazt a munkát, amelyet egyidőben Benedek Elek személyében jutalmazott és tüntetett ki a Társaság. A Kisfaludy Társaság véleménye nem szeméMai számunk 12 oldal
