Keleti Ujság, 1929. december (12. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-11 / 283. szám

2 (Tudósításunk eleje az 1-ső oldalon.) a bukaresti Nemzet) Színháznak 25 millió* szubvenciót ad, noha ezzel szemben például a párisi Nemzeti Szín­ház állami szubvenciója lej értékben hatmilliót toa­ne ki. Crcciuu többségi kérdezi: mi a kormány állás­pontja a tantestület kongresszusával szemben, mivel •szerinte azon egyes felszólalók olyan hangnemben beszéltek a kormányról, és olyan követeléseket tá­masztottak, amik nem hagyhatók szó nélkül. A li­berálisok kulisszák mögötti agitációját látja az ügyben s kéri a kormányt, hogy ezzel szemben te. gye meg a lépéseket. Sztrájkolhat-e az egyetemi tanár? Madgearu pénzügyminiszter emelkedik sző ásva s kijelenti, hogy véleménye szerint a kongresszus politikai manőver. Azok izgatnak most a kormány ellen, akik felelősek a tantestület jelenlegi hely­zetéért, mert annak idején a fizetés rendezési tör­vénnyel kapcsolatban a szükséges összegeket nem iktatták be a költségvetésbe. Felteszi a kérdést, •'•agy szabad-e egyetemi tanárnak, aki elég kép­zett és müveit az ország helyzetének meg­értésére, a sztrájk szót szájára vennie? Jorga: Ki volt az? Madgearu: Urmuzescu bukaresti egyetemi ta­nár és egész sereg liberális ágens működött mel­lette. Jorga: Véleményem szerint a tantestületi rk alapjában véve igaza van, amikor a fizetések föl­emeléséért agitál, mert amíg az ember nyomorban van, nem igen gondolja meg, hogy mit cselekszik. Madgearu: Olyan nyilatkozatokat adtak az én számba, amelyeket sohasem tettem. Tisztában va­gyok a tantestület helyzetével. Én voltam az, aki az utóbbi években kértem, hogy a fizetésrendezési törvény idevonatkozó szakaszait teljes egészükben alkalmazzák, azonban kijelenthetem, hogy a jelen­legi viszonvok között, mivel az ország gazdasági helyzete igen szomorú, követeléseiknek teljesen nem tehetünk eleget. Nyilatkozataimat azonban el­ferdítették. A kormány tnlteszi magát az agitáeió- kon, amelyek néhány liberális ágens müvei és a mai minisztertanácson elhatározta, hogy 106 milliót fordít a tantestület fizetésének emelésére. Jorga szólalt fel, aki szerint csak a gyerekek beszélhetnek diktatúráról. Az általános választójo­got kritizálja, mondván, hogy Románia még nincs megérve a legszélesebbkörü választójogra. Beszél a hadscregró'l, amelyre vonatkozólag Maniu megnyug­tató felvilágosítást ad neki, majd az agrárreform egyes hézagairól emlékezik. A külpolitikával kap­csolatosan megjegyzi, hogy nem elég, ha szerződé­seket kötnek, abba lelket is kell beleönteni. Jakobenszki a következő szónok, aki a bessz- arábiai kisebbségi állapotokról beszél. Kéri, bogy a kormány vegye revízió alá kisebbségi politikáját. A csendőrt és birót jobban fizetik, mint a tanárokat A szenátus hétfői ülésén Botez szenátor a ro­mániai tanítók és tanárok kongresszusával kapcso­latban mondott beszédet. A kongresszuson elhang­zottak arról tanúskodtak, hogy az ország tantestü­lete, különösen a tanítók nagyon nyomorúságos helyzetben élnek. Egy tanítónak 2900 lejből kell ki­jönnie, aminél nagyon sok esetben egy szolgának is több fizetése van. A trónbeszéd bejelentette a birák fizetésének felemelését, de egy szót sem szólt a I A Savon Canum a legkeményebb r saappan, ezért a legkissehb da­rabja is használható Fr anciagyártmány tantestület fizctésrendezéséről. Idézi Jorgának a tan testület kongresszusán mondott szavait: A csend­őröknek jobb fizetésük van, mint a tanítóknak, mert a csendőrök a választások eszközei és ha­sonlóképen a bíráknak is jobb fizetésük van, mert ők is az urnák körül teljesítenek szolgálatot. Radncann miniszter: Amit a képviselő nr mon­dott, az vonatkozhat a múltra, de a nemzeti pa­Xll ÉVF. 283. SZÁM. " Miül'—1aiM'iiIII I IIIWWllliMi rasztpárti kormányra nem. Botez megállapítja, hogy a kijelentést ő is B múltra vonatkoztatta. A beszéd befejeztével Raduéanu bejelenti, hogy az 1930-as költségvetésben, amelyet Madgearu pénz ügyminiszt.er 'ügyand:ben az időben terjeszt be a kamarába, a tantestület fizetésének emelésére na­gyobb összeget vettek fel. Ebben a tekint« tben kü­lönösen Mihalachenak van nagy érdeme. A bejelen­tést a szenátus nagy .tapssal fogadja. A szászok tiltakoznak a kormány türelmetlensége ellen Napirenden Binder szívsz szenátor a válaszefeli- | rati javaslathoz szól hozzá. A német nép — mond- ' ja — a parlamentben a legelső üléstől kezdve részt vett a tárgyalásokon, tekintet nélkül arra, hogy a fölmerült kérdések közvetlenül érintettek-e népin kot, vagy pedig az ország általános konszolidáció­ját szolgálták és igy feljogosítva érzi magát irru, hogy a kormány működését beható bírálat tárgyá­vá tegye. Sajnálattal kell megállapítani, hogy a trónbeszédből számos olyan törvényjavaslat maradt ki, amely kérdések elintézése az ország életében el­sőrangú fontosságú volna. Hangoztatja, hogy a kormánynak fel kell hagyni a gyorstal­paló törvényalkotás rendszerével. Elismeri, hogy szükség van az ország egész területé­re vonatkozó rendszel egységesít ősre, azonban nem szabad folytatni azt a liberális módszert, amely egy- i»iiiii|iiiiiniinii|ţi|ipiiiii!luiuijinini|UauiiiiiiiiiRi|)in!iniioiiiiiiiiiiii:]iiHNiiiiiiniiiiininiit Az időjárás és az egészség A hideg és a nedvesség megnehezíti a lég- zőntak összes krónikus bajait; ebben az idő­szakban is ajánlható a Poudre Louis Legras, ez a csodás gyógyszer, mely a legnagyobb kitünte­tést nyerte el az 1900. évi világkiállításon. Azonnal enyhiti az asztmát, katarust, fulladáso­kat, régi bronchitiszbó'l származó köhögést, a mellhártyagynlladás és influenza kísérőbeteg­ségeit s mindezeket gyorsan gyógyítja. Kapható minden gyógyszertárban és dro­gériában. Képviselő I. Lieuze Bucureşti, Calea Moşilor 137. szerűen az ókirálységbeli törvényeket jelentette ki egyedül helyeseknek és teljesen negligálta az uj területek különleges viszonyait, örömmel veszi tu­domásul, hogy a kormány reformálni akarja az igaz­ságszolgáltatást, hiszen erre igazán nagy szükség van. Csodálkozásának ad kifejezést azonban afölött, hogy az igazságügyminiszter nem készít speciális törvényt a korrupció megfékezéséről. Az oktatás­ügyre áttérve előadja, hogy a kisebbségi iskolák a múltban mennyit szenvedtek, az előző kormányok is­kolapolitikája miatt. A kisebbségi iskolák számára nyújtott < államsegély nagyon kevés s az államsegély felemelésére irányuló kérésnél a kisebbsé­gek visszautasításra találtak. Nagy csalódás a német párt részére, hogy a Msniu kormány éppen olyan türelmetlenséggel kezel sok kérdést, mint a liberálisok tették, noha vezetőik kö­zött sokan vannak, akik saját tapasztalataikból is­merik a kisebbségi sorsot. Mivel a trónbeszédben a kisebbségi törvény nem szerepel a jelenlegi ülésszakon benyújtandó javaslatok között, a német párt a felirati javaslatot nem szavazhatja meg. Popovici többségi szenátor a következő szónok, aki különösen Mayer Ebner zsidó szenátor beszé­dére reflektál és azt igyekszik bizonyítani, hogy a zsidók szeparatisztikus törekvései zsidó szempont­ból sem helyesek. Badulescu afölötti csodálkozásának ad kifeje­zést, hogy a kormány nem szándékszik módosítani a választási törvényt. , Magyarország váitozhatatlan álláspontja miatt valószínűleg elhalasztják a január harmadikára kitűzött hágai konferenciát (London, december 9.) Jaspar belga miniszter- elnök január 3-ára hívta össze a második hágai kon­ferenciát, ennek ellenére jól informált helyen úgy tudják, hogy a hágai tanácskozások megkezdésére ja­nuár elején mégsem fog sor kerülni. A magyar és a bolgár jóvátétel ügyében fönnálló súlyos nehézségeken kivül ugyanis most a német jóvátétel körül is komoly komplikációk merültek föl, amelyek a helyzetet teljesen bizonytalanná te­szik. Schachtnak, a német birodalmi bank elnöké­nek az a megállapítása, hogy a német kormány a Young-terven kivül kétmilliárdmárkás terhet vállalt el és ezzel a Young-terv eredeti koncepcióját meg­hamisította, valószinüen befolyásolja majd a de­cember 22.i német népszavazást. A nagyhatalmak mindenesetre megkísérlik, hogy még ebben a hónapban diplomáciai utón tegyenek lépéseket úgy a magyar, mint a bolgár kormánynál a fönnálló súlyos nehézségek kiküszöbölésére, de kétséges — különösen ami a magyar jóvátételt illeti, — hogy ez a kísérlet eredménnyel járjon. Ha pedig a hágai konferenciának a keleti jóvátételre vonatkozó anyaga január 3-ig nem volna diplomá­ciai utón kellően előkészítve, akkor a konferencia kezdetét Í3 el kell halasztani. Ez a halasztás vi­szont megnövelné a Népszövetség tanácsülésének jelentőségét, amely január 13-án kezdődik Genfben. A genfi napirenden szerepel a magyar-román optánsügy, amelyről Hen­derson fog jelentést tenni. A keleti jóvátételi kérdéssel kapcsolatosan je­lentik, hogy a Petit Párisién közlése szerint a kis- antant államok együttes lépésre határozzák el ma­gukat. A 8 ÓRAI ÚJSÁG polemizál a francia lap­pal és megállapítja a rosszakaratú beállítást. A 8 ÓRAI ÚJSÁG szerint a kisautantuak nem jár jó­vátétel, ellenben a békeszerződésből folyó kötele­zettségei vannak, amelyeket el akar odázni. Nem igaz az, hogy Magyarország fegyverkezik, hiszen költségvetésének csak egytizedét használja fel had­ügyi célokra és ez is apadna, ha Magyarországnak nem kellene zsoldos hadsereget tartani. Bolgár miniszterek Mussolininál Szófiából jelentik: Bnrov és Molov Rómába utaznak, hogy Mussolinivel tárgyaljanak a jóváté- teli kérdésről. — Tizenötnapi fogház a megszállott területek szó használatáért. Kassáról jelentik: Szemere Mik­lós a cseh-magyar vámnál azt a kijelentést tette, hogy a megszállott területre utazik. E kijelentéséért a cseh bíróság perbe fogta és tizenötnapi fogházra ítélte. interi jó minőségben modern kivitelben jutányos árban Székely & Réti Bútorgyár Részvénytársaságnál vásárolhat. Hitelképes egyéneknek kedvező fizetési feltételek. Vllágmárkás zongorák nagy választékban Legszebb karácsonyi és újévi ajándék a márkás fgraistöion S! His Masters, Columbia, Homocortl, Polydor, Par- lophon, Decca, Perfection gépek, lemezek és minésnncmü hangszerek állandó nagy raktára; LYHH hangszerüzlet Cluj, Str. Regina Maria (volt Deák Perenc-u.) 16-

Next

/
Thumbnails
Contents