Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)

1929-11-02 / 251. szám

XII VVF. 251. SZÁM. utojmnkufá 7 Vízvezeték Kolozsvár határában egy kőrakás alatt Még azt mondják, hogy Kolozsvár nem fejlődik amerikai tempóban! Az Attila-ut felső környékén kiépült utcák viz és villany nélkül álla­nak, de a protekciósoknak még a hatás ban is van vizük és villanyuk (Kolozsvár, október 31.) Már évek óta a vá­ros közgyűlésein, sajtóban és a közélet minden fó­rumán halljuk a panaszt, hogy Kolozsváron nincs elegendő viz és rossz a villanyvilágítás. Még a bel­városi utcákban is előfordul a víz- és villanymizé­ria, nem szólva a város külső részeiről, ahol a viz és villany eltűnése mindennapos esemény. A legna­gyobb a baj azonban a perifériákon, azokban az újonnan épült külvárosokban, ahova villany és viz egyáltalában nem jut el. Hogy milyen állapotok uralkodnak Kolozsvárnak a külső részein, arról csak személyesen lehet meggyőződni. A Keleti Újság munkatársa ma délelőtt meglátogatta az Attila_utca felső környékén épült nj ut-cákat és telepeket és rendkívül figyelemreméltó tapasztalatairól az aláb­bi riportban számol be: Az Attila-ntca felső részén a belső telkek kisa­játítása során a város tisztviselőinek házhelyeket osztogatott ki. Volt sok tisztviselő, aki ezeken a ki­hasított telkeken házakat, villákat' épitett, de még több akadt olyan, aki a házhelyeken a törvény határozott intenciói ellenére túl­adott. A tisztviselői telep felső részén máról-holnapra uj utcák keletkeztek, gyönyörű villasorok épültek és egyes helyeken már a csatornázás, vízvezeték és vil­lanyvilágítás rendben van. De van egy csomó utca, amelyeknek még mai napig sincs nevük, legalább az utcajelző táblák még nem láthatók, ahol sem villany, sem vízvezeték nincs. A városi kultúra e két fő elemének, a villanynak és a viznek a beveze­tése nem ötletszerüleg és nem is programmszerüleg történt, hanem tisztán és kizárólag protekció, befolyás és városi nepotizmus sze­rint. Ha egy befolyásos városi politikus, vagy fő- tisztviselő, nem is szólva miniszterviselt emberek­ről, épitett egy villát, akkor a nemes városi tanács sioüett még a legnagyobb1 költségek árán is a vizet bevezetni, a villanypóznákat felállítani. így történ­hetett meg, hogy az Attila-ut és a Györgyfalvi-ut közt lévő régi utcák egy része még mai napig is viz és villany nélkül áll és a lakók csebrekben sok­szor kilométernyi távolságokból hordják a vizet. Itt nincs villanymizéria, mert villany egyáltalában nincs és a lakók vagy petróleummal, vagy gyertyá­val világítják sokszor modern felépítésű villájukat. Csodálatos, hogy épen az Attila-ut folytatása, ahol alig épült ki még egy pár tisztviselői lakás, vallaunyal és vizzel bőségesen el van látva. Szemé­lyesen győződtünk meg arról, hogy Suoava vízvezetéki ígiaggató gyönyörű eme­letes villája előtt van villany, vaja viz, ho­lott a tőszomszédságában, a mellette levő utcákban nincs. Sőt, pompás utat építettek ki e helyen. A ha­talmas hengerelő gép ott járkált a villa előtt és az sem titok, hogy néhány befolyásos tisztviselő ér­dekében itt már rövidesen autóbuszjárat is lesz. A Sueava vízvezetéki igazgató villáján túl, egészen kinn a határon újabb két villa épült. Az egyik Oiortga főmérnöké, a másik pedig Orosz vízvezetéki tisztviselőjé. A villák még el sem készültek, máris a még nem létező utca kanalizálva ran, a frissen épült viliainypóznák mrţrt a készülő Villáikig vezetőiek ki a határon. De a vízvezeték nemcsak az Orosz és Ciortea villákig épült ki, hanem még jóval messzebb a Bé­kás felé. Itt már sem ut, sem házak, még csak kunyhók sincsenek. De a két utolsó, most épülő villa hátamögött a határ kellős közepén áll egy kőrakás. Tiz-tizenöt szekér kő és három-négy sze­kér porond az egész. Érdeklődtünk, hogy kié a ha­tárban kihasított házhely? Senki sem tudta meg. Olcsóbb lett a Tiindérujjak a legszebb és legtartalmasabb magyar kézimunkáit jság Gyönyörű minták! Szabásivek! Előfizetés negyedévre^l25 lei. Egyes szóm ára 45 lei. Előfizetéseket elfogad a Keleti Újság könyvosztálya mondani. Hónapokkal ezelőtt odahordták a kőra­kást és azóta ott áll elhagyatva. A város bölcs ve­zetőségének azonban, ugylátszik nagy gondot okoz­hatott a kőrakás, mert egészed addig kanalizálták a határt ás az ody drága vizet, lanMyet a jóval mélyebben és városhoz közelebb eső utcáik nélkülöz­nek, ide a kőrakás alá is bevezették. Ezek után mondja valaki, hogy Kolozsvár vá­rosa nem fejlődik amerikai tempóban! A kanaíizálást diszkréten építették, hogy a jó­val mélyebben fekvő utcák lakói ne vegyék észre. Hosszú ideig nem is tudott róla senki. Nemrégen azonban megtörtént, hogy a határon épitett Vízvezetéki cső megre­ped és az egész környéket valósággal el­árasztotta a Vízvezetéki viz. Mindenki azt hitte, hogy végre egy bővizű, ma­gasra törő forrásra bukkantak, amikod kiderült a rideg valóság, hogy a határban vízvezetéki kanálist építettek és annak a csöve repedt meg. A vízvezeté­ki munkások már másnap megjelentek a helysainen és megjavították az elrepedt csöveket, hogy a kié­pült utcák lakói ne csináljanak botrányt. Mindez valószinütlenül hat és magunk sem hinnők, ha személyesen nem győződtünk volna meg róla. Az Attila-ut és a Györgyfalvi-ut között vau néhány, csaknem teljesen kiépült utca, amelyek jó­val közelebb fekszenek a városhoz, de itt nincs ka_ nalizáció, nincs villany. Megállapítottuk az egyik utcában, hogy a villanyvezeték csak egy olyan tiszt­viselő házáig van elvezetve,, aki a vilamosüzemnél teljesít szolgálatot. Azon túl egészen hosszú utca­sor van, ahova sem vizet, sem villanyt nem vezet­tek be. Végigbarangoltuk az egész városrészt. Min­denütt konstatálhattuk, hogy csak ott van vízveze­ték és villany, ahol protekciós állami vagy városi hivatalnokok laknak. A régi proletárnegycdekben r.z utca elhanyagolt, nines viz, nincs villany, nincs vá­rosi kultúra, sőt a házak előtt hatalmas szemétdom­bok éktelenkednek. Mindezt Mihali polgármester figyelmébe ajánl­juk és arra kérjük, hogy fogassa be a város hintó­jába a két gyönyörű, fehér lovat, hajtasson ki az Attila.utca felső részébe és személyesen győződjék meg adataink hitelességéről. Sok olyan látnivalóban lesz része, amiről eddig halvány sejtelme sem volt. Talán gyümölesöztetni tudja a jövő városfejlesztés­nél ... Olajos Domokos. i-3 3-M A kolozsvári egyetemi tanács és a kultusz­minisztérium nem tudnak megegyezni, hogy a Farkas-utcai színházból előadó és báltermet, vagy színházat csináljanak Elvi harc, amelynek kimenetele azért nem sürgős, mert a 12~14 milliós építési kölísegből még csak másfélmillió áll rendelkezésre (Bukarest, október 31.) A kolozsvári Far­kas-utcai szinház átépítésével kapcsolatban érdekes konfliktus tört ki a kolozsvári egye­tem tanácsa és a kultuszminisztérium kö­zött. Mint ismeretes a száz éves magyar szín­ház épülete a kolozsvári egyetem tulajdoná­ba ment át és évekig üresen állott. Végre az egyetemi tanács elhatározta az épület restau­rálását s eflrez a tervéhez megszerezte a kor­mány jóváhagyását is. Az idei nyáron meg is kezdték az átépítést. Az állami költségve­tésbe azonban nem vették fel azt az össze­get, amely a legtakarékosabb számítás mel­lett is elég lenne az átalakításhoz. Összesen másfélmillió lej állott rendelkezésre, ez az összeg pedig csak az épület külső kijavításá­ra és a belső átalakítási munkálatok kezdő lépéseinek megtételére elegendő. Legoptimis­tább számítás szerint is hét-nyolcmillióra, da reális szemüvegen át nézve a dolgokat mint­egy tizenkét tizennégy millió lejre volna szük­ség, hogy a színházépületet kifogástalan és használható állapotba hozzák. Ha tehát ezen­túl is olyan tempóban történnek meg a kiuta­lások az építkezésekre, mint az idén, akkor nyolc-tiz esztendő is beletelik, amig az épü­let bármilyen célra felhasználható lesz. Szá­mítani kell ara is, hogy az építkezés esiga- lassuságu menete miatt mire teljesen befe­jezik azt, jóformán elől kell kezdeni a dolgot, mert az idő nem lesz tekintettel a kormány szűkmarkúságára. De nemcsak a pénzhiány, hanem hatás­köri összeütközések is akadályozzák a restau­rálás munkáját. Volt alkalmunk beszélgetést folytatni a kultuszministerium egyik vezető­tisztviselőjével, aki élesen kikelt a kolozsvári egyetemi tanács ellen, amely szemben a szer­ződést kötő minisztérium utasításaival a ma­ga szempontjait akarja érvényesíteni az építkezésnél. Az egyetemi tanács ugyanis, amikor az átépitést szorgalmazta, olyan ter­vezetet juttatott el Bukarestbe, amely sze­rint a régi magyar színházat tudományos előadások egyben pedig bálok céljaira kell átformálni. A minisztérium hozzájárult ugyan ahhoz, hogy az épületet használható állapotba hozzák, azonban az az álláspontja, hogy egy ilyen előadóterem nem merítheti ki a hatalmas épület célját, nem áll arányban a befektetendő költségekkel és a fenntartás kiadásaira sem nyújt megfelelő fedezetet. Ezzel szemben a minisztérium a vele szer­ződést kötött építési vállalkozónak azt az utasítást atda, hogy a színházépület nézőterét eredeti for­májában hagyják meg, a színpadot ne tüntessék él s a nézőteret mene­dékesen építsék meg. Bukarestben ugyanis az az álláspont, hogy a bukaresti színházaknak állandó hajlékot kell biztosítani Kolozsvárim vendégszereplések esetére. Mikor az egyetemi tanács megbízottja azt az ellenérvet fhozta fel, hogy Kolozsváron már van két szinház s azok közül bármelyi­ket megkaphatja időnként a vendégszereplő román társulat, azt a választ kapta, hogy Kolozsvár nehány év alatt oda fejlődhetik, hogy két román társulatot is eltarthat. Mon­danunk sem kell, hogy Bukarestben rendkí­vül optimistán fogják föl a kolozsvári kö­zönség anyagi teherbiróképességét, pedig ez- időszerint úgy a román, mint magyar szín­ház állandó súlyos válsággal küzd s komoly­talannak és szükségtelennek látszik a harma­dik színházépület forszirozása­A helyzet ezidőszerint az, hogy az egye­tem és a minisztérium konfliktusa nyugvó­ponton van, tekintettel arra, hogy eddig csak olyan átalakítási munkálatokat végeztek, amelyekre akkor is szükség van, akár szín­ház marad, a Farkas-utcai színházépület, akár egyetemi előadóterem lesz belőle. Az építkezés második szakaszánál azonban már befejezett tényeket kell teremteni, mert nem mindegy az, hogy az építési vállalkozó szín­házat épit, vagy pdig előadó termet, amely az egyetemi tanács elképzelése szerint alka­lomadtán bálákra is felhasználható lehetne. Ha ugyanis a nézőtér padlóját menedékesen képezik ki, akkor halakra alkalmatlanná vá­lik, viszont, ha teljesen vízszintes lesz és a színpadot egyszintre hozzák a nézőtérrel, végleg megszűnik az épület színházi jellege. Hogy a két álláspont közül melyik fog győz­ni, az egyelőre még nem jósolható meg. De a dolog nem is nagyon sürgős, tekintettel a költségvetési fedezet bizonytalan voltára. Utazása efőtt vásároljon „HEIMES“ vasúti menetrendet, mert ezáltal sok időt és pénzt taka­rít meg! Kis menetrendkönyv 20 L. Nagy menetrendkönyv 50 L. Kapható az összes könyv- és ujságárusitó helyeken!

Next

/
Thumbnails
Contents