Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)

1929-11-14 / 260. szám

© XII. ÉVF- 260. SZÁM. Elet és irodalom * rA maga hétköznapiságában is tanulsá­gos tárgyalás folyik most a kolozsvári tör­vényszék előtt. A vádlott egy fiatalasszony, aki rálőtt egy bizonyos Győri Endre nevű kétes tollú „hirlapiróra", mert elcsábította őt és anyaságba kergette. Ez a Győri nevű fiatal ember a Kaviar cimü „lap" diszmunkatársa volt, annak az orgánumnak, amely szellemte­lenül, de annál drasztikusabb formában kul- tiválta a malacságokat, pornográf témákat variált és permutált minden kiaknázható alakzatban, sőt meg is illusztráltatta azokat, hogy a szemnek legyen külön is miben gyö­nyörködnie. Miután azt mondják, hogy az élet és irodalom hajszálcsövesen összefügg egymással, mi sem természetesebb, hogy Győri szerkesztő ur addig vájkált könyökig a piszokban, amíg ö maga is kedvet érzett, hogy saját életének is megadja ezt a szabad Erotikái ütemet. Az élet és az irodalom válóban összefügge­nek egymással- Ahány nagy iró életéi tanul­mányozzuk, nem c s ak a tehetségesekre gon­dolunk, akik bizonyos morál insanityvel fel­szerelve, gátlások nélkül élik ki magukat, ha­nem az igazán nagyokra, a klasszikusokra, úgy azt találjuk, hogy ezek élete is tökélete­sen fedi mindazt, amit papírra vetettek- Min­den igazi iró a saját életét vetíti ki müvében és csigaházából akkor sem tud kibújni, ha az ö világképe nem egyezik meg az általános er­kölcsi felfogással. Lám az a német iró, Lám­pái, akit a minap tartóztattak le, mert nyolc évvel ezelőtt résztvett egy „Ferne"-gyilkos­ságban, saját müvével árulta él magát, regé­nyének elképzelt cselekménye vezette nyomra a vizsgálóbírót. Mindezt csak azért említjük fel, mert mindig gyanúsak nekünk azok az emberek, akik könnyedén kezelik írásaik te­rén az erkölcsöt és indokolatlan szabadossá­got engednek meg maguknak a szerelmi élei színes ecsetelése terén. Még az is felette gya­nús nekünk, amikor egy iró azt állítja magá­ról, hogy 6 csak az élet reális képeit akarja megmutatni, az ö tulajdonképeni célja: javí­tani. Bármennyire is jogba, törvénybe üt­köző oselekedet volt annak idején, amikor Becsben a hírhedt Bettauert lelőtték, abban tökéletesen igaza volt a közvéleménynek, hogy ezekre a Bettaucr-féle leleplező írások­ra semmi szükség nincs, ezek az írások töb­bet ártanak, mint használnak. Az őszi genfi népszövetségi ülésszak al­kalmával egyik konferncián felszólalt egyik delgátus és kimutatta, hogy azok a „nemileg felvilágosító" filmek kártékony hatással vol­tak egyik-másik esetben a fiatalokra. Felho­zott egy példát, amikor egy addig még tisz­tességes hajadon épen ilyen filmnek a hatása alatt elzüllött, nem is szólva azokról a filmek­ről, amikor fiatalok rablókalandok láttára maguk is szívesen vállalkoznak egy-egy ki- sebbméretü diákcsinyre. És hogy egy klasszi­kus esetet említsünk, Remarque könyvének berlini nagy lapok közlése szerint többek kö­zött az a hatása is volt, hogy nehány ifjú egyenesen kedvet kapott újabb rilágháboru- ra és ki is jelentette, hogy ha „a Nyugaton semmi újság" cimü könyvben foglctltak min­denben igazak, akkor érdemes megpróbálni ezt az életet, is­A Győri Endre esetében természetesen nem beszélhetünk arról, hogy ő, mint iró az erkölcsöt hirdette, avagy az erkölcstelensé­get, a nemi mértéktartást, avagy a legbuz­góbb nemi kilengést, annál az egyszerű ok­nál fogva, mert ő csak pornográf kedély volt, de nem: iró. Kacérkodnak még Erdélyben rajta kívül egy páran a hálószobák titkaival, nem egyszer súrolják azt a területet, amely nem érdemli meg a nyomdafesték pazarlását, de legalább rátermettséggel, némi egyéni za­mattal, kacagtató ötlettel csinálják.. Ám a Kaviar a maga alantas hangjával, sivár nu- ditásával alatta volt minden írói értéknek és hogy a szerző mennyire alatta van az em­beri értékeknek is, ezt a most folyó bírósági tárgyalás menete érzékeltetően elárulja. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy mi nem va­gyunk százszázalékos erénycsőszök és bár­mennyire is nemes kisőrletnek tartjuk, nem tudunk — mondjuk — a „Cristian Science Motor" lap álláspontjára helyezkedni,, itudva- levőleg ez az egyetlen lap a világon, amely 'nem hoz semmi gyilkosságot, semmi bűn­tényt, semmi olyan hirt nem közöl, amely az eberi rosszaságot tárja fel. Fájdalom, a bűn ép oly közel fekszik az emberiséghez, mint az erény, sőt még közelebb, úgy, hogy azt a másik, erkölcsi imperatívuszokon túleső vilá­got struec-módjára homokbadugott fővel le­tagadni oktalan dolog volna. De mindennek van határa és ahogy szükség van arra, hogy a gyeplőt néha megeresszük, akként szükség trmxxfinmsufa ________ van arra is, hogy fékezni tudjunk. A Ka­viárokra és a többi szakmabeli kéjlapokra az erdélyi magyarságnak nincs szüksége. És hogy mennyire nincs szüksége azt a szerkesz­tő ur által inszcenált életkép pergő filmé is bebizonyítja- Sok előfizetői felhívást bo­csáthatott már ki Győri szerkesztő ur, de az előfizető lehívásnak ily frappáns árgumen- tumát még sohasem tudta szolgáltatni. Egy prágai masszlrozónó meggyil­kolta azokat á gyermekeket, akiket iţem tudott áruba bocsátani (Prága, november 12.) A rendőrség őri- | zetbe vett egy Nevi Róza masszirozónőt, aki ellen az a gyanú merült fel, hogy a gondjaira bízott idegen gyermekek közül többeket a másvilágra küldött. A masszirozónő, akit évekkel ezelőtt a pisteki esküdtszék egy izben már elitéit amiatt, hogy egy kisgyermeket tízezer cseh koronáért gazdag házaspárnak áruba bocsátott, egy prágai hivatalszolga fe­lesége s mint a nyomozás megállapította, hi­vatásszerűen foglalkozott gyermekgondozás­sal. Különösen bajba jutott leányanyák gyer­mekeit vállalta előszeretettel gondozásba, de ezeknek le kellett Írásban mondaniuk arról, hogy gyermekeiket valaha is visszaigényel­hessék, vagy hogy csak láthassák is. A rendőrségnek alapos a gyanúja, hogy az asszony azokat a gyermeke két, akiket nem értékesíthetett, megölte. • Megállapítást nyert már eddig is, hogy egy évtized alatt csaknem száz gyermeket vett gondozásba Nevi Róza, de a gyermekek, il­letve csecsemők csak igen rövid időt töltöt­tek házánál s aztán titokzatos utakon eltűn­tek. A nyomozó hatóságok megállapították azt is, hogy a masszirozónő a gyermekmen- helyből is kiutaltatott magának gyermekeket s a menhelyi dijakat akkor is felvette, amikor a gyermekek már évek óta nem voltak nála s ezzel az államot is megkárosította. A szöve­vényes bűnügyben nagy apparátussal folyik a nyomozás. Semmiféle kereskedelmi vállalkozásba nem fogalminak az orvosok az orvos­iörvény tervezete szerint (Bukarest, november 12.) A krajovai orvos­kongresszuson ismertették az orvosi testület szer­vezeti előtervezetét. A tervezet az orvosok egy központi szervét létesíti, a romániai orvosok egye­sületét, amely az egyes megyei orvoskpllegiumok összesítő szerve lesz. Az eiőtervezet szerint az or­vosok csak akkor gyakorolhatnak majd prakssíst, ha tagjai lesznek az illető megyei orvoskollegiu- ticknak. Ezeket a megye) orvoskollegiuinokat egy- egy igazgatótanács fogja adminisztrálni, élén egy három évre megválasztott dékánnal. Az orvoskolle- giumok feladata lesz a minimális tarifatáblázat megállapítása, a nem törvényes prakszisgyakorlás üldözése és megakadályozása, ezenkiviil a fegyelmi ügyek elintézése. Az egyes megyei orvoskollegiumok dékánjai, kiküldöttei az egyetemi qrvosi fakultások dékánjai, az akadémia román tagjai alkotják az úgynevezett nagy orvoskollegiumot. Az orvosoknak prakszisuk gyakorolhatása végett kérést kell a ter­vezet szerint benyujtaniok a megyei orvoskollegium dékánjához s a kérést azután egy bizottság fogja felülvizsgálni. A bizottság tagjai az egészségügyi minisztérium delegáltja, az orvosi fakultás dénkán- jai és az illető megyei fakultás dékánja lesznek. A 1 kéréshez csatolandó a doktori diploma, az állam­polgársági és az esetleges specialitási bizonyitvány. Az orvosi engedély megadása ellen az azt ellenzők öt napon belül felebbezhetnek. Az orvos állandóan csak abban a megyében gyakorolhatja a hivatását, amelynek kollégiumába felvették, esetenként azon­ban bárhol az ország területén. A fegyelmi ren­delkezések megtiltják az orvosnak, hogy közvetítő személyeket használjon fel klientúra-szerzésre, és hogy különösebb módon reklamirozza magát. Az orvosok semmiféle kereskedelmet nem gya­korolhatnak s politikai vagy polgári jogaik elvesz­tése esetén elvesztik prakszisjogukat. Fegyelmi vét­ségeknél a fegyelmi bizottság először figyelmezteti az illetőt, azután 10.000 lejes bírságot ró ki, vé­gül időlegesen vagy állandóan megvonhatja a prak- szisjogot. A felelősség megállapitásánál az orvos csupán a nyilvánvaló tévedésekért vonható felelős­ségre, az elemi orvosi ismeretek nem tudásáért. Honoráriamperekben az illető biróság Ítélkezik, de azoknál tekintetbe kell venni a kezelés minőségét, az illető orvos reputációját és a kliens anyagi hely­zetét. a TOKÉ LETESS TELJES!! 99 HERMES' VASÚTI ÜEHETÜEÜD!ÖHYV LEGS3.Iffi33 (XV»IK) TÉLI KIADÁSA ! Román, magyar és német n elven tartalmazza a C. F. R össze? szabály­zatait, díjszabásait és bériéi egyek ártáblázatait, az állomásnevek betüsoros jegyzékét valamint a nemzetközi vasutak menetrendjeit stb. SO let« Ezen nagy menetrendkönyvünkön kívül kapha'ó egy praktikus összeállilásu, kis alakú 5353 u zsebmenefr®it^ n is, mely kivonatosan tarta'ma^za Románia összes vasútvonalainak uj, téli mene.rendjeit térképet, stb. Kis alakja miatt tárcában, noteszben hordható! Könnyen áttak-nthetö, egyszerű, pontos és olcsói ára C3S3k íiö lei. — Mindkét menetrend kapható c.z ország összes könyv- és újságárusáé helyein, menetjegyirodáiban és dohánytőzsdéilpen.

Next

/
Thumbnails
Contents