Keleti Ujság, 1929. október (12. évfolyam, 224-249. szám)
1929-10-28 / 247. szám
XII. *r* *0. as^ir. Kilós pégensherceg autója osszeüthözStt egy taxi-autdva! A vétkes és megdorgált soffőrt kórházba szállították (Bukarest, október 26.) Pénteken este antódncidens történt a Strada Cameliein Bu- karestben. Miklós Srégemhenrceg Qitója össze- itíköxött egy taxiautóvdl. A r ágensbe r cégn.ek «& ösueütköste következtében nem történt setnxni baj«,. Indígrnálódáea és felháborodása «tanban tettlegessé gben jutott kifejezésre esőit őrével saemben, aki tényleg okozója volt aa desaetttkönésuek- A soffőrt Ion Damiauuak hívják és a mentők beszállították a Col teáit árházba. A fővárosi lapok foglalkoznak az esettel. Az Adevervl nyomatékosan kifogásolja a régensherceg eljárását és az ilyen incidensekről azt állítja, hogy ezekből tanult a bukaresti rendőrprefektura titkára, aki a napokban egy soffőrt véresre veretett. A Lupta sajnálatosnak tartja az incidenst- Leszögezi a lap, hogy a fővárosi közlekedésben nagy zavarok vannak, s a soffőrök viselkedése és hanyagsága felháborító, azonban — folytatja — hova jutnánk, ha minden polgár egy ilyen incidensnél önhatalmúlag venne magának elégtételt az illető soff őrön. Mélyen sajnálatosnak mondja, hogy a vétkes soffői megbüntetését nem bizta a régensher- ceg az illetékes hatóságokra.« M4* Hivatalos közlés szerint az aj községi választól névjegyzékbe Kolozsváron 17.400 szavazó jelentkezett 4 községi választói névjegyzékbe október 31-íff írásbeíi ie'ebbezés utján lehet még kérelmezni a felvételt —  községi üleíőscgá listákba a felebbezési határidő október 25-én járt le, de utóbb bármikor lehel a felvételre jelentkezni (Kolozsvár, október 26.) Az utóbbi napokban téve» lapközlemény folytán a községi választói névjegyzékbe való jelentkezéseknél a legnagyobb zavarok mutatkoztak. De nemcsak a községi választói névjegyzéknél, hanem az illetőségi listáknál is, (amit eddig a lapok ott- I honlistának neveztek). A nagyközönség rendszerint összetévesztette a listákat és tiszta kép azok előtt, sem alakult ki, akik fokozott érdeklődést tanúsítottak az új közigazgatási törvény és annak intézkedései iránt. Ami pedig a jelentkezési batáridőket illeti, itt az öszelró hatóságok is a legnagyobb zavarban vannak, nem is szólva arról, hogy a polgárság teljesen tájékozatlanul áll. Ennek a főoka az, bogy a közigazgatási törvény sem intézkedik teljes precizitással a városokban való összeírásról, aminek nyilvánvaló tendenciája az volt, hogy a városokban lakó nagyszámú kisebbségi polgárság körében mesterséges zavarokat idézzenek elő s ezáltal különösen az erdélyi nagy városok romani záJásának a munkája minél könnyebb legyen. Kolozsváron az összeírások nagyrésze már befejezett nyert és ha hitelt adhatunk az alábbi hivatalos közlésnek, akkor a községi választói névjegyzékekbe még mindig kevesen jelentkeztek- Ezt a hivatalosnak látszó közlést az összeíró hatóságok vezetőjétől kaptuk és eszerint Kolozsváron a községi választói névjegyzékekbe eddig 17.100 ember jelentkezett, ami néhány ezer ember utólagos jelentkezésével még mindig nem fogja megütni a szavazati joggal bíró állampolgárok tényleges számát. Az utóbbi napokban felmerült zavarok eloszlatása végett e helyen pontosan megírjuk, hogy a községi választói névjegyzékeket és az illetőségi listákba való jelentkezel, hát^vifaleje mikor járt le és még meddig lehet feiMmÉfeés- sel élűi. A községi választói névjegyzékekbe való szóbeli jelentkezés határideje október 5-én járt le. Október 5-töl 15-ig a hivatal az addig jelentkezőket vezette be pontosan a listákba és október 15-től egészen október ,25-ig a 'jegyzékek ki voltak függesztve, illetve az ró hí vataloknál közszemlére voltak kitéve. Ez alatt az idő alatt, tehát tiz nap alatt bárki Írásbeli fellebbezést vagy kérést nyújthatott t^'/ákár a városházán, akár a kolozsvári járásBi,óságnál. De tekintettel arra, hogy a belügyminiszter, a fellebbezések beadására, illetve a közszemlére való tételre öt napi határidő meghosszabbítást adott, még október 31-ig bezárólag bárki tehát férfiak és nők fellebbezéssel élhetnek. Az utóbbi napokban éppen e pont körül mutatkoztak zavarok, mert az Írásbeli felieb- í bezésoknek a beadási idejét egyesek úgy kom- j ' mentálták, mintha ez alatt az idő alatt újból | j jelentkezni lehetett volna. Ez téves inforíná- j dók alapján jutott a lapokba és utóbb meg- J győződtünk arról, hogy október 31-ig csak a j fellebbezéseket lehet benyújtani altár a város- , nál, akár pedig a kolozsvári városi járásbiró- j I Ságnál. Itt még azt írjuk meg, hogy a benyuj- I tott fellebbezésekhez az összeíró hatóság vezetője szerint az okmányokat nem muszáj bemutatni, mert a járásbíróság amúgy is minden- ] kit személyesen megidéz á* a szükséges okmá- I nyok ott is bemutathatok. A kérésre 1 leje* j bélyeg szükséges. A megidézés alkalmával be j mutatandó az állampolgársági bizonyítvány, j ha ez nincs meg, akkor illetőségi bizonyitvány, továbbá egy olyan okmány, amely azt igazolja, hogy egy év óta az illető Kolozsváron iartóz- kndik és hozzájárul a közterheknek viseléséhez. Az illetőségi listáknál a helyzet csaknem ugyanaz. A személyes jelentkezés határideje itt is október 5-én járt le. Az ps.yseiró hatóságok tiz nap alatt állították össze a listákat és október 15-től október 25-ig az illetőségi jegyzékek (otthonlisták) közszemlére voltak kitév* és ez alatt a tiz nap alatt, tehát bezárólag október 25-ig irás-ban bárki fellebb»»é«t nyújthatott be. A belügyminisztérium az illetőségi listák határidejének a meghosszabbítását nem engedélyezte. Az illetőségi lajstromokba való szem élve* és írásbeli jelentkezés határideje október 25-én ugyan lejárt, de « közigazgatási törvény értelmében megfelelő okmányok alapján bárki később is jelentkezhétik felvételre, mert az illetőségi listák kiegészítése permanens módon történik. Itt az utólagos keletkezés fölött nem a járásbíróság. hanem a majd felállítandó kerületi vezérigazgatóság fog dönteni Tudjuk azt. hogy a kerületi vezérigazgatóságot még nem állították fel Addig is a kérések vagy a városnál nyújtandók be. vagy pedig ideigieaetea } a vármegyei törvényhatósági bizottságnál, > amely a kerületi vezérigazgatóság helyett ad- I I dig it kdtalea ellátásai es Így benyújtott kéréseket. A városnál M be lehet nyújtani a kérést, de a városi tanács csak közvetltőhivatal- ként szerepe] ót hivatalból a vármegyei törvényhatósági bizottsághoz, illetve később a kerület] vezérigazgatósághoz küldi fel axt. A bizottság záros határidőn belül kötelesek elintézni ée a feleket az elintézésről Írásban értesíteni. Itt még a listákról akarunk egy alapos Ismertetést nyújtani, mert a listák elnevezése és értelmezése körül még ma is a legnagyobb tájékozatlanság uralkodik. Az uj közigazgatási és választási törvény, jóvoltából négyféle listával kell megismerkednünk. Meglehetősen nagy ez a szám, de egy kis figyelemmel köny- nyen meg tudjuk a listákat egymástól különböztetni. I. Állampolgársági lista az a lajstrom vagy jegyzék, amelyet a kolozsvári városházán, il tetve az összes városokban és községekben az állampolgárokról vezetnek. Ezekről már sokat hallottunk és tudjuk azt, hogy annakidején hevenyében csapták össze és még mai napig sincs kiforrott alakjuk. Nagyon sok tényleges állampolgár hiányzik ezekből, de a kormány már többizben kifejezést adott annak, hogy rövidesen uj állampolgársági törvényt készít és akkor az állampolgársági jegyzékek kibővülnek és teljesen átalakulnak. Az állampolgársági lista a választásokkal nem függ össze. Viszont akik abba fel vannak véve, a lista alapján adott állampolgársági bizonyitvány bárkit feljogosít arra, hogy az általános választói névjegyzékbe, vagy a községi névjegyzékbe felvegyék. II. Illetőségi listának azt a jegyzéket, vagy lajstromot nevezzük, amit az uj közigazgatási törvény alapján állítottak föl és eddig otthon- listának neveztünk Félreértések elkerülése vé gett nyomatékosan hangsúlyozzuk, hogy az illetőségi lista azonos az otthonlistával és mi a jövőben az otthonlista szót, ami csak félreértésekre adott alkalmat, kiküszöböljük és illetőségi listának fogjuk nevezni. Az illetőségi lista az uj közigazgatási tör vény szellemében a legfontosabb, mert ez less a jövőben minden polgárjógnak alapja és forrása. Az illetőségi lista egy városban vagy községben való állandó tartózkodásnak az ellenőrző lajstroma, amely folyton változni fos és abba bárki, bármikor kérheti a felvételét Épen a cikkünk elején irtuk meg, hogy az il letőségi listába való jelentkezés határideje ok tóber 25-én lejárt. De ez nem jelent annyit mintha bárki később ne kérhetné abba a fel vételét. A jelentkezés nincs határidőhöz kötve mert aki egy évig állandó tartózkodást és ál lampolgári jogot igazol, azt a kerületi igazga tóságnak fel kell vennie az illetőségi jegy zékbe. III. Általános választói lista, nem egyéb »»int az a lajstrom, vagy jegyzék, amelyben a városok és községek az általános választól kát nyilvántartják. Ezt nem szabad összeté veszteni a községi választói listával, melyben •sale azok a szavazók szerepelnek, kik a városi közterhek viseléséhez is hozzájárulnak. Az általános' szavazói lista alapján bárki az orszá gos választásokon részt vehet. Ennek a kiegé •fitise minden év december hónapjában fog megtörténni. TV. Végül a községi választói névjegyzék amely nem sokban különbözik az általános válastzói névjegyzéktől. A múltban a kettői össze is tévesztették. Az uj választói törvény s községi választói lista pontos vezetését is előírj« és ebbe csak azoknak a nevei veendők fel akik legalább egy év óta Kolozsváron tartóz kodnak és hozzájárulnak a városi közterhek viseléséhez. A községi választói névjegyzékekbe Kolozsváron okt. 3?-ig írásbeli feleb- baaése utján be lehet kerülni Olajos Domokos —«a*»»——*aig?s*.—«a — — Házkutatást tartottak a Lupuék pártjában. Bukarestből jelentik: Szombatra virradó éjjel a bukeresti törvényszék főügyésze egy vizsgálóbírónak és a térparancsnok« ás: képviselőjének a kíséretében több fővárosi klubban, ezek között a Lupu- párt'klubjában is, házkutatást tartott. A házkutatások alkalmával nagy* mennyiségű pénzt foglaltak !e, mivel megállapították, hogy az illető helyeken tiltott kártyajáték folyt. Kiszivárgott hírek szerint többeket le is tartóztattak.
