Keleti Ujság, 1929. szeptember (12. évfolyam, 198-223. szám)

1929-09-07 / 203. szám

SÄ* C Iaj-Kolozsvár, 1929. sieptembtr 7. SzOBlbat ELŐFIZETÉS BELFÖLDÖN: 1 évre 1200 lej, félévre 600 lej, negyed évre 300 lej, egy hóra 100 lej. 12 oldalas szám ára 5 lej. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Seerkesztőség és kiadóhivatal: Piaţa Unirii (Főtér) 4 Telefon: 5-08, 6-94 és 3-64. XII. évfolyam 203-ik szám ELŐFIZETÉS MAGYARORSZÁGONi 1 évre 56 pengő, félévre 29 pengő, negyedévre 15 pengő. Egyes szám ára 20 fillér Őszi katasztrófa A nagyvárosban, a nagypolitikában ke­vés szó esik arról a katasztrófáról, ami kezdi megtörni a falu népének lelkét. Baj van, nagy baj, aminek az előjeleit is kevesen akarják észrevenni. Erdélyi hetivásárokon már huszonöt lej egy véka zab s a gabona­tőzsde-árak kimutatásai minden gabonane- müre alacsony összegeket mutatnak ki. fii- szén jó volna, ha igaza volna annak a ielil- letes, hozzá nem értő kávéházi kézlegyintés­nek, amely azt hiszi, hogy most az életmód általános javulása, a drágaság lecsappanasa fog ebből következni. De nem ez jön, hanem ennek az ellenkezője. A pénztelenség tűrhe­tetlen esztendői után még kibirliatatlanabb pénztelenség. A nyomor, mi megindul a leg­szegényebb falunak a széléről és terjed ve­szetteb bül, feltartóztatliatatlanabbul a súlyos járványkórságoknál, magával ránt nagy gaz­daságokat, ' felborit olyan-amilyen eddigi hitelviszonyokat. A gazdasági életmenetnek a romlásban is ugy-ahogy megfeszített egyensúlya kibillent úgy, hogy a legnagyobb zavarok várhatók. A vidéki hetivásáron huszonöt lejért ad el egy véka zabot a falusi ember, mert itthon nincsen pénz a vásárlásra, a külföldi piaco­kon pedig, hol az amerikai termelés amúgy is leverte az európai mezőgazdaság eddigi ér­vényesülését, utolsók vagyunk. Az agrárre­form nagy hibáival lerontották a romániai gabona minőségét, a magas vasúti tarifával, a szállítási bizonytalanságokkal, az illegitim jövedelmek élvezőinek harácsolásával meg­drágították innen a szállítást, az elmúlt esz­tendők kiviteli illetékei, az országgyilkoló vámpolitika kiszorította Romániát az európai piacoknak a közeléből is. A megbízhatatlan­ság, a korrupció hire elfordította innena ve­vőnek a figyelmét. A termés külföldi értéke­sítése, a piackeresés az amerikai konkuren­ciával nagyon szürke korlátozott lehetőségek között nagyon régen beindított, precízen szer­vezett külkereskedelmi tevékenységet igé­nyelt volna. Amit most kezdeményeznek, most vesznek munkába, ami hitelt a gabona- kiszállitás finanszírozására megszavaznak, mindaz már elkésett. A dobrudzsai nagybir­tokokról, a regáti uradalmakból a Fekete­tengeren és a Dunán sikerülhet még valamit kiszállítani s az itthoni árak alakulását két­ségtelenül ez is befolyásolhatná, de a kereslet hatalmas lendületére már aligha van kilátás. Amikor huszonöt lejért méri a vásárté­ren a gazda a zabnak vékáját, akkor sok min­den kell, hogy az embernek eszébe jusson. Először is az, hogy száz véka eladó zabja kell, hogy legyen annak, aki ebből akar télire egy pár csizmát venni magának. A száz vékát el is kell, hogy tudja adni s akkor sem jutott lábbelire az iskolás gyermeknek belőle, vagy akármelyik más családtagnak. Az erdélyi kisgazda pedig hol tudna termelni keskeny földszalagján ilyen nagy mennyiségeket, a saját házi szükségletén felül1? Az erdélyi fa­lusi gazda most szeptemberben kellene, hogy megkezdje fizetnivalóinak, adósságainak, adótartozásainak a rendezését. A buszonöt- lejes zabárak mellett, a gabonatőzsde 540— 555 lejes búzaár kimutatása mögött a falu életének tragikus összeomlása kezd leját­szódni. A gazdaember nem veszi meg a csiz­mákat, amiknek az árait nem tudja kiárulni s az iparos és kereskedő munkanélkülisége, forgalompangása fokozódik. A pénzintézetek nem kapják meg a gazdáktól őszi befizetésre Briand Is hitvallást tett a béke eszméje mellett Az Európai Egyesüli Államok gondolatát felvetette és beígérte, hogy a jövő évi közgyűlés elé fog konkrét javaslatot terjeszteni (Genf, szeptember 5.) A népszövetségi közgyű­lés ülésének első szónoka Hymans belga miniszter­elnök volt, aki az évi jelentés vitájának keretében elismeréssel szólott a népszövetségnek a béke meg­szilárdítása iránt kifejtett tevékenységéről. Ezután részletezte azokat a feladatokat, amelyek még a Népszövetségre e téren várnak. Szerinte elengedhe­tetlen, hogy a békét a jövőben ne csak jogi vonat­kozásban biztosítsák, hanem büntető szankciókat is alkalmazni kell a békepontokkal szemben. A háború Hymans szerint csak így lesz véglegesen kiküszöbölhető, ha a támadó fél tudatában vau an­nak, hogy a világ összes népeinek békeakaratán kí­vül szembe találja magát a nemzetközi areopag megtorló intézkedéseivel is. Hymans a továbbiak­ban a gazdasági ellentétek kiküszöbölnének szüksé­gességét hangoztatta. Le kell bontani a vámsorompókat s ha a népszövetségi kezdeményezés e téren sikere­ket mutathat majd fel, akkor tényleg el lehet mon­dani, hogy a nemzetközi együttműködés e fóruma gyakorlati téren is jelentős sikereket aratott. Briand beszéde Hymans beszéde után Briand emelkedett szólásra s hitvallást tett a béke eszméje mellett. Utalt arra, hogy a népszövetség tiz óve áll fenn s ezt a tíz évet a béke biztosítása érdekében jól kihasználta. Időn­kéit voltak súlyos és szinte leküzdhetetlennek látszó nehézségek, de az a páratlan erkölcsi erő, amely a népszövetségi gondolatban rejtőzik és az a bizalom, amelyet a népek beléje helyeztek, átsegített a vál­ságos problémákon. Briand rámutatott a locarnoi és párisi szerző­désekre, amelyek a népszövetségi ideológiában jöt­tek létre s elősegítették a népek közötti viszony barátságossá alakulását. A farneia miniszterelnök ezután arról beszélt, hogy a népszövetségi egyezségokmány nem zárja ki a háború lehetőségét. Szerinte a népszövetség nem volna méltó nevéhez, ha arra törekednék, hogy a háború elitélésén túl a háborút meg kell akadályoz­ván pénzösszegeket s a pénz piaci forgása az eddiginél is jobban megbénul. A stabili­zált lej nívóját pedig tartania kell az állam­nak, a külföldi kölcsön hitelezői könyörtele­nül ülnek az államkasszánál, várva a lefog­ható bevételeket. A fausi nép nem tud a bu- szonötlejes zab árából adót fizetni, a kor­mánynak könnyítéseket kell a számukra adni, de valahonnan be kell hoznia az igy el­maradt bevételeket, amelyeknek terhét rá­sózza az iparra, a kereskedelemre. A csizmá­nak, az iparcikknek ezért nem esik az ára a gabonáéval párhuzamban. S a csizmát nem lehet eladni. Az ipari termelésből, a kereske­delmi forgalomból élő társadalmi réteg sem­mit nem nyer a buza árának mostani ala­csony nívójából, amely a maga lezuhanásával lenyomta a mérlegnek egyik szárnyát, vele szemben felcsapta a másikat. A falu katasz­trófája magával ránt mindent és mindenki­nek csak szomorúsága kezdődik belőle. Hogy mi lesz a kivezető ut abból, hogy huszonöt lej egy véka zab a hetivásáron aia és ha ez nem volna lehetséges, a támadó féllel szemben a megtorlás eszközeit kell foganatban lép­tetnie. — A hágai konferencia — mondotta Briand — számos esetben állott nehéz helyzet előtt, de a végső siker nem volt a beavatottak szemében soha­sem kétséges, mert az ott megjelent államférfiak valamennyiét áthatotta az a tudat, hogy a konfe­rencia kudarca visszavetné az európai konszolidá­ciót és súlyos csapás lenne a népszövetségi gondo­latra is. — A leszerelésnek eleget kell tennünk — igy folytatta tovább a francia miniszterelnök — mert erre a népszövetségi egyezségokmány kötelez ben­nünket, de ez a probléma szorosan összefügg a biztonság problémájával. Remélhető, hogy az előké­szítő értekezletet közelebbről összehívhatják s ak­kor e tekintetben is gyakorlati megoldás lesz. Azután áttért az Európai Egyesült Államok ter­vére. amelyet szenzációképen vártak, de nem lett szenzáció. Kifejtette, hogy az Európai Egyesült Államok gondolata nem uj. Filozófusok és gyakorlati politikusok több ízben is foglalkoztak lehetőségei­vel. Mindenesetre hallatlan előnyt jelentene Európának a gazdasági, politikai és szociális szolidaritás érzé­sének együttműködési alapon való kiérlelése. Briand annak a reményének adott kifejezést, hogy a jövő évi közgyűlés elé már valamilyen konkrétabb javaslattal jöhet. A francia miniszterelnök beszédét azzal zárta, hogy rámutatott a népszövetségnek az ellentétek békés szabályozása körül kifejtett tevékenységére s hangoztatta hogy több esetben ugyancsak e nemzet közi areopág érdemének tudható be, hogy egymás­nak szegezett ágyuk továbbra is némák maradtak s visszafordultak. Régebben az államok konfliktu­sok esetén kizárólag fegyveres erejükre apelláltak, most ennek a mentalitásnak vége szakad. Üldözni kell azt, aki még mindig a háborúk csiráját akarja a népek között elvetni s a jövő nemzedék lelkét meg kell óvni a háborús pszichózistól. és ezrekbe keiül az a pár csizma, amit nin­csen kinek eladni, nem lehet tudni. Az igazi gazdasági szakértő tartózkodik a jóslásoktól, aki jósol, az csak találgat és nem szakértő. Egy azonban bizonyos: a kibírhatatlan adó­terhek mentőkötele nem bizonyult elegendő­nek és alkalmasnak, hogy az egyetlen eszköz legyen, minden másnak a kizárásával, az ál­lamháztartás stabilitásának megmentésére. Mert a polgárokból áll az állam s a polgári lét megnyomoritása nem erősiti az államot. A polgári lét veszedelme, felborulással fe­nyegeti minden pilanatban az államháztar­tás menetét. A falu áldozatául esett a búzaárak lesül­lyedésének. a termés elértéktelenedésének. 3 a falu magángazdaságainak katasztrófája ál­talában lerántotta a munka értékét. A pol­gárnak józannak kell lennie most, össze­szedni minden erejét, gyűjteni ami pénze van s a takarékosság az egyetlen mód, ami­vel valami biztonságot adhat egzisztenciá­jának. _____ . . , . . Mai számunk 12 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents