Keleti Ujság, 1929. szeptember (12. évfolyam, 198-223. szám)

1929-09-23 / 217. szám

XII. SVF. 217. SZÁM. 'I k pattanasol számára A Cadum kenőcs leszáritjá és lehullasztja • pattanásokat a helyükön fehér és finom bőrt hagy. Megnyugtató, fer.tötienitö és használatól kezdve be- heggedést idéz elő. Mint hathatós gyógyszer állta ki a próbát az egyének ezreinél, akik éveken át áldozatai vol tak az ekcémának, somornek. pattanásoknak, fnrunkulusoknak, kelevén) eknek, kiütéseknek, csalánkiütéseknek, nóiyagzasoknak. aranyereknek, visxkelügüégnek, rührt ek. tályognak, kmáílásoknak , |,ör ingerlékenységnek, Uergese- iirsnek. koszosodásnak. úgyszintén sebeknek, vágásoknak, karcolásoknak, felhprzsolődasoknaK* éüé&í *ebcknejfcu Az állampolgársági igazolványok meg­követelésére is megírtuk már a múltkor, hogy az helytelen és a törvény rendelkezéseivel is ellentétben álló. Ha mégis ilyen alakiságoktól és körülmé­nyes utánajárásoktól teszik függővé az össze­írásokat, akkor nyilvánvalóan nem általános választójogot, hanem a bürokratizmus által megcsonkított választójogot adnak nekünk. A törvény intencióját a hivatali nehézkesség való­sággal keresztülhúzza, s igy a választók név­jegyzékét is valósággal törvénytelenné teszi. A bürokratizmus ezzel sokat kockáztat, mert a helyi közélet békéjét és természetes megnyilat­kozását zavarja meg, s igy végső sorban maga ellen fogja zúdítani az általános elégedetlen­séget. A törvény pedig nem általános elégedet­lenséget, hanem általános választójogot akar. Következésképpen az összeírásoknak is kitágító értelmezéssel, mindenki felvételére való törek­véssel kell folyniok, s nem úgy. hogy csak egyeseknek adjanak könnyebbitéseket és fel­mentéseket a bizonyító okmányok bemutatása alól. Mert ilyen előzékenyebb bánásmód is volt, ami igen helyesen történt. Csak az nem történt helyesen, hogy ez csak kivétel volt, holott sza­bálynak kellett volna lennie. Az ügy mindenesetre még a bíróság elé is kerül. Addig is a közigazgatási hatóságokat fent és lent egyaránt kérjük, hogy az összeírá­sokat tegyék alaposabb és teljesebb méretiiekké, mint ahogyan eddig elindították. Oszlassanak el minden nehézkességet és minden alakiságot, s hivatalból is pótolják a felekre nézve szüksé­ges adatokat. Ne kívánják, hogy ezekért még külön folyamodásokat és kérvényeket terjesz- szenek elő ki tudja hány hivatalhoz az embe­rek. Végtére is ilyen külön folyamodványok áradatának a kikényszerítése a hivatalok mun­káját megkétszerezi, vagy megtöbbszörözi, mert egyszer a folyamodványt is el kell intézni, s arra a külön bizonyító okmányokat ki kell adni; másodszor pedig az összeírásba való felvételt mégis meg kell tenni. Zongora és hegedű iskolák valamint az összes többi kották legolcsóbban kaphatók Király zenemüszaküzleíébem Jegyzékek ingyen. Cluj-Koiozsvár, Főtér 15. De az ügy — mondjuk — végtére a bíró­sághoz is kerül. Ott is bélyegmentes és ingye­nes az otthonlistákba és a választói névjegyzé­kekbe való felvétel iránti eljárás. A törvény ezzel is rámutat arra a hivatali kötelességre, hogy a névjegyzékeket a közönségre nézve meg keli könnyíteni. A bíróság bizonyára a tör­vény intencióinak a- megvalósítását a maga ma-i gas hivatásához méltó feladatnak fogja tekin­teni. S bizonyára az általános választójog elvé­nek megfelelően a választói minőség elismeré­sét nem fogja merev formákhoz kötni, hanem a rendelkezésére álló nyilvántartások alapján hivatalból is megállapítja, hogy kinek a választójogosultsága ellen nincs törvényes aka­dály. Ezzel a bírói móddal megadja az igaz­ságnak a szabadságot, s a szabadságnak az jgzságot. A sajtó mindenesetre kötelességének fogja látni, hogy ebben az irányban a nyilvánosság hangjával segítse úgy a közigazgatási hatóságo­kat. mint a bíróságokat. Az ügy, a választójog általános kiterjedése, nem olyan kicsinyes dolog, amit a közfigyelemből kihagyhatnánk. Tehát szót teszünk érte továbbra is; nem a hiba­keresés lázával és okvetetlenkedésével. hanem azzal a komoly átérzéssel, amit a közigazgatás átalakulásának a fontossága megérdemel. Azzal a gonddal, amit otthonunk védelmének és a helyi közéletek békéjének, jó sorsának, egyen­súlyozott társadalmi állapotának az óriási ér­deke mindnyájunktól megkövetel. Hans Otto Rotii dr. Maniu miníszlerdÍnöknél inter­veniált a közigazgatási törvény alkalmazása miatt (Bukarest, szeptember 21.) Hans Otto Roth a német párt elnöke kihallgatáson je­lent, meg ma Maniu miniszterelnöknél és fel­tárta a szászok sérelmeit, amelyeket az uj közigazgatási törvény alkalmazása során szenvednek és kérte, hasson oda, hogy a megyék uj megállapításával a szászságot se politikai, se gazdasági kár ne érje. A kihall­gatás során Maniu jelezte, hogy a kisebbségi törvény szövegezéséhez azonnal hozzá kezde­nek, mihelyt a kellő anyag összegyűl. itesfréff 511 eiÉ a román éríélppiröli (Bukarest, szeptember 21.) A Bukaresti tőzsdén az utóbbi időben a román értékpapí­rok esése katasztrofális méreteket ölt. Van­nak papírok, melyeknek ötven, sőt 70—80 százalékos az esése a stabilizáció óta. .Jellem­ző, hogy a Banca Naţionala részvényei, me­lyek a legerősebbek voltak, a stabilizáció ideiétől mostariig 40 százalékkal estek. Árfo­lyamuk 18.895 lej volt, most 9209 lejen álla­nak. Értesítem a t vevőimet, hegy l alföldi utómról hazaérkeztem. KENDE Lipótné női divatszalon. „ Urania“ palota. Ugyanott segéd és tanuló lányok felvétetnek. A közgazdasági szakértők szerint a csök­kenés oka egyfelől a titkos tőzsde manipulá­ció, melyet a tőzsdetörvény nem bírt letör­ni, másfelől a pénzhiány, amelyen nem eny­hített a termés sem. A bankoknak szintén nagy szerepük van a helyzet leromlásában. Osztalékot legtöbb bank nem fizet. Így az Astra Romana részvényesei sajtó utján tá­madták meg a vezetőséget, mert az osztalé­kok nem voltak reálisak. Megbízható és szakavatott gépészt keros az Egeresi Gipsz és Műtrágyagyár R. T. Ajánlatokat igények, referenciák és ed­digi működés megadásával a gyár címére: Aghiresu, jud Cluj kérünk l KÜLÖNFÉLE I I A|agyvára<don Sei« I— -es eSSátáxra el­fogad urileányt, vagy fiút zongora és fürdő­szoba használattal izr. uricsalád. Megkeresések Berger Anlalm-, Oradea, Str. Cantemir 42. l.cimre. T raktort kész­pénzért veszek, lehet törött is. Éliás Győző Timişoara, Str. Radulescu No. 6. — hogy a nők felvonulása nem komoly dolog. Mi pedig art mondjuk, hogy a nőben testesül meg legjobban >a> családvédelem és a háztartás gondja Az ő tűzhely iránti érzésük adja azt a leg­komolyabb gyakorlatiasságot, melyből a köz­élet számára is csak helyes gyakorlatiasság fej­lődhetik. Az ő politikamentességük adhat a közigazgatásnak is politikamentességet. Az ő ösztönös társadalmi érzékenységük teszi lehe­tővé, hogy kivált a városok életében a mind hatalmasabban feltorlódó nyomor és szegény­ség ellen hathatósabb munkát, több szivet, he­lyesebb és lelkiismeretesebb utánjárást lehessen kifejteni. A nők felsorakozása társadalmi álla­potaink megjavulásának a nagy ígéretével egy­értelmű. A törvény módot ad ez ígéret meg­tételére, s a nők közönségén a sor, hogy necsak megtegyék ezt az Ígéretet, de be is váltsák és jó példájukkal a helyi közélet férfiait is a na­gyobb és komolyabb társadalmi munkára kény­szerítsék. Másik ok, amiért a mostani közigazgatási összeírásoknál ismételten felszólalunk, hogy a hatóságokra is hatni igyekezzünk. Az uj tör­vény az általános választójog alapján kívánja berendeztetni a közigazgatást. Az életbeléptető intézkedésekben és eljárásokban ettől az alap­elvtől való elhajlásokat és idegenkedéseket látunk. Ennek tulajdonítjuk, hogy akadályok halmazatát és alakiságok nehézkességeit torla­szolják az összeirásre jelentkező közönség út­jába. Tudunk ugyan olyan helyekről is, ahol házról-házra való látogatással végzik az össze­írást a hatóságok. Ezt tartjuk az igazi komoly és alapos összeírásnak. És még az ilyen alapos munkájú összeírást is közhírré teszik, nyilvá­nos megszemlélésre kihelyezik, s a felszólalá­sokra és további kiegészítésekre húsz napos határidőket adnak. Ez már lelkiismeretes eljágás és a törvény is kifejezetten ezt kívánja'. De miért van ez csak némely helyen és miért nines mindenütt? A törvény egy és ugyan­az. Miért nem egy és ugyanazon lelkiismere- tességü a törvény végrehajtása is? Ha szavunk valamelyes módon odaérhetne, a belügyminisz­tériumot kérjük és sürgetjük, hogy mindenik alsó hatóságától kívánja meg azt az összeírást, ami az általános választójog fogalmának meg­felel. Az általános választójog azt jelenti, hogy mindenki választó, aki a 21. életévét betöltötte, hacsak nem áll bírói büntetések terhe alatt. Nos, ha igy van, akkor az összeírásoknál csak legfölebb a születési bizonyítványt lehet meg­követelik; az illető egyén esetleg büntetett elő­életéről hatósági nyilvántartás van, tehát nem kell mindenkit erkölcsi bizonyítványok bemuta­tására kötelezni. Aztán a nők szavazőjogánál is bizonyos iskolavégzettségek, vagy hivatali hely­zetek, vagy családi állapotok bizonyítására van szükség. De nem a bizonyítvány, annak a bélyeges és közjegyzőileg hitelesített, vagy tanügyi inspektoráfusok által aláirt példánya a fő. hanem valamely tényleges helyzet az, ami a választójogot adja. Köztudomású, vagy n körülményekből következtethető, vagy köz­vetett bizonyítékokból is nyilvánvaló tényekre nem szükség még külön hatósági bizonyítvá­nyok követelést-..

Next

/
Thumbnails
Contents